Relevanz nicht dargestellt. Es wird nicht deutlich, inwieweit seine wissenschaftliche Arbeit für das Fachgebiet bedeutsam ist, so wie in den RK gefordert. Bis auf die Diss finde ich nach kurzer Recherche keine Veröffentlichungen. Die anderen im Artikel dargestellten Leistungen machen ebenfalls nicht nach unseren Kriterien relevant.--2001:1A81:5284:A800:95B:A4F0:A3F4:D782 09:50, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Bisher leider reine Selbstdarstellung und Ausblick in die Zukunft, somit kein enzyklopädischer Artikel im Sinne der Wikipedia. Bisher sieht es nach einem von unzähligen Förderprogrammen ohne enzyklopädische Relevanz aus Millbart talk 11:28, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Ich stimme zu, dass die Qualität des Artikels verbesserungswürdig ist, dass z.B. die reinen Auflistungen drastisch gekürzt werden können. Als wichtige Einrichtung im Umfeld der Uni Stuttgart und architektonisch interessantes Gebäude sollte die Arena aber in der Wikipedia bleiben. --pjt56 (Diskussion) 11:58, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Enzyklopädische Bedeutung nicht erkennbar Bahnmoeller (Diskussion) 11:47, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Architekten nicht erkennbar. --Drahreg01 (Diskussion) 12:25, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hallo Drahreg01, muss er auch nicht, da er als Schauspieler eindeutig relevant ist.--Gelli63 (Diskussion) 13:20, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Im Bunte-Interview sagte er 2021, er sei Laiendarsteller gewesen. Nach seiner Kinderrolle hat er sich gegen das Schauspielen entschieden. --Habbe H (Diskussion) 14:00, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

in 80 Folgen als Hauptdarsteller in einer relvanten TV Serie macht relevant. Er gibt dazu auch immer noch Interviews und steht dazu, d.h. BIO passt auch nicht als Löschgrund.--Gelli63 (Diskussion) 14:06, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Es war keine Hauptrolle. Laiendarsteller kommen in den RK für Schauspieler nicht vor, die RK verlangen von Schauspielern eine Hauptrolle oder mehrere Nebenrollen in kommerziell vermarkteten Werken, beziehungsweise eine wesentliche Funktion an Fernsehfilmen. Auf der Bühne hat er auch nicht gestanden. --Habbe H (Diskussion) 14:14, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Dann kennst du entweder die Serie oder die RK zu Wikipedia:Relevanzkriterien#Film, Fernsehen und Hörfunk nicht. Er war kein "Laiendarsteller" in der Serie; dass er zu dem Zeitpunkt ggf. kein schauspielerische Ausbildung hatte tut nichts zur Relevanz. RK Fodern "in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten," un genau das hat er getan, dass er sich dabei ggf. als "Laiendarsteller" sah spielt dabei keine Rolle.--Gelli63 (Diskussion) 14:21, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Erfüllt als Bataillon nicht die RK für mil. Verbände, sonstige Relevanz ist noch nicht mal anähernd dargestellt--LW-Pio (Diskussion) 12:38, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Hier würde dann wie bei vielen anderen Bataillonen auch eine WL Sinn ergeben z.B. nach Heereslogistiktruppen_(Bundeswehr)#Aktive_Truppenteile--Gelli63 (Diskussion)

Ja, würde auch Sinn machen (wenn man denn unbedingt verlinken will, da kann man trefflich drüber streiten). Aber dass müsste dann administrativ entschieden werden. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 13:38, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Nein eine Änderung zu WL müsste nicht administrativ entschieden werden. VG --Gelli63 (Diskussion) 14:50, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Informationen wie Gliederung und Auftrag könnten vielleicht auch in den Artikel zur 10. Panzerdivision eingearbeitet werden. Das Bataillon an sich erfüllt nicht die RK. --SEM (Diskussion) 13:45, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Relevanz nicht ersichtlich. –IWL04 • 13:35, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Grenzwertig, sie touren wohl deutschlandweit und in benachbarten Ausland. siehe auch Woody Guthrie Festival Münster.--Gelli63 (Diskussion) 15:16, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Fehlende Darstellung der Relevanz Flossenträger 15:17, 10. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]