• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Leute,

im November 2004 wählte mich die damalige Community zum Admin (Archivlink). Das ist in der Tat ein bis zwei Ewigkeiten her. Insofern sind die zahlreichen Wiederwahlstimmen der letzten Zeit durchaus nachvollziehbar. Ich bin erklärtermaßen kein Freund von anlasslosen Wiederwahlen, da sie meiner Meinung nach Kapazitäten binden, ohne das Enzyklopädieprojekt voranzubringen und vor allem nur zu weniger Admins führen können. Umso mehr freut es mich, dass Benutzer:Carl B aus W meinem Vorschlag "Freiwillige Wiederwahl bei freiwilliger Kandidatur" zugestimmt hat.

Hiermit bitte ich daher die Community um ihr Votum, ob sie mich auch in Zukunft als Admin möchte. An meiner Arbeitsweise als Feld-Wald-und-Wiesen-Admin werde ich nichts ändern. Mein Schwerpunkt wird auch weiterhin bei dem alltäglichen Kleinklein wie Vandalismusmeldungen, Entsperrwünsche und hin und wieder Abarbeiten alter Löschdiskussionen sowie der Löschprüfungen liegen. Ich bin nicht unfehlbar, glaube aber, Fehler eingestehen zu können. Wer einen halbgottähnlichen Über-Admin will, wählt mich besser nicht. Er oder sie würde nur einen Hausmeister bekommen.

Ich betrachte mich als gemäßigten Exklusionisten. Bei Werbeeinträgen ist meine Toleranzschwelle vermutlich niedriger als beim Durchschnitt, bei exotischen, schwach belegten Themen ohne direkten wirtschaftlichen Bezug vielleicht ein bisschen höher.

Generell finde ich, dass weniger in den meisten Fällen mehr ist. Das gilt für Artikel und Diskussionsbeiträge ebenso wie für Kandidaturen. Falls Ihr hier also den ein oder anderen Punkt vermisst: Eure Fragen beantworte ich gerne auf der Diskussionsseite. Ich danke Euch für Eure Zeit und Stimme - egal ob pro oder Kontra.

1. Leyo 00:37, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
2. Harry8 00:38, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
3. ok --tsor (Diskussion) 00:43, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
4. Pro. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 00:47, 27. Jul. 2016 (CEST) Mit der Bitte, die Sache auch mal vom inklusionistischen Standpunkt aus zu betrachten. Und bitte ggüber dem Fußvolk bisserl weniger arrogant rüberkommen.[Beantworten]
5. Ein Exklusionist ... GT (Butter bei die Fische!) 00:52, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
6. Weil er sich freiwillig der Wiederwahl stellt. Ein Vorbild für andere Admins. --mAyo^Dis 00:57, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
7. -- Chaddy · D – DÜP – 00:57, 27. Jul. 2016 (CEST) Bei einer anlasslosen Wiederwahl gibt es von mir eigentlich eine Enthaltung. Hier mach ich aber eine Ausnahme wegen der Wiederwahlstimmen aus dem Dschungelfan-Lager, die ohne diese freiwillige Kandidatur in wenigen Tagen ohnehin zu einer Zwangskandidatur geführt hätten.[Beantworten]
8. --Otberg (Diskussion) 00:58, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
9. --schulhofpassage 00:58, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
10. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:01, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
11. --Gustav (Diskussion) 01:02, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
12. --Rax post 01:06, 27. Jul. 2016 (CEST) ohne jeden Zweifel[Beantworten]
13. Gunslinger ^Klönschnack 01:13, 27. Jul. 2016 (CEST) Auch wenn wir selten einer Meinung sind, fachlich gibt es nichts zu bemängeln.[Beantworten]
14. --mirer (Diskussion) 01:18, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

    -- wir haben zuletzt genug gute Leute verloren. Marcus Cyron Reden 01:22, 27. Jul. 2016 (CEST) Sorry, aber wer Trolle zum Admin nominiert, ist nicht vertrauenswürdig. Marcus Cyron Reden 11:15, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

15. --Jivee Blau 01:27, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
16.  Pro --MBurch (Diskussion) 01:29, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
17.  Pro --Artregor (Diskussion) 01:33, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
18. --Emergency doc (D) 01:34, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
19. --Gestumblindi 01:35, 27. Jul. 2016 (CEST) Als bekennender gemässigter Inklusionist habe ich nichts gegen gemässigte Exklusionisten :-)[Beantworten]
20. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 01:45, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
21. --Grueslayer 01:57, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
22. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 02:01, 27. Jul. 2016 (CEST) bisher sehr gemischt wahrgenommen, knappes Pro[Beantworten]
23. --codc ^Disk 02:51, 27. Jul. 2016 (CEST) Opfer der Jagdgesellschaft bekommen alle ein Pro von mir.[Beantworten]
24. --Senechthon (Diskussion) 03:41, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
25. --Enzian44 (Diskussion) 04:06, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
26. --Michileo (Diskussion) 04:36, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
27. --YMS (Diskussion) 04:45, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
28. --Seewolf (Diskussion) 04:47, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
29. --MBq ^Disk 05:45, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
30. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 05:51, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
31. --AnnaS.aus I. (Diskussion) 05:58, 27. Jul. 2016 (CEST) auch wg. der WW-Stimmen: bei einem inaktiven Admin kann ich die Gründe evtl. noch nachvollziehen - ein aktiver Admin sollte aber an seiner Tätigkeit gemessen werden, nicht am Zeitpunkt seiner letzten Wahl.[Beantworten]
32. Natürlich. --Frank Schulenburg (Diskussion) 06:31, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
33. --Vanellus (Diskussion) 06:55, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
34. MisterSynergy (Diskussion) 07:07, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
35. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 07:08, 27. Jul. 2016 (CEST) auch wenn das Do ut des etwas verwundern mag[Beantworten]
36. --AFBorchert – D/B 07:13, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
37. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 07:14, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
38. An seiner Rechteausübung nichts zu bemängeln. --dealerofsalvation 07:24, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
39. --Doc.Heintz (Diskussion) 07:27, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
40. --Gleiberg (Diskussion) 07:30, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
41. --Peter Gugerell 07:36, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
42. --Logo 07:37, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
43. --Felix ^frag 07:41, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
44. --Gereon K. (Diskussion) 07:53, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
45. --Itti 07:53, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
46. --Wdd (Diskussion) 08:04, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
47. --Gerbil (Diskussion) 08:12, 27. Jul. 2016 (CEST) seit langem die mir sympathischste Selbstvorstellung[Beantworten]
48. --Magnus (Diskussion) 08:20, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
49. --Kurator71 (D) 08:26, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
50. --Napa (Diskussion) 08:27, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
51. --j.budissin^+/- 08:33, 27. Jul. 2016 (CEST) – Durchaus auch wegen "Kandidatur gegen Kandidatur".[Beantworten]
52. --Orci Disk 08:50, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
53.  Pro -- feuerst – disk 08:53, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
54. --Holmium (d) 08:55, 27. Jul. 2016 (CEST) bin ich hier richtig?[Beantworten]
55. --Brainswiffer (Disk) 08:56, 27. Jul. 2016 (CEST) spricht nicht gegen die wiederwahloption, die guten wurden bisher immer gewählt, auch wenn kleinere Cliquen eine Abwahl erzwingen wollten. Problem der Pauschal-Wiederwahl-Erzwinger ist oft ihr mangelnder Realitätssinn[Beantworten]
56. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 09:02, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
57. --Graphikus (Diskussion) 09:12, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
58. --Schreiben ^Seltsam? 09:18, 27. Jul. 2016 (CEST), da er mich noch nie auf Zinne brachte[Beantworten]
59. --W.E. Disk 09:19, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
60. --Serols (Diskussion) 09:20, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
61. --Stefan64 (Diskussion) 09:27, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
62. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 09:32, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
63. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:34, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
64. --He3nry Disk. 09:45, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
65. --Joschi₇₁ (Diskussion) 09:47, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
66. --Plani (Diskussion) 09:58, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
67. --Hydro (Diskussion) 10:04, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
68. --Bubo 容 10:06, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
69. --Füür (Diskussion) 10:09, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
70. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:12, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
71. --JWBE (Diskussion) 10:16, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
72. --MBxd1 (Diskussion) 10:17, 27. Jul. 2016 (CEST) Im Gegensatz zum Co-Kandidaten weiß ich hier, woran ich bin und dass alles passt. Und die Parallelkandidatur ist wenigstens innovativ. Endlich mal ein Admin, der nicht nur jammert, sondern handelt.[Beantworten]
73. Unnötige Wiederwahl. —‏הגות‎⁴¹⁴ 10:33, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
74. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 10:38, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
75. NNW 10:39, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
76. --Partynia ^{∞ RM} 10:48, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
77. --S.Didam (Diskussion) 10:51, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
78. --Exoport (disk.) 10:56, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
79. Liesel 10:57, 27. Jul. 2016 (CEST) wider den sinnlosen Wiederwahlen[Beantworten]
80. nicht negativ aufgefallen und Hausmeister braucht man immer;  Pro -- Quotengrote (D|B) 11:13, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
81. --Wnme 11:15, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
82. --Felistoria (Diskussion) 11:30, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
83. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:58, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
84. — Boshomi ⌨  12:05, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
85. --Hardenacke (Diskussion) 12:07, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
86. --Carl B aus W (Diskussion) 12:14, 27. Jul. 2016 (CEST) steht zu seinem Wort[Beantworten]
87. --Lectorium (Diskussion) 12:21, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
88. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 12:23, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
89. --Erfurter63 (Diskussion) 12:27, 27. Jul. 2016 (CEST) aber den schalen Gag mit Carl B aus W hättest du dir sparen können[Beantworten]
90. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:37, 27. Jul. 2016 (CEST) damit a Ruh is[Beantworten]
91. --wtrsv ⌨ 12:57, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
92. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:57, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
93. --Lena1 (Diskussion) 13:23, 27. Jul. 2016 (CEST) gemäßigte Exklusionisten sind für mich noch akzeptabel[Beantworten]
94. -- Engelbaet (Diskussion) 13:42, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
95. --Thogo 13:48, 27. Jul. 2016 (CEST) ok[Beantworten]
96. --Gripweed (Diskussion) 13:52, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
97. --Global Fish (Diskussion) 13:58, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
98. -- Alinea (Diskussion) 14:01, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
99. — Raymond ^Disk. 14:08, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
100. --Andropov (Diskussion) 14:12, 27. Jul. 2016 (CEST) auch wenn ich die Parallelkandidatur nicht lustig finde.[Beantworten]
101. --Engie 14:20, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
102. --Regiomontanus (Diskussion) 14:25, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
103. --h-stt !? 14:30, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
104. --Jageterix (Diskussion) 15:01, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
105. --all apatcha msg 15:31, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
106. --DWI (Diskussion) 15:46, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
107. --Ghilt (Diskussion) 15:53, 27. Jul. 2016 (CEST) auch wegen der Art des Zustandekommens dieser Wiederwahl[Beantworten]
108. --Agathenon 16:16, 27. Jul. 2016 (CEST) keine Bedenken vom gemäßigten Inklusionisten.[Beantworten]
109. --Karsten11 (Diskussion) 16:27, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
110. --Magiers (Diskussion) 17:20, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
111. --  Sir Gawain Disk. 17:24, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
112. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:32, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
113. -- Zugriff (Diskussion) 17:36, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
114. --Koyaanis (Diskussion) 17:50, 27. Jul. 2016 (CEST) Yeah, ein wenig mehr Exklusionismus kann nicht schaden.[Beantworten]
115. --Dandelo (Diskussion) 17:51, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
116. --Ersatzersatz (Diskussion) 18:03, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
117. Er macht seine Arbeit --Offenbacherjung (Diskussion) 18:09, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
118. --SteKrueBe 18:25, 27. Jul. 2016 (CEST) man touw![Beantworten]
119. --Mark (Diskussion) 18:33, 27. Jul. 2016 (CEST) soweit ich es mitbekomme, ein guter Admin. Und wenn er nach zehn Jahren immer noch Lust hat...[Beantworten]
120. --Luke081515 18:41, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
121. --Eschenmoser (Diskussion) 18:52, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
122. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 19:33, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
123. — DCB (Diskussion • Bewertung) 19:40, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
124. --Zollernalb (Diskussion) 20:10, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
125. —Ulz Bescheid! 20:12, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
126. --WAH (Diskussion) 20:13, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
127. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:36, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
128. -- solange die "Dschungelfan-Fraktion" ihren groben Unfug weitertreibt, wird es für jede von denen initiierte Wiederwahl, die ich irgenwie vertreten kann, eine Stimme geben. Hier aber auch ohne das....andy_king50 (Diskussion) 20:40, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
129. --Rolf H. (Diskussion) 21:07, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
130. -jkb- 21:11, 27. Jul. 2016 (CEST) na gut, zwei AKen aus dem Humorachiv. Eine mit Pro, eine mit Kontra.[Beantworten]
131. --Hannes 24 (Diskussion) 21:20, 27. Jul. 2016 (CEST) wenig wahrgenommen. (wegen der Carl B-Geschichte hätte ich beinahe contra gestimmt ;-)[Beantworten]
132. --FNDE (Diskussion) 21:29, 27. Jul. 2016 (CEST) 8 WW-Stimmen in 2 Tagen ohne konkreten Anlass. Lasst die Leute doch einfach ihre Arbeit machen, wenn sie sich nichts zu Schulden kommen lassen.[Beantworten]
133. CBAW und Exlusionismus sind keine Kontragründe.--Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 21:43, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
134. --GroupCohomologist (Diskussion) 22:24, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
135. --Blik (Diskussion) 22:27, 27. Jul. 2016 (CEST) , besonders wegen der ehrlichen Selbstdarstellung und einer tollen Ursachenforschung samt konstruktiven Vorschlägen, um die Hektik der letzten Wochen wieder auf Null zu bringen. (Auch folgerichtig wegen Nachricht auf meiner Disk.)[Beantworten]
136. --Krächz (Diskussion) 22:51, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
137. --RonaldH (Diskussion) 23:33, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
138. --BlackSophie 02:30, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
139. -- Gustavf 07:35, 28. Jul. 2016 (CEST) Wegen der super Aktion mit der Dschungelkandidatur und weil ich eh nich raffe, wo das Problem für den Dschungelcampstress ist ... die Saaldiener im Bundestag müssen sich doch auch nicht monatlich wiederwählen lassen ;-)[Beantworten]
140. --PG 12:28, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
141. --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 08:06, 28. Jul. 2016 (CEST) umentschieden auf Pro[Beantworten]
142. --Meloe (Diskussion) 09:07, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
143. --Blech (Diskussion) 09:16, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
144. --Pittimann Glückauf 09:35, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
145. --Louis Wu (Diskussion) 12:11, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

     --Otberg (Diskussion) 12:47, 28. Jul. 2016 (CEST) doppelt, siehe #8 --Itti 19:23, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

146. Altſprachenfreund, 12:52, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
147. --Wwwurm 13:43, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
148. --Innobello (Diskussion) 13:48, 28. Jul. 2016 (CEST) Ich steh' auf gemäßigte Exklusionisten ;)[Beantworten]
149. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:31, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
150.  @xqt 16:18, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
151. --Chewbacca2205 (D) 20:31, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
152. -- Squasher (Diskussion) 21:10, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
153. --Pacogo7 (Diskussion) 21:28, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
154. --Porrohman (Diskussion) 22:18, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
155. --Mussklprozz (Diskussion) 00:04, 29. Jul. 2016 (CEST) zuverlässig und sachlich über all die Jahre, genießt mein volles Vertrauen[Beantworten]
156. — Elvaube ^?! 01:41, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
157. --Alma (Diskussion) 07:07, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
158. --HyDi Schreib' mir was! 08:16, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
159. jonathan groß (ad fontes) 11:42, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
160. --sj 14:17, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
161. --Unscheinbar (Diskussion) 15:20, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
162. --Tuttist (Diskussion) 16:43, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
163. --Ijbond (Diskussion) 17:13, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
164. Koenraad 17:42, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
165. -- HilberTraum (d, m) 20:01, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
166. --Septembermorgen (Diskussion) 20:37, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
167. --Björn 21:34, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
168. --H O P 21:51, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
169. -- Clemens Franz (Diskussion) 22:33, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
170. --Filzstift ✏ 22:56, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
171. --Grindinger (Diskussion) 23:03, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
172. --Wikipedia, unendliche digitale Weiten! Wir schreiben das Jahr 2016 … (Kommunikator) 23:59, 29. Jul. 2016 (CEST) Schon allein wegen des unwürdigen Theaters eines Wutbenutzers (mittels seiner ausgesprochen unschönen Listen) und seiner Follower. Dass der Kandidat seine Herausforderer selbst herausforderte, findet ausdrücklich meine Zustimmung. Das gibt der Community die Gelegenheit, diese Aktion umfassend zu bewerten – und das tut sie ja nun auch![Beantworten]
173. --Altkatholik62 (Diskussion) 03:21, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
174. --Jwschoop (Diskussion) 10:39, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
175. --Alraunenstern۞ 11:39, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
176. --Jossi (Diskussion) 13:48, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
177. --kulacFragen? 14:47, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
178. --Roland1950 (Diskussion) 15:46, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
179. --Doc ζ 17:08, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
180. --Xarioti (Diskussion) 00:40, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
181. -- Density ^Disk. 09:33, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
182. --Hozro (Diskussion) 12:00, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
183. --Theghaz _{Disk / Bew} 12:04, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
184. --Zweedorf22 (Diskussion) 12:35, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
185. --ot (Diskussion) 13:50, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
186. --V ¿ 13:56, 31. Jul. 2016 (CEST) wegen der freiwilligen Wiederwahl - wobei es noch besser wäre, Du würdest Dich danach auch entscheiden, die AWW-Seite offen zu lassen.[Beantworten]
187. --Alchemist-hp (Diskussion) 15:56, 31. Jul. 2016 (CEST) unnötige Abtimmarbeit einer Wiederwahl.[Beantworten]
188. // Martin K. (Diskussion) 18:31, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
189. --Izadso (Diskussion) 18:47, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
190. --Nassauer27 (Diskussion) 19:05, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
191. --Lukati (Diskussion) 19:18, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
192. --Roland Kutzki (Diskussion) 19:47, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
193. --Tohma (Diskussion) 19:47, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
194. --Pass3456 (Diskussion) 23:26, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
195. --Pinguin55 (Diskussion) 23:59, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
196. --KurtR (Diskussion) 01:01, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
197. --NiTen ^(Discworld) 01:16, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
198. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 05:24, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
199. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:38, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
200. -- Nicola - Ming Klaaf 08:32, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
201. --KarlV 10:35, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
202. --Mogelzahn (Diskussion) 12:22, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
203. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:21, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
204. --Cvf-ps^Disk_+/− 19:56, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
205. --poupou review? 20:14, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
206. --Bjarlin 21:59, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
207. --Aineias © 22:11, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
208. --Hans Haase (有问题吗) 05:29, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
209. --wdwd (Diskussion) 07:34, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
210. --Plagiat_(Diskussion) 08:36, 2. Aug. 2016 (CEST) auf die nächsten zwölf[Beantworten]
211. --  _hugarheimur 13:13, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
212. --Bellini 13:46, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
213. --Millbart talk 15:59, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
214. -- Timmy333 (Diskussion) 17:58, 2. Aug. 2016 (CEST) Ich sehe über die momentanen Kandidatur-Experimente, die wirklich nicht glücklich gewählt sind, mal hinweg. Jahrelange gute Arbeit sollten wegen sowas nicht in die Tonne getreten werden.[Beantworten]
215. --Hejkal (Diskussion) 21:12, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
216. -- Stechlin (Diskussion) 10:24, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
217. --Diorit (Diskussion) 12:52, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
218. --Rudolf Simon (Diskussion) 13:53, 3. Aug. 2016 (CEST) - sehr engagiert.[Beantworten]
219. --Rlbberlin (Diskussion) 17:05, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
220. --Echtner (Diskussion) 00:26, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
221. --Elly (Diskussion) 05:52, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
222. Redlinux^{·→·☺·RM} 14:33, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
223. --Wosch21149 (Diskussion) 16:52, 4. Aug. 2016 (CEST) wegen der freiwilligen Wiederwahl.[Beantworten]

1. --Losdedos (Diskussion) 01:46, 27. Jul. 2016 (CEST) zunächst mal hier wegen dieses kuriosen Kandidaturparallelvorschlags (Carl B aus W), der zudem mit dieser Wiederwahl hier verknüpft wird. Ich empfinde das als sehr skurril.[Beantworten]
2. Drucker (Diskussion) 02:11, 27. Jul. 2016 (CEST) Die Verknüpfung mit dieser Kandidatur weiter unten ist ja wohl ein schlechter Scherz. Die eigene Kandidatur scheint dann auch nicht besonders ernst gemeint zu sein.[Beantworten]
3. --GUMPi (Diskussion) 02:16, 27. Jul. 2016 (CEST) ...denn sie wissen nicht, was sie tun?[Beantworten]
4. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 03:08, 27. Jul. 2016 (CEST) Für soooo nen Quatsch gibbet Contra![Beantworten]
5. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) Wie 1971markus
6. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 07:54, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
7. -- Umso mehr freut es mich, dass Benutzer:Carl B aus W meinem Vorschlag "Freiwillige Wiederwahl bei freiwilliger Kandidatur" zugestimmt hat. Das ist mir zu komisch. Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Dl4gbe (Diskussion) 08:00, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
8. --Geher (Diskussion) 08:52, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
9. --XaviY (говоря) 08:55, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
10. --Eppelheim (Diskussion) 09:25, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

    --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 09:39, 27. Jul. 2016 (CEST) Die ganze Aktion rund um diese Wiederwahl und die parallel laufende Kandidatur wirkt auf mich etwas arrogant. -nach Klarstellung von Zinnmann auf der Disk umentschieden. --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 08:06, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]

11. --JTCEPB (Diskussion) 10:08, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
12. --Lorenz Ernst (Diskussion) 10:25, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
13. --gdo 10:39, 27. Jul. 2016 (CEST) Spaßkandidatur[Beantworten]
14. -- nach der Nominierung einer Person wie Benutzer:Carl B aus W ist nicht erkennbar, daß Zinnmann noch Interesse am Schutz dieses Projektes hat. Marcus Cyron Reden 11:16, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
15. -- Andreas Werle (Diskussion) 11:41, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
16. Ein Admin, der das Schreiben von Artikeln eingestellt hat, nein DANKE.--Reinhardhauke (Diskussion) 12:24, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
17. --HanFSolo (Diskussion) 12:33, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
18.  Kontra primär wegen der Carl B aus W-Wahl sonst hättest auch von mir ein Pro bekommen, Sorry Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 12:49, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
19. --Michael (Diskussion) 13:00, 27. Jul. 2016 (CEST) Ein Admin sollte ein aktiver Mitarbeiter sein, dies ist aber in den letzten Jahren deutlich zurückgegangen, mir zu wenig Mitarbeit.[Beantworten]
20. --ElTres (Diskussion) 14:37, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
21. --Krd 14:45, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
22. --AchimP (Diskussion) 14:48, 27. Jul. 2016 (CEST) Extreme Zeitraubing mit CBausW-Aktion. Dann lieber Nicht-Wiederwahling[Beantworten]
23. --G-Saite (Diskussion) 14:54, 27. Jul. 2016 (CEST) wegen Carl B aus W lt. eigenen Aussagen eine Sockenpuppe. Gem Wikipedia:Stimmberechtigung#Nicht_stimmberechtigt Stimme gestrichen --Itti 23:22, 30. Jul. 2016 (CEST) per Sperrprüfung keine Socke, somit ist die Stimme gültig --Itti 07:17, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
24.  Kontra wie Dl4gbe (#7) --Morten Haan 🍹 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 15:59, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
25.  P.W. Siebert (Diskussion) 16:08, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
26. --Mario-WL (Diskussion) 18:03, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
27. --Jbergner (Diskussion) 18:53, 27. Jul. 2016 (CEST) völlig unnötiges politisches Einknicken vor einer Prangerliste[Beantworten]
28. -- UKoch (Diskussion) 20:17, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
29. --Martin Ottmann (Diskussion) 23:24, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
30. --Stobaios 23:49, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
31. --Sagaduos (Diskussion) 00:06, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
32. --Schwarz7201 (Diskussion) 00:23, 28. Jul. 2016 (CEST) Absolutes Grundsatzkontra: 1) Ist mir schon wesentlich zu lange Admin 2) Exklusionist (gemäßigt hin oder her) 3) Die komische Gegenkandidaturnummer - reicht das vorerst?[Beantworten]
33. --AMGA (d) 07:41, 28. Jul. 2016 (CEST) Nix gegen Zinnmanns Arbeit, und da es hier ja wohl nicht wahlentscheidend ist: keine Wahlen außerhalb der per multipler MBs *vorgeschriebenen* Abläufe, und erst Recht nicht im Zusammenhang mit Aktionen unangenehmer Populistengruppen.[Beantworten]
34. --Plastiktüte (Diskussion) 10:45, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
35. --DJ 14:20, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
36. Si! SWamP 17:06, 28. Jul. 2016 (CEST) bin zu doof für die Anlassbedingung wegen der anlasslosen Wiederwahl. Wirkt deshalb krude.[Beantworten]
37. --SDB (Diskussion) 17:36, 28. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
38. --Jocian 03:53, 29. Jul. 2016 (CEST) wie Mich.kramer und ähnlich wie Amberg[Beantworten]
39. --Flyingfischer (Diskussion) 07:02, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
40. --Varina (Diskussion) 12:14, 29. Jul. 2016 (CEST) wie Amberg[Beantworten]
41. --kopiersperre (Diskussion) 13:17, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
42. --DestinyFound (Diskussion) 18:51, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
43. Anlasslose Wiederwahl. --Komischn (Diskussion) 11:54, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
44. wie vor. Eastfrisian (Diskussion) 14:37, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
45. --Fiona (Diskussion) 01:25, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
46. --Shisha-Tom (Diskussion) 08:23, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
47. --Richard Zietz 11:48, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
48. -- Sehr unglückliches Agieren im Zuge der Beendigung des Wikipedia:Meinungsbilder/Punktekonto für Löschanträge wo er IMHO bewußte BNS-Aktionen (die "Kaperung" und den Startversuch des MBs um es scheitern zu lassen) einfach ignoriert bzw. gebilligt hat. Als Admin muss man sich von solchen Störaktionen fernhalten und darf auf keinen Fall Unterstützung signalisieren. Generator (Diskussion) 16:37, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
49. --grim (Diskussion) 22:43, 1. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
50. --Hannibal21 22:29, 2. Aug. 2016 (CEST) Ich habe den Eindruck, das hier der Wille zur Projektarbeit in letzter Zeit einer gewissen unreflektierten Selbstgefälligkeit gewichen ist.[Beantworten]
51. --Anaxagoras13 (Diskussion) 14:03, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
52. Der „Deal“ mit Carl B aus W schmeckt mir überhaupt nicht. Es ist und kann auch nicht Aufgabe eines Admins sein, andere Benutzer der Lächerlichkeit preiszugeben. --ST Wikipedia und Moral! 18:50, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]

1. --∫ e π a – Martin 04:36, 27. Jul. 2016 (CEST) Lässt den W_er Carl B bewusst ins offene Messer laufen. – Oha, bin offenbar nicht der erste hier damit![Beantworten]
2. --Wassertraeger (إنغو) 07:29, 27. Jul. 2016 (CEST) Selten war ich so hin- und hergerissen. Auf der einen Seite die Idee, die nur mäßig begründete AWW-Stimme gegen den Stimmer zu richten, auf der anderen Seite die nun daraus resultierende Spaßkandiatur. Noch unentschieden.[Beantworten]
3. --Voyager (Diskussion) 08:14, 27. Jul. 2016 (CEST) Eigentlich pro, aber die Aktion mit Carl B aus W stimmt mich nachdenklich.[Beantworten]
4. --Studmult (Diskussion) 09:03, 27. Jul. 2016 (CEST) Finde das ebenfalls irritierend. Auf der einen Seite clever, auf der anderen Seite hmmm. Deswegen hier.[Beantworten]
5. --Elmie (Diskussion) 09:18, 27. Jul. 2016 (CEST) Solange ich das Spielchen hier auch in Verknüpfung mit Carl B aus W nicht verstehe (kann mir ja vielleicht wer Kindgerecht erklären) erst mal hier...[Beantworten]
6.  Neutral: Wer sich nur so einer Wiederwahl stellt... Na ja... --Gridditsch (Diskussion) 09:54, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
7. --Coffins (Diskussion) 10:00, 27. Jul. 2016 (CEST) Erst mal hier...[Beantworten]
8. --Biologos (Diskussion) 10:05, 27. Jul. 2016 (CEST) Eigentlich pro, aber aufgrund der sachfremden Pro-Stimmen ("Jagdgesellschaft" usw.) jetzt hier[Beantworten]
9. Wie Elmie (#5) bitte ich um kindgerechte Erklärung. --Elop 10:11, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
10. -- Dag hb (Diskussion) 10:14, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
11. Peter -- 13:57, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
12. # --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 15:44, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
13. --Amberg (Diskussion) 16:00, 27. Jul. 2016 (CEST) Kein Pro gemäß meiner grundsätzlichen Auffassung, dass nach 10 Jahren (oder mehr) ununterbrochener Adminzeit ein Wechsel in den "Fußgängermodus" für mindestens ein Jahr wünschenswert wäre.[Beantworten]
14. wie Amberg -- Toni (Diskussion) 16:40, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
15. --european networks • diskussion • Anti-IS-Force? Jetzt auch im Internet! 21:33, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
16. --Atamari (Diskussion) 21:47, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
17. Bernd Bergmann (Diskussion) 22:39, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
18. --Russland Dostojewskij (Diskussion) 23:16, 27. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
19. --KnightMove (Diskussion) 00:16, 28. Jul. 2016 (CEST) Ein bisserl Herumkasperei... kein Pro, aber auch kein Kontra[Beantworten]
20. --Kuebi [✍ · Δ] 09:17, 28. Jul. 2016 (CEST) wg. CBaW[Beantworten]
21. --Mathias • Diskussion 18:26, 28. Jul. 2016 (CEST) eigentlich keine schlechte Performance als Admin, aber Enthaltung wegen dem schlechten Scherz mit Adminjäger Carl[Beantworten]
22. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 21:16, 28. Jul. 2016 (CEST) wie Voyager[Beantworten]
23. --Berlin-Jurist (Diskussion) 15:18, 29. Jul. 2016 (CEST) unnötige Wiederwahl[Beantworten]
24. --M@rcela 16:27, 29. Jul. 2016 (CEST) +1 unnötig[Beantworten]
25. Nie gehört und "gemäßigter Exklusionist" sagt mir nix --Kenny McFly (Diskussion) 16:47, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
26. Noch nie wahrgenommen, deshalb neutral. --Tonialsa (Diskussion) 22:38, 29. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
27. --Euku:^⇄ 12:17, 30. Jul. 2016 (CEST) wie Kuebi / MathiasNest[Beantworten]
28. Berihert ♦ ^(Disk.) 17:09, 30. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
29. --DaB. (Diskussion) 01:35, 31. Jul. 2016 (CEST) Eigentlich pro, aber mich verstört wie er Carl so ins offene Messer rennen ließ.[Beantworten]
30. -- Clemens 20:25, 31. Jul. 2016 (CEST) Mir ist völlig unklar, was ich davon halten soll. Für den Kandidaten eigentlich ein pro, aber knapp sieht es derzeit eh nicht aus.[Beantworten]
31. --Schwalbe Disk. 22:03, 31. Jul. 2016 (CEST) unnötig[Beantworten]
32. --HsBerlin01 (Diskussion) 22:22, 31. Jul. 2016 (CEST) Eigentlich Pro. Aber wegen der sich selbst widersprechenden Aktion hier.[Beantworten]
33. --Gamma127 22:24, 31. Jul. 2016 (CEST)[Beantworten]
34. -- Ulanwp (Diskussion) 23:07, 31. Jul. 2016 (CEST) Vorstellung nicht so überzeugend[Beantworten]
35. -- Qaswa (Diskussion) 12:08, 1. Aug. 2016 (CEST) (Begründung wie # 3 in diesem Abschnitt)[Beantworten]
36. -- Hemeier (Diskussion) 13:07, 1. Aug. 2016 (CEST) Ich bin hin und her gerissen: einerseits scheint er völlig unaufgeregt seiner Admin-Arbeit nachzugehen (ich selbst bin ihm nie begegnet). Andererseits kann ich aber einem bekennenden Exklusionisten nicht meine Stimme geben (auch wenn er sich nur als "gemäßigt" bezeichnet); das geht gegen meine Grundüberzeugung. Auch das Zustandekommen dieser Wiederwahl ist kurios (ein Art Tauschgeschäft?) ... einerseits sind freiwillige Wiederwahlen tatsächlich Bürokratieaufwand, auf der anderen Seite sollte man sich schon mal regelmäßig eine Legitimation abholen ... meine Meinung, die nicht jeder teilen muss.[Beantworten]
37. --Neozoon (Diskussion) 23:06, 1. Aug. 2016 (CEST) Unnötige Wiederwahl [Beantworten]
38. -- commander-pirx (disk beiträge) 10:02, 2. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
39. --SDKmac (Disk., Bew.) 12:40, 3. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]
40. --Ronomu ♥ Disk 01:40, 4. Aug. 2016 (CEST)[Beantworten]