„Portal Diskussion:Fotografie“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →DxO Optics Pro 9 kostenlos |
Neuer Abschnitt →Artikel Fotobuch |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Siehe https://www.heise.de/foto/meldung/Kostenlose-Lizenz-fuer-DxO-OpticsPro-9-3619748.html --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 19:22, 9. Feb. 2017 (CET) |
Siehe https://www.heise.de/foto/meldung/Kostenlose-Lizenz-fuer-DxO-OpticsPro-9-3619748.html --[[Benutzer:Tsungam|Magnus]] [[BD:Tsungam|(Diskussion)]] 19:22, 9. Feb. 2017 (CET) |
||
== Artikel [[Fotobuch]] == |
|||
Zu diesem Artikel schrieb ich in der dortigen Diskussion: "Der Inhalt dieses Artikels ist gut. Allerdings ist das Lemma falsch. Fotobücher gibt es seit 175 Jahren. In der englischen Version beginnt der Text mit dem richtigen Satz 'A photo-book or photobook is a book in which photographs make a significant contribution to the overall content.'. Dieser Fotobuch-Artikel sollte verschoben werden in 'Fotobuch (digital)' und ein neuer Fotobuch-Artikel geschrieben werden. Einen neuen Artikel kann ich schreiben, aber ich kann den bisherigen nicht verschieben. Wer übernimmt das? [[Benutzer:Danelzik|Danelzik]] ([[Benutzer Diskussion:Danelzik|Diskussion]]) 11:01, 29. Jan. 2018 (CET) |
|||
Version vom 29. Januar 2018, 12:01 Uhr
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo zusammen, in der QS Naturwissenschaften hängen inzwischen seit Jahren die beiden o.g. Artikel (Diskussion dazu). Bitte schaut doch mal, ob ihr das Problem lösen könnt oder zumindest zur Diskussion beitragen.--Mabschaaf 11:09, 2. Okt. 2016 (CEST)
Carl Bentzin
Aloha Fotografen! Vielleicht kann einer von Euch Licht in diese Angelegenheit bringen? >c:Commons:Undeletion requests/Current requests#File:Curt Bentzin 1862–1932.jpg Danke fuer Eure Zeit! --Hedwig in Washington (Disk?)•B
ist dieses Foto auf tagesschau.de echt ?
Diskussion im Café Gruß, Das Schweigen der Lemma (Diskussion) 09:22, 3. Feb. 2017 (CET)
DxO Optics Pro 9 kostenlos
Siehe https://www.heise.de/foto/meldung/Kostenlose-Lizenz-fuer-DxO-OpticsPro-9-3619748.html --Magnus (Diskussion) 19:22, 9. Feb. 2017 (CET)
Artikel Fotobuch
Zu diesem Artikel schrieb ich in der dortigen Diskussion: "Der Inhalt dieses Artikels ist gut. Allerdings ist das Lemma falsch. Fotobücher gibt es seit 175 Jahren. In der englischen Version beginnt der Text mit dem richtigen Satz 'A photo-book or photobook is a book in which photographs make a significant contribution to the overall content.'. Dieser Fotobuch-Artikel sollte verschoben werden in 'Fotobuch (digital)' und ein neuer Fotobuch-Artikel geschrieben werden. Einen neuen Artikel kann ich schreiben, aber ich kann den bisherigen nicht verschieben. Wer übernimmt das? Danelzik (Diskussion) 11:01, 29. Jan. 2018 (CET)
