Diskussion:Metallizität
Kernladungszahl/Massenzahl
Wenn alle Elemente mit Kernladungszahl >= 6 gemeint sind, dann sind aber auch Lithium, Bor und Beryllium keine Metalle. Sollte die Massenzahl gemeint sein, wären es nur Wasserstoff und Helium....
Geschichte des Sprachgebrauchs
Siehe Portal Diskussion:Astronomie/Archiv/1#Metallizität von Sternen: Geschichte des Sprachgebrauchs. --Lotse 23:02, 25. Jun. 2007 (CEST)
Welche Objekte?
Im Einleitungstext steht Sterne. Ich habe aber auch schon von Metalliziät von planetarischen Nebel gelesen. Wird der Begriff auch für Planeten (bzw. Gasplaneten) verwendet? --FrancescoA 12:21, 11. Apr. 2008 (CEST)
Zukunft
Wird es einmal eine Population IV geben? Wie werden sich wohl Population I Sterne (ausgehend von der gleichen Anfangsmasse) von "metallreichen" Sternen unterscheiden (physikalisch, Lebensdauer, Oberflächentemperatur, Stabilität, Strahlung, ...). --FrancescoA 12:30, 11. Apr. 2008 (CEST)
Population IV ist falsch, da die ersten Sterne Population III waren und von da abwärts bewertet wird. --FrancescoA 08:22, 12. Apr. 2008 (CEST)
Sterne mit der höchsten Metallizität
Im Artikel werden ausschließlich Sterne thematisiert, die weniger Eisen enthalten als die Sonne. Wie wäre es denn, Sterne zu nennen, die mehr Eisen enthalten? Geben soll es sie laut Artikel zumindest, denn dort ist von einer Metallizität von +1 die Rede. -- 217.95.221.192 05:29, 20. Apr. 2011 (CEST)
- Würde mich auch interessieren. --Gereon K. (Diskussion) 10:06, 23. Aug. 2012 (CEST)
Eisen als Massstab
... wird gewählt, weil es das Atom/den Atomkern höchsten Massendefekts pro Nukleon bildet? http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Binding_energy_curve_-_common_isotopes_DE.svg --Helium4 10:28, 19. Okt. 2011 (CEST)
fragwürdiger Teilsatz
- Zitat: ... werden schon bei relativ niedrigen Temperaturen von wenigen Millionen Kelvin zerstört.
- Was genau passiert mit denen? "Atome durch hohe Temperaturen zerstören" ist keine Erklärung.
- Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:11, 29. Nov. 2012 (CET)
- Durch Kern(fusions)reaktionen. Siehe etwa die verschiedenen dritten Schritte der Proton-Proton-Reaktion. – Rainald62 (Diskussion) 23:28, 29. Nov. 2012 (CET)
- Das war mir schon klar - ich wollte es auch gar nicht erklärt haben - es fehlt im Artikel! Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:09, 30. Nov. 2012 (CET)
- Durch Kern(fusions)reaktionen. Siehe etwa die verschiedenen dritten Schritte der Proton-Proton-Reaktion. – Rainald62 (Diskussion) 23:28, 29. Nov. 2012 (CET)
