Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

2004 und 2005 2006 und 2007 2008 2009 und 2010 2011 bis 2013 ab 2014

Wie wird ein Archiv angelegt?

Es fehlen die Informationen zu den gescheiterten Kandidaturen zur Aufnahme in ein UN-Gremium, 2010, 2017 und 2018 zu Interpol sowie 2015 in die UNESCO, diese wurden jeweils abgelehnt. Bitte im Artikel vermerken. ^[1][2] (nicht signierter Beitrag von 77.11.120.14 (Diskussion) )

Beleg zur fehlgeschlagenen Aufnahme in das UN-Gremium von 2010? --ElmedinRKS (Diskussion) 14:45, 27. Jan. 2019 (CET)Beantworten

1. ↑ https://www.derstandard.de/story/2000091826898/interpol-lehnt-mitgliedschaft-des-kosovo-ab Interpol lehnt Mitgliedschaft des Kosovo ab
2. ↑ https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/unesco-stellt-sich-gegen-den-kosovo/story/29554828 UNESCO stellt sich gegen den Kosovo

"Der Anteil der Kosovo-Albaner wuchs im Laufe des letzten Jahrhunderts infolge überdurchschnittlich hoher Geburtenzahlen und der Abwanderung von Serben beständig an. Eine nichtserbische Bevölkerungsmehrheit wies das Kosovo bereits 1912 auf, als die osmanische Herrschaft endete.[23] Wann zuletzt oder ob jemals eine serbische Mehrheit bestand, ist unter Historikern umstritten." Beim letzten Satz fehlt die Quellenangabe--92.211.47.204 10:46, 28. Nov. 2018 (CET)AnoNyMussBeantworten

Zitat:

"Der kosovarische Staatssender RTK berichtete im Juli 2017, dass die Arbeitslosigkeit wieder auf 30,5 % angestiegen ist. Davon haben nur ca. 30 % der arbeitsfähigen Frauen im Land einen Job"

Diese zwei Sätze im UnterAbschnitt Arbeitslosigkeit machen zusammen betrachtet IMHO keinen Sinn. Von 30,5% arbeitslosen Menschen haben 30% der arbeitsfähigen Frauen einen Job??? Irgendwas fehlt da oder ist da falsch formuliert. Möglicherweise wurde da das, was Google Translator ausgespuckt hat, einfach ohne auf Sinnhaftigkeit gegen zu lesen hier rein kopiert--Ciao • Bestoernesto • ✉ 22:59, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Wurde entfernt. --ElmedinRKS (Diskussion)

Gefunden: "Nach mehreren militärischen Auseinandersetzungen, von denen die Schlacht auf dem Amselfeld am bekanntesten ist, eroberten die Osmanen um 1454 die Region des heutigen Kosovo." Satz ist unbelegt. Von mehreren Auseinandersetzung auf dem Gebiet der Landschaft des Kosovo ist nichts bekannt? Es sind die Fürstentümer der Lazarević und Brankovići, die mit einer Hilfsstreitmacht des bosnischen Königs hier in einer Entscheidungsschlacht gegen die Osmanen ein wichtiges Unentschieden erringen. Diese Implikation wird dann im Artikel auch ganz wegelassen. Der Ausgang der Amselfeldschlacht garantierte bis 1459 einem wiedererstartktem serbisches Fürstentum kulturelle und wirtschaftliche Blüte. Zum anderen erobern die Osmanen 1454 nicht die Region sondern die Stadt Novo Brdo, dem wirtschaftlichen Zentrum im serbischen Despotat. Das die Region ein souveränes serbisches Gebiet ist wohl für Überschrift des Unterpunktes ebenfalls entscheiden. Mit Stefan Nemanja beginnend, also noch vor dem vierten Kreuzzug, ist der Kosovo bis Mitte des 15. Jahrhunderts ein von Serbien beherrschtes Gebiet, es ist dessen kultureller und wirtschaftlicher Mittelpunkt. Auch letzteres gehört hier hinein. (nicht signierter Beitrag von 2003:c1:3711:e488:d0:190e:1559:2356 (Diskussion) 17:37, 23. Jun. 2019)

"114 Staaten, darunter alle deutschsprachigen, sehen die Provinz als eigenständigen Staat Kosovo an." Die Information ist veraltet, oder besser gesagt falsch. Rund 100 Staaten haben Kosovo* anerkannt, nicht 114. Um veraltete , oder falsche Infos nicht zu veröffentlichen, wäre besser "die Nummer" auszulassen. Umstrittenes Territorium als Beschreibung reicht. (nicht signierter Beitrag von 217.151.144.202 (Diskussion) 07:33, 22. Nov. 2019 (CET))Beantworten

1. Man kann lediglich erwähnen das es von Rund 100 Ländern anerkannt ist und umstritten ist das Kosovo nicht weil es Unabhängig ist, bleib bei deiner Wortwahl etwas feiner und genauer....

Mit freundlichen Grüßen Egzon255 (Diskussion) 00:04, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Die Unabhängigkeit wird aber von einigen Staaten nicht anerkannt.

Umstritten ist und bleibt der Status auch in einigen EU-Staaten.

und „darunter alle deutschsprachigen Länder“, das sind gerade mal drei an der Zahl.--Kozarac (Diskussion) 09:41, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ich komme auf vier – und wenn du die deutschsprachigen Minderheiten in Belgien und Italien dazunimmst, haben wir schon sechs. --Lars (User:Albinfo) 23:56, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Und Russland und Kasachstan, da gibt es doch auch deutschsprachigen Minderheiten.--Kozarac (Diskussion) 08:57, 13. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Mit Verlaub! Was hat das Merkmal „deutschsprachig“ mit der Feststellung „umstritten“ zu tun?--217.225.137.67 12:40, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Bei deutschsprachige Länder komm ich auf die Zahl 6. Deutschland, Österreich, Schweiz, Luxemburg, Liechtenstein und Belgien. --Safarifruit10 (Diskussion) 03:42, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Kozarac umstritten ist die Unabhängigkeit nur in Ländern die von fast gar keinen Anerkannt wurden wie zum bsp Nordzypern oder Taiwan* (laut ausrichtung) <- entfernt, bitte WP:WQ & WP:KPA beachten --Johannnes89 (Diskussion) 11:18, 11. Jul. 2022 (CEST) -> nur weil ein paar staaten diesen nicht anerkennen heißt es nicht das es "umstritten" ist. <- entfernt, bitte WP:WQ & WP:KPA beachten --Johannnes89 (Diskussion) 11:18, 11. Jul. 2022 (CEST) -> Egzon255 (Diskussion) 19:08, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

2. Serbien und Montenegro wo als Staat zusammenwaren waren auch umstritten Gesetzlich sowie in der Konstitution niemals hinterlegt weshalb zurecht Montenegro 2006 unabhängig wurde und denn selben Schritt hat Kosova damals auch 2008 gemacht umstritten ist ehr deine Denkweise sonst nichts... Egzon255 (Diskussion) 22:05, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Natürlich ist der Status umstritten. Der Vergleich mit Serbien und Montenegro hinkt gewaltig.--195.50.134.62 14:50, 13. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

2. Nein der Vergleich hinkt eben nicht die Verfassung hat Serbien nie nach Jugoslawien 1992 gestellt lediglich versucht , noch zum mindestens "Montenegro und Kosovo an sich zu halten" was klar zurecht scheiterte , dass Kosovo hingegen ist nicht umstritten, es hat zurecht seine Unabhängigkeit erlangt und Serbien verpflichte ich zu , mit seiner Radikalen rechten Politik auf zuhören. Serbien hat als Republik nicht das Recht über andere Staaten in der Region zu entscheiden.

2. Ach stimmt ihre these hinkt gewaltig , es gab nie eine Verfassung lediglich ein fehlerhafte UN Resolution die pro serbisch angedacht war. 3. Ich rede über die Republik Serbien und Montenegro diese Verfassung wurde nie richtig gestellt.

3. Das Resultat Serbien musste 2006 und 2008 zusehen wie die Demokratie siegte und Montenegro sowie Kosovo zurecht unabhängig wurden..

Serbien's Politik ist sehr Umstritten bzw zu hinterfragen, aber das ist ein anderes Thema fakt ist das Kosovo ist nicht umstritten klar sind sich nicht alle Nationen einig aber es ein Staat punkt.

4. Serbien sollte aufhören Nationalistische Politik zu betreiben und akzeptieren das sie in keinem Bereich politisch die Nummer eins sind auf den Balkan..

Einen schönen Abend noch... Egzon255 (Diskussion) 23:25, 15. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Noch ein weiterer Fakt ist auch das der Staat Serbien durchaus umstritten ist gerade die Verfassung, hat viele fehler. Sie weißt gravierende Lücken auf...

2. Die Verfassung nach der UN Resultion 1992 ist verfassungswidrig und zu hinterfragen. 3. Des weiteren hat Serbien keine Kriegsschäden und entschuldigungen an die Opfer Länder im Balkan getan, mit der "Begründung" sie wurden "angegriffen" dabei hat Jugoslawien 1992 die Konstution pro Serbisch missbraucht darüber redet gar niemand mehr aber ich werde darüber reden weil ich die Wahrheit hier erzähle, in allen 4 Balkan kriegen ist der aggresor Jugoslawien* (die politisch pro serbisch war*) ganz klar Schuld , dass ist fakt die Serbische Armee wurde als Terroristische Einheit in der CIA eingestuft! Die Unabhängigkeit ist nicht Umstritten schließlich war Kosovo auch seid 1971 schon eine Autonome Republik in Jugoslawien! und war nachdem Krieg nicht mehr unter serbischer Kontrolle das ist Fakt.

Siehe Taiwan es wurde von keinen einzigen Land anerkannt da ist der Status doch auch nicht umstritten...

Also bleiben wir bei den Fakten bis auf Serbien und Russland sowie China ist Kosovo nicht umstritten als Land es wird lediglich als Politisches Spielball ausgenützt...

Ohje da kennt sich jemand mit der Politik nicht so gut aus hehe 😉 Egzon255 (Diskussion) 23:37, 15. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Was ist an diesem Tag passiert, dass es heißt, seit diesem Tag sei der Kosovo auch aus internationaler Sicht ein unabhängiger Staat? Ohne eine solche Erläuterung macht eine solche Angabe wenig Sinn. --bjs 15:12, 27. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

"Im Nemanjidenreich wurde der Kosovo aufgrund seiner Bodenschätze und der Handelswege von der Küste ins Balkaninnere zum politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Mittelpunkt des serbischen Staates." Quellen fehlen! Der Artikel verzichtet im Abschnitt "Geschichte" von der Antike bis zum 20. Jahrhundert auf jegliche Quellen – einfach nur serbische Erzählungen. Zum Beispiel ist der Inhalt im Abschnitt "Osmanische Zeit" typisch serbischer Opferkult aus dem Milošević Propagandahandbuch. Der Geschichtsrevisionismus bei Wiki galoppiert, mit Wissen hat das nichts zu tun. --2001:16B8:108A:1C00:F553:BE9C:6BCA:5DCC 12:52, 26. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Ist mir zu dürft vormuliert möchte gern das der Text ausführlich vormuliert wird.

"Der Internationale Gerichtshof (IGH) gelangte am 22. Juli 2010 in einem rechtlich nicht bindenden, von der UN-Generalversammlung auf serbische Initiative angeforderten Gutachten zu dem Ergebnis, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstoße. Gleichzeitig vermied der IGH, den völkerrechtlichen Status des Kosovo zu bewerten, und erkannte die Gültigkeit der UN-Resolution 1244 an.[11]"

Hier ein Beispiel als Verbesserung:

Der Internationale Gerichtshof (IGH) gelangte am 22. Juli 2010 in einem rechtlich nicht bindenden, von der UN-Generalversammlung auf serbische Initiative angeforderten Gutachten zu dem Ergebnis. Die Entscheidung wurde von Hisashi Owada, dem Präsidenten des Gerichts, verkündet. Es stellte klar, dass die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht im Widerspruch zum Völkerrecht stehen würde, da weder das Völkergewohnheitsrecht noch das Völkervertragsrecht ein Verbot einseitiger Unabhängigkeitserklärungen eines Volkes beinhalten würde. Insbesondere verletze die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht die territoriale Integrität Jugoslawiens bzw. Serbiens, weil territoriale Unversehrtheit als Völkerrechtsprinzip nur für das Verhältnis zwischen Staaten, nicht jedoch für Akteure innerhalb eines Staates gelte. Gleichzeitig vermied der IGH, den völkerrechtlichen Status des Kosovo zu bewerten, und erkannte die Gültigkeit der UN-Resolution 1244 an. Skënderbeu1244 (Diskussion) 12:33, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Der folgende im Abschnitt Ethnische Struktur vorkommende Satz ist unbelegt:

Wann zuletzt oder ob jemals eine serbische Mehrheit bestand, ist unter Historikern umstritten.

--92.211.154.233 11:03, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Der Link zum CIA World Fact Book hat sich geändert. Er lautet jetzt https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/kosovo/ (nicht signierter Beitrag von 195.185.139.169 (Diskussion) 15:44, 12. Mai 2022 (CEST))Beantworten

Seitdem gewannen sie Vier Medaillen. Bei den Mittelmeerspielen 2018 nahm das Kosovo erstmals an den Mittelmeerspiele teil.[182] Mann gewann zehn Medaillen. Darunter sechs Goldmedaillen, eine Silbermedaille und drei Bronzemedaillen. Sie gewannen darunter neun Medaillen in Judo und eine Bronzemedaille im Boxen bislang. In der Folge ließ Kosovo, in dieser Gruppe nichts mehr anbrennen. Der Basketball ist ein sehr beliebter Sport im Kosovo. Handball ist eine Sportart die eine lange Tradition im Kosovo hat. Zuvor erreichte man einen Achtungserfolge gegen Kroatien, gegen das man 17 Treffer erzielte (17 zu 23), Man verlor am Ende alle drei Spiele und schied somit aus. Einer der größten Erfolge im Kosovarischen Hallenfußball bislang.

Schaut denn da niemand drüber?--Kozarac (Diskussion) 15:42, 9. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Bis jetzt sind alle meine Veränderungen bislang , ungesichtet geblieben... Egzon255 (Diskussion) 18:32, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

<- ad personam entfernt, bitte WP:WQ beachten --Johannnes89 (Diskussion) 11:20, 11. Jul. 2022 (CEST) ->Beantworten

Das Kosovo 🇽🇰 so leid es mir auch tuet ein Sportliches Land mit einer langen Geschichte im Sport, nicht nur in Judo auch im Boxen, Fußball sowie Basketball oder Handball durchaus bekannt für seine kleinen Erfolge, mann kann und darf das auch erwähnen...

Ich verstehe deine Sichtweise nicht du hast doch nicht erwartet das ich das nicht mit erwähnen darf, das Land existiert bevor 2008 und das sehr lange. Egzon255 (Diskussion) 19:03, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe kürzlich denn Artikel ausgebessert aber keine Rückmeldung erhalten, könnte es jemand von hier es anschauen bzw sichten.

Mit freundlichen Grüßen Egzon255 (Diskussion) 19:04, 10. Jul. 2022 (CEST)Beantworten