„Diskussion:Kosovo“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Restored revision 246191424 by TaxonBot (talk): -Sperrumgehung (TwinkleGlobal)
Markierung: Rückgängigmachung
 
(46 dazwischenliegende Versionen von 21 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 29: Zeile 29:
Gefunden: '''"Nach mehreren militärischen Auseinandersetzungen, von denen die Schlacht auf dem Amselfeld am bekanntesten ist, eroberten die Osmanen um 1454 die Region des heutigen Kosovo."''' Satz ist unbelegt. Von mehreren Auseinandersetzung auf dem Gebiet der Landschaft des Kosovo ist nichts bekannt? Es sind die Fürstentümer der Lazarević und Brankovići, die mit einer Hilfsstreitmacht des bosnischen Königs hier in einer Entscheidungsschlacht gegen die Osmanen ein wichtiges Unentschieden erringen. Diese Implikation wird dann im Artikel auch ganz wegelassen. Der Ausgang der Amselfeldschlacht garantierte bis 1459 einem wiedererstartktem serbisches Fürstentum kulturelle und wirtschaftliche Blüte. Zum anderen erobern die Osmanen 1454 nicht die Region sondern die Stadt Novo Brdo, dem wirtschaftlichen Zentrum im serbischen Despotat. Das die Region ein souveränes serbisches Gebiet ist wohl für Überschrift des Unterpunktes ebenfalls entscheiden. Mit Stefan Nemanja beginnend, also noch vor dem vierten Kreuzzug, ist der Kosovo bis Mitte des 15. Jahrhunderts ein von Serbien beherrschtes Gebiet, es ist dessen kultureller und wirtschaftlicher Mittelpunkt. Auch letzteres gehört hier hinein.
Gefunden: '''"Nach mehreren militärischen Auseinandersetzungen, von denen die Schlacht auf dem Amselfeld am bekanntesten ist, eroberten die Osmanen um 1454 die Region des heutigen Kosovo."''' Satz ist unbelegt. Von mehreren Auseinandersetzung auf dem Gebiet der Landschaft des Kosovo ist nichts bekannt? Es sind die Fürstentümer der Lazarević und Brankovići, die mit einer Hilfsstreitmacht des bosnischen Königs hier in einer Entscheidungsschlacht gegen die Osmanen ein wichtiges Unentschieden erringen. Diese Implikation wird dann im Artikel auch ganz wegelassen. Der Ausgang der Amselfeldschlacht garantierte bis 1459 einem wiedererstartktem serbisches Fürstentum kulturelle und wirtschaftliche Blüte. Zum anderen erobern die Osmanen 1454 nicht die Region sondern die Stadt Novo Brdo, dem wirtschaftlichen Zentrum im serbischen Despotat. Das die Region ein souveränes serbisches Gebiet ist wohl für Überschrift des Unterpunktes ebenfalls entscheiden. Mit Stefan Nemanja beginnend, also noch vor dem vierten Kreuzzug, ist der Kosovo bis Mitte des 15. Jahrhunderts ein von Serbien beherrschtes Gebiet, es ist dessen kultureller und wirtschaftlicher Mittelpunkt. Auch letzteres gehört hier hinein.
{{unsigned|2003:c1:3711:e488:d0:190e:1559:2356|17:37, 23. Jun. 2019}}
{{unsigned|2003:c1:3711:e488:d0:190e:1559:2356|17:37, 23. Jun. 2019}}

== 114 Staaten ==
"114 Staaten, darunter alle deutschsprachigen, sehen die Provinz als eigenständigen Staat Kosovo an." Die Information ist veraltet, oder besser gesagt falsch. Rund 100 Staaten haben Kosovo* anerkannt, nicht 114. Um veraltete , oder falsche Infos nicht zu veröffentlichen, wäre besser "die Nummer" auszulassen. Umstrittenes Territorium als Beschreibung reicht. {{unsigniert|217.151.144.202|07:33, 22. Nov. 2019 (CET)}}

1. Man kann lediglich erwähnen das es von Rund 100 Ländern anerkannt ist und umstritten ist das Kosovo nicht weil es Unabhängig ist, bleib bei deiner Wortwahl etwas feiner und genauer....

Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Egzon255|Egzon255]] ([[Benutzer Diskussion:Egzon255|Diskussion]]) 00:04, 12. Feb. 2022 (CET)

:Die Unabhängigkeit wird aber von einigen Staaten nicht anerkannt.
:Umstritten ist und bleibt der Status auch in einigen EU-Staaten.
:und ''„darunter alle deutschsprachigen Länder“'', das sind gerade mal drei an der Zahl.--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 09:41, 12. Feb. 2022 (CET)
::Ich komme auf vier – und wenn du die deutschsprachigen Minderheiten in Belgien und Italien dazunimmst, haben wir schon sechs. --[[Benutzer:Albinfo|Lars (User:Albinfo)]] 23:56, 12. Feb. 2022 (CET)
:::Und Russland und Kasachstan, da gibt es doch auch deutschsprachigen Minderheiten.--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 08:57, 13. Feb. 2022 (CET)
::::Mit Verlaub! Was hat das Merkmal „deutschsprachig“ mit der Feststellung „umstritten“ zu tun?--[[Spezial:Beiträge/217.225.137.67|217.225.137.67]] 12:40, 14. Feb. 2022 (CET)
::Bei deutschsprachige Länder komm ich auf die Zahl 6. Deutschland, Österreich, Schweiz, Luxemburg, Liechtenstein und Belgien. --[[Benutzer:Safarifruit10|Safarifruit10]] ([[Benutzer Diskussion:Safarifruit10|Diskussion]]) 03:42, 9. Mär. 2022 (CET)

Kozarac umstritten ist die Unabhängigkeit nur in Ländern die von fast gar keinen Anerkannt wurden wie zum bsp Nordzypern oder Taiwan* (laut ausrichtung) <small><- entfernt, bitte [[WP:WQ]] & [[WP:KPA]] beachten --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 11:18, 11. Jul. 2022 (CEST) -></small> nur weil ein paar staaten diesen nicht anerkennen heißt es nicht das es "umstritten" ist. <small><- entfernt, bitte [[WP:WQ]] & [[WP:KPA]] beachten --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 11:18, 11. Jul. 2022 (CEST) -></small> [[Benutzer:Egzon255|Egzon255]] ([[Benutzer Diskussion:Egzon255|Diskussion]]) 19:08, 10. Jul. 2022 (CEST)

<small><- off topic Beiträge gem. [[WP:DISK]] entfernt --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 14:32, 7. Aug. 2022 (CEST) -></small>


== 10. September 2012 ==
== 10. September 2012 ==
Zeile 79: Zeile 60:
Der Link zum CIA World Fact Book hat sich geändert. Er lautet jetzt https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/kosovo/ {{unsigniert|195.185.139.169|15:44, 12. Mai 2022 (CEST)}}
Der Link zum CIA World Fact Book hat sich geändert. Er lautet jetzt https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/kosovo/ {{unsigniert|195.185.139.169|15:44, 12. Mai 2022 (CEST)}}


== Beziehungen des Kosovo zu seinen westlichen Schutzmächten ==
==Sport==
''Seitdem gewannen sie Vier Medaillen. Bei den Mittelmeerspielen 2018 nahm das Kosovo erstmals an den Mittelmeerspiele teil.[182] Mann gewann zehn Medaillen. Darunter sechs Goldmedaillen, eine Silbermedaille und drei Bronzemedaillen. Sie gewannen darunter neun Medaillen in Judo und eine Bronzemedaille im Boxen bislang. In der Folge ließ Kosovo, in dieser Gruppe nichts mehr anbrennen. Der Basketball ist ein sehr beliebter Sport im Kosovo. Handball ist eine Sportart die eine lange Tradition im Kosovo hat. Zuvor erreichte man einen Achtungserfolge gegen Kroatien, gegen das man 17 Treffer erzielte (17 zu 23), Man verlor am Ende alle drei Spiele und schied somit aus. Einer der größten Erfolge im Kosovarischen Hallenfußball bislang.''

Schaut denn da niemand drüber?--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 15:42, 9. Jul. 2022 (CEST)

Bis jetzt sind alle meine Veränderungen bislang , ungesichtet geblieben... [[Benutzer:Egzon255|Egzon255]] ([[Benutzer Diskussion:Egzon255|Diskussion]]) 18:32, 10. Jul. 2022 (CEST)

<small><- ad personam entfernt, bitte [[WP:WQ]] beachten --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 11:20, 11. Jul. 2022 (CEST) -></small>

Das Kosovo 🇽🇰 so leid es mir auch tuet ein Sportliches Land mit einer langen Geschichte im Sport, nicht nur in Judo auch im Boxen, Fußball sowie Basketball oder Handball durchaus bekannt für seine kleinen Erfolge, mann kann und darf das auch erwähnen...

Ich verstehe deine Sichtweise nicht du hast doch nicht erwartet das ich das nicht mit erwähnen darf, das Land existiert bevor 2008 und das sehr lange. [[Benutzer:Egzon255|Egzon255]] ([[Benutzer Diskussion:Egzon255|Diskussion]]) 19:03, 10. Jul. 2022 (CEST)

== Sport in Kosovo ==

Ich habe kürzlich denn Artikel ausgebessert aber keine Rückmeldung erhalten, könnte es jemand von hier es anschauen bzw sichten.

Mit freundlichen Grüßen [[Benutzer:Egzon255|Egzon255]] ([[Benutzer Diskussion:Egzon255|Diskussion]]) 19:04, 10. Jul. 2022 (CEST)


:Hier eine Rückmeldung: Ausgebessert? Es wimmelt in deinem Beitrag von Rechtschreib- und Ausdrucksfehlern.
:Ich zitiere mal sinngemäß [[Benutzer:Roxanna|Roxanna]]: ''Abgesehen mal, dass der erste und zweite Satz redundant sind, hat das aber auch schon ein bißchen was von selbstbelobhudelnden Erfolgsmeldungen sozialistischer Wirtschaftsplanung, nach der die Wirtschaftsleistung um so oder so viel Prozent gesteigert worden sein soll.''

:-Kosovos erfolgreichste individuelle Sportart ist Judo. Bei den Mittelmeerspielen 2018 in Spanien '''ergatterten''' die Kosovaren vier Medaillen.
:-Der Basketball ist ein sehr beliebter Sport im Kosovo.
:-Handball ist eine Sportart die eine lange Tradition im Kosovo hat.--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 09:51, 5. Aug. 2022 (CEST)

Na ja, eigentlich bezog sich meine Anmerkung auf die [[Diskussion:Internationale_Anerkennung_des_Kosovo#Prozentangaben_in_der_Einleitung|Anerkennung des Kosovo]]... --[[Benutzer:Roxanna|Roxanna]] ([[Benutzer Diskussion:Roxanna|Diskussion]]) 18:21, 5. Aug. 2022 (CEST)
:die selbstbelobhudelnden Erfolgsmeldungen werdenallerdings auch hier gestreut.--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 20:43, 5. Aug. 2022 (CEST)

<small><- diverse Verstöße gegen [[WP:DISK]] pauschal entfernt --[[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] ([[Benutzer Diskussion:Johannnes89|Diskussion]]) 14:32, 7. Aug. 2022 (CEST) -></small>

== Fc Ballkani? ==

Fc Ballkani ist kein bekannter Verein aber sie haben für das Kosovo sich bei der UEFA Conference League qualifiziert das ist auch eine Erwähnung wert , man könnte dies im Thema Kultur erwähnen. [[Benutzer:Typo1236|Typo1236]] ([[Benutzer Diskussion:Typo1236|Diskussion]]) 23:29, 29. Aug. 2022 (CEST)
:Es gibt doch sicher eine Seite über Sport im Kosovo. --[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 11:20, 30. Aug. 2022 (CEST)


Thomas Gutschker und [[Michael Martens]] (beide FAZ): die Beziehungen des Kosovo "zu seinen westlichen Schutzmächten derzeit so schlecht wie nie. Man muss deshalb nicht gleich von einer Zeitenwende sprechen, aber eine Zäsur sind die jüngsten Entwicklungen durchaus. Die Beziehungen der Vereinigten Staaten zum Kosovo sind schon seit längerer Zeit angespannt. Inzwischen ist aber unübersehbar, dass es auch Misshelligkeiten im Verhältnis der EU zum Kosovo gibt."
Ändert aber an der Tatsache nicht das du , nicht alles so einfach reverten kannst, gewisse Sachen muss man debattieren, oder Diskutieren man kann nicht alles so leicht löschen oder entfernen. [[Benutzer:Typo1236|Typo1236]] ([[Benutzer Diskussion:Typo1236|Diskussion]]) 14:41, 9. Sep. 2022 (CEST)


Die EU hat die Regierung in Prishtina am Mittwoch nicht nur für die jüngste Eskalation der Gewalt im Norden des Landes verantwortlich gemacht, sondern auch erstmals Strafmaßnahmen gegen das Land verhängt.
== Die letzten fünf Änderungen von Benutzer [[Typo1236]] ==
Inhaltlich und orthographisch mangelhaft, wie beim gesperrten Benutzer Egzon255. Sieht nach Sperrumgehung aus.--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 19:14, 8. Sep. 2022 (CEST)


Zitat (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung): [https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/unruhen-in-kosovo-und-serbien-kurti-macht-es-vucic-leicht-18937449.html ''Der kosovarische Regierungschef Albin Kurti will im Norden mit aller Macht das staatliche Gewaltmonopol durchsetzen. Serbiens Präsident Aleksandar Vučić, dessen Regierung die kosovarische Unabhängigkeit nicht anerkennt, will das hintertreiben – und ist bisher ziemlich erfolgreich damit. Allerdings macht Kurti es ihm auch unnötig leicht.'']
• Bei den Judo-Europameisterschaften holte bislang 22 Medaillen


--[[Benutzer:LDV-GS|LDV-GS]] ([[Benutzer Diskussion:LDV-GS|Diskussion]]) 08:11, 20. Jun. 2023 (CEST)
• Bei den Mittelmeerspielen 2018 in Spanien ergatterten die Kosovaren vier Medaillen,


== Falsche Angabe ==
• Die Siegesserie endet nach einer Niederlage gegen England mit 5:3 trotz das sie kurzzeitig in Führung gingen, dank eines treffers von Valon Berisha--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 14:01, 9. Sep. 2022 (CEST)


Laut Fußnote 30 wurde der Norden des Kosovo bei der Volkszählung nicht berücksichtigt und die Zählung von Bevölkerungsteilen aus dem Süden boykottiert. Im Wikipedia-Artikel steht aber, dass der Norden die Zählung boykottiert habe und der Süden wird nicht erwähnt. --[[Spezial:Beiträge/2003:E5:DF01:C593:F4C0:2C74:827F:BA1D|2003:E5:DF01:C593:F4C0:2C74:827F:BA1D]] 07:40, 17. Okt. 2023 (CEST)
1. Mangelhaft sind die Beiträge nicht... Lediglich der Realität und Sinnvoll, es heißt ja im Thema Sport sollte man , die Dinge erwähnen die dort passiert sind , so ist es im jeden Land der Fall...
:Ja, jemand sollte dies überprüfen und den Widerspruch auflösen. --[[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]]</sup> 09:45, 25. Okt. 2023 (CEST)
::[[WP:Sei mutig|Sei mutig!]]
::[https://www.ecmikosovo.org/wp-content/uploads/2023/04/3engA.pdf Diese Studie] oder die [https://askapi.rks-gov.net/Custom/ffa662fc-315c-4118-bf30-a3932f3189bf.pdf Resultate von der Volkszählung] eignen sich vielleicht noch als bessere Quelle. --[[Benutzer:Albinfo|Lars (User:Albinfo)]] [[Datei:Blue and yellow ribbon UA.png|15px|alt=Free Ukraine!]] 13:11, 25. Okt. 2023 (CEST)


== Kosovo Landkarte ==
Sachen zu löschen ohne Begründung ist Mangelhaft bzw und ohne jeglicher Bildung oder Sinn. [[Benutzer:Typo1236|Typo1236]] ([[Benutzer Diskussion:Typo1236|Diskussion]]) 15:31, 9. Sep. 2022 (CEST)
:Diese Beiträge sind sowohl sprachlich unzumutbar als auch inhaltlich deutlich zu sehr mit für den Länderartikel unwichtigen Details aufgeblasen. Ich hatte bereits 10 kB (!) von den Texten des Vorgängerkontos gekürzt und den Rest sprachlich überarbeitet. --[[Benutzer:Icodense99|Icodense]] 03:18, 11. Sep. 2022 (CEST)


Bitte korrigieren sie die Landkarte von Kosovo die Landkarte steht immer noch als
== Ländercodes XK / XXK ? ==
eine Provinz bitte korrigieren sie die Landkarte als unabhängiges Stadt Republik Kosovo --[[Spezial:Beiträge/2001:4DD7:1CD4:0:D469:76E5:BCF9:3E09|2001:4DD7:1CD4:0:D469:76E5:BCF9:3E09]] 23:44, 26. Okt. 2023 (CEST)


:Dazu besteht keine Veranlassung, denn dass der Kosovo gegenwärtig ein unabhängiger Staat sei, ist umstritten. --[[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]]</sup> 09:58, 27. Okt. 2023 (CEST)
Wir weisen dem Kosovo die [[ISO 3166]] Kürzel XK und XXK zu, unter Berufung auf [https://laendercode.net/de/2-letter-code/xk laendercode.net]. Aber in der [https://www.iso.org/iso-3166-country-codes.html offiziellen ISO-Liste] ist das nicht enthalten. Was genau ist die Basis dieser Kürzel? Sollen wir sie behalten? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 12:09, 29. Sep. 2022 (CEST)
:OK, schon selber gefunden: [https://www.auswaertiges-amt.de/blob/199312/8a498537b229e1c190c956d9f9a1ac8f/staatennamen-data.pdf "Für Kosovo ist bislang kein Code nach DIN EN ISO 3166-1 festgelegt worden. Die Europäische Kommission verwendet provisorisch den benutzerdefinierten 2-Buchstaben-Code XK; die EU-Ratsarbeitsgruppe Visa den benutzerdefinierten 3-Buchstaben-Code XXK."] Also muss das wieder raus aus der Tabelle. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 12:18, 29. Sep. 2022 (CEST)
:... bleibt nur die Frage, wo man es in den Artikel einbaut. Einleitung? Wo sonst? --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 12:37, 29. Sep. 2022 (CEST)
:: Ich verweise in diesem Zusammenhang gerne auf [[Wikipedia:Löschkandidaten/11._Mai_2022#Vorlage:Info ISO-3166-2:XK (bleibt)]] und [[Vorlage:Info ISO-3166-2:XK]] allgemein.
:: XK ist ein Behelf – dort einsetzen, wo nötig, aber auch nicht einsetzen oder promoten, wenn nicht nötig. --[[Benutzer:Albinfo|Lars (User:Albinfo)]] [[Datei:Blue and yellow ribbon UA.png|15px|alt=Free Ukraine!]] 16:21, 29. Sep. 2022 (CEST)
:::Ok, ich sehe ein, dass das Thema sehr komplex ist. Aber zumindest sollten diese speziellen benutzerdefinierten Codes nicht unkommentiert in der Tabelle stehen, als wären sie normal & offiziell. --[[Benutzer:KnightMove|KnightMove]] ([[Benutzer Diskussion:KnightMove|Diskussion]]) 16:36, 29. Sep. 2022 (CEST)


Einwohner nennen sich Kosovaren. Falsch. Sie nennen sich Kosovo Albaner.
== stabilisiertes De-facto-Regime ==
Diese Diskussion hatten wir schon, [[https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kosovo/Archiv/006#Kosovo_als_De-facto-Regime]] und seitdem hat sich am Zustand nichts geändert. siehe <ref>Uli Piller, „Die Türkische Republik Nordzypern: Entstehungsgeschichte eines Staates“ von 2020, S. 160</ref> oder [[https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/appenzellerland/eine-republik-vom-krieg-und-seinen-folgen-gepraegt-ld.510035]]


Kein Albaner aus dem Kosovo würde sagen das er Kosovare ist. Sie streben auch die Vereinigung mit Albanien und in Nordkoreanische und Montenegro lebenden Albaner ein Grossalbanien nach. --[[Spezial:Beiträge/2003:CB:C707:A500:291C:980B:B152:15CC|2003:CB:C707:A500:291C:980B:B152:15CC]] 13:18, 19. Feb. 2024 (CET)
Einfach löschen oder ändern, ohne zu diskutieren, geht gar nicht. Deshalb >> revert.--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 17:40, 2. Okt. 2022 (CEST)
:Zitat von [[Benutzer:Benatrevqre]] ''Im Übrigen ist der von [[Benutzer:Braveheart]] angeführte Nachweis (Jonte van Essen, De Facto Regimes in International Law, 2012) ein klasse Beispiel dafür, dass nicht nur im deutschsprachigen Raum von De-facto-Regimes gesprochen wird, sondern diese Rechtsfigur zunehmend international Verwendung findet und dementsprechend auch im nicht-deutschsprachigen Ausland auf das Rechtsinstitut der Anerkennung des De-facto-Regimes zurückgegriffen wird.''--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 18:07, 2. Okt. 2022 (CEST)


:Nicht alle Kosovaren sind Kosovo-Albaner, das sollte als Begründung ausreichen. Es geht darum, wie ''man'' die Einwohner ethnisch neutral im Deutschen bezeichnet, nicht darum, wie die Leute sich selbst zuordnen. --[[Benutzer:J budissin|j.budissin]]<sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|+/-]]</sup> 11:41, 20. Feb. 2024 (CET)
::So ist es, denn an der politischen Lage hat sich zwischenzeitlich nichts Wesentliches geändert, die Begründung für die Löschung überzeugt daher nicht. Wer zudem einen Benutzernamen wählt, der auf einen offensichtlichen [[WP:IK|Interessenkonflikt]] zum Lemma schließen lässt, sollte besser keine solchen inhaltlichen Änderungen an diesem Artikel vornehmen. --[[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]]</sup> 19:07, 2. Okt. 2022 (CEST)


== De-facto Staat ==
== Pressefreiheit ==
''„Die Pressefreiheit hat sich in den letzten Jahren laut dem Jahresbericht von Reporter ohne Grenzen kontinuirlich verbessert. Das Kosovo liegt demnach weltweit auf Platz 56 und damit vor seinen Nachbarländern.“''


Ob man hier von „kontinuierlich verbessert“ schreiben kann, sei mal dahingestellt. Im Jahre davor lag es auf Platz 61. Dass es mit seinem 56. Platz vor seinen Nachbarländern steht, geht aus der angegebenen Quelle nicht hervor. Montenegro liegt auf Platz 39 und Nordmazedonien auf Platz 38.--[[Benutzer:Kozarac|Kozarac]] ([[Benutzer Diskussion:Kozarac|Diskussion]]) 18:56, 5. Apr. 2024 (CEST)
In der Einleitung wird Kosovo als de-Facto Staat bezeichnet. Ein de facto Staat ist ein Land, welches mehrheitlich international nicht anerkannt wird. Das ist aber nicht der Fall. --[[Spezial:Beiträge/2003:E2:D723:5E00:CCFE:DD4:C35E:51B1|2003:E2:D723:5E00:CCFE:DD4:C35E:51B1]] 18:24, 12. Mär. 2023 (CET)


:Man sollte wohl nicht nur den Rang aktualisieren, sondern gleich den ganzen Satz mit Kontext aktualisiern … --[[Benutzer:Albinfo|Lars (User:Albinfo)]] [[Datei:Blue and yellow ribbon UA.png|15px|alt=Free Ukraine!]] 01:14, 7. Apr. 2024 (CEST)
:Ob es einem gefällt oder nicht, der völkerrechtliche Status ist immer noch nicht abschließend geklärt, auch wenn die Mehrheit der Staaten die Unabhängigkeit anerkennt und diese vor Ort auch tatsächlich Realität ist. --[[Benutzer:J budissin|j.budissin]]<sup>[[Benutzer Diskussion:J budissin|+/-]]</sup> 10:13, 15. Mär. 2023 (CET)


== Nordkosovo ==
== Bildung - Falsche Rechnung ==


Der Abschnitt zum Nordkosovo entspricht nicht dem neusten Stand, vor allem im letzten Jahr hat sich vieles verändert und die Regierung hat sehr wohl die Kontrolle im Norden. --[[Benutzer:Kroeppi|Kroeppi]] ([[Benutzer Diskussion:Kroeppi|Diskussion]]) 13:14, 1. Mai 2024 (CEST)
> ''1970 wurde die [[Universität Prishtina]] eröffnet. Im Schuljahr 2005/06 wurden 28.707 [[Student|Studenten]] und 980 [[Professor|Professoren]] registriert. Pro [[Kurs (Lehrveranstaltung)|Kurs]] machte das durchschnittlich 29 Studierende.''


:Welche Kontrolle meinen Sie? In der Regel basiert die staatliche Kontrolle auf:
Diese Rechnung erschließt sich mir nicht, denn das würde voraussetzen, das jeder Professor genau einen Kurs hält, was untypisch wäre für eine Universität. --[[Benutzer:Mika92|Mika]] ([[Benutzer Diskussion:Mika92|Diskussion]]) 21:47, 8. Apr. 2023 (CEST)
:*Amtsausübung der Staatsgewalt durch nationale Behörden wie Zoll, Polizei, Finanzen, Gerichte und Strafvollzug
:*Kontrolle der Grenze durch Zoll, Grenzpolizei und Militär
:Soweit ich es beurteilen kann, werden die Reste davon lediglich durch die KFOR ausgeübt, nicht durch die Regierung bzw. Regierungsbehörden.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 15:28, 1. Mai 2024 (CEST)
::Die KFOR ist die dritte und letzte Kraft im (Nord-)Kosovo. Normalerweise werden die polizeilichen Aufgaben von der kosovarischen Polizei erledigt. Ist diese überfordert kommt die EULEX und dann erst die KFOR. Grundsätzlich sind diese zwei aber nur zur Unterstützung der kosovarischen Kräfte da. --[[Benutzer:Kroeppi|Kroeppi]] ([[Benutzer Diskussion:Kroeppi|Diskussion]]) 15:51, 1. Mai 2024 (CEST)
:::Als Beispiel kann ich die Attacke auf die Polizisten in Banjskë nennen. --[[Benutzer:Kroeppi|Kroeppi]] ([[Benutzer Diskussion:Kroeppi|Diskussion]]) 15:52, 1. Mai 2024 (CEST)
::::"Darüber hinaus sorgte die Stationierung serbischer Militärkräfte entlang der kosovarischen Grenze für Besorgnis, wobei Forderungen nach Deeskalation und eine Verstärkung der NATO-Truppen KFOR laut wurden." aus unserem Artikel [[Überfall in Banjska]] spricht nicht dafür, dass die Regierung die Kontrolle über die Grenze zwischen dem Nordkosovo und Serbien hat. Höflich gesagt ist die Lage "unübersichtlich", und nach 25 Jahren sollte man irgendwann auch mal entweder gegenseitig Toleranz zeigen, oder wirklich knallharte enz. Artikelarbeit leisten. So fehlen unzählige Artikel über Orte wie z.B. für die [[Gemeinde Zvečan]], da muss man nicht die nächste Debatte mit erkennbar rein politischem Hintergrund beginnen.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 16:39, 1. Mai 2024 (CEST)
:::::Es hat keinen politischen Hintergrund, es geht um reine faktische Korrektheit. Die Regierung des Kosovo hat sehr wohl die Kontrolle über den Norden, dies zeigt sich unter anderem an zahlreichen Razzien der kosovarischen Polizei im Norden. Ich kann dir dazu sehr gerne unabhängige Medien und Quellen zitieren. Ausserdem werden alle Grenzen vom kosovarischen Zoll und Grenzschutz betrieben und die kosovarische Armee hat im Norden nicht weniger Kontrolle als im Süden. Die ehemaligen illegalen Parallelstrukturen des serbischen Staates wurden alle aufgelöst. --[[Benutzer:Kroeppi|Kroeppi]] ([[Benutzer Diskussion:Kroeppi|Diskussion]]) 22:05, 1. Mai 2024 (CEST)


::::::Also bei umstrittenen Artikeln und Themen wie diesen kann man nicht von irgendwas "Faktischem" ausgehen. Es geht hier um die Beschreibung der Situation für unsere Benutzer. Und mit "Der überwiegend von Serben bewohnte Nordkosovo entzieht sich de facto der Kontrolle der Institutionen in Pristina, da viele Einwohner die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennen." beinhaltet das, was wir als "etabliertes Wissen" betrachten. Nur zu sagen, "ich meine es anders" reicht da nicht aus. Wenn Du meinst, dass sie aufgelöst wurden, muss es entsprechend umformuliert werden. Aber Alles was mehr als einen Satz hat, hätte ich gern belegt. Die bpb schreibt dazu: "Rund 1.000 serbische Sicherheitskräfte sollen nach dem Willen des serbischen Staatspräsidenten Aleksandar Vučić in den Kosovo "zurückkehren". Vučić berief sich dabei auf Externer Link:die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates von 1999, die Serbien nach einem vollständigen Abzug aller militärischen Kräfte die Rückkehr einer "vereinbarten Zahl" von Sicherheitskräften in den Kosovo zugestanden habe." Aktuell auch das Referendum [https://www.berlinertageblatt.de/Politik/298244-referendum-fuer-neue-buergermeister-im-serbisch-dominierten-teil-des-kosovo-gescheitert.html], das gescheitert ist, was nicht für die faktische Kontrolle spricht. Also eigentlich kein aktueller Grund, die Formulierung hier zu ändern.[[Benutzer:Oliver S.Y.|Oliver S.Y.]] ([[Benutzer Diskussion:Oliver S.Y.|Diskussion]]) 10:43, 2. Mai 2024 (CEST)
:Danke fürs aufmerksame Lesen. Ist natürlich so nicht herleitbar.
:::::::Ich bin daran unabhängige Quellen zu finden, anhand denen ich die Lage aktualisieren kann. Im letzten Jahr sind die Zahlen für kosovarische Staatsbürgerschaft, Nummernschilder usw. im Norden stark angestiegen. Das Referendum ist ein Argument, dafür dass viele Menschen zufrieden sind mit den aktuellen Bürgermeistern. Hierfür sprechen auch Berichte von Beobachtern wie Bakoyannis. Ich hatte einfach noch nicht genügend Zeit alles zusammen zu stellen, da ich keine halben Sachen machen will. --[[Benutzer:Kroeppi|Kroeppi]] ([[Benutzer Diskussion:Kroeppi|Diskussion]]) 10:49, 2. Mai 2024 (CEST)
:Weshalb sind aktuell in https://statistikat.uni-pr.edu/ aber nur noch 6500 Studenten aufgeführt? Oder stimmen die 28.000 Studenten vom dritten Blatt? Das wäre aber immer noch deutlich weniger als die 42.000 Studenten von 2010 ([https://web.archive.org/web/20150712051429/http://qzhk.uni-pr.edu:80/Universiteti/Historiku.aspx]). Gemäss [https://ask.rks-gov.net/media/6293/education-statistics-in-kosovo_2020-21.pdf Statistik-Amt] waren es 2020/21 hingegen 27.124 Bacholor-Studenten (S. 73), 5836 Master-Studenten (S. 77) und 333 Doktoranden (S. 81). Lehrpersonal werden 905+380 aufgezäht (S. 83).
:Der Text berücksichtigt auch nicht die 8 anderen öffentlichen Universitäten im Land sowie die rund 22 privaten Universitäten. Vielleicht mag sich [[Benutzer:Ein Pädagoge]] ja mal wieder da reinknien. --[[Benutzer:Albinfo|Lars (User:Albinfo)]] [[Datei:Blue and yellow ribbon UA.png|15px|alt=Free Ukraine!]] 23:46, 8. Apr. 2023 (CEST)
::Ich habe mal kurz in den Link hineingeschaut. Die erste Seite zeigt die Anzahl der registrierten Studenten im aktuellen Jahr, somit 6.437. Auf der dritten Seite sind wiederum die «aktiven Studenten» zu sehen, also 28.249. Und wenn man Seite zwei anschaut, merkt man eine merkliche Abnahme der Studentenzahl in den letzten Jahren. Bestätigt wird dies auch in den Medien (z. B. [https://www.evropaelire.org/a/regjistrimi-universitete-publike-/31456168.html]).
::Schlau werde ich aber aus diesen verschiedenen Angaben nicht. Im Netz findet sich diesbezüglich auch nichts.
::Weil mich das gerade sehr interessiert, werde ich die Universität Prishtina direkt anschreiben und fragen, wie sie diese Angaben meinen. Melde mich, sofern ich eine Antwort kriege.--[[Benutzer:Ein Pädagoge|Nik]] <small>([[Benutzer:Ein Pädagoge/Bewertung|Bewerte meine Arbeit! ^_^]])</small> 14:51, 9. Apr. 2023 (CEST)
:::Antwort von heute:
:::''Përshëndetje …,
:::''Ju lutëm që për këto çështje, të konsultoni UP-në si burim i të dhënave. Në këtë faqe i gjeni të gjitha statistikat, e që janë interaktive: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMWJlOGU1MzgtMTBiNC00ZWM1LThkYWEtZmU1ZTRjYjNlNzBlIiwidCI6ImMwMzRjM2I0LWQwMmItNDM2MS04M2YwLTNiMWI5ZWE0MzcwYyIsImMiOjh9&pageName=ReportSection''
:::''Gjithë të mirat,''
:::''Rektorati.''
:::Leider scheint das Rektoratssekretariat nicht verstanden zu haben, worum es geht. Ich werde auf dieselbe Seite verwiesen?--[[Benutzer:Ein Pädagoge|Nik]] <small>([[Benutzer:Ein Pädagoge/Bewertung|Bewerte meine Arbeit! ^_^]])</small> 14:01, 14. Apr. 2023 (CEST)

Aktuelle Version vom 2. Juli 2024, 08:56 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kosovo“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Kosovo in Interpol sowie UNESCO gescheitert

Es fehlen die Informationen zu den gescheiterten Kandidaturen zur Aufnahme in ein UN-Gremium, 2010, 2017 und 2018 zu Interpol sowie 2015 in die UNESCO, diese wurden jeweils abgelehnt. Bitte im Artikel vermerken. [1][2] (nicht signierter Beitrag von 77.11.120.14 (Diskussion) )

Beleg zur fehlgeschlagenen Aufnahme in das UN-Gremium von 2010? --ElmedinRKS (Diskussion) 14:45, 27. Jan. 2019 (CET)Beantworten
  1. https://www.derstandard.de/story/2000091826898/interpol-lehnt-mitgliedschaft-des-kosovo-ab Interpol lehnt Mitgliedschaft des Kosovo ab
  2. https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/unesco-stellt-sich-gegen-den-kosovo/story/29554828 UNESCO stellt sich gegen den Kosovo

Wann zuletzt oder ob jemals eine serbische Mehrheit bestand, ist unter Historikern umstritten?

"Der Anteil der Kosovo-Albaner wuchs im Laufe des letzten Jahrhunderts infolge überdurchschnittlich hoher Geburtenzahlen und der Abwanderung von Serben beständig an. Eine nichtserbische Bevölkerungsmehrheit wies das Kosovo bereits 1912 auf, als die osmanische Herrschaft endete.[23] Wann zuletzt oder ob jemals eine serbische Mehrheit bestand, ist unter Historikern umstritten." Beim letzten Satz fehlt die Quellenangabe--92.211.47.204 10:46, 28. Nov. 2018 (CET)AnoNyMussBeantworten

Nicht nachvollziehbare Info

Zitat:

"Der kosovarische Staatssender RTK berichtete im Juli 2017, dass die Arbeitslosigkeit wieder auf 30,5 % angestiegen ist. Davon haben nur ca. 30 % der arbeitsfähigen Frauen im Land einen Job"

Diese zwei Sätze im UnterAbschnitt Arbeitslosigkeit machen zusammen betrachtet IMHO keinen Sinn. Von 30,5% arbeitslosen Menschen haben 30% der arbeitsfähigen Frauen einen Job??? Irgendwas fehlt da oder ist da falsch formuliert. Möglicherweise wurde da das, was Google Translator ausgespuckt hat, einfach ohne auf Sinnhaftigkeit gegen zu lesen hier rein kopiert--Ciao • Bestoernesto 22:59, 24. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Wurde entfernt. --ElmedinRKS (Diskussion)

Schlacht auf dem Amselfeld 1389 Entscheidungsschlacht des serbischen Despotats

Gefunden: "Nach mehreren militärischen Auseinandersetzungen, von denen die Schlacht auf dem Amselfeld am bekanntesten ist, eroberten die Osmanen um 1454 die Region des heutigen Kosovo." Satz ist unbelegt. Von mehreren Auseinandersetzung auf dem Gebiet der Landschaft des Kosovo ist nichts bekannt? Es sind die Fürstentümer der Lazarević und Brankovići, die mit einer Hilfsstreitmacht des bosnischen Königs hier in einer Entscheidungsschlacht gegen die Osmanen ein wichtiges Unentschieden erringen. Diese Implikation wird dann im Artikel auch ganz wegelassen. Der Ausgang der Amselfeldschlacht garantierte bis 1459 einem wiedererstartktem serbisches Fürstentum kulturelle und wirtschaftliche Blüte. Zum anderen erobern die Osmanen 1454 nicht die Region sondern die Stadt Novo Brdo, dem wirtschaftlichen Zentrum im serbischen Despotat. Das die Region ein souveränes serbisches Gebiet ist wohl für Überschrift des Unterpunktes ebenfalls entscheiden. Mit Stefan Nemanja beginnend, also noch vor dem vierten Kreuzzug, ist der Kosovo bis Mitte des 15. Jahrhunderts ein von Serbien beherrschtes Gebiet, es ist dessen kultureller und wirtschaftlicher Mittelpunkt. Auch letzteres gehört hier hinein. (nicht signierter Beitrag von 2003:c1:3711:e488:d0:190e:1559:2356 (Diskussion) 17:37, 23. Jun. 2019)

10. September 2012

Was ist an diesem Tag passiert, dass es heißt, seit diesem Tag sei der Kosovo auch aus internationaler Sicht ein unabhängiger Staat? Ohne eine solche Erläuterung macht eine solche Angabe wenig Sinn. --bjs Diskussionsseite 15:12, 27. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Theoriefindung

"Im Nemanjidenreich wurde der Kosovo aufgrund seiner Bodenschätze und der Handelswege von der Küste ins Balkaninnere zum politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Mittelpunkt des serbischen Staates." Quellen fehlen! Der Artikel verzichtet im Abschnitt "Geschichte" von der Antike bis zum 20. Jahrhundert auf jegliche Quellen – einfach nur serbische Erzählungen. Zum Beispiel ist der Inhalt im Abschnitt "Osmanische Zeit" typisch serbischer Opferkult aus dem Milošević Propagandahandbuch. Der Geschichtsrevisionismus bei Wiki galoppiert, mit Wissen hat das nichts zu tun. --2001:16B8:108A:1C00:F553:BE9C:6BCA:5DCC 12:52, 26. Okt. 2020 (CET)Beantworten

Entscheidung des Gerichtshofes in Den Haag

Ist mir zu dürft vormuliert möchte gern das der Text ausführlich vormuliert wird.

"Der Internationale Gerichtshof (IGH) gelangte am 22. Juli 2010 in einem rechtlich nicht bindenden, von der UN-Generalversammlung auf serbische Initiative angeforderten Gutachten zu dem Ergebnis, dass die Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht gegen das Völkerrecht verstoße. Gleichzeitig vermied der IGH, den völkerrechtlichen Status des Kosovo zu bewerten, und erkannte die Gültigkeit der UN-Resolution 1244 an.[11]"

Hier ein Beispiel als Verbesserung:

Der Internationale Gerichtshof (IGH) gelangte am 22. Juli 2010 in einem rechtlich nicht bindenden, von der UN-Generalversammlung auf serbische Initiative angeforderten Gutachten zu dem Ergebnis. Die Entscheidung wurde von Hisashi Owada, dem Präsidenten des Gerichts, verkündet. Es stellte klar, dass die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht im Widerspruch zum Völkerrecht stehen würde, da weder das Völkergewohnheitsrecht noch das Völkervertragsrecht ein Verbot einseitiger Unabhängigkeitserklärungen eines Volkes beinhalten würde. Insbesondere verletze die einseitige Unabhängigkeitserklärung des Kosovo nicht die territoriale Integrität Jugoslawiens bzw. Serbiens, weil territoriale Unversehrtheit als Völkerrechtsprinzip nur für das Verhältnis zwischen Staaten, nicht jedoch für Akteure innerhalb eines Staates gelte. Gleichzeitig vermied der IGH, den völkerrechtlichen Status des Kosovo zu bewerten, und erkannte die Gültigkeit der UN-Resolution 1244 an. Skënderbeu1244 (Diskussion) 12:33, 20. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Unbelegte Behauptung bezüglich der historischen Entwicklung der ethnischen Bevölkerungszusammensetzung

Der folgende im Abschnitt Ethnische Struktur vorkommende Satz ist unbelegt:

Wann zuletzt oder ob jemals eine serbische Mehrheit bestand, ist unter Historikern umstritten.

--92.211.154.233 11:03, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Der Link zum CIA World Fact Book hat sich geändert. Er lautet jetzt https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/kosovo/ (nicht signierter Beitrag von 195.185.139.169 (Diskussion) 15:44, 12. Mai 2022 (CEST))Beantworten

Beziehungen des Kosovo zu seinen westlichen Schutzmächten

Thomas Gutschker und Michael Martens (beide FAZ): die Beziehungen des Kosovo "zu seinen westlichen Schutzmächten derzeit so schlecht wie nie. Man muss deshalb nicht gleich von einer Zeitenwende sprechen, aber eine Zäsur sind die jüngsten Entwicklungen durchaus. Die Beziehungen der Vereinigten Staaten zum Kosovo sind schon seit längerer Zeit angespannt. Inzwischen ist aber unübersehbar, dass es auch Misshelligkeiten im Verhältnis der EU zum Kosovo gibt."

Die EU hat die Regierung in Prishtina am Mittwoch nicht nur für die jüngste Eskalation der Gewalt im Norden des Landes verantwortlich gemacht, sondern auch erstmals Strafmaßnahmen gegen das Land verhängt.

Zitat (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung): Der kosovarische Regierungschef Albin Kurti will im Norden mit aller Macht das staatliche Gewaltmonopol durchsetzen. Serbiens Präsident Aleksandar Vučić, dessen Regierung die kosovarische Unabhängigkeit nicht anerkennt, will das hintertreiben – und ist bisher ziemlich erfolgreich damit. Allerdings macht Kurti es ihm auch unnötig leicht.

--LDV-GS (Diskussion) 08:11, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Falsche Angabe

Laut Fußnote 30 wurde der Norden des Kosovo bei der Volkszählung nicht berücksichtigt und die Zählung von Bevölkerungsteilen aus dem Süden boykottiert. Im Wikipedia-Artikel steht aber, dass der Norden die Zählung boykottiert habe und der Süden wird nicht erwähnt. --2003:E5:DF01:C593:F4C0:2C74:827F:BA1D 07:40, 17. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ja, jemand sollte dies überprüfen und den Widerspruch auflösen. --Benatrevqre …?! 09:45, 25. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Sei mutig!
Diese Studie oder die Resultate von der Volkszählung eignen sich vielleicht noch als bessere Quelle. --Lars (User:Albinfo) Free Ukraine! 13:11, 25. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Kosovo Landkarte

Bitte korrigieren sie die Landkarte von Kosovo die Landkarte steht immer noch als eine Provinz bitte korrigieren sie die Landkarte als unabhängiges Stadt Republik Kosovo --2001:4DD7:1CD4:0:D469:76E5:BCF9:3E09 23:44, 26. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Dazu besteht keine Veranlassung, denn dass der Kosovo gegenwärtig ein unabhängiger Staat sei, ist umstritten. --Benatrevqre …?! 09:58, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Einwohner nennen sich Kosovaren. Falsch. Sie nennen sich Kosovo Albaner.

Kein Albaner aus dem Kosovo würde sagen das er Kosovare ist. Sie streben auch die Vereinigung mit Albanien und in Nordkoreanische und Montenegro lebenden Albaner ein Grossalbanien nach. --2003:CB:C707:A500:291C:980B:B152:15CC 13:18, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Nicht alle Kosovaren sind Kosovo-Albaner, das sollte als Begründung ausreichen. Es geht darum, wie man die Einwohner ethnisch neutral im Deutschen bezeichnet, nicht darum, wie die Leute sich selbst zuordnen. --j.budissin+/- 11:41, 20. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Pressefreiheit

„Die Pressefreiheit hat sich in den letzten Jahren laut dem Jahresbericht von Reporter ohne Grenzen kontinuirlich verbessert. Das Kosovo liegt demnach weltweit auf Platz 56 und damit vor seinen Nachbarländern.“

Ob man hier von „kontinuierlich verbessert“ schreiben kann, sei mal dahingestellt. Im Jahre davor lag es auf Platz 61. Dass es mit seinem 56. Platz vor seinen Nachbarländern steht, geht aus der angegebenen Quelle nicht hervor. Montenegro liegt auf Platz 39 und Nordmazedonien auf Platz 38.--Kozarac (Diskussion) 18:56, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Man sollte wohl nicht nur den Rang aktualisieren, sondern gleich den ganzen Satz mit Kontext aktualisiern … --Lars (User:Albinfo) Free Ukraine! 01:14, 7. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Nordkosovo

Der Abschnitt zum Nordkosovo entspricht nicht dem neusten Stand, vor allem im letzten Jahr hat sich vieles verändert und die Regierung hat sehr wohl die Kontrolle im Norden. --Kroeppi (Diskussion) 13:14, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Welche Kontrolle meinen Sie? In der Regel basiert die staatliche Kontrolle auf:
  • Amtsausübung der Staatsgewalt durch nationale Behörden wie Zoll, Polizei, Finanzen, Gerichte und Strafvollzug
  • Kontrolle der Grenze durch Zoll, Grenzpolizei und Militär
Soweit ich es beurteilen kann, werden die Reste davon lediglich durch die KFOR ausgeübt, nicht durch die Regierung bzw. Regierungsbehörden.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:28, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Die KFOR ist die dritte und letzte Kraft im (Nord-)Kosovo. Normalerweise werden die polizeilichen Aufgaben von der kosovarischen Polizei erledigt. Ist diese überfordert kommt die EULEX und dann erst die KFOR. Grundsätzlich sind diese zwei aber nur zur Unterstützung der kosovarischen Kräfte da. --Kroeppi (Diskussion) 15:51, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Als Beispiel kann ich die Attacke auf die Polizisten in Banjskë nennen. --Kroeppi (Diskussion) 15:52, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten
"Darüber hinaus sorgte die Stationierung serbischer Militärkräfte entlang der kosovarischen Grenze für Besorgnis, wobei Forderungen nach Deeskalation und eine Verstärkung der NATO-Truppen KFOR laut wurden." aus unserem Artikel Überfall in Banjska spricht nicht dafür, dass die Regierung die Kontrolle über die Grenze zwischen dem Nordkosovo und Serbien hat. Höflich gesagt ist die Lage "unübersichtlich", und nach 25 Jahren sollte man irgendwann auch mal entweder gegenseitig Toleranz zeigen, oder wirklich knallharte enz. Artikelarbeit leisten. So fehlen unzählige Artikel über Orte wie z.B. für die Gemeinde Zvečan, da muss man nicht die nächste Debatte mit erkennbar rein politischem Hintergrund beginnen.Oliver S.Y. (Diskussion) 16:39, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Es hat keinen politischen Hintergrund, es geht um reine faktische Korrektheit. Die Regierung des Kosovo hat sehr wohl die Kontrolle über den Norden, dies zeigt sich unter anderem an zahlreichen Razzien der kosovarischen Polizei im Norden. Ich kann dir dazu sehr gerne unabhängige Medien und Quellen zitieren. Ausserdem werden alle Grenzen vom kosovarischen Zoll und Grenzschutz betrieben und die kosovarische Armee hat im Norden nicht weniger Kontrolle als im Süden. Die ehemaligen illegalen Parallelstrukturen des serbischen Staates wurden alle aufgelöst. --Kroeppi (Diskussion) 22:05, 1. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Also bei umstrittenen Artikeln und Themen wie diesen kann man nicht von irgendwas "Faktischem" ausgehen. Es geht hier um die Beschreibung der Situation für unsere Benutzer. Und mit "Der überwiegend von Serben bewohnte Nordkosovo entzieht sich de facto der Kontrolle der Institutionen in Pristina, da viele Einwohner die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkennen." beinhaltet das, was wir als "etabliertes Wissen" betrachten. Nur zu sagen, "ich meine es anders" reicht da nicht aus. Wenn Du meinst, dass sie aufgelöst wurden, muss es entsprechend umformuliert werden. Aber Alles was mehr als einen Satz hat, hätte ich gern belegt. Die bpb schreibt dazu: "Rund 1.000 serbische Sicherheitskräfte sollen nach dem Willen des serbischen Staatspräsidenten Aleksandar Vučić in den Kosovo "zurückkehren". Vučić berief sich dabei auf Externer Link:die Resolution 1244 des UN-Sicherheitsrates von 1999, die Serbien nach einem vollständigen Abzug aller militärischen Kräfte die Rückkehr einer "vereinbarten Zahl" von Sicherheitskräften in den Kosovo zugestanden habe." Aktuell auch das Referendum [1], das gescheitert ist, was nicht für die faktische Kontrolle spricht. Also eigentlich kein aktueller Grund, die Formulierung hier zu ändern.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:43, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Ich bin daran unabhängige Quellen zu finden, anhand denen ich die Lage aktualisieren kann. Im letzten Jahr sind die Zahlen für kosovarische Staatsbürgerschaft, Nummernschilder usw. im Norden stark angestiegen. Das Referendum ist ein Argument, dafür dass viele Menschen zufrieden sind mit den aktuellen Bürgermeistern. Hierfür sprechen auch Berichte von Beobachtern wie Bakoyannis. Ich hatte einfach noch nicht genügend Zeit alles zusammen zu stellen, da ich keine halben Sachen machen will. --Kroeppi (Diskussion) 10:49, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten