„Diskussion:ITV (Fernsehsender)“ – Versionsunterschied
Neuer Abschnitt →ITV News |
Neuer Abschnitt →Lemma und Struktur sollten aktualisiert werden |
||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
Ich vermisse etwas die Erwähnung von "ITV News". Ich bin aber völlig unwissend und weiß daher nicht, ob es sich um eine selbständige Einrichtung oder nur um eine "Marke" innerhalb von ITV handelt. Nicht erwähnenswert?--[[Benutzer:Cabanero|Cabanero]] ([[Benutzer Diskussion:Cabanero|Diskussion]]) 12:23, 20. Mai 2022 (CEST) |
Ich vermisse etwas die Erwähnung von "ITV News". Ich bin aber völlig unwissend und weiß daher nicht, ob es sich um eine selbständige Einrichtung oder nur um eine "Marke" innerhalb von ITV handelt. Nicht erwähnenswert?--[[Benutzer:Cabanero|Cabanero]] ([[Benutzer Diskussion:Cabanero|Diskussion]]) 12:23, 20. Mai 2022 (CEST) |
||
== Lemma und Struktur sollten aktualisiert werden == |
|||
Vorschlag wäre, Lemma auf den Rechtsträger ITV plc als Unternehmen umzustellen und die Netzwerkgeschichte im Artikel zu referieren. Heute liegt der Schwerpunkt ja nicht mehr auf dem Netzwerk, da es sich mittlerweile um einen integrierten Medienkonzern handelt. --[[Benutzer:Hättensiesgewusst|Hättensiesgewusst]] ([[Benutzer Diskussion:Hättensiesgewusst|Diskussion]]) 22:14, 27. Okt. 2023 (CEST) |
|||
Version vom 27. Oktober 2023, 22:14 Uhr
Fuzee
nicht mehr im FTSE ?GLGerman 12:39, 20. Nov. 2006 (CET)
Lemma
Sollte sein "ITV (Sender)" oder so ähnlich, jedenfalls mit dem Kürzel "ITV" statt der Langform. Die verwendet nämlich niemand. Maikel 13:13, 5. Jul. 2009 (CEST)
David Frost
en:David Frost liefert dazu etwas - unser Artikel leider nichts. --Eingangskontrolle 18:58, 8. Sep. 2009 (CEST)
Verschiebung nach ITV (Netzwerk)?
Ich denke der Artikel sollte nach ITV (Netzwerk) verschoben werden, da laut englischem Artikel die Langform nicht mehr gebräuchlich ist. --Trustable (Diskussion) 10:28, 10. Okt. 2013 (CEST)
ITV News
Ich vermisse etwas die Erwähnung von "ITV News". Ich bin aber völlig unwissend und weiß daher nicht, ob es sich um eine selbständige Einrichtung oder nur um eine "Marke" innerhalb von ITV handelt. Nicht erwähnenswert?--Cabanero (Diskussion) 12:23, 20. Mai 2022 (CEST)
Lemma und Struktur sollten aktualisiert werden
Vorschlag wäre, Lemma auf den Rechtsträger ITV plc als Unternehmen umzustellen und die Netzwerkgeschichte im Artikel zu referieren. Heute liegt der Schwerpunkt ja nicht mehr auf dem Netzwerk, da es sich mittlerweile um einen integrierten Medienkonzern handelt. --Hättensiesgewusst (Diskussion) 22:14, 27. Okt. 2023 (CEST)
