Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

der stil ist m.E. noch wie in einer szenezeitschrift, nicht wie in einer enzyklopädie. auch inhaltlich ists noch dünn. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 62.134.80.5 (Diskussion • Beiträge) Rotten Bastard 19:56, 18. Nov. 2006 (CET)) Beantworten

Hier sollten nur Schlüsselbands stehen, die entweder zur Gründerzeit gehören oder später noch besondere Neuerungen etablieren konnten. Insbesondere müssen hier nicht alle Plagiate der Melodic Death Metal Bewegung aufgeführt werden. Alle weiteren Bands in die Liste der Death-Metal-Bands eintragen!--DanielMrakic 16:04, 15. Dez 2005 (CET)

Ich bin es langsam leid, hier ständig gegen irgendwelchen willkürlichen Vandalismus editten zu müssen!

Schaut euch mal die englische Versionen an, wie viele Bands dort aufgelistet sind!!! Zu behaupten die Liste wäre voller verblasster Geschichtsleichen die niemand hören würde zeugt von totaler Unkenntniss!

Ich versuche diesen Themenkomlex auf eine akzeptables Niveau zu erheben. Die Liste der Bands ist für den Besucher essentiell für weitere Recherche, und man ja wohl in keinster Weise von mangelhafter Information reden. Wer meint mir einen guten Grund für dieses Cutting zu geben, der melde sich hier gefälligst zu Wort! 80.184.76.20 17:27, 24. Okt 2004 (CET)

Ich glaube nicht, dass man die Ortsspezifischen STile des DM (zB Florida Death Metal) als Subgenres bezeichnen kann, wohl eher Bezeihnungen wie "Technical Death Metal", "Brutal Death Metal", "Classic Death Metal", etc.

Das ist so nicht ganz korrekt, lokale Zentren haben insbesondere in den Anfängen eine große Rolle gespielt, und auch speziell Bands aus New York bezeichnen ihren Stil auch heute noch in den meisten Fällen als New York Death. Allerdings ist es strittig ob man den Stil Brutal Death gleichbedeutend mit New York Death setzen kann. Aber es ist glaube ich unstrittig, dass Tampa (Florida) und New York wichtige Oberzentren waren und die neueren Bands dort auch vom Stil der jeweiligen *älteren* Bands dort beeinflusst wurden und sich im Stil sehr unterschiedlich entwickelt haben... (edit:--82.82.174.128 21:07, 16. Feb. 2007 (CET))Beantworten

Nur der Tod ist real (Nihil verum nisi mors) ist meiner Meinung nach eine sehr freie Übersetzung, die zwar den Sinn erfasst, jedoch nicht die lateinische Korrektheit beachtet. Nihil verum nisi mors lautet übersetzt "Nichts ist wahr, ausser dem Tode".

Mfg Sylas_Coldfire 14:39, 11.März 2007 (CEST)

Mich wundert es, dass die Band Darkest Hour nicht aufgeführt wird. Da die Band schon sehr viel früher als die genannten Beispiele "schwedischen" melody Death Metal gespielt haben und eindeutig aus einer Punk/HC Szene kommen und dort auch agier(t)en. Außerdem ist der Begriff Metalcore im Zusammenhang mit den Beispielen an dieser Stelle sowieso sehr schwammig gewählt, weil ich z.B. bei Black Daliah Murder keinerlei muskialische Core Einflüsse hören kann und die Bezeichnung Metalcore definitiv eher auf die Punk/HC Szenezugehörigkeit bezogen ist.

Dazu steht im Artikel noch nichts. Ich habe mal angefangen und bitte um mithilfe beim Ausbau:

Benutzer:DanielMrakic/Werkstatt

--DanielMrakic 13:10, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Also ich halte den US-Death dem schwedischen gegenüber keinesfalls für "musikalisch hochwertiger" ich ziehe die brachiale Härte des SDM als Bewertungskriterium heran und stelle fest dass im US Death einfach nur grausamst geknüppelt wird und die texte oft gänzlich unverständlich sind.

Bei den Subgeners ist noch der seit anfang der 2000er hinzugekommene Deathcore Metal Hinzuzufügen da diese Spielweiße fast alle Elemente der einzelenen Subgeneres vereint. Ich bitte dies hinzuzufügen. Da ich selber Musiker bin und schon seit mehr als 11 Jahren mein Instrument die E Gitarre Beherrsche kann ich auf fundierstes Hintergrundwissen zurückblicken. (nicht signierter Beitrag von 82.113.122.166 (Diskussion) 14:30, 4. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Ich habe dann auch nochmal Deathgrind hinzugefügt wie auch schon erwähnt den Deathcore bitte sichten und speichern ;-) also die stehen sogar im englischen Wiki Eintrag drin warum hier eig nicht ?? Wer verwaltet solche Seiten immer nur ohne mal in die englische Versionen zu schauen man man .. reisst euch zusammen !! (nicht signierter Beitrag von 82.113.122.166 (Diskussion) 23:13, 4. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Das kannst du so oft löschen wie du will :) ich schreib das immer wieder da rein .. siehe im englischen wikipedia doch einfach mal nach welches viel qualifizeirter ist als das deutsche, akzeptiere das Deatcore und Deathgrind dazu gehören und in einer enyklopedie gehört nun mal alles rein. Wenn du natürlich nicht akzeptieren kannst das du keine Ahnung hast is das net mein Problem :)

Der Satz über die "Regredienz" des Death Metal fiel extrem aus dem Textfluss heraus. Man hatte in einer gewissen Weise zu klingen sonst war man nicht "true" Ist auch nicht gerade enzyklopädischer Stil. Ich bin mit meiner Fassung auch nicht ganz glücklich, vielleicht fällt ja jemandem noch etwas Geeigneteres ein. --Labu 18:25, 23. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.

• http://www.geocities.com/sunsetstrip/palladium/6646/interview1.htm

MerlLinkBot 14:09, 17. Okt. 2009

erledigtErledigt Link deaktiviert. -- La Corona • ?! 17:17, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Seltsam, im englischen Artikel wird Brutal Death Metal nicht beschrieben. Spricht das dafür, dass der Begriff keine sinnvolle Genrebezeichnung ist? -- Elendsredder (Diskussion) 05:07, 7. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

217.225.176.14 hinterließ diesen Kommentar am 18. April 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).

Lordi und Sinamore sin 2 der berühmtesten Bands der Welt. Lordi gehört jedoch mehr zu BRUTAL DEATH METAL, während Sinamore mehr zum BLACK METAL schwankt.

Eure Meinung dazu? --Conny 22:55, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Das hat irgendein Witzbold geschrieben. Generell kommt über die Artikelrückmeldungen nach meiner Erfahrung fast nur Blödsinn. Und ich sehe die auch nur, wenn die hierher kopiert werden (am Anfang waren die noch unter Portal:Metal/Mitmachen zu sehen). --217/83 23:33, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Zustimmung. Lordi sind ganz gewiss kein Brutal Death Metal. Sinamore kenne ich nicht, laut Encyclopaedia Metallum sind sie Gothic Metal. --Erschaffung (Diskussion) 23:38, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Also, ich fand den gut. ;) --Labu (Diskussion) 13:39, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Danke, dass ihr euch damit auseinander gesetzt habt. Liebe Grüße, Conny 10:51, 19. Apr. 2013 (CEST).Beantworten