Archiv

2018 2019 2020

Wie wird ein Archiv angelegt?

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "1" Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Überzähliges Apostroph im Wert des Parameter Ziel am Anfang.

Rückblick:

Kurier – linke Spalte: Wikipedia ist keine Datensammlung, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia(ner)-Sorgen, Neues aus dem Projekt Online-Kommunikationskultur, Wiki-Botaniker im Radio, Foto sucht Eule, We climbed Masada!, Wikipedia, eine Enzyklopädie oder ein Presseerzeugnis?, Förderbarometer geht in die nächste Auswertungsrunde – Diesmal mit neuen Fragen, Eine runde Runde oder die Frage, wie man online feiern kann, Wikipedia-Kontor Hamburg öffnet wieder, Wienbibliothek nicht kooperativ?
– GiftBot (Diskussion) 00:54, 27. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Snookerado,

Ich habe nun in der Diskussion zum Artikel Bayerische Staatsbrauerei Weihenstephan die Vorstellung der Änderung der Gründungsdatum-Angabe angepasst, nachdem ich auch das 19. Sammelblatt (d. Historischen Vereins Freising) an der betreffenden Stelle gelesen habe. Weil ich mich erinnere, dass du mir angeboten hast, möglicherweise Änderungen in den Artikel hochzuladen und ich den formellen Weg in der Wikipedia an dieser Stelle gerne umgehen würde, bitte ich dich nun freundlich darum, dies dich zu tun. Es kann ja eine Zeit abgewartet werden, falls ein Benutzer etwas zu den Änderungen sagen möchte. Es wäre der komplette Absatz unter Gründungsdatum im Artikel durch den kompletten vorgestellten Absatz unter Entwurf neue Version (Diskussion) zu ersetzen. freundliche Grüße und guten Morgen --Alexander 89.204.130.185 11:15, 28. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Alexander, in Stellvertretung von Snookerado antworte ich Dir, da er möglicherweise temporär inaktiv ist: Warte ein Paar Tage, wie Dein Beitrag aus der Diskussionsseite aufgenommen wird und ändere dann die Seite, möglichst mit einer Quelle. Du kannst mich im Bedarfsfall gerne auch noch auf meiner Benutzer-Diskussionsseite ansprechen! --Orgelputzer (Diskussion) 11:38, 28. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hi Orgelputzer, danke für deine Mitteilung! Ich warte gerne ein paar Tage ab. Leider ist die Seite derzeit gesperrt. Das hat auch dazu beigetragen, dass ich jetzt Ruhe und Zeit hatte, die Änderung durchdacht zu planen und wohl einige unnötige Edits erspart. Quellen sind bereits im Entwurf ausführlich und detailgetreu (das macht es leichter sie nachzuvollziehen, falls das jemand möchte) angegeben. Ich melde mich auch gerne auf deiner Seite in den nächsten Tagen, um die Version hochzuladen. Grüße, -- Alexander 89.204.130.185 11:56, 28. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Alexander, danke dir erstmal für die Benachrichtigung, die ich aber erst jetzt lese. Wie schon vor ein paar Wochen geschrieben, ist das nicht mein Themengebiet, kann aber die Änderungen gerne nach einer gewissen Zeit umsetzen. Wenn ich es richtig sehe, hat sich die Diskussion in den letzten Tagen erst nach und nach auf verschiedenen Seiten entwickelt, von daher würde ich damit noch ein paar Tage warten. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 15:49, 2. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hi Snookerado, danke für deine Rückmeldung, danke für dein Angebot, Orgelputzer hat auch das gleiche Angebot gemacht. Warten wir gerne ein paar Tage ab. Grüße, schönen Sonntag-Abend noch! -- Alexander 89.204.130.77 22:06, 2. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hi Snookerado, nachdem jetzt über eine Woche vergangen ist und eine Diskussion nicht wirklich entstanden ist, würde ich dich bitten, wie du angeboten hast, die vorgestellten Änderungen in den Artikel zu laden. Ich habe auch Orgelputzer auf der Diskussionsseite von Enzian44 geschrieben, weil er das gleiche angeboten hat. Freundlich Grüße und danke --Alexander 89.204.130.109 15:57, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Alexander, falls noch Bedarf besteht, kümmere ich mich nachher darum. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:59, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Bedarf besteht noch, also sehr gerne! Danke, Grüße --Alexander 89.204.135.200 20:33, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Okay. Verzeihe mir es bitte, aber heute wird's bei mir nichts mehr. Falls es morgen nachmittag noch nicht gemacht wurde, mache ich es aber natürlich gerne. Gute Nacht! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:46, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

;) auf einen Tag kommt es auch nicht an. Grüße, Danke, gute Nacht! --Alexander 89.204.135.200 00:18, 11. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Alexander, ich habe es eingefügt und etwas umstrukturiert (hoffentlich in Ordnung). Die Urkunde habe ich erstmal außen vorgelassen, da wäre vielleicht Wikisource sinnvoller. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:56, 11. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Daaanke Snookerado! ;-)

Die Umstrukturierung stand dir natürlich völlig frei. Viele Grüße --Alexander 82.113.121.248 18:50, 11. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Jurysuche
Kurier – linke Spalte: Gewinnerthema der Umfrage Technische Wünsche 2020: Bessere Unterstützung von Geoinformationen, Farewell, Brian!
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung im Fotowettbewerb WikiEule, Online-Einführungskurse in die Wikipedia: Materialien und Fortbildung, Umfrage zum Förderangebot von Wikimedia Deutschland
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 3. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hi, do you think this article is not good for creating in English if you can publish it because I think you have enough information.Snoookerp.12 (talk) 20:03, 3 August 2020 (UTC) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Snoookerp.12 (Diskussion | Beiträge) 22:05, 3. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

I will answer you on my talk page in enwiki. Greetings, --Snookerado (Diskussion) 22:07, 3. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe ein Bild hinzugefügt, das Sie überprüfen können Amir Sarkhosh --Snoookerp.12 (Diskussion) 01:13, 4. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Wenn man jetzt noch die Urheberrechte beachten könnte… Grüße, --Snookerado (Diskussion) 12:35, 4. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo, ich würde gerne deine Meinung hören, inwieweit du es für sinnvoll hältst, zb beim Stephen Hendry-Artikel auch einzuarbeiten, dass sein Niedergang auch damit zu tun hatte, dass er sein Training nach Hause verlegt hat? Er selbst hat das ja in seiner Autobiographie beschrieben und John Higgins hat es auch als eine Ursache ausgemacht. Ich würde das durchaus gern integrieren, weil es ja offenbar kein Einzelfall mehr ist, sondern inzwischen ein Problem für viele Leute (Neil Robertson und auch Higgins) darstellt, die nicht mehr im Club, sondern daheim trainieren. Grüße--Michael G. Lind (Diskussion) 22:02, 6. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Also generell finde ich das durchaus sinnvoll. Wenn Henry und Higgins das beide als Grund ausmachen, ist es sicherlich relevant, auch wenn ich persönlich wohl anmerken würde, wer diese Aussage gemacht hat. Solche (deklarierten) Eigensichten können ja einen Artikel durchaus bereichern. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 22:10, 6. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Okay, ich habe schon etwas ergänzt. Bei Hendry selbst ist in der Autobiographie die Begründung komplexer und auch psychologisch, aber er schreibt selbst auch, dass er zu Hause keine rechte Disziplin aufbrachte, richtig zu trainieren. Ich überlege noch, wie man das werten sollte, um ausgewogen zu bleiben und es bei ihm nicht auf einen einzigen Grund herunterzubrechen. Grüße--Michael G. Lind (Diskussion) 23:38, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Danke! Vielleicht irgendwie so etwas wie „In seiner Autobiographie führt Hendry diesen Grund ebenfalls an, nennt aber auch weitere Punkte, darunter …“? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:57, 11. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Meinungsbilder: Nichtadmins als Benutzeroberflächenadministratoren
Kurier – linke Spalte: Pubquiz zu Corona-Zeiten
Kurier – rechte Spalte: Wie sollen die virtuellen Veranstaltungen zur Umsetzung der Movement Strategy aussehen?
– GiftBot (Diskussion) 01:01, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo, kannst du einen englischen Artikel von Amir Sarkhosh machen? Heute wurde es zum zweiten Mal gelöscht und ein alter Benutzer muss erstellt werden, damit sein Artikel nicht gelöscht wird.

Auf Teufel komm raus etwas versuchen zu wollen ist in jeder Wikipedia-Sprachversion nicht gern gesehen. Die Gründe, warum ich nicht einen Artikel zu Herrn Sarkhosh erstellen werde, liegen auf der Hand und wurden dir auf meiner enwiki-Diskussionsseite auch zu genüge erklärt. Also: einfach akzeptieren, dass es in der enwiki keinen Artikel gibt, wäre hier die beste Lösung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 18:57, 10. Aug. 2020 (CEST)Beantworten