Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/24

Artikel Erich Schönfeld (erl.)

Erich Schönfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da hat jemand nicht verstanden, wie Wikipedia funktioniert. Ich wollte es zuerst in die QS eintragen, aber nach Studium der Benutzerdisk: bitte Artikel mal beruhigen und Benutzer ansprechen --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:46, 24. Feb. 2015 (CET)

P.S.: siehe auch VM von gestern bzgl. Benutzer:Rosenbaum27 --Schnabeltassentier (Diskussion) 04:54, 24. Feb. 2015 (CET)

Da es sich schon wieder um zwei reine URV von hier gehandelt hat, habe ich die Änderungen zurückgesetzt und versteckt. Benutzer:Litlemoteify ist zudem für eine Woche gesperrt. --Ambross (Disk) 07:07, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.235.149.73 (erl.)

217.235.149.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Weiterarbeit erkennbar (oder wie das heißt) --Juliusdra (Diskussion) 06:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Eine sinnlose Bearbeitung gestern abend und sonst nichts weiter. Damit ist eine VM unnötig. --Ambross (Disk) 06:34, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:GT1976 (erl.)

GT1976 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) legt schon wieder neue "Absolvent-von"-Kategorien an (z.B. [1], [2], [3]), obwohl er schon mehrfach administrativ aufgefordert wurde, das bis zur Erledigung der LD zu unterlassen (vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/17#Benutzer:GT1976 (erl.), Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/18#Benutzer:GT1976 (erl.)).--Zweioeltanks (Diskussion) 07:03, 24. Feb. 2015 (CET) --Zweioeltanks (Diskussion) 07:03, 24. Feb. 2015 (CET)

Nach etlichen Ansprachen und einer bereits erfolgten Sperre einfach weiterzumachen, zeigt eigentlich nur, das die Meinung anderer nicht interessiert. Dies ist in einem Gemeinschaftsprojekt eine extrem problematische Haltung. Einen Tag als letzte Warnung, nun bitte die LD abzuwarten. -Itti 07:16, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:SparksXII (erl.)

SparksXII (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Rosins Restaurants – Ein Sternekoch räumt auf! --Wassertraeger 08:05, 24. Feb. 2015 (CET)

Alle anderen Bearbeitungen waren ok, so weit ich gesehen habe. Habe angesprochen. --Itti 08:08, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:2a02:908:1262:4a01:dd93:ef59:ae41:56b3 (erl.)

2a02:908:1262:4a01:dd93:ef59:ae41:56b3 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) hat offenbar an zu vielen PEGIDA-Demos teilgenommen. --Wassertraeger 08:16, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Djghgdfzgft (erledigt)

Djghgdfzgft (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Datt wird nix --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:16, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Djghgdfzgft wurde von Ot für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 08:35, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:77.20.251.221 (erl.)

77.20.251.221 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen^Sprich! 08:23, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.4.0.34 (erl.)

91.4.0.34 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Randolph (Diskussion) 08:30, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:HvW (erl.)

HvW (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anlass ist ein SLA auf Ego (Lied). Das war eine BKS. SLA mit Verschiebewunsch wurde von Benutzer:Karsten11 abgelehnt. Dann wurde von HvW nach Ego (Begriffsklärung) verschoben und neuer SLA gestellt, wobei die Verschiebung verschleiert wurde, indem die WL der Verschiebung durch eine WL auf Ego (Elton John) ersetzt wurde (von Benutzer:Ne discere cessa! ausgeführt). Nachdem ich gegen den SLA auf Ego (Elton John) Einspruch erhob, da hier offenbar Adminentscheidungen durch Tricks umgangen werden sollen, fühlt sich HvW zu massiven PAs berechtigt [4] ("dahergelaufene User", "Haufen von Ignoranten", "reinste Irrenhaus"). Erst die Admins für dumm verkaufen und dann pöbeln. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:36, 24. Feb. 2015 (CET)

Die Klammerweiterleitung Ego (Lied) ist überflüssig. In der BKL Ego stehen schon alle Lieder. --Ochrid (Diskussion) 03:48, 24. Feb. 2015 (CET)

Inhaltlich: Eine Verschiebung von Ego (Elton John) auf Ego (Lied) ist unsinnig, da es eben mehrere Lieder gibt. Daher hatte ich diese Verschiebung abgelehnt. Eine zweistufige BKL mit Ego und Ego (Lied) ist aber wegen Redundanz auch sinnlos. Einen SLA mit Begründung "vollständige Redundanz" hätte ich ausgeführt.--Karsten11 (Diskussion) 09:39, 24. Feb. 2015 (CET)

Genau. Und noch unsinniger sind zwei BKS Ego und Ego (Begriffsklärung). Vor allem hat mich die Trickserei geärgert. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:45, 24. Feb. 2015 (CET)

Hat sich erledigt. Benutzer:Majo statt Senf hat die Sache gerichtet und dass sich solche Flegeleien nicht gehören, wird HvW vermutlich eh nicht einsehn. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:40, 24. Feb. 2015 (CET)

Ups. war BKS. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:43, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:78.104.65.206 (erl.)

78.104.65.206 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP (Wiener Uni), Dauervandale. Seit 2011 ausschließlich Unfug, zuletzt gestern [5] Letzte Sperre 2012 für ein Jahr, nach deren Ablauf es 10 Tage später gerade so weiter ging [6]. Da seit dem trotz wiederholtem Unfug nicht mehr gesperrt wurde, können wir auch keine U-Haft anrechnen. Aus diesem Grund und im Sinne der Sperreskalation und offensichtlichen Hoffnungslosigkeit hielte ich nun 2-3 Jahre für angemessen, gerne auch infinit wg. KWzeMe. --AchimP (Diskussion) 03:24, 24. Feb. 2015 (CET)

24. Feb. 2015, 07:11:20 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „78.104.65.206 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Jahr --Zollernalb (Diskussion) 10:19, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Mabschaaf (erl.)

Mabschaaf (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Missbrauch von Adminrechte. Schütze Seite Organschaft bezüglich einer unsinnigen ( da bereits im Artikel erwähnten Aussage) Bearbeitung, welche wohl nur für einen kommerziellen Link durchgeführt wurde. Desweiteren völlig überzogene Drohungen gegen mich auf meiner Disk....--Philipp1977 (Diskussion) 07:19, 24. Feb. 2015 (CET)

Wäre es ein Missbrauch, dann wäre WP:AP das Mittel der Wahl.
Ist es jedoch nicht, sondern eine normale Adminhandlung bei WP:Edit-War.
Deine Anspreche "Du Komiker" hingegen bewegt sich auf dünnem Eis. --Itti 07:21, 24. Feb. 2015 (CET)

Das mit dem Admin kommt noch hinzu...aber offensichtlich kann ich nicht mit einer objektiven Beurteilung in der Sache, wie zu erwarten, rechnen...--Philipp1977 (Diskussion) 07:29, 24. Feb. 2015 (CET)

Ein Missbrauch der Adminrechte ist kein Vandalismus. Dafür gibt es das Adminproblem. VG --Itti 08:03, 24. Feb. 2015 (CET)

Aber sicher ist ein Missbrauch der Adminrechte u.U. auch ein Vandalismus. AP schließt dies überhaupt nicht aus, sondern gilt als Ergänzung! --Label5_{(in Opposition zur Adminschaft)} 09:24, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:193.170.198.226 (erl.)

193.170.198.226 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliertmal wieder, diesmal in Aristographie Eingangskontrolle (Diskussion) 08:10, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Logograph mit der Dauer „5 hours“. Itti 08:11, 24. Feb. 2015 (CET)

Das ist ja geradezu ein Aufforderung morgen weiterzumachen. Da ist ein IP-Sperrverfahren notwendig, wenn diese Sperre nicht so erheblich verlängert wird, das der österreichischen Landesschulrat den gelben Balken sieht. Es sind in den letzten Jahren nur Unsinnsbeiträge gekommen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:19, 24. Feb. 2015 (CET)

Nach Rücksprache 1 Jahr. --Logo 10:08, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.220.59.42 (erl.)

93.220.59.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:02, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.230.23.166 (erl.)

93.230.23.166 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:04, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:89.247.132.26 (erl.)

89.247.132.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:05, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.251.212.31 (erl.)

217.251.212.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:06, 24. Feb. 2015 (CET)

24. Feb. 2015, 09:07:43 Hydro (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „217.251.212.31 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. --Zollernalb (Diskussion) 09:26, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:193.170.211.66 (erl.)

193.170.211.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:06, 24. Feb. 2015 (CET)

Da war Itti schneller. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:08, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:82.115.107.138 (erl.)

82.115.107.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:10, 24. Feb. 2015 (CET)

Der Bot hat wohl Urlaub. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:13, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.181.11.72 (erl.)

93.181.11.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:14, 24. Feb. 2015 (CET)

24. Feb. 2015, 09:15:28 Ambross07 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.181.11.72 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. --Zollernalb (Diskussion) 09:26, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.223.244.212 (erl.)

79.223.244.212 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:14, 24. Feb. 2015 (CET)

24. Feb. 2015, 09:14:57 Ambross07 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.223.244.212 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden. --Zollernalb (Diskussion) 09:25, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.189.230.230 (erl.)

87.189.230.230 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:19, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.209.67.191 (erl.)

93.209.67.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - jaja: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:26, 24. Feb. 2015 (CET)

~~Darf~~Muss sich jetzt wieder voll auf den Unterricht konzentrieren. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.151.130.90 (erl.)

87.151.130.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:30, 24. Feb. 2015 (CET)

6h. --Zollernalb (Diskussion) 09:31, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.231.154.3 (erl.)

217.231.154.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:30, 24. Feb. 2015 (CET)

6h. --Zollernalb (Diskussion) 09:32, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:46.140.120.98 (erl.)

46.140.120.98 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 09:33, 24. Feb. 2015 (CET)

6h. --Zollernalb (Diskussion) 09:34, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.113.18.179 (erl.)

91.113.18.179 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung des gerade erst gesperrten Benutzer:GT1976. --Zweioeltanks (Diskussion) 09:40, 24. Feb. 2015 (CET)

Angesprochen. --Zollernalb (Diskussion) 10:00, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Gobandy_:) (erl.)

Benutzer:Gobandy_:)--Masegand (Diskussion) 09:43, 24. Feb. 2015 (CET)

erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 10:01, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:95.222.167.109 (erl.)

95.222.167.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:51, 24. Feb. 2015 (CET)

6h. --Zollernalb (Diskussion) 09:53, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.202.5.43 (erl.)

93.202.5.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will vor die Tür --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:12, 24. Feb. 2015 (CET)

24. Feb. 2015, 10:12:46 Armin P. (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „93.202.5.43 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden --Zollernalb (Diskussion) 10:16, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:195.37.209.106 (erl.)

195.37.209.106 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:21, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Zollernalb mit der Dauer „6 hours“. Itti 10:22, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.230.79.194 (erl.)

79.230.79.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:22, 24. Feb. 2015 (CET)

6 hours Itti 10:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.211.100.225 (erl.)

93.211.100.225 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:24, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Armin P. mit der Dauer „6 hours“. Itti 10:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.43.198.220 (erl.)

91.43.198.220 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:27, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Armin P. mit der Dauer „6 hours“. Itti 10:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.182.233.110 (erl.)

84.182.233.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 10:29, 24. Feb. 2015 (CET)

0:29, 24. Feb. 2015 Itti (A/B) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „84.182.233.110 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Unsinnige Bearbeitungen)--Doc.Heintz (Diskussion) 10:56, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.227.111.163 (erl.)

79.227.111.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler vom Netz Tol'biacMG|^Disk_{... nicht die Mama!} 11:13, 24. Feb. 2015 (CET)

(+/−) 11:22, 24. Feb. 2015 Miraki (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „79.227.111.163 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) (Freigeben | Sperre ändern) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:40, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Kprattes8 (erl.)

Kprattes8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki ^Séance 11:25, 24. Feb. 2015 (CET)

Von Kriddl verabschiedet. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 11:39, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Lukhoden (erledigt)

Lukhoden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kWzeMe und wenn mans genau besieht, auch kein geeigneter Benutzername.--Turris Davidica (Diskussion) 11:26, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Lukhoden wurde von -jkb- für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:217.254.169.100 (erl.)

217.254.169.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 --Spuki ^Séance 11:44, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Tsor mit der Dauer „2 hours“. -- Engie 11:48, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:37.201.193.144 (erl.)

37.201.193.144 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Nein danke: 1 - Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:47, 24. Feb. 2015 (CET)

6 hours -- Engie 11:48, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:77.246.126.79 (erl.)

77.246.126.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki ^Séance 11:48, 24. Feb. 2015 (CET)

5 hours -- Engie 11:49, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:2003:45:4722:2001:4E02:89FF:FE09:5ACA (erl.)

2003:45:4722:2001:4E02:89FF:FE09:5ACA (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) macht da weiter, wo er gestern aufgehört hatte…: 1 --Spuki ^Séance 11:59, 24. Feb. 2015 (CET)

hatte schon 6 h Betriebspause von mir eingerichtet bekommen --Holmium (d) 12:51, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Homofürst 2.0 (erledigt)

Homofürst 2.0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ungeeignet Tol'biacMG|^Disk_{... nicht die Mama!} 12:15, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Homofürst 2.0 wurde von -jkb- für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: [keine angegeben]. –Xqbot (Diskussion) 12:16, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.228.22.100 (erl.)

80.228.22.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --Spuki ^Séance 12:16, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Wahldresdner mit der Dauer „6 hours“. Itti 12:30, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.193.147.131 (erl.)

93.193.147.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus: 1 --Spuki ^Séance 12:19, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Aspiriniks mit der Dauer „1 day“. Itti 12:30, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.171.22.219 (erl.)

87.171.22.219 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trollt auf fremden Benutzerunterseiten: 1 2 3 --Spuki ^Séance 12:19, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Kriddl mit der Dauer „6 hours“. Itti 12:30, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:178.27.50.152 (erl.)

178.27.50.152 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --Spuki ^Séance 12:25, 24. Feb. 2015 (CET)

Jetzt sicher nicht mehr. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:30, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:93.221.78.59 (erl.)

93.221.78.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --Spuki ^Séance 12:33, 24. Feb. 2015 (CET)

| 6h. --Micha 12:35, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.10.193.243 (erl.)

91.10.193.243 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! 1 --Spuki ^Séance 12:41, 24. Feb. 2015 (CET)

12:42, 24. Feb. 2015 Wahldresdner (Diskussion | Beiträge) sperrte „91.10.193.243 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen)— Spuki ^Séance 12:54, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Lucien gutschi (erledigt)

Lucien gutschi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ob das was wird…? 1 --Spuki ^Séance 12:47, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Lucien gutschi wurde von Itti für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 12:49, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.96.127.17 (erl.)

91.96.127.17 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:51, 24. Feb. 2015 (CET)

2 Stunden von Holmium

Funkruf ^WP:CVU 12:58, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.163.214.87 (erl.)

87.163.214.87 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 12:58, 24. Feb. 2015 (CET)

pausiert bis heute abend --Holmium (d) 13:00, 24. Feb. 2015 (CET)

Artikel Ariel Scharon (erl.)

Ariel Scharon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eine Routineprüfung hat ergeben, dass der Artikel nicht nur vom Urheber her die Kreuzvariante benutzte, sondern diese auch ununterbrochen von 2008-2014 bestand. Zur Edit-War-Vermeidung bitte zurücksetzen und halbsperren. --Koyaanis (Diskussion) 11:09, 24. Feb. 2015 (CET)

Ariel Scharon wurde von Wahldresdner am 24. Feb. 2015, 11:26 geschützt, ‎[edit=sysop] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 11:26, 24. Feb. 2015 (CET)

Eine Routineprüfung? Seit wann muss man Artikel routinemäßig auf Kreuzverwendung prüfen? Koyaanis, ich halte das für bewusstes Auslösen von Konflikten und fordere Dich auf, derartige "Routinen" zu unterlassen. --Wdd (Diskussion) 11:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Das ist bei Koyaanis beileibe nicht der einzige Fall einer unnötigen und bewusst herbeigeführten Eskalation in den letzten Tagen, in der Januar/Jänner-Thematik scheint er auch Konflikte auslösen zu wollen, siehe Franz Schubert, W.A. Mozart. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:34, 24. Feb. 2015 (CET)

@Wdd: Es ist seit einigen Wochen Konsens, dass bestehende Geburtszeichen nicht geändert werden (woran sich bis auf Hardenacke und einige Außenstehende, die nicht um die brisante Thematik wissen, alle User halten. Und jüngst ist der nicht von der Hand zu weisende Gedanke aufgetreten, dass die Form primär erst einmal im Verantwortungsbereich des Ersterstellers und Urhebers steht - woraus folgt, dass eine Änderung, sofern sie keinen eindeutigen Verstoß gegen die Wiki-Regeln korrigiert, unzulässig ist.

Die Jänner-Sache ist mit Otberg besprochen und wird nicht weiter verfolgt. --Koyaanis (Diskussion) 11:55, 24. Feb. 2015 (CET)

@Koyaanis, wenn Du gezielt in Uralt-Versionen suchst und herumstocherst, dann ist das Konfliktanheizung und gezielte Eskalation und hat mit dem Konsens, bestehende(!) Zeichen nicht zu ändern, gar nichts zu tun. Und solche Eskalationen lässt Du bitte - ich sage das sehr deutlich - künftig bleiben. --Wdd (Diskussion) 12:11, 24. Feb. 2015 (CET)

Ja, schon gut. --Koyaanis (Diskussion) 12:14, 24. Feb. 2015 (CET)

Nichts ist gut. Was soll der PA (feige und plumpe Rufmord-Attacke) gegen Braveheart? --Stobaios 12:18, 24. Feb. 2015 (CET)

Können wir das bitte jetzt darauf beruhen lassen, dass sowas zukünftig nicht mehr vorkommen soll? Danke. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 12:19, 24. Feb. 2015 (CET)

Ist ein Wort. Vergessen wir, was wir gestern bei Otberg getrieben haben. Allet jut? --Koyaanis (Diskussion) 12:21, 24. Feb. 2015 (CET)

Nachdem hier Ruhe eingetreten ist, könnte man den Artikel vielleicht wieder entsperren? --Hardenacke (Diskussion) 12:35, 24. Feb. 2015 (CET)

+1 --Koyaanis (Diskussion) 12:38, 24. Feb. 2015 (CET)

Um nochmal WDDs Aussage zu unterstreichen, Koyaanis: Ich hätte dir für diese Aktion umgehend für 3 Tage Leserechte verpasst. Dass du in diesem Artikel in Kenntnis der Vorgeschichte ohne Anlass eine "Routineüberprüfung" durchführst und dann auch noch versuchst, deinen Provoedit per VM zu verteidigen, wäre das deutlich wert gewesen. Über eine Aufhebung der Sperre können wir auf WDDs BD diskutieren. Bitte die obige Erle beachten. --13:09, 24. Feb. 2015 (CET) (nicht signierter Beitrag von Ne discere cessa! (Diskussion | Beiträge) 24. Februar 2015, 12:09 Uhr)

Ehrlich, ich habe es verstanden und würde auch im Nachhinein noch eine Sperre akzeptieren, wenn es nur dem zukünftigen Frieden dient. Ich bitte nur insoweit um Verständnis, dass es nicht unbedingt einfach ist, WP-gemäß gegen die in letzter Zeit vermehrten Versuche, mich in die Nazi-Ecke zu drücken, vorzugehen. --Koyaanis (Diskussion) 13:22, 24. Feb. 2015 (CET)

Nachtrag: Der Artikel ist aufgrund der geäußerten Einsicht wieder entsperrt. --Wdd (Diskussion) 13:55, 24. Feb. 2015 (CET)

Man sollte noch ausdrücklich "dass der Artikel nicht nur vom Urheber her die Kreuzvariante benutzte, sondern diese auch ununterbrochen von 2008-2014 bestand" richtig stellen: Ariel Scharon ist 2014 verstorben, nicht etwa 2008; die erste Textversion 2003 verwendete "geboren" [7], Rosenkohl (Diskussion) 15:30, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.153.31.12 (erl.)

80.153.31.12 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 13:03, 24. Feb. 2015 (CET)

24. Feb. 2015, 13:06:38 Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.153.31.12 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Ne discere cessa! (Kontakt) 13:13, 24. Feb. 2015 (CET)

Artikel PC-BSD (erl.)

PC-BSD (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Neuauflage dieses Eintrags wegen dieses Edits und ebenfalls geklärten Standpunkten der angemeldeten Beteiltigten. --Trac3R (Diskussion) 13:18, 24. Feb. 2015 (CET)

PC-BSD wurde von Ambross07 am 24. Feb. 2015, 14:00 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. März 2015, 13:00 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. März 2015, 13:00 Uhr (UTC)), Begründung: Siehe Diskussionsseite: Wiederholtes Einfügen eines unerwünschten Wikilinks; vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/12#Artikel_PC-BSD_.28erl..29 – GiftBot (Diskussion) 14:00, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:79.199.221.6 (erl.)

79.199.221.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:31, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Doc.Heintz mit der Dauer „6 hours“. Itti 14:51, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.161.252.177 (erl.)

87.161.252.177 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:38, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Doc.Heintz mit der Dauer „6 hours“. Itti 14:51, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:95.33.169.135 (erl.)

95.33.169.135 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:39, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Doc.Heintz mit der Dauer „6 hours“. Itti 14:51, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.254.155.99 (erl.)

80.254.155.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:42, 24. Feb. 2015 (CET)

Gesperrt von Gustav von Aschenbach mit der Dauer „6 hours“. Itti 14:52, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.146.194.70 (erl.)

87.146.194.70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:49, 24. Feb. 2015 (CET)

2 hours Itti 14:52, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.148.200.104 (erl.)

87.148.200.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:53, 24. Feb. 2015 (CET)

Sechs Stunden von Gustav von Aschenbach gesperrt. Gruß --Jivee Blau 16:18, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.187.186.187 (erl.)

84.187.186.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 14:55, 24. Feb. 2015 (CET)

Sechs Stunden von Itti gesperrt. Gruß --Jivee Blau 16:18, 24. Feb. 2015 (CET)

Artikel Ground Zero und Treuchtlingen (erl.)

Ground Zero (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Der braune Vandale ist wieder da [8], wie zuvor auch in Treuchtlingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen). Bitte Halbsperre in beiden Artikel erneuern. --AchimP (Diskussion) 15:20, 24. Feb. 2015 (CET)

Ground Zero wurde von Gustav von Aschenbach am 24. Feb. 2015, 15:35 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2015, 13:35 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Mai 2015, 13:35 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:35, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Martina Freytag (erl.)

Martina Freytag (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bitte Benutzerin deutlich ansprechen, dass sie auch in dem Artikel zu ihrer eigenen Person nicht nach Lust und Laune Werbung einfügen und Unliebsames (insbes. den Belegbaustein) entfernen darf. Anstatt für ihre selbst geschriebene Vita langsam mal Quellen herbeizubringen, wird einfach (zum wiederholten Male!) der Belegbaustein entfernt. So geht das nicht: diff, diff. --gdo 15:40, 24. Feb. 2015 (CET) --gdo 15:40, 24. Feb. 2015 (CET)

Nachtrag: habe jetzt die seit Wochen beleglosen Aussagen aus dem Artikel entfernt und den Belegbaustein dann mit dazu. Insofern hier erledigt - hoffentlich nicht nur kurzfristig. --gdo 15:58, 24. Feb. 2015 (CET)

OK. --Ne discere cessa! (Kontakt) 17:00, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:188.61.231.44 (erl.)

188.61.231.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bezeichnet ermordeten Juden als Geissel ([9]) --Benedictus Levita (Diskussion) 15:45, 24. Feb. 2015 (CET)

Das Problem ist der Gedenkstein, der hier abgebildet ist und den Schreibfehler enthält. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:15, 24. Feb. 2015 (CET)

Artikel Trabzonspor (erl.)

Trabzonspor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aufgrund einer als Unrecht empfundenen Meisterschaft müsste dieser Artikel langfristig halbgesperrt werden. Koenraad 16:14, 24. Feb. 2015 (CET)

Trabzonspor wurde von Ne discere cessa! am 24. Feb. 2015, 16:56 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2017, 15:56 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2017, 15:56 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot (Diskussion) 16:56, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:31.16.86.201 (erl.)

31.16.86.201 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:37, 24. Feb. 2015 (CET)

6h von JD. --Ne discere cessa! (Kontakt) 16:53, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.9.128.85 (erl.)

91.9.128.85 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:50, 24. Feb. 2015 (CET)

6h von mir. --Ne discere cessa! (Kontakt) 16:54, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Jagdwurstbonita (erledigt)

Jagdwurstbonita (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille --Serols (Diskussion) 16:53, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Jagdwurstbonita wurde von Emergency doc für ‎[create=sysop] (unbeschränkt) geschützt, Begründung war: Benutzerseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:87.189.149.91 (erl.)

87.189.149.91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:55, 24. Feb. 2015 (CET)

6h von Horst Gräbner. --Ne discere cessa! (Kontakt) 16:57, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:193.171.141.254 (erl.)

193.171.141.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 16:58, 24. Feb. 2015 (CET)

24. Feb. 2015, 16:58:42 Pelz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „193.171.141.254 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [✍ · Δ] 17:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:77.109.144.90 (erl.)

77.109.144.90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein kurzer Blick in die Beitragsliste zeigt, dass hier offensichtlich eine statische IP vorliegt, die immer wieder und ausschließlich durch Vandalismus auffällt und aus diesem Grund bereits zweimal gesperrt wurde. Ich bitte darum eine längere Sperre. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 17:06, 24. Feb. 2015 (CET)

24. Feb. 2015, 17:07:34 Emergency doc (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „77.109.144.90 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) --Kuebi [✍ · Δ] 17:30, 24. Feb. 2015 (CET)

Auf die Nachfrage zur Statik wurde nicht eingegangen. --MGChecker (Disk. | Beitr. | Bewert.) 17:39, 24. Feb. 2015 (CET)

77.109.144.90 wurde von Emergency doc für 3 Wochen, 39 Minuten, 55 Sekunden gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:59, 24. Feb. 2015 (CET)

Artikel Squash (erledigt)

Squash (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP-Vandalismus. --Squasher (Diskussion) 17:06, 24. Feb. 2015 (CET)

Squash wurde von Emergency doc für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. März 2015, 16:08 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. März 2015, 16:08 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 17:08, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:95.208.219.194 (erl.)

95.208.219.194 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:15, 24. Feb. 2015 (CET)

Sechs Stunden,--Gustav (Diskussion) 17:18, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:178.200.229.167 (erl.)

178.200.229.167 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:16, 24. Feb. 2015 (CET)

Sechs Stunden,--Gustav (Diskussion) 17:18, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:188.23.152.46 (erl.)

188.23.152.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:22, 24. Feb. 2015 (CET)

24. Feb. 2015, 17:27:33 Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „188.23.152.46 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Kuebi [✍ · Δ] 17:29, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:84.132.6.163 (erl.)

84.132.6.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen --Serols (Diskussion) 17:24, 24. Feb. 2015 (CET)

6 h Unterbrechung --Holmium (d) 17:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Artikel Anime (erledigt)

Anime (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) seit längerer Zeit häufiger Vandalismus, fast keine sinnvollen Beiträge nicht-angemeldeter Benutzer. Scheint Lemma-bedingt zu sein. --Don-kun • Diskussion 17:46, 24. Feb. 2015 (CET)

Anime wurde von He3nry für ‎[edit=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2016, 16:47 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 24. Februar 2016, 16:47 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: siehe Versionsgeschichte und Sperrhistorie. –Xqbot (Diskussion) 17:47, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:91.67.192.84 (erl.)

91.67.192.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen -- Björn 20:37, 24. Feb. 2015 (CET)

91.67.192.84 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:37, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:209.159.183.99 (erl.)

209.159.183.99 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen. Scheinbar stabile IP (oder OP?), sollte länger Zeit entsorgt werden: 1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) 21:30, 24. Feb. 2015 (CET)

209.159.183.99 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:32, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:2003:51:AB6D:8E82:4973:4AAB:350C:5B8C (erl.)

2003:51:AB6D:8E82:4973:4AAB:350C:5B8C (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 4 --HeicoH _Quique (¡dime!) 21:32, 24. Feb. 2015 (CET)

2003:51:AB6D:8E82:4973:4AAB:350C:5B8C wurde von Micha L. Rieser für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:37, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Aleyna_edaY (erl.)

Aleyna_edaY (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar: 1 --HeicoH _Quique (¡dime!) 21:36, 24. Feb. 2015 (CET)

Von Micha L. Rieser unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 21:50, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:80.144.242.139 (erl.)

80.144.242.139 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: 1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) 21:48, 24. Feb. 2015 (CET)

80.144.242.139 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 24. Feb. 2015 (CET)

Artikel Hitlerputsch (erl.)

Hitlerputsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte langfristig dicht machen --SFfmL (Diskussion) 21:49, 24. Feb. 2015 (CET)

Hitlerputsch wurde von Micha L. Rieser am 24. Feb. 2015, 21:51 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 21:52, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Allylovesjaden (erl.)

Allylovesjaden (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verzichtbar: 1 2 3 --HeicoH _Quique (¡dime!) 22:07, 24. Feb. 2015 (CET)

Allylovesjaden wurde von Holmium unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:10, 24. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Syrer (erl.)

Syrer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zwar schon länger her, aber ich kann auch heute keinen Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennen --MBurch (Diskussion) 22:11, 24. Feb. 2015 (CET)

Syrer wurde von Karsten11 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:29, 24. Feb. 2015 (CET)

Artikel Unitymedia KabelBW (erl.)

Unitymedia KabelBW (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbdichten, die ip 84.57.200.13 wo auch schon Liste der Programme der Unitymedia-Plattform (nur Nordrhein-Westfalen und Hessen) in eine halsperre getrieben hat, versucht es jetzt dort. (sehr stabile ip) -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:24, 24. Feb. 2015 (CET)

Unitymedia KabelBW wurde von Micha L. Rieser am 25. Feb. 2015, 00:29 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Februar 2015, 23:29 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Februar 2015, 23:29 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung von Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 8 – GiftBot (Diskussion) 00:29, 25. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:188.61.231.44 (erl.)

188.61.231.44 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert aus "persönlichen" Gründen (siehe ZQ: [10]), sachlich ist dem Artikel kein Österreichbezug zu entnehmen, welcher zur Beibehaltung von "Jänner" führen würde. --HeicoH _Quique (¡dime!) 23:53, 24. Feb. 2015 (CET)

188.61.231.44 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:03, 25. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:88.64.117.39 (erl.)

88.64.117.39 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pushing in Minski Sawod Koljosnych Tjagatschei --HeicoH _Quique (¡dime!) 23:56, 24. Feb. 2015 (CET)

88.64.117.39 wurde von -jkb- für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:05, 25. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Leichter (erl.)

Leichter (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Account der alle paar Monate/Jahre mal aus der Versenkung auftaucht, dann versucht irgendwelche Wikis zu pushen, nebenbei sowas und sowas raushaut und sinnlose LAs stellt. Offenbar (vgl. die Fixierung auf Spartenwikis), irgendwer aus dem Umfeld von Manfred Riebe. --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 13:22, 24. Feb. 2015 (CET)

Leichter wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Wiki-Pov-Pusher. –Xqbot (Diskussion) 08:02, 25. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Formwandler I (erl.)

Formwandler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Benutzer aus dem Umkreis der Ganser-Diskutanten, langsam sind es Störaktionen zur Durchsetzung seiner Meinung zu Ganser, siehe DS Gustav, [WP:3M], DS -jkb-, noch ein AP -jkb-. @Gustav von Aschenbach:. Gruß -jkb- 15:34, 24. Feb. 2015 (CET)

Irgendwann fällt mir dazu auch nichts Neues mehr ein, es dreht sich seit Wochen im Kreise...:(--Gustav (Diskussion) 15:48, 24. Feb. 2015 (CET)

Ich bin ein Regelfreak geworden. Nichts dagegen, wenn derlei Aktionen unterbunden werden, aber eine Regel, auf die ich mich berufen könnte, kenne ich nicht. Koenraad 17:48, 24. Feb. 2015 (CET)

KWzeM wegen Metadiskutiererei, Missbrauch von Funktionsseiten und Trollerei? --He3nry Disk. 17:50, 24. Feb. 2015 (CET)

eine sperre mit verweis auf SPA/kWzeM wäre grundsätzlich vertretbar. mir persönlich wäre es aber lieber, dass ~~ganser~~ der user unter diesem account versucht, zu tun, was er nicht lassen kann, als dass wir durch erneute sperrung die x-te pseudo-neu-diskussion führen. wenn er sich in kürze (z.b. direkt im artikel) wieder zu weit aus dem fenster lehnt, kann man immer noch den ausgang zeigen. --JD {æ} 17:52, 24. Feb. 2015 (CET)

Ok, dann sollten wir diesen Account aber konsequent mit Trollfutterentzug versehen und die diversen Diskussionsstränge, wo auch immer sie auftauchen, so schnell wie sittsam möglich archivieren, --He3nry Disk. 17:54, 24. Feb. 2015 (CET)

Für mich OK. Irgendeine Art Ansprache / Hinweis / Aufklärung genügt erst einmal vollkommen. -jkb- 17:57, 24. Feb. 2015 (CET)

Keiner hat verständlicherweise Lust. Dann mach ich das mal. --Koenraad 08:00, 25. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:MvM ist unterwegs (erl.)

MvM ist unterwegs (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) kein Wille zur... Reiner diskussionsaccount --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 22:43, 24. Feb. 2015 (CET)

~~MvM ist unterwegs wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –Xqbot (Diskussion) 22:44, 24. Feb. 2015 (CET)~~

war zu schnell. bei nochmaligem check mE kein konkreter anlass zur accountsperre,
siehe auch benutzerseite. bitte zweites/drittes augenpaar. --JD {æ} 22:49, 24. Feb. 2015 (CET)

Ansprache weniger Meta und mehr Artikelarbeit zu leisen? --MBurch (Diskussion) 22:58, 24. Feb. 2015 (CET)

Vorschlag: Account wieder sperren, wegen 5 edits kein Drama. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:04, 24. Feb. 2015 (CET)

Was ist denn das für ein komischer Vorschlag? Bis fünf Edits darf man gedankenlos sperren, bis 10 einen Gedanken verschwenden und ab irgendwie 1000 zählt dann gesunder Menschenverstand, oder wie

--MBurch (Diskussion) 23:22, 24. Feb. 2015 (CET)

Oder wohl eher VM-Missbrauch: [11] --MBurch (Diskussion) 23:25, 24. Feb. 2015 (CET)

aha, weil mir der Account also vorwirft ich betreibe sockenmissbrauch, während der account selbst zugibt eine reine metasocke zu sein, missbrauche ich die VM? Das mag für manche auch logisch zu sein, erschließt sich mir aber nicht SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:31, 24. Feb. 2015 (CET)

Wenn ein Benutzer diese Beiträge als IP und nicht als Benutzeraccount gemacht hätte, würde wohl auch keine Sperre dieser IP erfolgen. Nur aus drei Edits gleich auf einen reine Metasockenpuppe zu schließen, entbehrt ebenfalls jeder Grundlage. Es werden Accounts mit wenigen Edits gleich dicht gemacht, wenn sie bei den ersten Edits vandalieren oder klar provozieren. Der letzte Beitrag kann man allerdings als Provokation gegenüber einem Benutzer sehen [12] Insbesondere dieser Teil: "(…) Aber manche versuchen ja gerne mal, die Regelkonformität von Artikeln zu zerreden. Das kennst Du ja, nicht wahr?" - Das ist für mich deshalb ein Graubereich, das sowohl eine Sperre wie auch ein Abwarten rechtfertigen lässt. JD kann da also durchaus innerhalb seines administrativen Spielraums entscheiden. --Micha 23:39, 24. Feb. 2015 (CET)

kurze Info: ich bin schon länger als IP unterwegs und betreibe in erster Linie Artikelarbeit. da ich als IP nicht mit dem mobilen editor klar komme, war es nötig, mir doch einen Benutzernamen zu verschaffen. Diesen habe ich in letzter Zeit tatsächlich in erster Linie für die Löschdiskussion benutzt, es handelt sich aber mitnichten um einen reinen Diskussionsaccount. Ich gedenke, den Editor auch für zukünftige Artikelarbeit zu verwenden. das meine ersten edits auf der Diskussion benutzt wurden, sollte meines Erachtens kein grund sein, mich zu sperren. Und zugegeben, die Ansprache an Slartibertfass war nicht durch ein Höchstmaß an Höflichkeit gekennzeichnet, bewegt sich aber durchaus im Rahmen normaler Umgangsformen. Ich habe keine Vorwürfe oder gar PA an ihn gerichtet. Sollte man das anders sehen, bitte ich um kurze Nachricht, wo ich die üblichen Richtlinien verletzt haben sollte. Dabei bitte ich aber zu beachten, dass Slartibertfass selbst nicht durch ein Höchstmaß an Höflichkeit auffällt, sondern ein eher gespanntes Verhältnis zu den RL hat, wie ein Blick in seine Benutzer-Historie zeigt. Hier sollte man nicht mit zweierlei Maß messen.--MvM ist unterwegs (Diskussion) 08:44, 25. Feb. 2015 (CET)

WP:WQ ist dir ja bekannt, dann würde ich empfehlen, nicht als reines "Löschkonto" weiterzumachen und WP:WQ und WP:KPA einfach deutlicher im Auge zu haben. Alles weitere wird sich zeigen. --Itti 08:49, 25. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Paulvh5 (erl.)

Paulvh5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ziemlich sicher ein Wiedergänger von Megamario1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Co. —[ˈjøː ˌmaˑ] 16:28, 24. Feb. 2015 (CET)

Wenn sich das bestätigt, bitte ggf. eine globale Sperre ins Auge fassen. XenonX3 weiß da bescheid. —[ˈjøː ˌmaˑ] 16:38, 24. Feb. 2015 (CET)

Auf der ukrainischen WP ist der User unbeschr. gesperrt wg. Sperrumgehung, s. [13], -jkb- 10:46, 25. Feb. 2015 (CET)

Paulvh5 wurde von Itti unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 25. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Formwandler II (erl.)

Formwandler (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Erneuter Missbrauch einer Artikeldisku für Ganser-POV. Editwar. Das ist beides außerdem offene Missachtung einer Adminmahnung. Siehe oben den Adminbeschluss zum Umgang damit und hier. Kopilot (Diskussion) 10:55, 25. Feb. 2015 (CET)

Im Prinzip richtig, aber der obige Beschluss sagt ja gerade, dass wir das machen, was wir machen, nämlich die Beiträge ignorieren oder revertieren und ansonsten weder hier aufschlagen oder ihn sonstwie ansprechen. Genau deshalb werde ich diese VM nun kommentar- und ansprachlos erledigen :-) --He3nry Disk. 11:15, 25. Feb. 2015 (CET)

"KWzeM wegen Metadiskutiererei, Missbrauch von Funktionsseiten und Trollerei? --He3nry Disk. 17:50, 24. Feb. 2015 (CET)"

"eine sperre mit verweis auf SPA/kWzeM wäre grundsätzlich vertretbar. mir persönlich wäre es aber lieber, dass ganser der user unter diesem account versucht, zu tun, was er nicht lassen kann, als dass wir durch erneute sperrung die x-te pseudo-neu-diskussion führen. wenn er sich in kürze (z.b. direkt im artikel) wieder zu weit aus dem fenster lehnt, kann man immer noch den ausgang zeigen. --JD {æ} 17:52, 24. Feb. 2015 (CET)"

"Ok, dann sollten wir diesen Account aber konsequent mit Trollfutterentzug versehen und die diversen Diskussionsstränge, wo auch immer sie auftauchen, so schnell wie sittsam möglich archivieren, --He3nry Disk. 17:54, 24. Feb. 2015 (CET)"

"Für mich OK. Irgendeine Art Ansprache / Hinweis / Aufklärung genügt erst einmal vollkommen. -jkb- 17:57, 24. Feb. 2015 (CET)"

Euer Beschluss war demnach "erstmal" eine Ansprache, bei erneutem POV-Pushing im Artikel "Ausgang zeigen". Er wurde angesprochen und hat sich erwartungsgemäß "in Kürze (z.b. direkt im artikel) wieder aus dem fenster gelehnt."

Ist das erneute Wiederherstellen der von Aschenbach gelöschten Zirkeldebatte plus Editwar etwa keine Missachtung dieser vorläufigen Ansprache mit Sperrvorbehalt?

Warum? Das musst du also deinen Kollegen jkb, JD, Koenraad und Aschenbach beantworten

Was dann noch "zu weit aus dem Fenster lehnen" sein könnte, wenn nicht das, müsst ihr hier sagen. Sonst wirkt das als Einladung zum Fortsetzen dessen, was ihr unterbinden wolltet.

Bitte frag sie direkt, damit sie das hier mitentscheiden können. Kopilot (Diskussion) 11:43, 25. Feb. 2015 (CET)

Hinsichtlich des AP Formwandler vs. -jkb- [14], das noch läufig ist, wird sich -jkb- zu dem genannten Benutzer, dessen WP-Halbwertzeit er zwischen Francium und Schwefel ansiedelt, nicht äußern. Gustav von Aschenbach dürfte sich hierzu auch nicht äußern, denn dann müsste er schon doppelt abgemahnt werden. -jkb- 12:57, 25. Feb. 2015 (CET)

Und hier sehen wir, dass die Variante "Lieber ein Benutzer, den wir kennen und den wir abperlen lassen können, als jedesmal ein neuer Benutzer, der alles noch mal von vorne macht" schon deshalb nicht klappt, weil Kollegen wie Kopilot der Versuchung, den Troll zu füttern, halt einfach nicht widerstehen können: Ein weiterer Edit im seit gestern wie verabredet ignorierten AP, auf den Formwandler noch mal antworten kann, eine wiedereröffnete VM, ein verweisender Link im AP, damit der Troll die VM auch findet. Möchtest Du ihn auf der Disk noch kurz um Stellungnahme bitten? --He3nry Disk. 13:04, 25. Feb. 2015 (CET)

Nee, ich war offline, als der Kerl seine APs und Trollaktionen gemacht hat und habe damit nichts zu tun. Deine oder eure Weigerung, ihn gemäß der Regeln, gemäß früheren Adminnotizen zu Ganser und dem Konsens "keine Zirkeldebatten mehr zulassen" auf der Artikeldisku zu sperren, ist die Ursache. Kopilot (Diskussion) 13:11, 25. Feb. 2015 (CET)

Doch, die drei Edits, die ich aufzähle, sind von Dir, nachdem(!) ich Dir per VM-Beendigung mitgeteilt hatte, wir wir verfahren. Reine Trollfütterung durch Dich. --He3nry Disk. 13:14, 25. Feb. 2015 (CET)

NEIN. Gustav von Aschenbach, Alnilam und Berichterstatter hatten seinen eneuten Diskumissbrauch gelöscht. Ich habe ihm das begründet und dabei gesehen, dass Koenraad ihn verwarnt hatte und ihr diese letzte Warnung hier beschlossen hattet. Daraufhin habe ich ihn logischerweise hier gemeldet. Du hast dich geweigert, euren Adminentschluss "beim nächsten Verstoß im Artikel sperren" umzusetzen. Darum habe ich auf diese Weigerung auf dem AP hingewiesen. Das ist die Reihenfolge. Deine Weigerung zu sperren ist die Ursache. Kopilot (Diskussion) 13:19, 25. Feb. 2015 (CET)

q.e.d. --He3nry Disk. 13:23, 25. Feb. 2015 (CET)

Info: Einsicht sieht meiner Meinung nach anders aus (siehe seine Disk Seite mit den bis dato vergeblichen Aufrufen von Koenraad, Kopilot und der letzten Meldung hier Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/02/24#Benutzer:Formwandler_I_.28erl..29 sowie dem bisherigen zahlreichen Verfahren bei Single Purpose Ganser Accounts. --MBurch (Diskussion) 02:24, 26. Feb. 2015 (CET)

Kann meiner Meinung nach bis auf weiteres geschlossen werden: [15]. --MBurch (Diskussion) 16:40, 26. Feb. 2015 (CET)

An dieser Stelle erledigt. Yellowcard (D.) 19:01, 26. Feb. 2015 (CET)