Wikipedia:Relevanzcheck

Abkürzung: WP:RELC, WP:RCK, WP:RCHK
Herzlich willkommen beim Relevanzcheck!

Bitte nimm dir einen kurzen Moment Zeit, um sicherzugehen, dass du mit deinem Anliegen hier richtig bist.

Der von dir gewünschte Artikel wurde bereits einmal gelöscht?
Bitte wende dich mit deinen Argumenten an den Administrator, der den Artikel löschte. Wenn die Antwort des Administrators nicht zufriedenstellend ist, wende dich an die Löschprüfung. Das gilt auch für aus Relevanzgründen schnellgelöschte Artikel.
Deine Frage ist weg?
Wenn sich eine Weile nichts tut, verschieben wir Abschnitte ins Archiv:
Du findest, ein vorhandener Artikel gehört nicht in die Wikipedia?
Du kannst die Diskussionsseite des Artikels für Kritik nutzen oder ihn zum Löschen vorschlagen.
Du möchtest einen neuen Artikel schreiben und weißt nicht, ob er für Wikipedia relevant ist? Dann bist du hier richtig!
  • Schaue zunächst selbst nach, ob das Thema noch keinen eigenen Artikel in Wikipedia hat und ob es unsere vereinbarten Kriterien für enzyklopädische Relevanz erfüllt – wenn ja, kannst du einfach hier bei Schritt 3 weitermachen und einen Artikel anlegen.
  • Du bist dir dennoch unsicher? Dein Thema wird in der Auflistung nicht behandelt? Du hast andere Argumente für Relevanz deines Themas – dann klicke auf folgende Schaltfläche und folge den Tipps:

Bitte beachte:

  • Ein Relevanzcheck ist unverbindlich und basiert auf der Erfahrung der hier mitarbeitenden Autorinnen und Autoren.
  • Hast du einen persönlichen Bezug zum Artikel, beachte bitte WP:Interessenkonflikt. Wirst du dafür direkt oder indirekt bezahlt, berücksichtige außerdem: Nutzungsbedingungen, FAQ und WP:Benutzerverifizierung.
  • Diese Seite dient nicht dem Zweck, abstrakte Relevanzfragen oder gar die Wikipedia:Relevanzkriterien zu diskutieren, sondern nur bestimmte Artikel-Gegenstände auf Relevanz nach den abstrakten Kriterien zu prüfen. Für die Diskussion der Relevanzkriterien kannst du dich an Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien bzw. die Diskussionsseiten besonderer Relevanzkriterien wenden.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Das Harward- Preisausschreiben von 1939

Guten Tag,

hier ein Entwurf zu einem geplanten Artikel:

Benutzer:Gregdo/Das Harward- Preisausschreiben von 1939

Ich frage mich ob der Inhalt relevant ist. Und ob der Titel "Preisausschreiben" ebenso die Relevanz-Kriterien erfüllt, oder ob dafür "Studie" stehen sollte (was erstehungsgeschichtlich nicht ganz richtig wäre)

Bitte beachten: es handelt sich hier um einen ungefähren, provisorisch geschrieben Text. Nach Euerm OK würde ich den Inhalt weiter ausbauen, Sätze neu formulieren und um weitere Informationen ergänzen. So ist z.B. der kursiv geschriebene Text einfach kopiert und nur Platzhalter für meine eigenen Worte.

ich freue mich auf Eure Antwort,

Mit Grüssen! --Gregdo (Diskussion) 12:17, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo. Das Lemma ist so nicht richtig. Es muss Harvard-Wettbewerb heißen und es finden sich unter diesem Begriff Belege bis in die Neuzeit. Das Thema ist mir aber etwas zu komplex um ein eindeutiges "go" zu geben.--ocd→ parlons 15:37, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo, also das Preisausschreiben bzw der Wettbewerb fand 1939 statt (die Jahreszahl distanziert es somit von anderen). Was Du mit "Belegen der Neuzeit" meinst, verstehe ich nicht ganz? Also es handelt sich hier nicht um die "Harvard Essay competition" ein Wettbewerb für Studenten, die über Einreichung von Aufsätzen an der Universität zu gelassen werden möchten--Gregdo (Diskussion) 15:52, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich glaube eher, er meinte der Nachhall ist bis heute in der Literatur vorhanden. Der Mauerfall ist jetzt auch ein paar Tage vorbei, es werden aber immer noch Bücher darüber geschrieben. Flossenträger 17:48, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Natürlich. Ich dachte es ging um die Jahreszahl, im Lemma. --Gregdo (Diskussion) 18:00, 6. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hier ist ein übrigens ein Link zum Originaltext, oben drüber steht Preisausschreiben: https://www.uni-kiel.de/fileadmin/_processed_/4/2/csm_249-harvard-ausschreibung_e5f8298271.jpg.webp
So ähnlich gab es dieses literarische "Preisausschreiben": Bertelsmann-Preisausschreiben --Gregdo (Diskussion) 19:31, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Paul Landerl (1969), österreichischer Fotograf und Künstler

Liebe Leute,

Ist ein Artikel über den Fotografen und Künstler Paul Landerl relevant genug für wikipedia?

Hier einige Eckdaten mit den jeweiligen Quellenangaben zur Überprüfung. Ebenso die Begründungen für die Relevanz jeweils darunter geschrieben.

Danke im Voraus!

Paul Landerl ist ein österreichischer Künstler. Er ist eine vielseitige Künstlerpersönlichkeit, deren Werk die Grenzen zwischen verschiedenenen Kunstformen (Fotografie, Grafikdesign und Malerei) überschreitet. Seine Arbeiten sind geprägt von einem einzigartigen Stil, der Elemente der Pop Art und einer kritischen Auseinandersetzung mit der Gegenwart verbindet.[1]


Artikeltext

Ausbildung und Karrierebeginn

In den Jahren 1987 – 1991 assistierte er den renommierten österreichischen Fotografen Gerhard Heller, Peter Baumann und Dieter Hasan.[2]

Von 1994 - 2003 führte Herr Landerl sein erstes eigenes Fotostudio in den Bereichen Werbe-, Mode-, Produkt- und Architekturfotografie in Wien.[3]

Daraufhin absolvierte Paul Landerl im Jahre 1995 - 1996 mit Masterabschluss in Fotografie und Grafikdesign die „School of Visual Arts New York“ mitunter als Assistent von Peter Lindbergh und Nick Knight.[4]

Seit 2007 arbeitet Herr Landerl mit einer eigenen einmaligen Technik im künstlerischen Bereich.[5]

Ab dem Jahr 2013 wurde Herr Landerl von der Galerie Ruberl vertreten.[6]

Durch seine langjährige Tätigkeit als Assistent renommierter Fotografen sowie die Leitung eines eigenen Studios verfügt Landerl über umfassende praktische Erfahrung in der Fotografie und im Bereich der visuellen Kommunikation. Seine akademische Ausbildung vertiefte zudem sein theoretisches Wissen über Fotografie und ihre Geschichte. Landerls umfangreiche praktische Erfahrung, gepaart mit einem fundierten theoretischen Wissen, qualifiziert Paul Landerl als einen vielseitigen Künstler in der österreichischen Kunstszene.


Künstlerische Entwicklung und Themen

Der Künstler Paul Landerl arbeitet mit einer speziellen Technik. Dessen Ursprung liegt in der Fotografie und wird mit Grafikdesign und Malerei verknüpft.[7]

Landerls Werke zeichnen sich durch eine intensive Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen Themen aus. Seine Arbeiten sind oft geprägt von einer kritischen Betrachtung der modernen Welt und des individuellen Erlebens. Durch die Kombination verschiedener künstlerischer Techniken schafft er vielschichtige Bildwelten, die den Betrachter zum Nachdenken anregen.[8]

Landerls Kunst trägt dazu bei, gesellschaftliche Debatten anzustoßen und das Bewusstsein für aktuelle Themen zu schärfen.

Ausstellungen und Anerkennungen

Im Jahre 2005 gewann Herr Landerl seinen ersten Preis: „Prix d´art international“ in den Kategorien „Fotografie und Grafikdesign“ beim Musée d´art Christian Peugeot.[9]

Seine Werke haben Anerkennung in der Kunstwelt gefunden und wurden mit einem Preis ausgezeichnet, was seine Position als bedeutenden Künstler unterstreicht.

2006 gab es eine Einzelausstellung von Landerls Kunst im „Carrousel du Louvre“ in Paris.[10]

In den Jahren 2007 – 2009 konnten Paul Landerls Bilder auf der Art Miami gemeinsam mit der Rogue Gallery in New York bestaunt werden.[11]

Von 2010 – 2012 stellte Herr Landerl in der Galerie Bertrand Kass aus.[12]

In den Jahren 2013 – 2018 nahm Herr Landerl an der Kunstmesse Österreichs (Art Austria) teil.[13]

2014/15 waren Bilder von ihm im Leopoldmuseum Wien zu sehen.[14]

Im Jahr 2016 war Herr Landerl am Kunstprojekt DALPRALANDERL / LANDERLDALPRA beteiligt.[15]

2017 fand die Kunstmesse „Art & Antique“ von Christoph Bacher statt, wo Herr Landerl  als Fotograf mitwirkte.[16]

Auch im Jahr 2023, sowie 2024 stellte Herr Landerl seine Bilder auf der Art Austria aus.[17][18]

Seine Werke wurden in zahlreichen Einzel- und Gruppenausstellungen präsentiert. Landerl ist regelmäßig auf der Art Austria vertreten und war auch im Leopoldmuseum Wien zu sehen. Seine Arbeiten finden sich in privaten und öffentlichen Sammlungen, wodurch gesagt sein kann, dass Paul Landerl ein bekannter Künstler ist, der Kunstausstellungen mit seinen Bildern bereichert.


Büro & Kunst

Ausstellungen von Landerls Werken gab es im Antikhof Figl im Jahr 2017.[19]

Paul Landerls Bilder schmückten auch schon mehrere Unternehmen, wie im Jahr 2021 seine Kunst in den Räumlichkeiten von „hr.diamonds“ zu sehen war.[20]

Eine externe Vernissage gab Herr Landerl in den Räumlichkeiten der Firma Wohninvest im Jahr 2024.[21]

Durch die Integration von Kunst in den Arbeitsalltag wird ein inspirierendes Umfeld geschaffen, das die Kreativität der Mitarbeiter fördern und das allgemeine Wohlbefinden steigern kann, wodurch die Mitarbeitermotivation gesteigert wird.


Ausstellungen in Paul Landerls Galerie

Die von Landerl bereitgestellte Galerie bot Künstlern wie Tommy Gunn im Jahr 2019 eine professionelle Umgebung, um seine Werke einem breiten Publikum zugänglich zu machen.[22]

Ebenso konnte Dotzauer die Lichtobjekte als „Symbols of Light“ im Jahr 2021 in Herrn Landerls Räumlichkeiten präsentieren.[23]

Landerls Galerie fungiert als Schnittstelle zwischen Künstlern und Publikum, fördert den Austausch und trägt zur lebendigen Gestaltung der lokalen Kunstszene bei.

Engagement und Vielseitigkeit

In Jahre 2015 und 2017 setzte sich Herr Landerl für junge Menschen mit Krebs ein, indem er mit seinen Bildern einen Beitrag zur Charity der PAN-Kunstauktion leistete.[24][25]

Des weiteren verhalf der Künstler durch das spenden seiner Bilder auch im Jahr 2018 bei einer Charity-Kunstauktion.[26]

Im Jahr 2019 gab es im Rahmen einer Auktion vom Dorotheum ebenso die Bilder von Herrn Landerl zu versteigern.[27]

2021 beteiligte sich der Künstler Paul Landerl am Kinderkunstfest, wodurch er Kindern Kunst spielerisch in seiner Galerie näher brachte.[28]

Durch sein Engagement trägt Landerl dazu bei, das Interesse von Kindern an Kunst zu wecken und setzt sich für die Förderung der künstlerischen Bildung österreichischer Kinder ein.

Im Jahr 2023 war Herr Landerl mit seinen Kunstwerken ebenso bei einer Charity beteiligt.[29]

2024 konnten die Bilder von ihm abermals beim Dorotheum für den Wiener Tierschutzverein ersteigert werden.[30]

In seinem Atelier bietet Paul Landerl ein einzigartiges Erlebnis: "Art and Dinner". Es verbindet den Genuss von Kunst und Kulinarik in seinem Atelier.[31]

Herr Landerl arbeitet innovativ und findet immer wieder neue Wege Kunst an Österreicher zu bringen. Durch die Verbindung von Kunst und Kulinarik, entsteht ein entspanntes Umfeld, wodurch womöglich mehr Kunstinteressenten gewonnen werden können.

Neben seiner künstlerischen Tätigkeit engagiert sich Landerl für die Förderung junger Künstler, für soziale Projekte und beteiligt sich regelmäßig an Charity-Auktionen. Somit setzt er sich sozial für die österreichische Gesellschaft und das Allgemeinwohl ein.


Techniken und Stil

Herr Landerl arbeitet mit einer speziellen Technik. Es ist eine Kombination aus Fotografie, Malerei und Grafik. Sein Stil geht in Richtung Pop Art. Der Künstler setzt sich mit seinen Bildern mit gesellschaftskritischen Themen auseinander.[32]

Durch die Kombination aus Fotografie, Grafik und Malerei, entsteht eine vollkommen neue Arbeitsweise, eine Technik, die sonst von keinem anderen Künstler angewendet wird, was sie einmalig und einzigartig macht. Dadurch ist Herr Landerl ein Pionier und erweitert die Kunstszene um ein Vielfaches.


[1] https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

[2] https://nfrank.weil-fair.at/wp-content/uploads/Charity_zugunsten_PAN_Katalog.pdf

[3] https://nfrank.weil-fair.at/wp-content/uploads/Charity_zugunsten_PAN_Katalog.pdf

[4] https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

[5] https://nfrank.weil-fair.at/wp-content/uploads/Charity_zugunsten_PAN_Katalog.pdf

[6] https://nfrank.weil-fair.at/wp-content/uploads/Charity_zugunsten_PAN_Katalog.pdf

[7]   https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

[8]   https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

[9]   https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

[10]  https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

[11]  https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

[12]  https://www.basis-wien.at/db/object/99715;jsessionid=A4E5F3E33DB32F38976D8B2BFA42A174

[13]  https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

[14] https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

[15]  https://www.basis-wien.at/db/event/97057

[16] https://www.cb-gallery.com/en/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=50&wysijap=subscriptions

[17] https://www.meinbezirk.at/innere-stadt/c-regionauten-community/paul-landerl-in-der-artist-lounge-der-kunstmesse-art-austria-11-14-mai-moderne-kunst-historische-wurzeln_a5989892

[18] https://www.art-austria.info/17-art-austria-2024-aussteller-innen/

[19] https://www.antikhof-figl.at/ausstellungen/paul-landerl-im-antikhof-figl-september-2017

[20] https://www.hrdiamonds.com/insights/kunstforum-paul-landerl/

[21] https://www.weekend.at/bundesland/wien/kunstgenuss-bei-den-immobilien-experten

[22] https://www.immobilien-wurth.at/aktuell#

[23] https://dotzauer.lighting/die-symbols-of-light-feiern-premiere/

[24] https://pan-austria.org/tag/kunstvoll-ueberleben/

[25] http://www.coinart.at/de/pan-auktionsabend-in-der-albertina/

[26] https://salvatorianer-weltweit.org/wp-content/uploads/2018/09/03_SDS-Charity-Katalog-2018_.pdf

[27] https://www.dorotheum.com/de/l/7351270/

[28] https://www.kinderkunstfest.at/wp-content/uploads/2021/10/Programmheft_2021_low.pdf

[29] https://www.child-destiny.at/en/benefiz-kunst-auktion/

[30] https://www.dorotheum.com/de/l/8939135/

[31] https://erlebe-deine-hauptstadt.wien/experience/atelier-paul-landerl/

[32] https://www.thomaspollischansky.at/portfolio-item/05-paul-landerl/

--SophiaGodi (Diskussion) 15:12, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte hier keine kompletten Entwürfe einstellen, sondern nur die relevanzstifnetden Aspekte. Ich hab das Elaborat mal eingeklappt. -- Erastophanes (Diskussion) 15:26, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Die WP:Richtlinien bildende Kunst geben einen Überblick. Um gleich vorauszuschicken: Die Ausstellungen entsprechen nicht den, in den RLBK genannten, Museen. Das "Carousel de Louvre" ist eine Einkaufspassage, die Ausstellung im Leopololdmuseen ist nicht nur lediglich mit einem Eigenbeleg bequellt, sondern es war wohl keine Veranstaltung des Museums selbst, da es sich Schiele und Klimpt widmet und die Ausstellung lässt sich nicht unabhängig belegen. Die ArtAustria ist dem Wesen nach eine Verkaufsmesse. Ich habe nicht die Muse um jede Ausstellung hier zu behandeln, sehe aber da keine relevanzbegründende Ausstellung. Die Preise sind hübsch, aber sie reichen so nicht. Zum Artikel selbst kann ich nur sagen, dass dieser mit Trivialitäten aufgefüllte Essay einen Löschantrag bekommen wird. Bitte das Vorhaben aufgeben.--ocd→ parlons 16:18, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Liquidfive (DJ)

Ich möchte über den DJ Liquidfive einen (bezahlten) Wikipedia-Artikel veröffentlichen. Nach meiner Recherche komme ich zu dem Ergebnis, dass eine Relevanz für die Wikipedia vorliegt, freue mich aber über weitere Beurteilungen.

Hier eine kurze Zusammenfassung der relevanten Punkte:

- Platzierungen in den deutschen und US-Dance-Charts

- diverse Artikel in Faze Mag, einem im Popmusik

- und EDM-Bereich renommierten deutschsprachigen Print- und Digitalmagazin

- Artikel in EDM Nomad, einem englischsprachigen Digitalmagazin

- Zusamenarbeit mit Andru Donalds (u.a. Enigma)

- global derzeit 268.676 monatliche Hörer*innen auf Spotify


Belege für diese Angaben finden sich u.a. hier: Fazemag1 Fazemag 2 Fazemag 3 EDM Nomad

Charts: Dance Charts DE 1 Dance Charts DE 2 Dance Charts US

Im anschließenden Wikipedia-Artikel sollenn dann lediglich diese belegbaren Punkte anhand einer biografischen Struktur aufgearbeitet werden. Danke für weiteres unabhängiges Feedback! --VirgoScorpioSitch (Diskussion) 15:55, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nur Chartplatzierungen in diesen sind relevanzstiftend: Vorlage:Wikipedia:Navigationsleiste Positivlisten Chartacts - vgl WP:RK#Mu. Die Fachpresse ist relevanzstiftend, je mehr davon sich im Artikel als verwendete Quelle niederschlägt, umso besser. Aber da mir nur dieses RK erfüllt zu sein scheint, ist ein LA nicht unwahrscheinlich. Daher mein Tipp, den Artikel in Ruhe im WP:BNR vorzubereiten. Bei Fragen gern auch in der Wikipedia:Redaktion Musik melden. --ɱ 16:50, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Kelly Laubinger

Kelly Laubinger

Kelly Laubinger, Jahrgang 1989, ist eine deutsche Sinteza, Aktivistin und Geschäftsführerin der Sinti Union Schleswig-Holstein. Sie ist zudem Vorsitzende der Bundesvereinigung der Sinti und Roma und engagiert sich intensiv für die Rechte und die Erinnerungskultur der Sinti und Roma in Deutschland.

**Frühes Leben**

Kelly Laubinger wurde 1989 geboren und ist die Enkelin von Holocaust-Überlebenden. Diese familiäre Geschichte hat ihr Engagement und ihre Entschlossenheit, gegen Diskriminierung und für die Rechte ihrer Gemeinschaft zu kämpfen, maßgeblich geprägt.

**Aktivismus und Engagement**

Laubinger ist bekannt für ihren Einsatz gegen Antiziganismus und ihre Bemühungen, das Bewusstsein für den Holocaust an den Sinti und Roma zu schärfen. Sie hat mehrfach erfolgreich gegen Diskriminierung geklagt, darunter ein bemerkenswerter Fall im Jahr 2023, als ihr aufgrund ihrer Zugehörigkeit zur Sinti-Minderheit ein Hotelzimmer verweigert wurde. Ein weiterer Fall von Diskriminierung ereignete sich 2021, als ihr ein Fitnessstudio die Mitgliedschaft verweigerte. Beide Fälle endeten mit erfolgreichen Klagen, wurden medial stark begleitet und setzten wichtige rechtliche Präzedenzfälle im Kampf gegen Antiziganismus in Deutschland.

**Öffentliche Wahrnehmung und Medien**

Laubinger äußert sich regelmäßig medial zu politischen Themen geäußert, insbesondere zur Bedeutung von Gedenkstätten für die Sinti und Roma. Sie kritisierte Pläne für den Bau eines S-Bahn-Tunnels unter dem Mahnmal im Berliner Tiergarten, da dies ein wichtiges Symbol für ihre Gemeinschaft darstellt. Sie ist zurzeit die meist zitierte Sinteza in Deutschland. Sie setzt sich öffentlich gegen das Wort „Zigeuner“ ein. ( https://taz.de/Gipsy-Village-auf-der-Travemuender-Woche/!6022836/ )


--User5607 (Diskussion) 22:38, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Services Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2024/Januar#Kelly_Laubinger. "Klar du hast sie im Januar selber eingetragen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:52, 8. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Inzwischen könnte sie aufgrund des Urteils wegen einer Hotelzimmer-Ablehnung aber Relevanz geben? --Reisender Raumplaner (Diskussion) 13:00, 9. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Nein. Warum sollte ein Gerichtsurteil enzyklopädische Relevanz begründen? Es braucht handfeste, anhaltende Berichterstattung in Breitenmedien über sie selbst. Keine Interviews zu Fragen zu Roma und Sinti oder Erwähnungen über Organisation von Kundgebungen udglm.--ocd→ parlons 13:09, 9. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Was ist "lang anhaltend"? Das ist ein dehnbarer Begriff. --Reisender Raumplaner (Diskussion) 09:22, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
mehrer Jahrzehnte sind unbestreitbar lang anhaltend.

ROXTON (Band)

Folgende Punkte der Relevanzkriterien werden erfüllt:

  • ein digitales oder physisches Album, das mindestens 5 unterschiedliche Titel und eine Spieldauer von 23 Minuten umfasst, durch ein reguläres Musiklabel oder einen regulären Musikverlag veröffentlicht haben oder --> (Album "The Voice Within" + mehrere Singles bei Edition Rock This Age - eingetragener Verlag)
  • wiederholt überregional aufgetreten sind (Tourneen, Soloauftritte bei relevanten Festivals oder Festspielen) --> seit 2022 zahlreiche Shows in ganz Deutschland, bei Festivals wie Open Air am Berg, Motorradwelt Bodensee, Free & Easy Festival, AirPort Rocks, Moosenmättle OpenAir, uvm. plus eigene Shows
  • wiederholt in überregionalen Hörfunk- oder Fernsehausstrahlungen mitwirkten --> TV-Auftritt bei MünchenTV, Vorstellungen bei RockAntenne, Newcomer bei RadioBOB!, Plays in zahlreichen kleineren Sendern wie MaxNeo, RauteMusik, HeavyRadio, uvm.
  • in hervorgehobener Weise (personenbezogene Artikel) in der anerkannten Fachpresse besprochen werden --> Artikel in der LEGACY, der guitar, der ClassicRock, uÄ.
  • erfolgreiche Teilnehmer an einem landesweit ausgeschriebenen und als relevant geltenden Wettbewerb waren --> Max Roxton ist 1. Preisträger vom Deutschen Rock und Pop Preis 2019 als bester deutscher Hard-Rock Sänger und 2. Sieger der Kategorie Beste Deutsche Hard-Rock Band mit seiner ehemaligen Band 7 Mazes. Die Belege dazu finden Sie im Artikel. Die Band wächst laufend, spielt regelmäßig Konzerte und veröffentlicht Musik mit eingetragenem Verlag und GEMA relevant. Es gibt zahlreiche Artikel über Max Roxton, sein Künstlername ist öffentlich anerkannt und im Ausweis eingetragen, was zusätzlich von seiner Relevanz zeugt.

--Max Roxton (Diskussion) 12:52, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Service: Benutzer:Max-Roxton/ROXTON (Band). --Drahreg01 (Diskussion) 13:06, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Alles, was ich finden kann, sagt aus, dass das Album im Eigenverlag erschienen ist. Damit würde der beste Relevanzpunkt schon wegfallen.--Gruß, Traeumer (Diskussion) Für eine möglichst wertfreie Wikipedia. 13:12, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Nein, das Album ist nicht im Eigenverlag erschienen. Edition Rock This Age gehört, wie unten von Drahreg01 geschrieben, zum 41065 Verlag. --Max Roxton (Diskussion) 11:35, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Schwierig. Was jetzt, Solokünstler oder Band? Sender sind offenbar regional. "Edition Rock This Age" könnte zu 41065 Musikverlag gehören (Zitat: "durchwegs Acts im frühen Newcomerstadium"). Oder was ist das für ein Label? --Drahreg01 (Diskussion) 13:34, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Als Solokünstler gestartet, dann zur Band geworden. Das kann ich aber noch besser herausarbeiten, wenn das noch unklar ist. --Max Roxton (Diskussion) 11:36, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Sender sind übrigens nicht nur regional. RockAntenne und RadioBob zB. sind große Sender in Deutschland! --Max Roxton (Diskussion) 11:37, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Die Wikipedia-Artikel Rock Antenne und Radio Bob sagen etwas anderes. Beide offenbar regional, ersterer offenbar ohne (oder mit wenigen lokalen) terrestrischen Frequenzen. Ich bin noch nicht überzeugt. Ich fürchte, ein Artikel würde sich einen Löschantrag einfangen, der Ausgang der Löschdiskussion wäre ungewiss. --Drahreg01 (Diskussion) 11:57, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Rockantenne Empfangsbereich (laut Wikipedia Artikel): Bayern, Hessen, (UKW) Deutschland via DAB+und angrenzende Gebiete, Zürich
RadioBob (laut Wikipedia Artikel): Hessen,  Schleswig-Holsteinund angrenzende Gebiete (UKW), deutschlandweit über DAB
- ist das nicht groß genug? Sie sind Deutschlandweit erreichbar und zählen zu den größten Rocksendern Deutschlands! Es gibt keine größeren. --Max Roxton (Diskussion) 12:00, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Aber Dutzende andere Sender (WDR, RBB ...), das thematisch einzugrenzen macht keinen großen Sinn, sonst ist man ja immer der größte in irgendwas. Flossenträger 16:19, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Verstehe nicht, was du damit sagen möchtest leider :-( Die wenigsten anderen großen Sender (wie zB. WDR, BR, RBB, spielen keine moderne junge (Hard)Rock Musik. --Max Roxton (Diskussion) 16:21, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Du grenzt das auf "einer der größter Rocksender" ein. Damit bildest Du eine Nische, in der der Sender halt einer der größte ist (btw. "einer der..." ist immer problematisch, da auch Platz 99 noch zu den größten 100 gehört). Was macht denn einen Rocksender wichtiger als z.B. einen Schlagersender? Warum also auf Rock eingrenzen? Spontan fällt mir da mal RTL – Deutschlands Hit-Radio als potentieller nicht-ÖR-Sender ein. Aber das führt hier eh' zu nichts, Du wirst einen anderen Weg als die Sender finden müssen, um die Relevanz der Band darzustellen. Flossenträger 16:47, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Auf Rock grenze ich es ein, da es nun mal eine Rockband ist. Sie wird nie bei einem Schlagersender oder ähnlichem laufen. Bei Mainstreamsendern nur, wenn sich die im Mainstreamradio gespielte Musik wieder ändert in Richtung Rock.
Außerdem ist das ja nicht das einzige Relevanzargument des Artikels. Veröffentlichungen mit Verlag, Besprechungen in großen Print- & Onlinemagazinen, Festivalshows etc. zählen ja auch als Relevanzkriterien. --Max Roxton (Diskussion) 16:50, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

(nach links) Wie lang war denn der Artikel im Classic Rock Magazin? Reden wir über 100 Wörter (Plattenbesprechung) oder zwei Seiten? Wie oft liefen die Stücke bei RadioBOB (Heavy Rotation oder insgesamt 2x)? Aktuell würde ich dazu raten, keinen Artikel anzulegen, weil eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht, dass er einen Löschantrag nicht übersteht. Dann ist es aufwändig (aber nicht unmöglich), den Artikel neu anzulegen. Aus dem, was ich hier bisher lese, entnehme ich, dass die Band gute Chance hat, noch bekannter zu werden. Dann, also z.B. nach der ersten Chart-Notierung, sollte der Artikel angelegt werden. Bis dahin kann er ja weiter vorbereitet werden.--Vertigo Man-iac (Diskussion) 17:11, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Passiflora Die Schmerzlöser

Das Unternehmen Passiflora Gesundheit & Therapie GmbH, Die Schmerzlöser, ist eine privat geführte Praxiskette im Kanton Aargau, Menziken, Möhlin, Aarburg, um Menschen auf komplementärer Ebene schmerzfrei zu machen. --212.60.57.89 18:03, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo. Gemäß unserer WP:Relevanzkriterien besteht leider keine enzyklopädische Relevanz. Ein Artikel würde schnell gelöscht werden. Sorry.--ocd→ parlons 18:05, 10. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. die hiesige Antwort wurde ignoriert und bereits wieder gelöscht, damit erledigt. Flossenträger 15:01, 12. Aug. 2024 (CEST)

Eden Biniaurishvili

Benutzer:Eden Biniaurishvili/Entwurf (nicht signierter Beitrag von Lutheraner (Diskussion | Beiträge) 23:26, 11. Aug. 2024 (CEST))Beantworten

(nicht signierter Beitrag von Eden Biniaurishvili (Diskussion | Beiträge) ) --CC (Diskussion) 23:27, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Artikelentwurf zeigt weder enzyklopädische Relevanz noch ist er überhaupt brauchbar, da er in unerträglichem PR- / Marketingstil geschrieben ist. --Lutheraner (Diskussion) 23:28, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Dem kann ich mich nur anschließen. Empfehlung: nicht anlegen. --CC (Diskussion) 23:30, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Ich sehe nicht, inwiefern die Person relevant ist. Außer Lobhudelei und KTF kann ich dem Text nicht viel abgewinnen.--05:49, 12. Aug. 2024 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von RaumplanungTV (Diskussion | Beiträge) )
Was aus WP:Relevanzkriterien findest Du, könnte erfüllt sein? Ob "Forbes 30 under 30" automatisch Relevanz erzeugt weiß ich nicht. Sätze wie "Eden plant, seine Unternehmen großflächig zu skalieren und erfolgreiche Exits zu ermöglichen. Er strebt danach, weiterhin innovative Projekte zu entwickeln und neue Märkte zu erschließen." sind - selbst Relevanz vorausgesetzt - überflüssig. Welcher Unternehmer, der mit Startups zu tun hat, wollte etwas Anderes?? --Matthias Lorenz (Diskussion) 23:31, 11. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Nico Werner

Nico Werner (* 1991 in Eckernförde) ist ein deutscher Experte für Digitalisierung und Cybersecurity, Dozent, Podcast-Host: Cybersecurity ist Chefsache - Der Podcast! und Managementberater.

Hallo @Allindigital, bitte Beiträge mit --~~~~ signieren. Zur Sache: Was denkst du, macht ihn relevant? In diesem Falle muss ich auch auf die Seite WP:Interessenskonflikt aufmerksam machen, da diese Person scheinbar ein Verhältnis zu „Allindigital“ hat und ggf. eine Verifizierung deines Accounts notwendig ist. --Bildungskind (Diskussion) 13:32, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich sehe hier keinerlei enz. Relevanz. Zudem der Artikel bereits als SLA markiert ist, hier erl. --Doc.Heintz (Disk | ) 16:15, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Flossenträger 16:16, 12. Aug. 2024 (CEST)

Benutzer:Baumbergerlegacy/Johanna Baumberger

Johanna Baumberger hat die berühmten Plakate ihres Ehemannes Otto Baumberger während ihrer Ehe (ab 1927) massgeblich mitgestaltet, indem sie die typografische Arbeit übernahm.

Hat ihr Eintrag künstlerische Relevamz?

Die im Hintergrund tätigen starken Frauen wurden zu der Zeit nicht erwähnt. Heute wäre ein Eintrag für Johanna Baumberger als Mitgestalterin der Plakate Otto Baumberger sowie als eigenständige Künstlerin und Illustratorin wohl angebracht – ? --Baumbergerlegacy (Diskussion) 13:30, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Das hängt davon ab, wie viel Beachtung diese Tätigkeit gefunden hat. Generell hat das Thema in der Geschichtswissenschaft mehr Aufmerksamkeit erhalten, wie viel bei berühmten Männern die Ehefrau mitgeholfen hat. Wenn du Belege angeben kannst, könnte man schauen, ob es ausreicht. Bei vielen Ehefrauen ist die wissenschaftliche Beschäftigung aber leider nicht sehr groß. --Bildungskind (Diskussion) 13:36, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ich sehe gerade, ein Entwurf ist sogar da: Benutzer:Baumbergerlegacy/Johanna Baumberger
Ich habe gerade keine Zeit, mir das genau anzuschauen, aber es wird sich garantiert noch jemand anderes melden. --Bildungskind (Diskussion) 13:42, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Bitte nicht rumraten! Normalerweise ist für Schweizer Belang der SIKART ein guter Anhaltspunkt, siehe hier. Leider findet dort keine Aufarbeitung ihres Wirkens satt, ist keine Biografie vorhanden. Ein bloßer Datenbankeintrag. Wenn es keine ernst zunehmende Enzyklopädie gibt (ich habe nichts gefunden), die sich mit Frau Baumberger auseinandersetzt, bzw. einzelne Punkte der WP:Richtlinien bildende Kunst erfüllt sind, sehe ich wenig Aussichten auf einen eigenständigen Artikel über den, des Ehemanns hinaus.--ocd→ parlons 13:45, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Rumgeraten habe ich ja nicht, sondern ich habe nur dargelegt, wie man meiner Meinung nach Relevanz darlegen könnte und was der Nutzer für Quellen zu bieten hat. Wenn es aber nichts weiter gibt, würde ich auch eher abraten. --Bildungskind (Diskussion) 17:53, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Sorry, dass ich das so sagen muss. Deine Rede sei ja, ja, nein, nein! Hier wenden sich Menschen, mit Hoffnung auf einen Artikel, an uns Autoren. Mit vielleicht, oder schau doch mal da ist nicht geholfen und verwirrt. Dann fühlen sich die Menschen sicher, dass es schon irgendwie geht, und zack, Löschantrag, wegen nicht dargestellter enzyklopädischer Relevanz (was in anhängigen Artikelentwurf genau so ist).--ocd→ parlons 18:02, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Der Relevanzcheck ist weder verbindlich, noch ist er eine Recherchestelle. Mit dem Kommentar „Wenn du Belege angeben kannst, könnte man schauen, ob es ausreicht.“ habe ich eigentlich freundlich ausgedrückt: „Bitte gib Belege an, sonst wird es etwas schwierig werden, eine konkrete Antwort zu geben, außer es gibt hier jemanden, der dir diese Arbeit abnimmt.“ Ich sehe daran nichts Verwerfliches darauf hinzuweisen, dass unter solchen Umständen bis auf ein „Vielleicht“ keine genauere Antwort kommen kann und wüsste auch nicht, was daran „raten“ sein soll. --Bildungskind (Diskussion) 18:25, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Was mir hier fehlt sind klare Belege für ihre angebliche starke Mitwirkung - insbesondere brauchen wir für Einzelaussagen Einzelnachwweise. Der Entwurf ist insgesamt auch zu dünn, eine ordentliche Biographie, die auch noch eine solche These , wie sie vom Ersteller genannt wurde, beweisen soll. --Lutheraner (Diskussion) 19:34, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wer ist Headshop & Growshop Dampf Mit Stil

Titel: Headshop, Growshop und Dampf mit Stil

Einleitung Eine kurze Einführung, die den Lesern einen Überblick über die Begriffe "Headshop," "Growshop," und "Dampf mit Stil" gibt. Die Einleitung sollte erklären, dass es sich bei diesen Begriffen um spezifische Arten von Geschäften und ein spezifisches Lifestyle-Konzept handelt, die eng mit der Cannabis- und Dampfkultur verbunden sind.

1. Headshop Ein Headshop ist ein Einzelhandelsgeschäft, das sich auf den Verkauf von Zubehör für den Konsum von Cannabis und anderen psychoaktiven Substanzen spezialisiert hat. Zu den angebotenen Produkten gehören in der Regel Pfeifen, Bongs, Vaporizer, Grinder, und manchmal auch Kleidung oder Poster.

1.1 Geschichte

  • Ursprünge in den 1960er Jahren, verbunden mit der Gegenkultur und der Hippiebewegung.
  • Entwicklung und Verbreitung in verschiedenen Ländern.

1.2 Produkte und Dienstleistungen

  • Typische Produkte (Pfeifen, Bongs, Vaporizer, etc.).
  • Dienstleistungen, die möglicherweise angeboten werden (z.B. Beratung zu Konsumtechniken).

2. Growshop Ein Growshop ist ein Fachgeschäft, das sich auf den Verkauf von Ausrüstung und Materialien zur Kultivierung von Pflanzen spezialisiert hat, insbesondere von Cannabis. Dazu gehören unter anderem Beleuchtungssysteme, Düngemittel, und Belüftungstechniken.

2.1 Geschichte

  • Entstehung der Growshops mit der zunehmenden Popularität des Indoor-Growings.
  • Bedeutung in der Cannabis-Kultur und der legale Rahmen in verschiedenen Ländern.

2.2 Produkte und Dienstleistungen

  • Angebotene Ausrüstungen (Lampen, Zelte, Hydroponik-Systeme).
  • Beratung und Informationsdienste zur Pflanzenzucht.

3. Dampf mit Stil

Dampf mit Stil ist ein Konzept und eine Marke, die sich auf den stilvollen Konsum von Dampfgeräten, insbesondere Vaporizern, konzentriert. Das Konzept legt Wert auf hochwertiges Design und ein exklusives Benutzererlebnis.

3.1 Philosophie und Zielgruppe

  • Fokus auf stilvolle und qualitativ hochwertige Produkte.
  • Zielgruppe: Konsumenten, die Wert auf Design und Benutzererlebnis legen.

3.2 Produkte und Angebote

  • Mögliche Produkte wie Designer-Vaporizer, Zubehör und Kleidung.
  • Events oder besondere Dienstleistungen, die unter diesem Konzept angeboten werden.

Weitere Informationen können auf der offiziellen Website von Dampf mit Stil gefunden werden.

4. Rechtliche Aspekte Eine Übersicht über die rechtlichen Rahmenbedingungen, die den Betrieb von Headshops und Growshops betreffen, sowie die Regularien, die für den Verkauf von Vaporizern und anderen verwandten Produkten gelten. Dieser Abschnitt sollte länderspezifisch sein, da die Gesetze stark variieren.

5. Kultur und Gesellschaft Eine Betrachtung, wie diese Geschäfte und das Konzept "Dampf mit Stil" in der Gesellschaft wahrgenommen werden. Dieser Abschnitt könnte auf die gesellschaftliche Akzeptanz, die Verbindung zur Cannabis-Kultur und den Einfluss auf Trends in der Konsumkultur eingehen.

6. Weblinks und weiterführende Literatur

7. Einzelnachweise

Verweise auf Quellen, die für die Erstellung des Artikels verwendet wurden, wie wissenschaftliche Arbeiten, Artikel, Interviews, etc. --Growshop & Headshop Dampf Mit Stil (Diskussion) 17:20, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Lustiger Versuch hier klandestin Werbung unterzubringen. Die Artikel Headshop und Growshop gibt es bereits. Dampf mit Stil ist ein Unternehmen, das mindestens 1000 Mitarbeiter, oder 100 Millionen Umsatz nachweisen müsste. Das ist wohl eher aussichtslos.--ocd→ parlons 17:28, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

DJ Robby

DJ Robby ein Newcomer unter den DJ`s der schon Vier Studioalben Veröffentlicht hat und mit Verschieden Künstlern wie DJ Westfront und Bozz Beats zusammen gearbeitet hat. Alles fing als Hobby an das war 2010 und 2012 gab er sich dann als Künstler den Namen DJ Robby, nun wuchs er immer weiter und hatte Seit 2013 eine Website suk-studio.de inklusive eigenen Studio das er mit DJ Westfront (Andreas Schreyer) Gründete. Geboren ist DJ Robby im Erzgebirge - Annaberg-Buchholz --2A02:2454:995D:CE00:7D4A:A729:513E:E149 17:26, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Label? Bitte verlinken. --RAL1028 (Diskussion) 17:52, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
DJ Robby ist schon 2022 wg. zweifelsfreier Irrelevanz gelöscht worden, deshalb hier formell falsch. Möglicherweise kann sich etwas seitdem geändert haben, aber das müsste man ausreichend gut darlegen (Neuanlage wäre an sich aber noch ohne Löschprüfung formell möglich, aber vielleicht solltest du trotzdem den Gang machen zu WP:LP, damit du ganz sicher bist). --Bildungskind (Diskussion) 17:56, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Ein Youtube-Kanal mit vier Abonnenten und drei Videos mit 69 bis 205 Aufrufen spricht nicht gerade für Relevanz. --Kompetenter (Diskussion) 19:32, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Kyrzayda Rodriguez

Der Modeblogger Carl Jakob Haupt wird hierorts als relevant angesehen. Er hatte über Jahre hinweg sehr hohe Abrufzahlen. Ich überlege, für Kyrzayda Rodriguez einen Artikel anzulegen, die 2018 ihren Kampf gegen Krebs verloren hat. Sie war Modebloggerin und wurde nur 40 Jahre alt. Ich finde Löschanträge prinzipiell pietätlos. Daher frage ich im Vorhinein hier an, ob ein Artikel über diese Frau eine Bereicherung wäre (oder gelöscht würde). --91.141.44.137 18:43, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn der Artikel nur das hier genannte enthält, dann wird er umgehend gelöscht. Wie wäre es denn mit etwas "Futter"? Flossenträger 18:58, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Bei Haupt beruht die Relevanz darauf, dass es Nachrufartikel in mehreren größeren Zeitungen (z. B. FAZ) gab. War das bei Rodriguez auch so? -- Aspiriniks (Diskussion) 19:00, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Nach einem kurzen Check: <500k Filter bei Insta, mediales Echo gerade groß, aber nur auf den Krebstod bezogen. Ich bin da sehr skeptisch. Flossenträger 19:02, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Nicht, soweit ich auf die Schnelle sehen konnte. [1] Flossenträger 19:04, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Gerade erst gesehen, das war ja 2018. Dann würde ich klar davon abraten, einen Artikel zu schreiben. Das mediales Echo dürfte viel zu gering sein. Flossenträger 19:05, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Danke für die klaren Worte. Besser vorher fragen, als nachher heulen (oder fluchen).--91.141.44.137 19:09, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten