20. April

21. April

22. April

23. April

24. April

25. April

Heute

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite | Administratives
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:01, 24. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:24, 6. Jun. 2013 (CEST)

Vollprogramm. Um was geht es eigentlich? --Kuebi [✍ · Δ] 07:58, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:24, 6. Jun. 2013 (CEST)

Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie, ausbauen und wikifizieren. --Karl-Heinz (Diskussion) 10:35, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:25, 6. Jun. 2013 (CEST)

Unbelegt und eher Artikelwunsch Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 12:16, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:19, 6. Jun. 2013 (CEST)

kategorien, infobox und so zeugs --WB Looking at things 12:16, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:19, 6. Jun. 2013 (CEST)

Wikifizieren bitte Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 14:24, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

...so viele namen, mitarbeiter, teilhaber, muss man die alle kennen? Und der hang, ständig den firmennamen zu ändern, muss man das auch wissen?--Gregor Bert (Diskussion) 23:47, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

100%iges Essay mit Autorenangabe und allem was dazu gehört... Entweder enzykl. Artikel draus machen oder als Verstoß gegen WP:WWNI löschen. XenonX3 - (☎) 17:58, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

in der Tat, das ist kein Lexikonartikel. --Gregor Bert (Diskussion) 23:48, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:14, 6. Jun. 2013 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:21, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:13, 6. Jun. 2013 (CEST)

Sprachliche Überarbeitung nötig. Evtl. eine sehr schlechte Übersetzung, auf jeden Fall wurde der Text ganz offensichtlich nicht von einem Deutsch-Muttersprachler abgefasst. (nicht signierter Beitrag von 5.158.132.72 (Diskussion) 24. Apr. 2013, 18:39)

Ich hab mal versucht Struktur in den Artikel zu bringen. Aber leider find ich nicht wirklich viele Infos zu der Dame. Drumpser (Diskussion) 21:34, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:09, 6. Jun. 2013 (CEST)

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:54, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Erledigt|1=80.187.110.0 19:00, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Da wurde doch noch gar nichts verbessert! Ich weiß zwar nicht, welche Teile des WP:Vollprogramms auf den Artikel anzuwenden sind (Belege zu liefern ist Sache des Autors), aber das sollte hier geklärt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:10, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:10, 6. Jun. 2013 (CEST)

der gewohnte Winzstub, weil zum Artikelschreiben Arbeit gehört -- Si! SWamP 20:14, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 20:06, 6. Jun. 2013 (CEST)

Vollprogramm; schlimme Rechtschreibung (korrektes Lemma ermitteln), fehlende Belege, Redundanz zu Kanadischer Dollar, vielleicht auch ein Fall für Schnelllöschung. --Sitacuisses (Diskussion) 05:11, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:48, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

bitte unter Tischtennis einbauen, dafür kein eigener Artikel notwendig šùþërmØhî (Diskussion) 07:12, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

LD läuft, selbst SLA wurde schon gestellt, noch ne Diskussion hier braucht’s dafür nicht. --Geitost 13:55, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Geitost 13:55, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Besatzungszahlen widersprechen sich, Liste statt Text im Bereich Ausstattung CeGe Diskussion 10:29, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Listenbaustein wurde gesetzt --Crazy1880 20:58, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm --WB Looking at things 12:13, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde in den Benutzernamensraum verschoben -- Olaf Studt (Diskussion) 17:35, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Falsche Sprache Sozi ^{Dis / AIW} 21:05, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:28, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Kategorien fehlen; Wikifizierung. Relevanzcheck. —|Lantus|— 00:00, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|Lantus|— 13:02, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Altbestand ohne Quellen. -- Grand-Duc (Diskussion) 01:00, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

eine (gute) quelle ist jetzt drin. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:19, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:21, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

"bekannt für den literarischen Stil des Journalismus"???? -- Si! SWamP 20:16, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 06:21, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:02, 24. Apr. 2013 (CEST)

hat einen LA überlebt - Löschprüfung wäre wichtiger als QS - tatsächlich ist weitgehend unklar WARUM eigentlich über ihn berichtet wurde. --Cholo Aleman (Diskussion) 06:31, 2. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 13:59, 3. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag fiwiki: fi:Satu Taskinen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Neu-Autor Smtaskinen (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:02, 24. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:31, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Vollprogramm, Relevant mit zwei Romanen ist sie wohl --WB Looking at things 12:48, 24. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 23:43, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten