Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 4 Tage alt ist.

Du hast Fragen zur Bearbeitung der Wikipedia und keine Antwort auf Hilfe:FAQ gefunden? Dann bist du hier richtig! Fragen werden nicht per E-Mail beantwortet, sondern nur auf dieser Seite. Bei aktuellen Themen findet sich hier oft schon eine passende Diskussion, die deine Frage beantworten kann. Bitte diskutiere dann dort und lege keinen neuen Abschnitt zum selben Thema an.

Ist das die richtige Seite für mich?

Für die Diskussion vieler konkreter Fragen und Anliegen gibt es andere spezielle Seiten:

• Fragen von Neulingen – allgemeine Fragen zur Mitarbeit in der Wikipedia
• Auskunft – Fragen zu Wissensthemen
• Projektdiskussion – für projektübergreifende Themen
• Verbesserungsvorschläge – für technische Vorschläge
• Café – Off-Topic-Geplauder
• Vandalismusmeldung – zum Melden von Vandalismus, Edit-Wars und persönlichen Angriffen
• Adminanfragen – Anfragen an Administratoren
• Sichtungsanfragen – Anfragen zum Sichten von Artikeländerungen
• Verschiebewünsche – Verschieben von gesperrten Artikeln
• Redundanz – zum Klären thematischer Überlappungen von Artikeln
• Urheberrechtsfragen – klärt, welche Inhalte für die Wikipedia verwendbar sind
• Relevanzcheck – die Relevanz eines geplanten Artikels einschätzen lassen
• Werkstätten – für tiefergehende Fachfragen und Problemlösungen
• Hilfe – Wikipedia lesen und bearbeiten

Inhaltliche Fragen zu einem Artikel kannst du auf der jeweils zugehörigen Diskussionsseite des Artikels stellen.

oder

Archiv

Abschnitte, deren jüngster Beitrag mehr als vier Tage zurückliegt oder die seit zwei Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} gekennzeichnet sind, werden automatisch archiviert. Möglicherweise findest du auch im Archiv die Antwort auf deine Frage. (Gesamtarchiv • diese Woche)

Hilfreiche Links

• Wikipedia-Telefonberatung
• Wikipedia-Redaktionen
• Treffen der Wikipedianer
• Discord ^(Hilfe)
• [#wikipedia-de] ^{Webchat (Hilfe)}

Verhalten im Notfall

hier z.B. kann man nicht mehr auf den eigentliche Toten Link klicken. Das ist umständlich ihn zu überprüfen. Daher warum wurde das geänadert?--Sanandros (Diskussion) 20:02, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wenn ich das richtig sehe, ist Vorlage:Toter Link seit Juli 2023 nicht mehr wirklich geändert worden. Wie sah das denn früher aus? LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 20:07, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ja ich weiss es nicht mehr genau. Aber früher konnte man den Link anklicken weil irgend wo nocht stand "orignal".--Sanandros (Diskussion) 20:09, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Kann es sein, dass du nicht {{Toter Link}} meinst, sondern {{Webarchiv}} oder {{Internetquelle}}? Ich demonstriere es mal:

1. Webarchiv: Linktext Linktext. (Memento des Originals vom 21. September 2002 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@2Vorlage:Webachiv/IABot/de.wikipedia.org
2. Internetquelle mit Archiv: Linktext Linktext. Archiviert vom Original am 15. März 2024; abgerufen am 5. Februar 2024. 
3. Internetquelle ohne Archiv: Linktext Linktext. Ehemals im Original (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 7. März 2024.@2Vorlage:Toter Link/nichtexistenteurl.org (Seite nicht mehr abrufbar. Suche in Webarchiven) 

Daher kenne ich den Textbaustein "Ehemals im Originial". Besonders aus Nr. 3, wo ein Archivlink fehlt.

LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 20:30, 15. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Nein auch der Tote Link hatte doch früher angegeben unter welchem Link der Tote Link zu finden war. Jetzt kann ich ja gar nicht mehr auf den Link klicken und muss umständlich über den Quelltext gehen um den Link zu öffnen.--Sanandros (Diskussion) 02:12, 16. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ping Benutzer:Wiki1939, der die Vorlage massiv bearbeitet hat. Sanandros bezieht sich auf Beleg 6: {{Toter Link | url=https://www.mdr.de/tv/programm/sendung897850.html | date=2024-03-13}}. Beachte, dass Sanandros bei seiner Bearbeitung noch zwei weitere tote Links markiert hat, aber auf etwas andere Weise – Beleg 5: [{{Toter Link |inline=1 |datum=2024-03 |url= http://against-all-enemi.es/cryptologic-linguist/}} ''„What the heck is a cryptologic linguist…?“''], Beleg 7: [{{Toter Link |inline=1 |datum=2024-03 |url= http://www.apnewsarchive.com/1991/Air-Force-Sergeant-Sentenced-As-Spy/id-0817a4b49dd5bd58f6a1beda3ef91f45}} ''Air Force sergeant sentenced as spy.'']. Diese Inline-Syntax wird in der Vorlage aber als veraltet bezeichnet. Ping zur Info auch an Kuebi als Betreiber des TabellenBots, der Beleg 6 als tot markiert hatte. — Speravir – 04:04, 16. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Verwendet man, wie vorgesehen, den Parameter |text=Linktext → {{Toter Link | url=https://www.mdr.de/tv/programm/sendung897850.html |text=Titel des defekten Links | date=2024-03-13}} dann wird das bisherige tote Linkziel auch korrekt mit ausgegeben.

@2Vorlage:Toter Link/www.mdr.demdr.de (Titel des defekten Links) (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im März 2024. Suche in Webarchiven)

Es steht auch explizit in der Doku Vorlage:Toter Link#templatedata:text:

„Wenn diese Vorlage den zu kennzeichneten Link ersetzen soll, müssen die Parameter text und url angegeben werden.“

Da es sich hier vorher um einen völlig unformatierten Link handelte https://www.mdr.de/tv/programm/sendung897850.html →Spezial:PermaLink/204059753#cite note-6

müsste der Bot da eventuell einen vorgegebenen Text für den Parameter |text=Linktext für defekten Link mit einfügen.

Ich fand diese unterschiedlichen Einbindungen schon immer zu kompliziert und nutze das nur in der Form {{Toter Link|url=http…|text=Domain.…}} --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:02, 16. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Ja wird da jetzt was gemacht?--Sanandros (Diskussion) 22:33, 20. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wiki1939 ist seit drei Wochen inaktiv. --TenWhile6 (Disk | CVU) 22:39, 20. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Dann wollen wir mal das beste hoffen, denn 1939 ist sein Geburtsjahr. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 07:01, 5. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

In dieser Grafik [1] gibts viele Tippfehler

- Syntetische => Synthetische
- excl. => exkl.
- Opioid Überdoses Total => Überdosen total

Wie kann dies berichtigt werden ? 162.23.30.16 17:34, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzer A1000 hat das Bild hochgeladen. Kannst ihn ja mal ansprechen. Gruß --tsor (Diskussion) 17:48, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Möglicherweise klappts so auch => Benutzer:A1000 162.23.30.16 18:11, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

(BK) Ansprechpartner für sowas ist die WP:Grafikwerkstatt. Als IP kannst du es selbst nicht beheben, da diese keine Dateien hochladen können. --Prüm ✉ 17:49, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

mea culpa, ich habe auch noch irgdenwo aktuelle Zahlen liegen, ich muss mal suchen -- A1000 (Diskussion) 18:18, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Und bitte den Hinweis auf der Dateidiskussionsseite beachten. NNW 21:52, 1. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn mehrere Webseiten/Domains zum Verständnis des Artikels im Fließtext aufgeführt werden: Gibt es eine Empfehlung/Vorlage, wie diese in der Wikipedia zu formatieren sind? Schöne Grüße --Heiko (Diskussion) 10:02, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Nicht verlinkt (WP:WEB), aber so, dass man sie über copy&paste verwenden kann, also bspw. wikipedia.de. --Magnus (Diskussion) 10:05, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ok. Danke. Ich dachte an irgendeine Art von Hervorhebung ohne Verlinkung, damit man die vielen verschiedenen Begriffe im Artikeltext besser als Domainname erkennt. Wenn im Text dschinghiskhan.group steht, erkennen die meisten Leser vielleicht nicht, dass es sich hier um eine Domain handelt. --Heiko (Diskussion) 10:44, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Heiko. Es bleibt Dir immer noch, die Domain zu kursivieren (wie das ja auch bei ENs mit und ohne Vorlagen formatiert wird: Wikipedia:Zitierregeln #Internetquellen und Weblinks). Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:47, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Da die allgemeinen Auszeichnungsarten „typografisch korrekte Anführungszeichen“ und kursive Schrift schon mehrfach im Text verwendet werden, suchte ich eigentlich nach einer speziellen Auszeichnungsart. Ich werde das erstmal ohne Hervorhebung belassen. Dankeschön --Heiko (Diskussion) 12:27, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, mir ist klar Wikipedia ist nicht gleich Wikipedia. Aber, es geht mir schon lage durch den Kopf, es gibt einen YT Kanal, der nennt sich wikimediaDE (das Kürzel DE hinten, deutet auf einen deutschen Kanal hin). Problem, gefühlt 95% der Videos sind englischsprachig! Finde den Fehler! Merken das die Betreiber des Kanals nicht irgendwie selber, oder liege ich total falsch? --mw (Diskussion) 11:24, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist nicht nur dort so, das verbreitet sich auch immer mehr hier. Englische Zitate werden nicht übersetzt, es hat gefälligst jeder Englisch zu sprechen. --Ralf Roletschek (Diskussion) 11:30, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Formal steht das DE für Deutschland, nicht für deutsch, da Wikimedia Deutschland eben in Berlin als Chapter der Wikimedia Foundation ansässig ist. Und insbesondere durch die eigene Entwicklung von Wikibase/Wikidata werden viele Videos auf Englisch produziert, damit viel mehr Zuschauer etwas davon haben. Die Frage ist, ob es Sinn macht, zwei Kanäle für deutschsprachige und englischsprachige Videos zu betreiben, kann ich nicht beantworten. --Raymond ^Disk. 12:40, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn das Angebot für Deutsche völlig wertlos ist, solange sie nicht Englisch perfekt sprechen, sollte man in Berlin das DE überdenken. --Ralf Roletschek (Diskussion) 14:56, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die englischen Videos die ich da sehe gehören entweder zum Podcast "WIKIMOVE" mit internationalen Gästen, die sicherlich nicht alle Deutsch können, oder es sind schlicht Aufnahmen von Veranstaltungen. Sonst ist fast alles auf Deutsch. Und youtube bietet sehr gute automatisiert übersetzte Untertitel an. Eine Aufteilung auf mehrere Kanäle könnte aber sinnvoll sein, auch damit der Algorithmus besser erkennt worum es in dem jeweiligen Kanal geht und die Videos mehr Leuten empfiehlt. --37.5.253.144 15:17, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Tag

Gerne möchte ich für unseren Kunden Tête de Moine AOP eventuell den Text ändern und ein neues und aktuelleres Bild vom Käse hinzufügen. Ist dies überhaupt möglich? Kann ich im Prinzip das Bild un den Text einfach austauschen in den Sprachen DE, EN und FR? Oder muss dazu zuerst eine Freigabe von Wikipedia erfolgen?

Danke für die Hilfe.

Liebe Grüsse

Beri

--2A04:EE41:3:487B:11B9:1DE3:24DB:EEBD 15:50, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Dazu musst Du auf jeden Fall offenlegen, dass Du im Auftrag bzw. gegen Bezahlung editierst. Siehe dazu die Hinweise auf der Seite WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben. Dazu solltest Du einen Benutzernamen anlegen und nicht als IP editieren. --Nobody Perfect (Diskussion) 15:53, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke! --2A04:EE41:3:487B:11B9:1DE3:24DB:EEBD 15:58, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Gibt es auch die Möglichkeit das jemand bei Wikipedia mich unterstützen kann bei den Anpassungen von Text und Bild für Tête de Moine AOP in DE, FR und EN? Wir haben dazu auch bereits Texte und Bild vorbereitet.

Nebenbei irritiert mich dieser Teil etwas:

In jeder Bearbeitungszusammenfassungszeile:

Folgender Text könnte in jeder Zeile als Bearbeitungszusammenfassung sein:

Dieser Beitrag wurde im Rahmen von bezahltem Schreiben gemäss Nutzungsbedingungen im Auftrag von xyz erstellt, wo ich Mitarbeiter bin/als bezahlte Dienstleistung

Müsste das nach jedem Absatz stehen? --Openroom GmbH (Diskussion) 16:28, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Nein, im Artikel soll das nicht stehen. Du kannst entscheiden, ob du den Hinweis auf deiner Benutzerseite, auf der Diskussionsseite des bearbeiteten Artikels oder in der Bearbeitungszusammenfassung, die du beim Abspeichern einer Änderung eingibst, platzierst --D3rT!m (Diskussion) 17:03, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Am einfachsten ist es auf deiner Benutzerseite. --Lutheraner (Diskussion) 17:16, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Klarzustellen ist aber, dass der Beitrag insgesamt und die Edits im Einzelnen dem Neutralen Standpunkt (WP:NPOV) und der Belegpflicht (WP:Q) zu genügen haben. Belege sollten möglichst nicht von der Website des "Kunden" stammen, allenfalls für unproblematische, zweifelsfreie Informationen. Ein Werbetext wird unter keinen Umständen akzeptiert werden, auch dann nicht, wenn das bezahlte Schreiben ausgewiesen ist. Sollte der "Kunde" wünschen, dass Tête de Moine als "erstklassiges Produkt" ausgewiesen wird, teilst Du bitte dem Kunden unmissverständlich mit, dass dies den Regeln der Wikipedia widerspricht und daher unmöglich ist. Zudem hat weder der Kunde noch Du ein irgendwie geartetes höheres Recht, den Inhalt des Artikels zu bestimmen. Im Konfliktfall muss diskutiert werden.--Mautpreller (Diskussion) 10:57, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Kann man den Inhalt im Vorfeld mit jemandem von euch besprechen, bevor man die Änderungen vornimmt? --2A04:EE41:3:487B:CCC2:C7F9:BE4A:FBE5 11:52, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Am besten ist es du stellst deine Vorstellungen auf der Diskussionsseite des Artikels zur Diskussion. --Lutheraner (Diskussion) 12:09, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Auf meinem Handy (Pixel 4a) wird seit ein paar Tagen (eventuell seit der gleichen Zeit) die VM-Seite (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung) zweispaltig angezeigt. In der linken sehr schmalen Spalte wäre der ganze Inhalt zu lesen, wenn es nicht durch die Zeilenbreite von etwa 10 Zeichen es nicht völlig unmöglich wäre. die rechte breitere Spalte enthält nur die Boxes "Wartung" , "Verhalten im Notfall" und "Archiv-Übersicht".

Ein Lesen auf dem Handy ist so nur gedreht möglich, wobei dann das Layout wieder stimmt, d.h., die Content geht später über die ganze Breite und nicht nur über die rechte Spalte.

Ein Löschen des Cache brachte keine Abhilfe.

--Edac (Diskussion) 08:25, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sollte wieder funktionieren, danke für den Hinweis. -- hgzh 10:41, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich kann bestätigen, dass es wieder passt, danke! --Nobody Perfect (Diskussion) 12:16, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die schnell Abhilfe! Auch bei mir funktioniert es wieder. --Edac (Diskussion) 12:49, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Mir ist aufgefallen, das beim Verschieben eines gesichteten Artikels die neue Version ungesichtet ist. M.E. war das "früher" nicht so und ich finde es auch unverständlich. Andere Beobachtungen? --Bahnmoeller (Diskussion) 09:21, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ist ein Fehler, dessen Ursache noch nicht gefunden ist: phab:T368380. -- hgzh 10:33, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wie löst man transparente schwarze Bilder vom schwarzen Hintergrund? Gemeint ist →Abschnitt Symbole → Ansicht ohne DarkMode Hilfe:Echo#Symbole. Beispiel

Icon	invert	invert	Icon	?

Oder anders, gibt es eine Vorlage, Syntaxanweisung, die erkennt welcher Modus verwendet wird und die dann die Bilder automatisch umkehrt (invertiert) oder auf einen hellen Hintergrund legen kann? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:01, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ja, siehe Wikipedia:Dark_Mode#CSS-Klassen_von_MediaWiki: class=skin-invert. Gruß, -- hgzh 16:09, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ok, werde ich mal ausprobieren, ob das funktioniert. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:19, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ganz ehrlich, das ist megakompliziert, mal geht es auf die eine Art (|klasse=skin-invert dirket in der Bildeinbindung), mal nur auf die andere (class="skin-invert-icon" um das Bild herum gelegt) und wo da der Unterschied ist, erschließt sich mir nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:35, 12. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich glaube, ich habe mal eine Statistik gesehen, die die Anzahl der Sichtungen pro Benutzer anzeigt, finde sie aber nicht mehr. Ich meine nicht die Kurzstatistik auf Spezial:Sichtungsstatistik, sondern eine größere Übersicht. Weiß jemand, wo ich so etwas finde? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:03, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Brettchenweber, meinst du vielleicht diese Seite? VG --Ankermast (Diskussion) 10:21, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Perfekt, vielen Dank! --Brettchenweber (Diskussion) 10:50, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Kann es richtig sein, dass das Lemma gegendert ist, weil es eine Eigenbezeichnung ist wie bei Schüler:innenkammer Hamburg? Oder wäre als Lemma die offizielle Bezeichnung: „Kammer der Schülerinnen und Schüler“ (SKH) richtig? Kann das Lemma so bleiben oder sollte verschoben werden? --AxelHH-- (Diskussion) 23:58, 13. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hast du diese Diskussion vom letzten Jahr gesehen? So richtig beantwortet wurde die Frage aber offenbar nicht.

Das ist wohl noch zusätzlich kompliziert, weil es noch davon abhängt, ob wir Kurzbezeichnungen als Lemma wählen oder nicht, wozu es ja auch immer wieder Diskussionen gab. --Bildungskind (Diskussion) 00:10, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Zur grundsätzlichen Frage: „Die Wikipedia verwendet solche Formen in Artikeln nur in Eigennamen und in wörtlichen Zitaten.“ siehe: Wikipedia:Rechtschreibung#Binnen-I_und_andere_Genderschreibweisen --Bildungskind (Diskussion) 00:31, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wusste nicht, dass genau dieser Fall schon mal diskutiert wurde. Im Ergebnis sehe ich zwei gegenteilige Meinungen. --AxelHH-- (Diskussion) 00:36, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten