Divisionssatz von Weierstraß

Der weierstraßsche Divisionssatz ist ein mathematischer Satz aus der Funktionentheorie mehrerer Veränderlicher. Der Satz erlaubt eine Division mit Rest bezüglich eines Weierstraß-Polynoms.

Einführung und Formulierung des Satzes

Es bezeichne ${}_{n}{\mathcal {O}}$ den Ring der konvergenten Potenzreihen um 0. Jedes $f\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}$ kann mittels der Festlegung $f(z_{1},\ldots ,z_{n}):=f(z_{1},\ldots ,z_{n-1})$ als Element von ${}_{n}{\mathcal {O}}$ aufgefasst werden. Insbesondere ist der Polynomring ${}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]$ in ${}_{n}{\mathcal {O}}$ enthalten. Daher kann man vom Polynomgrad sprechen. Das gilt insbesondere für Weierstraß-Polynome, das heißt Polynome der Form

z_{n}^{m}+a_{m-1}(z_{1},\ldots ,z_{n-1})\cdot z_{n}^{m-1}+\ldots +a_{1}(z_{1},\ldots ,z_{n-1})\cdot z_{n}+a_{0}(z_{1},\ldots ,z_{n-1})

mit konvergenten Potenzreihen $a_{0},a_{1},\ldots ,a_{m-1},a_{m}\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}$ , die in $0\in \mathbb {C} ^{n-1}$ verschwinden.

Mit diesen Begriffen gilt der folgende sogenannte weierstraßsche Divisionssatz^[1]

Es sei $h\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]$ ein Weierstraß-Polynom vom Grad $k\geq 0$ . Dann hat jedes $f\in {}_{n}{\mathcal {O}}$ eine eindeutige Darstellung als

f=g\cdot h+r

mit

g\in {}_{n}{\mathcal {O}}

,

r\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]

,

\mathrm {grad} \,r<k

.

Ist

f\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]

, so ist auch

g\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]

.

Beweisidee

Die Potenzreihen $f$ und $h$ konvergieren beide auf einem geeigneten Polykreis $\Delta (0;r_{1},\ldots ,r_{n})$ . Da $h$ ein Weierstraß-Polynom ist, kann man $0<\delta _{j}<r_{j}$ finden, so dass $h(z_{1},\ldots ,z_{n})\not =0$ für alle $|z_{1}|<\delta _{1},\ldots |z_{n-1}|<\delta _{n-1}$ und $|z_{n}|=\delta _{n}$ . Auf $\Delta (0;\delta _{1},\ldots ,\delta _{n})$ definiert man dann die Funktionen

g(z_{1},\ldots ,z_{n}):={\frac {1}{2\pi \mathrm {i} }}\int _{|\zeta |=\delta _{n}}{\frac {f(z_{1},\ldots ,z_{n-1},\zeta )}{h(z_{1},\ldots ,z_{n-1},\zeta )}}\cdot {\frac {1}{\zeta -z_{n}}}\mathrm {d} \zeta

r(z_{1},\ldots ,z_{n}):=f(z_{1},\ldots ,z_{n})-g(z_{1},\ldots ,z_{n})\cdot h(z_{1},\ldots ,z_{n})

,

von denen man dann zeigen kann, dass sie die behauptete eindeutige Darstellung liefern.

Der Fall n=1

Für $n=1$ ist das Weierstraß-Polynom $h$ notwendig das normierte Monom $z_{1}^{k}$ und für jedes $\textstyle f(z_{1})=\sum _{j=0}^{\infty }a_{j}z_{1}^{j}$ erhält man die einfache Beziehung

f(z_{1})=\sum _{j=k}^{\infty }a_{j}z_{1}^{j}+\sum _{j=0}^{k-1}a_{j}z_{1}^{j}=\sum _{j=0}^{\infty }a_{j+k}z_{1}^{j}\cdot z_{1}^{k}+\sum _{j=0}^{k-1}a_{j}z_{1}^{j}

.

Daher ist obiger Satz erst für $n>1$ nicht-trivial.

Variante für reguläre Potenzreihen

Eine Potenzreihe $h\in {}_{n}{\mathcal {O}}$ heißt in $z_{n}$ regulär von der Ordnung $k$ , falls die holomorphe Funktion $z_{n}\mapsto h(0,\ldots ,0,z_{n})$ eine Nullstelle der Ordnung $k$ hat. Für ein Weierstraß-Polynome des Grades $k$ gilt $h(0,\ldots ,0,z_{n})=z_{n}^{k}$ , das heißt Weierstraß-Polynome haben diese Regularitätseigenschaft. Daher ist folgende Variante des weierstraßschen Divisionssatzes allgemeiner:

Es sei $h\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]$ in $z_{n}$ regulär von der Ordnung $k\geq 0$ . Dann hat jedes $f\in {}_{n}{\mathcal {O}}$ eine eindeutige Darstellung als

f=g\cdot h+r

mit

g\in {}_{n}{\mathcal {O}}

,

r\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]

,

\mathrm {grad} \,r<k

.

Ist

f\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]

, so ist auch

g\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]

.

Das folgt leicht aus der oben gegebenen Version, denn nach dem weierstraßschen Vorbereitungssatz kann man $h=uh_{0}$ mit einer Einheit $u\in {}_{n}{\mathcal {O}}$ und einem Weierstraß-Polynom $h_{0}\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]$ schreiben. Nach obiger Version des Divisionssatzes gibt es eindeutig bestimmte $g\in {}_{n}{\mathcal {O}}$ , $r\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]$ , $\mathrm {grad} \,r<k$ , so dass $f=g\cdot h_{0}+r$ . Dann ist $f=g\cdot u^{-1}\cdot u\cdot h_{0}+r=gu\cdot h+r$ eine Divisionszerlegung der gewünschten Art.

Beziehung zum Vorbereitungssatz

Aus der zweiten Version, in die ja der Vorbereitungssatz eingeflossen ist, kann man letzteren leicht wieder zurückgewinnen. Ist nämlich $f\in {}_{n}{\mathcal {O}}$ regulär in $z_{n}$ von der Ordnung $k$ , so gibt es nach obigem Satz $g\in {}_{n}{\mathcal {O}}$ , $r\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}[z_{n}]$ , $\mathrm {grad} \,r<k$ mit $z_{n}^{k}=g\cdot f+r$ . Wertet man diese Gleichung in $(0,\ldots ,0,z_{n})$ aus, so folgt

z_{n}^{k}=g(0,\ldots ,0,z_{n})\cdot f(0,\ldots ,0,z_{n})+\sum _{j=0}^{k-1}r_{j}(0,\ldots ,0)z_{n}^{j}

.

Also müssen alle $r_{j}(0,\ldots ,0)$ verschwinden und $g$ muss zur Erhaltung der Nullstellenordnung eine Einheit sein. Daher ist $f=g^{-1}\cdot (z_{n}^{k}-r)$ ein Produkt aus einer Einheit und einem Weierstraß-Polynom, was die Herleitung des weierstraßschen Vorbereitungssatzes aus obiger Version des Divisionssatzes beendet.^[2]

Bedeutung

Der weierstraßsche Divisionssatz ermöglicht zusammen mit dem weierstraßschen Vorbereitungssatz den Beweis wichtiger Eigenschaften der lokalen Integritätsringe ${}_{n}{\mathcal {O}}$ :

${}_{n}{\mathcal {O}}$ ist ein faktorieller Ring.^[3]
${}_{n}{\mathcal {O}}$ ist ein noetherscher Ring. (Rückertscher Basissatz)^[4]^[5]
Jeder endlich erzeugte ${}_{n}{\mathcal {O}}$ -Modul besitzt eine freie Auflösung der Länge $\leq n$ . (Hilbertscher Syzygiensatz)^[6]

Variante für Funktionen

Die bisherigen Versionen des Divisionssatzes behandeln konvergente Potenzreihen um 0, das heißt Keime holomorpher Funktionen um 0. Im Folgenden soll eine Variante für Funktionen vorgestellt werden, die in Umgebungen eines festen kompakten Polykreises $K={\overline {\Delta }}(0;r_{1},\ldots ,r_{n})\subset \mathbb {C} ^{n}$ definiert sind, wobei ${\overline {\Delta }}$ für den Abschluss des Polykreises steht. ${}_{n}{\mathcal {O}}_{K}$ bezeichne den Ring der Keime holomorpher Funktionen um $K$ , das heißt die Menge aller in einer offenen Umgebung von $K$ definierten holomorphen Funktionen, wobei zwei solche Funktionen identifiziert werden, wenn sie auf einer gemeinsamen offenen Umgebung von $K$ übereinstimmen. Da $K$ nicht-leeres Inneres hat, ist jedes $f\in {}_{n}{\mathcal {O}}_{K}$ wegen des Identitätsatzes schon durch seine Werte auf $K$ bestimmt, das heißt man hat es mit echten Funktionen zu tun, und $\|f\|_{K}:=\sup\{|f(z)|;z\in K\}$ definiert eine Norm auf ${}_{n}{\mathcal {O}}_{K}$ . Um dieselbe Beweisidee wie oben verwenden zu können, muss der erste Teil dieser Beweisidee in die Voraussetzungen des Satzes aufgenommen werden. Das erklärt die nachfolgende Formulierung:^[7]

Es sei $K={\overline {\Delta }}(0;r_{1},\ldots ,r_{n})\subset \mathbb {C} ^{n}$ ein kompakter Polykreis, $K':={\overline {\Delta }}(0;r_{1},\ldots ,r_{n-1})\subset \mathbb {C} ^{n-1}$ . Sei weiter $h\in {}_{n}{\mathcal {O}}_{K}$ derart, dass der Funktionskeim von $h$ in 0 ein Weierstraß-Polynom vom Grad $k$ bzgl. $z_{n}$ ist und für jedes $(a_{1},\ldots ,a_{n-1})\in K'$ sämtliche $k$ Lösungen von $h(a_{1},\ldots ,a_{n-1},z_{n})=0$ die Bedingung $|z_{n}|<r_{n}$ erfüllen. Dann gibt es eine Konstante $C>0$ , so dass Folgendes gilt:

Jedes

f\in {}_{n}{\mathcal {O}}_{K}

hat eine eindeutige Darstellung

f=g\cdot h+r

mit

g\in {}_{n}{\mathcal {O}}_{K}

,

\|g\|_{K}\leq C\|f\|_{K}

und

r(z_{1},\ldots ,z_{n})=\sum _{j=0}^{k-1}r_{j}(z_{1},\ldots ,z_{n-1})z_{n}^{j}

,

r_{j}\in {}_{n-1}{\mathcal {O}}_{K'}

,

\|r_{j}\|_{K'}\leq C\|f\|_{K}

Wie bereits erwähnt, funktioniert die oben vorgestellte Beweisidee. Zusätzliche Arbeit entsteht für die Ermittlung der nur von $K$ und $h$ abhängigen Konstanten $C$ .

Einzelnachweise

↑ Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.B, Theorem 3 (Weierstrass Division Theorem)
↑ Behnke, Thullen: Theorie der Funktionen mehrerer komplexer Veränderlicher. Springer-Verlag, 1970, ISBN 3-642-62005-1, S. 104, Anhang zu Kap. V, §1: Der Vorbereitungssatz
↑ Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.B, Theorem 7.
↑ Jörg Eschmeier:,Funktionentheorie mehrerer Veränderlicher. Springer-Verlag, 2017, ISBN 978-3-662-55541-5, Korollar 4.20.
↑ Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.B, Theorem 9.
↑ Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.C, Theorem 2.
↑ Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.D, Theorem 1. (Extended Weierstrass Division Theorem)

[1] Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.B, Theorem 3 (Weierstrass Division Theorem)

[2] Behnke, Thullen: Theorie der Funktionen mehrerer komplexer Veränderlicher. Springer-Verlag, 1970, ISBN 3-642-62005-1, S. 104, Anhang zu Kap. V, §1: Der Vorbereitungssatz

[3] Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.B, Theorem 7.

[4] Jörg Eschmeier:,Funktionentheorie mehrerer Veränderlicher. Springer-Verlag, 2017, ISBN 978-3-662-55541-5, Korollar 4.20.

[5] Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.B, Theorem 9.

[6] Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.C, Theorem 2.

[7] Gunning-Rossi: Analytic functions of several complex variables. Prentice-Hall, 1965, Kap. II.D, Theorem 1. (Extended Weierstrass Division Theorem)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

Deutschland

Divisionssatz von Weierstraß

Inhaltsverzeichnis

Einführung und Formulierung des Satzes

Beweisidee

Der Fall n=1

Variante für reguläre Potenzreihen

Beziehung zum Vorbereitungssatz

Bedeutung

Variante für Funktionen

Einzelnachweise

What are your Feelings

Divisionssatz von Weierstraß

Einführung und Formulierung des Satzes

Beweisidee

Der Fall n=1

Variante für reguläre Potenzreihen

Beziehung zum Vorbereitungssatz

Bedeutung

Variante für Funktionen

Einzelnachweise

What are your Feelings

Share This Article :