War bei QS:

Hab den Artikel heute zufällig entdeckt. Allgemein halte ich einen Artikel zu diesem Thema für unbedingt notwendig, um einen kurzen und knappen Überblick über alles zu bekommen, was mit dem Fernsehen in Deutschland zusammenhängt.

Der Artikel muss allerdings GRUNDLEGEND bearbeitet werden. Es ist alles irgendwie bunt zusammengewürfeltes Wissen, von dem ein Großteil nicht oder nicht in der dargestellten Form stimmt. Insbesondere der Abschnitt Personen ist vollkommen beliebig zusammengewürfelt und sollte dringend überarbeitet werden. Ebenso die Unterpunkte zu den verschiedenen Sendungen, ggf. mit kurzen Erklärungen zu Inhalt und Geschichte des jeweiligen Genres.

Allgemein ist eine sprachliche Überarbeitung unerlässlich, die Formatierung muss verbessert und ggf. passende Bilder eingefügt werden.

--jeanyfan 14:32, 3. Okt 2006 (CEST)

• Eine Artikeldiskussion sowie passende Bausteine wie "überarbeiten" oder "POV" sind das probate Mittel für Kritik. Die QS-Keule für den Artikel finde ich etwas grob. Schwarzseher 02:16, 16. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Warum fangen eigentlich alle Sendungen in Deutschland immer um Viertelnach an? Hat das irgendeinen plausiblen Grund? 22:00 fände ich z.B. logischer als 22:15.

Konnte darüber nichts finden. --83.135.92.250 21:31, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Schau mal hier. --jeanyfan 21:34, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten

WER genau sagt das?: "Das Fernsehen in Deutschland ist äußerst vielfältig"... diese aussage hört/sieht/fühlt sich seeehr relativ an - und dies in der ersten zeile... tja. - liebe grüsse --Saltose 20:27, 29. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Den Abschnitt Technik finde ich etwas dünn geraten. Auch wenn mir natürlich "Fernsehen in der Schweiz" wesentlich mehr helfen würde. Ausführungen was Aufnahme (Aufnahmegeräte) und Abspielen (DVD-Player, etc.) ist, sehe ich praktisch nicht (PAL, "625...", Breitbild, HD, Regional Code, nicht NTSC, ... "Blue Ray", etc.), und wie es zu Anzeigegeräten ("Fernseher", Bildschirm (Computer) ?) passen würde. Und schon gar keine Vergleiche des "Antennenfernsehen" (Antenne, Kabel, Satellit) - ARD (öffentlich-rechtlich(e)): Breitbild, HD, VPS ... RTL (privat(e)): Viedeotext, HD, Surround ... ORF (ausländisch(e)): technische ( -> rechtliche?) Unterschiede zum Heimmarkt(?), etc.; IPTV muss ich vielleicht nicht wissen (nicht aufnehmen können (wollen)). --Alien4 18:20, 20. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Der Pay-TV-Anbieter Premiere firmiert jetzt unter dem Namen Sky. Bitte entsprechende Referenzen anpassen. (nicht signierter Beitrag von 89.58.184.28 (Diskussion | Beiträge) 17:03, 12. Jul 2009 (CEST))

Die Benutzung dieses Begriffes ist im Artikel völlig falsch! Ist das zwangsweise Abführen von Gebühren kein Bezahlen? Nach meiner Meinung schon. Man sollte mit solchen Wortschöpfungen sehr vorsichtig sein. Der Therm "Bezahl-Fernsehen" wurde doch von der Journallie geschaffen um das weltweit fast einzigartige Bezahlen von Gebühren, auch wenn der Bezahlende die Inhalte nicht nutzt, zu verschleiern.

Richtig sollte es heißen: "Fernsehprogramm mit auswählbarem Inhalt" (nicht signierter Beitrag von Egon349 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 23. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Wie wäre es, wenn du dich erstmal informieren würdest, bevor du Unfug schreibst. "Fernsehprogramm mit auswählbarem Inhalt" ist wohl eher Video-on-Demand.

"...das weltweit fast einzigartige Bezahlen von Gebühren..." Was meinst du damit? Die Rundfunkgebühren, die in vielen Staaten der Welt zu zahlen sind? Und was ist mit den "frei" empfangbaren Privatsender, die jeder über die Werbung mitbezahlt, selbst wenn er überhaupt keinen Fernseher besitzt? Für jedes Fernsehprogramm muss gezahlt werden. Dass jemand einen Fernsehsender aus seiner Privatschatulle zahlt, ist meines Wissens noch nicht vorgekommen. --188.101.5.158 13:10, 1. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hier findet sich unter anderem ein Link zum Clickfinder. Als nähere Erläuterung steht dann dort "wie TVgenial nur von TV-Movie". Nirgendwo im Artikel oder unter den Links ist jedoch erklärt, was bzw. wie TVgenial ist, sodaß dem Leser mit diesem Hinweis überhaupt nicht geholfen ist.

Abgesehen davon frage ich mich aber auch grundsätzlich, ob diese Links zu verschiedenen EPG überhaupt dem Lemma gerecht werden!--77.185.214.68 23:46, 4. Sep. 2010 (CEST) P.S.: Und der Weblink zum TV-Browser ist gar keiner, sondern führt stattdessen zum Wikipedia-Artikel dieses Programmes. Wenn überhaupt, müßte sowas dann doch eher unter der Überschrift "Siehe auch" zu finden sein, oder?--77.185.214.68 23:49, 4. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

WP:SM. --Gamma γ 23:55, 4. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Hier ist die Quelle für meine heutigen Änderungen. MfG Harry8 21:26, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Diese Internetseite mag auch als Quelle dienen. MfG Harry8 21:37, 9. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hat jemand Lust, ein Tortendiagramm mit den Marktanteilen nach Mediengruppe zu basteln? Ich meine sowas: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Television_channels_in_the_United_Kingdom_by_viewing_share_2008.svg (nicht signierter Beitrag von 88.69.225.66 (Diskussion) 11:32, 30. Mär. 2013 (CET))Beantworten

Welche ausländischen Sender können oder konnten beim terrestr. Empfang in D-A-CH emfpangen werden? Wäre noch eine ganz kurze Erläuterung wert. In Aachen die belgischen Sender, in Bayern ORF usw. Außerdem DDR-Fernsehen in West-Deutschland usw. --93.133.75.105 06:00, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Ich frage mal ganz vorsichtig: Gibt es irgend eine publizierfähige Kritik, dass das Niveau der Inhalte insgesamt gesunken ist? (zumindest seit der Öffnung des Fernsehens in Deutschland für das Privatfernsehen)... Tutti Frutti, BigBrother, Assi-Nachmittagsstreitrunden usw. meine ich. --93.133.75.105 17:40, 20. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Woher stammen die Daten für die Jahre 1988 bis 1990? Die KEK veröffentlicht auf ihrer Website Marktanteile erst seit 1990, zumal Sender wie VIVA und MTV erst seit 2003 bzw. 2004 aufgelistet werden. --Dasas (Diskussion)

Es fehlt noch die wirtschaftliche Bedeutung (Wirtschaftskraft der Branche), direkt (Gewinne bzw. Umsatz) der Sender und indirekt die Umsatzsteigerung durch Fernsehwerbung, Künstlerpromoting und evtl. Sponsoring. Vielleicht hat jemand ein paar Zahlen dazu. Immerhin ist es eine große Branche in Deutschland. --Berlicke-Berlocke (Diskussion) 08:50, 13. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Gute Idee! Ich werd mal schauen, ob sich da was finden lässt. --krassdaniel (Diskussion) 10:34, 13. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

– GiftBot (Diskussion) 14:27, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Gibt es noch keine Zahlen von 2018 anhand derer man den Niedergang des Zwangsbezahlfernsehens ablesen kann?

Siehe https://www.ard-werbung.de/media-perspektiven/fachzeitschrift/2018/artikel/tendenzen-im-zuschauerverhalten-22/ und https://www.ard-werbung.de/fileadmin/user_upload/media-perspektiven/pdf/2019/0319_Zubayr_Gerhard.pdf --Gregor Hagedorn (Diskussion) 14:43, 1. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Wie sehen die absoluten Zahlen aus? Kenne niemanden mehr außerhalb des Pflegeheimes, welcher noch Fernsehsender anschaut. --84.62.20.61 09:21, 17. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Allmächd! Musst du einsam sein. Oder Heimbewohner. LOL! --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 09:33, 17. Jan. 2023 (CET)Beantworten

wie wärs mit einem absatz zum empfang```` --2A02:8108:9640:1A68:28BB:4A4B:EEBB:F4EA 20:07, 7. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Unterscheidet sich das denn wesentlich von anderen Ländern? Im Artikel Fernsehen wird die Beschreibung des Empfangs über den ganzen Artikel verteilt beschrieben. International gilt: Fernsehen wird in jedem Land empfangen, die Empfangsarten werden im Hauptartikel auch (vermutlich ausreichend) beschrieben. In länderspezifischen Artikeln sollte deshalb nur beschrieben werden, was im beschriebenen Land besonders bzw. abweichend ist. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 12:27, 10. Sep. 2023 (CEST)Beantworten