Hier stehen normalerweise Wünsche und Grüße, aber heute möchte ich auf die Rede von Charlie Chaplin im Film der Der große Diktator hinweisen, denn sie ist heute noch unglaublich aktuell. Wikipedia ist ein Projekt zur Dokumentation von freien Wissen, an dem viele Mitarbeiter ehrenamtlich arbeiten. Wikipedia ist aber auch ein Projekt der Toleranz, da wir WP:NPOV zu einem unserer Grundprinzipien erhoben haben. Wikipedia ist ein Projekt der Freiheit, da wir für freies und ungefiltertes Wissen einstehen. Wikipedia ist ein weltweites Projekt, und vielleicht sind wir in unserem kleinen Universum ein klein wenig der Phantasie von Chaplin näher. Sagt Pfui zu Intoleranz, Rassismus, Religionsfeindlichkeiten und Nationalismus, egal auf welcher Seite. Wir haben uns einem Projekt verschrieben, was genau das Gegenteil sein möchte, nämlich tolerant, weltumfassend und frei.

• Benutzerseite
• Diskussion
• Beiträge
• Artikel
• Medien
• Literatur
• Vorlagen
• Auszeichnungen
• Treffen

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel Archiv 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 Wie wird ein Archiv angelegt? Allgemeines zur Benutzung dieser Seite Es ist grundsätzlich jedem erlaubt, auf dieser Seite eine Nachricht zu hinterlassen. Bedingungen sind: Das Hinterlassen einer Signatur mit der Eingabe von --~~~~ hinter dem Diskussionsbeitrag. Andernfalls antworte ich evtl. nicht. Ich antworte normalerweise da, wo eine Diskussion begonnen hat. Anliegen, welche die Redaktion Chemie im Allgemeinen betreffen könnten, bitte dort eintragen. Eventuelle Fragen zu Reverts, die ich gemacht habe, werde ich natürlich auch hier auf Anfrage begründen. Die grundsätzliche Einhaltung der Wikipedia:Wikiquette von allen Beteiligten. Kritik darf selbstverständlich geäußert werden – sie muss jedoch konstruktiv sein und darf nicht gegen WP:KPA verstoßen! Unhöflichkeiten werden ignoriert und ggf. sofort gelöscht. Reine Diskutieraccounts und Diskutier-IPs bitte draußen bleiben, denn ich lösche die Beiträge unbeantwortet, weil sie nur Zeit verbrennen. Das gleiche gilt für Benutzer, die ein deutliches EOD nicht verstehen wollen oder können. Ich habe deinen Artikel gelöscht: Bitte schaue zunächst in das Löschlogbuch zu dem Artikel denn ich begründe eine Löschung immer. Oft werden Artikel aus Relevanzgründen gelöscht und schau dabei erst einmal kritisch in die Relevanzkriterien. Ein anderer häufiger Löschgründ ist leider „Kein Artikel” und nun überdenke, ob dein Artikel mit ausreichend Belegen versehen war oder ob es sich doch um einen Stub mit wenigen Sätzen und noch weniger nicht-trivialen Inhalt handelte. Falls du nicht mit der Löschung einverstanden bist, dann wende dich an die Löschprüfung aber lese vorher das dortige Intro genau. Danke

Ich möchte die bisher schwer bis nicht mögliche Begriffsbestimmung der Darssbahn(en) sowie Klärung der Technik unterbringen. Das Ziel ist ein in OpenStreetMap referezierbarer Artikel. Wiederherstellung in meinen NutzerNamensraum könnte eine Hilfe sein - Danke im Voraus. --Liegerat (Diskussion) 23:43, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das war ein reiner Werbeartikel ohne den Versuch nur eine Relevanz darzustellen und den werde ich nicht wiederherstellen. Bitte ggf. die Löschprüfung bemühen. --codc ^senf 23:46, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Es gibt anscheinend hunderte Wegebahnen. Das hatte ich so nicht auf dem Schirm. Allerdings bietet die WP-Sammel-Seite recht wenig Raum für ortsbezogene Besonderheiten. Immerhin ein Anlaufpunkt, den ich dank eines anderen Nutzers gefunden habe. Tut mir leid, daß mein Beitrag trotz ernster Bemühung im großen Kontext mangels Relevanz untauglich war. Die Bezeichnung "Werbung" klingt ähnlich hart wie "Vandalismus" bei ungeschickten Änderungen an OpenStreetMap-Daten. Das wirkt erstmal als Kritik ziemlich grob und wenig wertschätzend. Nichts für ungut - weiter frohes Schaffen! --Liegerat (Diskussion) 12:47, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

https://www.instagram.com/stories/misshistory_/3423663908235476002?utm_source=ig_story_item_share&igsh=MXZ3cmpqdXF3cGs0MQ==

vielleicht unterstützt du einfach Miss History, anstatt zu löschen?

Mit dem Freisetzen des Accounts könntest du den ersten Schritt tun.

Schönen Nachmittag wünsche ich noch.

LG.

--2A02:908:1244:6680:5D3B:B0FA:9517:DFB5 19:24, 30. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der Artikel war ein reiner Werbeartikel und als solches auch gelöscht. Gesperrt habe ich den anlegenden Benutzer auch nicht. Die enzyklopädische Relevanz ist hier aber auch recht fraglich. --codc ^senf 19:51, 30. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen! Ich schreibe gerade einen neuen Artikel, nachdem ich mir noch einmal intensiv die Relevanzkriterien durchgelesen habe. Man lernt nie aus, deshalb nehme ich die Kritik gerne auf und werde den Richtlinien nun deutlich mehr entsprechen. Gehabt euch wohl! Melina --Melina Hoischen (Diskussion) 21:47, 30. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sehr geehrte Administratoren,

hiermit bitte ich die Löschung der Seite "Florian Rische (Koch)", die am 31. Juli 2024 um 11:41:26 Uhr von Benutzer Codc mit der Begründung „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz“ nochmals zu überdenken.

Begründung :

Enzyklopädische Relevanz: Florian Rische ist ein bekannter Koch, der in der Gastronomieszene sowie in den Medien eine bedeutende Rolle spielt. Er hat maßgebliche Beiträge zur modernen Küche geleistet und wurde mehrfach in renommierten gastronomischen Publikationen erwähnt. Solche Errungenschaften rechtfertigen eine Aufnahme in die Enzyklopädie.

Auszeichnungen und Anerkennungen: Florian Rische wurde mehrfach für seine kulinarischen Fähigkeiten ausgezeichnet, darunter auch Preise von angesehenen gastronomischen Organisationen. Diese Auszeichnungen belegen seine Fähigkeiten und seinen Einfluss auf die Kochkunst.

Internationale Bekanntheit und namhafte Kunden: Florian Rische ist nicht nur überregional, sondern auch international bekannt. Er hat für zahlreiche namhafte Persönlichkeiten und prominente Kunden gekocht, was seine hohe Anerkennung und Relevanz in der kulinarischen Welt unterstreicht. Die positive Resonanz dieser Kunden spricht für seine herausragenden Fähigkeiten und seinen Einfluss. Dies wird durch Artikel wie diesen in der Freien Presse bestätigt, ebenso wie durch Veranstaltungen, bei denen er prominente Gäste bewirtet hat.

Bedeutung für die kulinarische Gemeinschaft: Rische engagiert sich aktiv in der Förderung junger Talente und trägt zur Weiterentwicklung der kulinarischen Traditionen bei. Sein Einsatz für die Ausbildung und Förderung von Nachwuchsköchen ist ein wichtiger Beitrag zur Gemeinschaft und sollte anerkannt werden.

Angesichts dieser Punkte bitte ich darum, die Löschung der Seite zu überdenken und den Eintrag wiederherzustellen. Florian Rische hat durch seine Leistungen und seinen Einfluss eine bedeutende Position in der kulinarischen Welt, die eine enzyklopädische Erwähnung verdient.

Auszug aus den letzten bekannten Veranstaltungen:

https://www.google.com/imgres?imgurl=DE397885-8E31-40B6-B205-BDF2E0B68B6A&tbnid=m8aapILc3GNe3M&vet=1&imgrefurl=https://www.freiepresse.de/vogtland/auerbach/zu-pfingsten-in-falkenstein-mit-let-s-dance-star-tanzen-und-schlemmen-artikel13365326&docid=dnton_-8NGnUMM&w=2040&h=1360&hl=de-de&source=sh/x/im/m1/3&kgs=e2113a7e40e36df2&shem=abme,trie https://www.google.com/imgres?imgurl=5861E653-4E83-4CC7-90F6-D310A44C8F5F&tbnid=LiCTO2YJMnHoYM&vet=1&imgrefurl=https://www.suedostschweiz.ch/leben/2016-07-23/stoffel-laedt-zum-gaumenschmaus&docid=aD87Bd8-PxGyFM&w=600&h=399&itg=1&hl=de-de&source=sh/x/im/m1/3&kgs=10d97656bdc91d7b&shem=abme,trie

Mit freundlichen Grüßen, Benjamin Ludwig (nicht signierter Beitrag von Quattronet (Diskussion | Beiträge) )

@Quattronet: wenn der Artikel (den ich nicht gesehen habe) auch von einem minderwertigen Textaggregator zusammenphantasiert wurde wie dieser Text hier und zudem keine Relevanz besteht, wird es wohl niemals etwas mit einem Artikel werden. (Jeder Punkt für sich alleine rechtfertigt schon eine Löschung.) Zwischendurchinfo bis Codc wieder online ist. --PCP (Disk) 09:01, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Siehe BD:Quattronet. --Count Count (Diskussion) 09:04, 1. Aug. 2024 (CEST)Beantworten