Benutzer Diskussion:Chtrede
| Ich bin vom 28. Juli bis 14. August 2024 inaktiv. |
|---|
| im Urlaub |
- Sehr geehrte CHtrede,
- Diese Aenderung wurde auf der Vorstandssitzung am 8. Juni von den Mitgliedsvereinen der AGDS gefordert. Können Waere es bitte möglich sich mal mit mir in Verbindung zu setzen? Wer sind Sie und wer gibt ihnen das Recht die AGDS zu beurteilen? sonja.michl@iway.na
- Mit freundlichem Gruss
- Sonja Bartlewski --Sonja SB (Diskussion) 18:31, 12. Jun. 2024 (CEST)
- @Sonja SB: Habe hier mitgelesen: Die Frage wer der Kollege ist ist unzulässig, da wir hier allen die Möglichkeit einräumen anonym zu editieren. Und das Recht die AGDS zu beurteilen hat der Kollege, weil er hier mitarbeitet - wir fragen Institutionen nicht vorher ob wir sie beurteilen dürfen. Außerdem handelt es sich hier um einen langjährigen verdienten Kollegen, der durchaus sehr urteilfähig ist. Was der Vorstand ihre Vereins dagegen fordert ist hier ziemlich unwichtig. Ich bitte darum Anwürfe dieser Art zu unterlassen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:44, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Wikipedia ist wie gesagt ein Gemeinschaftsprojekt an dem jeder mitarbeiten darf/kann/soll. Dabei gibt es aber auch Richtlinien, z. B. zu Weblinks, aber auch dem Aufbau eines Artikels zu einem Verein usw. Daran muss sich jeder der in der de.WP mitarbeitet halten und dabei ist ein Artikel zur AGDS keine Ausnahme. Etwas was nicht den de.WP-Vorgaben entspricht (z. B. endlose Weblinkslisten auf einzelne Unterseiten usw) wird folgerichtig zurückgesetzt. Dabei geht es nicht um eine Beurteilung einer Institution, sondern um die gemeinschaftliche Zusammenarbeit in der de.WP. Beste Grüße --Chtrede (Diskussion) 06:59, 13. Jun. 2024 (CEST)
- P.S. Zudem fand die letzte Rücksetzung durch einen mit unbekannten weiteren Mitarbeiter an der de.WP. statt. Er hat also den gleichen Eindruck (in diesem Fall der Weblinkliste, z. B. mit Links auf Soziale Medien, die per Wikipedia:Weblinks#Richtlinien nur in Ausnahmefällen erlaubt sind). --Chtrede (Diskussion) 07:22, 13. Jun. 2024 (CEST)
- @Sonja SB: Habe hier mitgelesen: Die Frage wer der Kollege ist ist unzulässig, da wir hier allen die Möglichkeit einräumen anonym zu editieren. Und das Recht die AGDS zu beurteilen hat der Kollege, weil er hier mitarbeitet - wir fragen Institutionen nicht vorher ob wir sie beurteilen dürfen. Außerdem handelt es sich hier um einen langjährigen verdienten Kollegen, der durchaus sehr urteilfähig ist. Was der Vorstand ihre Vereins dagegen fordert ist hier ziemlich unwichtig. Ich bitte darum Anwürfe dieser Art zu unterlassen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:44, 12. Jun. 2024 (CEST)
Regenstein
- Hallo,
- Ich bin kein Wikipedia-Bearbeiter und schreibe hier nun an den Bearbeiter Chtrede, weil sein Beitrag der letzte war zu dem Wikipedia-Eintrag:
- https://de.wikipedia.org/wiki/Regenstein_(Namibia).
- Ich bitte um Entschuldigung falls das hier nicht der richtige Platz dafür ist.
- Ich suche nach einer Quelle für den Namen dieses Berges als Regenstein.
- Die Webseite, die als Quelle angegeben ist (http://www.mountainsmounts.com/mountainsof/462/Namibia/) kann nicht mehr geöffnet werden.
- Auf der Topokarte 1:50K und 1:250K heißt dieser Berg Liebenstein.
- Hier ein Link zu den 1:50K Karten: https://namibia-topo.openstreetmap.org.za/#zoom=13&lat=-22.73361&lon=17.03556
- Auch auf dem Farmdiagram der Farm Regenstein von 1922 heißt der Berg Liebenstein, genauso auf einer Unterteilung von 1957. Auf dem Berg befindet sich - falls er nicht zerstört wurde - ein Trigonometrischer Punkt, auch namens Liebenstein (T131). Er wird als Platform Beacon mit einer Höhe von (Top of Beacon) 2303.4m angegeben, die Höhe am Erdboden liegt dann ungefähr bei 2302m, die Höhe ist als richtig.
- Das Regenstein Estate liegt nicht am Hang dieses Berges sondern weiter nord-östlich, zwischen dem Großherzog-Friedrich-Berg und einem anderen Berg auf Farm Regenstein.
- Ich habe gesehen, dass der Berg in OpenStreetMap inzwischen in Liebenstein umbenannt wurde. Das wird bestimmt zu Verwirrungen führen, weil der Berg auf Wikipedia Regenstein heißt. Deshalb möchte ich fragen, ob es eine verlässliche Quelle gibt, laut der dieser Berg Regenstein genannt wurde.
- Viele Grüße,
- Sibylle Engelhard --Siby47 (Diskussion) 16:19, 12. Aug. 2024 (CEST)
- Es gibt diverse Quellen, z. B. [1] oder [2] oder [3]. Die damalige Quelle ist im Webarchiv zu finden [4]) Ein Berg namens "Liebenstein" habe ich hier als Bezeichnung im Land noch nie gehört oder gesehen. Im Zweifel müsste man den Geologischen Dienst mal anschreiben oder einfach die Ungereimtheit um den Namen mit Quellen zu beiden Namen im Artikel nennen. Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) 16:37, 12. Aug. 2024 (CEST)
