„Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt10“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Revert auf Version von Benutzer:MrsMyer (28. Apr. 2009, 17:29). Grund: das entscheidest aber erstmal nicht du
Zeile 44: Zeile 44:
:Offenbar ist heute wirklich nicht sein Tag: Jetzt auch noch Verstoß gegen BNS in Form eines LA gegen die RK[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/28._April_2009&diff=59500107&oldid=59500087]. -- [[Benutzer:Wahrheitsministerium|Wahrheitsministerium]] 17:25, 28. Apr. 2009 (CEST)
:Offenbar ist heute wirklich nicht sein Tag: Jetzt auch noch Verstoß gegen BNS in Form eines LA gegen die RK[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Löschkandidaten/28._April_2009&diff=59500107&oldid=59500087]. -- [[Benutzer:Wahrheitsministerium|Wahrheitsministerium]] 17:25, 28. Apr. 2009 (CEST)
::Was hat das damit zu tun? Man könnte den Eindruck bekommen, du versuchst die Dauer der Meldung zu verlängern. Warte doch ab, ob ein Administrator tätig wird. --[[Benutzer:MrsMyer|MrsMyer]] 17:29, 28. Apr. 2009 (CEST)
::Was hat das damit zu tun? Man könnte den Eindruck bekommen, du versuchst die Dauer der Meldung zu verlängern. Warte doch ab, ob ein Administrator tätig wird. --[[Benutzer:MrsMyer|MrsMyer]] 17:29, 28. Apr. 2009 (CEST)
::Wieso sollte der LA eine BNS-Aktion sein? Er ist völlig ernst gemeint. Und Roterraecher hat auf meiner Disku nichts zu suchen. Er ist dort unerwünscht. Ich kann ihm nicht ertragen, ich habe ihn bislang nur destruktiv, nie konstruktiv erlebt. Allein als Selbstschutz hat er bei mir nichts zu suchen. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] - [[Benutzer:Marcus Cyron/In Memoriam|RIP Peter Rogers]] 17:43, 28. Apr. 2009 (CEST)


== [[Benutzer:77.3.42.209]] (erl.) ==
== [[Benutzer:77.3.42.209]] (erl.) ==

Version vom 28. April 2009, 17:43 Uhr

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt10/Intro

91.62.248.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Unternehmen Zitadelle. -- 3268zauber 15:27, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

2 hours -- Engie 15:27, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Icu4u (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Anti-Mr. Mustard-Socke, trollt dumm rum Felix fragen! 15:27, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Is wech. --Engie 15:29, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Relevanzkriterien (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar. --Phantom 15:56, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich beobachte das auch grade; mal sehen, ob sich die beiden wieder einkriegen. Sind ja zwei erfahrene Mitarbeiter. --Port (u*o)s 15:58, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Die Frage ist, ob man alles hin nehmen muß, was gegen eine der wenigen Regeln geht. Wo liegt der eigentliche Vandalismus? Die Grundsätze zu treten, oder wenn man sie verteidigt? Marcus Cyron - RIP Peter Rogers 16:03, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zur Beurteilung der Angelegenheit ist meine höfliche Ansprache von Marcus hier:[1] vielleicht hilfreich. -- Wahrheitsministerium 16:14, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

nach BK: Drei Tage vollgesperrt. Diskussionen bitte hier. --Kuebi [ · Δ] 16:15, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

16:13, 28. Apr. 2009 (edit) Kuebi (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (71.378 Bytes) (Schützte „Wikipedia:Relevanzkriterien“: Edit-War ([edit=sysop] (bis 1. Mai 2009, 14:13 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 1. Mai 2009, 14:13 Uhr))) (Zurücksetzen | entfernen)

91.40.244.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ambrosius Blarer. Ist denn heute überall schlechtes Wetter? -- 3268zauber 15:59, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

2 h Lesepause --Kuebi [ · Δ] 16:10, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kotverkrusteter Analstoepsel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nomen est Omen Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:05, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kotverkrusteter Analstoepsel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Analidiot Felix fragen! 16:05, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Weg. --buecherwuermlein 16:07, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) "du haust hier ab, sowas destruktives wie dich kann ich ainfach nicht ertragen" (siehe hier) - auf diese Weise möchte ich nicht angeredet werden. Solch ein Verhalten gegenüber anderen ist unverschämt. Wenn dann noch ein Editwar dazu kommt, siehe hier, dann würde ich eine kleine Ruhepause empfehlen. --Roterraecher !? 16:12, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe grade dass bereits weiter oben eine VM wegen des gleichen Benutzers gestellt wurde (WP:RK) --Roterraecher !? 16:12, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

Auch der edit-Kommentar im zweiten RK-revert (siehe hierdrüber):„Revert: auch wenn du jetzt hier rumtrollst...“ ist wohl kaum weniger als ein klarer PA. Besonders vonseiten eines ehemaligen Admins und amtierenden commons-Admins sollte man den Respekt elementarer Regeln wohl erwarten können. --Wahrheitsministerium 16:49, 28. Apr. 2009

Offenbar ist heute wirklich nicht sein Tag: Jetzt auch noch Verstoß gegen BNS in Form eines LA gegen die RK[2]. -- Wahrheitsministerium 17:25, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Was hat das damit zu tun? Man könnte den Eindruck bekommen, du versuchst die Dauer der Meldung zu verlängern. Warte doch ab, ob ein Administrator tätig wird. --MrsMyer 17:29, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]
Wieso sollte der LA eine BNS-Aktion sein? Er ist völlig ernst gemeint. Und Roterraecher hat auf meiner Disku nichts zu suchen. Er ist dort unerwünscht. Ich kann ihm nicht ertragen, ich habe ihn bislang nur destruktiv, nie konstruktiv erlebt. Allein als Selbstschutz hat er bei mir nichts zu suchen. Marcus Cyron - RIP Peter Rogers 17:43, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

77.3.42.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - anspracherestistent! Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:23, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]

2 Stunden. --buecherwuermlein 16:23, 28. Apr. 2009 (CEST)[Beantworten]