Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Juni 2024
19. Juni | 20. Juni | 21. Juni | 22. Juni | 23. Juni | 24. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Der Artikel Bedarf der Entscheidung, ob er das Kloster oder speziell die Kirche thematisieren will, und einen jeweils entsprechenden Ausbau. Außerdem fehlt es ihm an Belegen. --Ambross (Disk) 08:08, 23. Jun. 2024 (CEST)
Seit 10/2018 [1] werden Belege angemahnt, nichts passiert. Was tun? Aufs Minimum kürzen, oder löschen? --Alossola (Diskussion) 08:16, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Also nicht löschen, daher gekürzt. --Alossola (Diskussion) 11:49, 23. Jun. 2024 (CEST)
Ausbau, Koordinaten, Belege, Einbindung Karte Gripweed (Diskussion) 10:49, 23. Jun. 2024 (CEST)
- ... und Neutralität! Selten solch eine Liebeserklärung gelesen. --Alossola (Diskussion) 11:29, 23. Jun. 2024 (CEST)
Der Satz: "Auf dem Grundstück ruht gemäß § 93b Abs. 1 GBO ein Ausgleichsbetrag nach § 25 Abs. 6 Bundesbodenschutzgesetz als öffentliche Last." kann so nicht richtig sein, da es keinen § 93b in der GBO gibt. --Dergi (Diskussion) 11:40, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Bei der Qualitätssicherung geht es primär um die Wikifizierung von Artikeln. Inhaltliche Mängel sollten eher mithilfe von Wartungsbausteinen wie Vorlage:Überarbeiten gekennzeichnet werden oder auf der Diskussionsseite angesprochen werden. Der QS-Baustein ist zudem nicht im Artikel vorhanden. LG, --TenWhile6 16:31, 23. Jun. 2024 (CEST)
wirrer Text mit vielen Fehlern, unformatierte Weblinks... --Xocolatl (Diskussion) 12:19, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Weblinks (meist mit Vorlage lifo) überarbeitet. Text auch. Ich persönlich könnte den Q-Baustein nun auch entfernen. Bitte prüfen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 14:53, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Danke, ich würde ihn aber noch drinlassen. Ist mir immer noch zu holprig, fehlerbehaftet und namedroppend. --Xocolatl (Diskussion) 17:16, 23. Jun. 2024 (CEST)
Das gehört mal richtig sortiert, belegt und formuliert. Scheint ein Coudray-Bau zu sein, wenn man der Homepage der Gaststätte glauben kann. --Xocolatl (Diskussion) 12:36, 23. Jun. 2024 (CEST)
Zu sehr Textwüste AF666 (Diskussion) 13:04, 23. Jun. 2024 (CEST)
Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:50, 23. Jun. 2024 (CEST)
- Wiedergänger, müsste eigentlich in die LP. --TenWhile6 16:26, 23. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:39, 23. Jun. 2024 (CEST)