Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Juni 2024

19. Juni 20. Juni 21. Juni 22. Juni 23. Juni 24. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Die Qualitätssicherung der unten aufgeführten Artikel ist noch nicht abgeschlossen:

Josefskirche (Lublin)

Eine Löschdiskussion der Seite „Josefskirche (Lublin)“ hat bereits am 14. Juni 2024 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Der Artikel Bedarf der Entscheidung, ob er das Kloster oder speziell die Kirche thematisieren will, und einen jeweils entsprechenden Ausbau. Außerdem fehlt es ihm an Belegen. --Ambross (Disk) 08:08, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

KISI – God’s singing kids

Eine Löschdiskussion der Seite „KISI – God’s singing kids“ hat bereits am 21. April 2011 (Ergebnis: erl.) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Seit 10/2018 [1] werden Belege angemahnt, nichts passiert. Was tun? Aufs Minimum kürzen, oder löschen? --Alossola (Diskussion) 08:16, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Also nicht löschen, daher gekürzt. --Alossola (Diskussion) 11:49, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Schützenpark (Attendorn)

Ausbau, Koordinaten, Belege, Einbindung Karte Gripweed (Diskussion) 10:49, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

... und Neutralität! Selten solch eine Liebeserklärung gelesen. --Alossola (Diskussion) 11:29, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Öffentliche_Last

Der Satz: "Auf dem Grundstück ruht gemäß § 93b Abs. 1 GBO ein Ausgleichsbetrag nach § 25 Abs. 6 Bundesbodenschutzgesetz als öffentliche Last." kann so nicht richtig sein, da es keinen § 93b in der GBO gibt. --Dergi (Diskussion) 11:40, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Bei der Qualitätssicherung geht es primär um die Wikifizierung von Artikeln. Inhaltliche Mängel sollten eher mithilfe von Wartungsbausteinen wie Vorlage:Überarbeiten gekennzeichnet werden oder auf der Diskussionsseite angesprochen werden. Der QS-Baustein ist zudem nicht im Artikel vorhanden. LG, --TenWhile6 16:31, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Deinhardt Bräu Vieselbach

wirrer Text mit vielen Fehlern, unformatierte Weblinks... --Xocolatl (Diskussion) 12:19, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Weblinks (meist mit Vorlage lifo) überarbeitet. Text auch. Ich persönlich könnte den Q-Baustein nun auch entfernen. Bitte prüfen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 14:53, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten
Danke, ich würde ihn aber noch drinlassen. Ist mir immer noch zu holprig, fehlerbehaftet und namedroppend. --Xocolatl (Diskussion) 17:16, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Gasthausbrauerei Felsenkeller (Weimar)

Das gehört mal richtig sortiert, belegt und formuliert. Scheint ein Coudray-Bau zu sein, wenn man der Homepage der Gaststätte glauben kann. --Xocolatl (Diskussion) 12:36, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Landauer Kapelle

Zu sehr Textwüste AF666 (Diskussion) 13:04, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Listenbourg

Eine Löschdiskussion der Seite „Listenbourg“ hat bereits am 11. November 2022 (Ergebnis: gelöscht) und am 25. Oktober 2023 (Ergebnis: SLA) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Wikifizieren sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 15:50, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Wiedergänger, müsste eigentlich in die LP. --TenWhile6 16:26, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Joanna Jung

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:39, 23. Jun. 2024 (CEST)Beantworten