Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Leben und Werdegang entet mit: "2017 wurde Pispers von der Piratenpartei Nordrhein-Westfalen in die 16. Bundesversammlung entsandt." Kabarett beginnt mit: "Zurück in Münster wurde Volker Pispers Mitglied verschiedener studentischer Theatergruppen." Das ist missverständlich und damit falsch.

Danke. erledigtErledigt --Schotterebene (Diskussion) 16:19, 20. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

gudn tach!
es gibt offenbar sehr viele pispers-videos, z.b. auf youtube. die sind als primaerquellen eine nuetzliche ergaenzung im sinne von WP:EL fuer den artikel. allerdings sollte man nicht zig videos verlinken. entweder wir treffen eine repraesentative auswahl oder -- besser -- es gibt eine linksammlung, auf die man verlinken kann. haette jemand einen vorschlag? -- seth 00:27, 13. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

@seth https://www.youtube.com/watch?v=GQ9SOK1NiJc - ein kompletter Auftritt, wenn auch schon etwas älter. 94.134.89.197 13:15, 28. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

gudn tach!

ja, komplette auftritte gibt's mehrere. aber wir sollten die anzahl der externen links kleinhalten (vgl. WP:EL). deswegen die frage nach linksammlungen oder aehnlichem. -- seth 13:35, 28. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

"Seine Sprache ist beeinflusst vom südniederfränkischen Dialekt, der nördlich der Benrather Linie in Rheydt und Mönchengladbach gesprochen wird." Nunja, aber seine Sprache hat doch nichts mit seiner (ehemaligen) Bühnenpräsenz zu tun. Anders als z.B. (Figuren) von Georg Schramm oder von mir aus auch Badesalz ist seine Sprache doch nicht maßgeblich-bestimmend für das Ouevre. Er lässt seine Sprache halt nur "durchschimmern". Versteht man, was ich sagen möchte? :-) 94.134.89.197 13:13, 28. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

gudn tach!

ich denke schon, zu verstehen, was du meinst.

sein dialekt spielt sicher keine wesentliche rolle bei seinem programm. andererseits ist der dialekt schon herauszuhoeren. ob die information dazu nun enzyklopaedisch relevant ist, weiss ich auch nicht. -- seth 13:51, 28. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

"Angela Merkels Sprache ist beeinflusst durch ihren uckermärkischen Dialekt." - Naja, was soll's. Der Satz bei Herrn Pispers ist ja nicht tragisch. :-) 94.134.89.197 14:22, 28. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Joseph Goebbels sprach den gleichen Rheydter Dialekt. Hat absolut nichts mit Gleichgesinnung zu tun. --CaS2000 (Diskussion) 06:34, 30. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Ich finde den Satz befremdlich und überflüssig, denn er spricht ja anders als manche seiner Kollegen bei seinen Auftritten hochdeutsch und keinen Dialekt. --Klaus Frisch (Diskussion) 22:39, 29. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Zustimmung - ich nehme den verzichtbaren Satz raus. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:42, 30. Nov. 2019 (CET)Beantworten

Zufällig gesehen, hier noch kurz ergänzt: Es war auch niemals Dialekt, sondern lediglich eine regional gefärbte Aussprache des Hochdeutschen: „Vom Begriff ‚Dialekt‘ ist der Begriff Akzent deutlich abzugrenzen, da dieser sich nur auf die Aussprache und die Betonung bezieht.“ Richtiger rheinischer Dialekt geht ganz anders und ist meistenteils ausgestorben. --87.149.205.229 10:53, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Schotterebene hat den Abschnitt zum Treffen zwischen Sahra Wagenknecht und dem Rechtsextremisten Mörig, dem Initiator des Potsdamer Treffens von Rechtsextremen und Politikern, entfernt mit dem Hinweis, Wikipedia sei kein Newsticker. Meiner Ansicht nach hat der Abschnitt nichts mit einem Newsticker zu tun, sondern mit einem zeitgeschichtlichen Datum, welches den Blick auf die Person Pispers erweitert. Ich würde den Abschnitt daher gern wieder reinnehmen. --analogue mind (Diskussion) 21:04, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

die Begründung ist ersichtlich falsch. Die Löschung kann dennoch korrekt sein. Welche Relevanz sollte die Ergänzung haben. (nicht signierter Beitrag von Nillurcheier (Diskussion | Beiträge) 21:25, 19. Jan. 2024 (CET))Beantworten

V.P. bestätigte gegenüber t-Online, dass es das Treffen, von dem Sahra Wagenknecht im TV-Talk (Markus Lanz?) berichtete, tatsächlich gegeben hat. Gernot Mörig war Pispers' Zahnarzt, Pispers war völlig ahnungslos dass dieser ein aktiver Rechtsextremer war. P. hätte ihn weder als Zahnarzt gewählt noch mit ihm gesellschaftlich verkehrt, wenn er das im Entferntesten geahnt hätte. So bestätigt er glaubhaft gegenüber t-Online: https://www.t-online.de/unterhaltung/tv/id_100325232/afd-geheimtreffen-volker-pispers-bestaetigt-abendessen-mit-wagenknecht.html. --2003:6:330B:1C46:1C7F:30A:B628:76AE 21:45, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Das Abendessen fand 2013 oder 2014 statt, Mörigs Rechtsextremismus wurde 2018 (oder kurz zuvor) aufgedeckt, jedenfalls verlor Mörig seine Lehrbefugnis im Jahr 2018 infolge der Aufdeckung (zumindest laut dem Artikel über Mörig Stand 19. Januar 2024 um 10:50 Uhr). Pispers' Ahnungslosigkeit ist also nicht vorwerfbar. --2003:6:330B:1C46:1C7F:30A:B628:76AE 21:55, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

analogue mind: Mit dem Statement, das der Vorredner ein paar Zeilen darüber verlinkt hat, sollt wohl klar sein, dass das Skandälchen keine zeitüberdauernde Relevanz hat... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:31, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Auch aus meiner Sicht - zumindest aktuell - nicht enzyklopädisch relevant. "Volker Pispers hatte mal einen rechtsradikalen Zahnarzt!" --Grindinger (Diskussion) 11:49, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten