„Benutzer Diskussion:Wdwd“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: 5 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:Wdwd/Archiv/2024#Foto Tom Hops archiviert – letzte Bearbeitung: Wortulo (31.07.2024 06:57:48) | |||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
}}</div><div style="-moz-transform:rotate(-1deg);-webkit-transform:rotate(-1deg);">__TOC__</div> | }}</div><div style="-moz-transform:rotate(-1deg);-webkit-transform:rotate(-1deg);">__TOC__</div> | ||
== Foto Tom Hops == | |||
Hallo Wdwd. Danke für dein Eingreifen bezüglich des Fotos von Tom Hops. Als ziemlicher Neuling hier, bin ich mit den Hochlade-Bestimmungen nicht vertraut. Wie kann ich das Foto definitiv auf die Tom-Hops-Seite ziehen? Könntest Du das freundlicherweise machen? Das Foto von 1970 wurde mir von Tom Hops seinerzeit übergeben, ist von ihm selbst angefertigt und inzwischen auch urheberrechtsfrei. | |||
Freundlich, | |||
ThiesPeter --[[Benutzer:ThiesPeter|ThiesPeter]] ([[Benutzer Diskussion:ThiesPeter|Diskussion]]) 09:39, 1. Jun. 2024 (CEST) | |||
: Hi, für das [[:c:File:Tom Hops.jpg|Foto]] benötigt es eine Freigabevom Rechteinhaber. Dieser Ablauf mit den Freigaben wird vom [[Wikipedia:Support-Team]] per E-Mail durchgeführt, die [[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Alabasterstein#Frage_von_ThiesPeter_(00:07,_8._Mai_2024)|Diskussion dazu]] ist ja bekannt. Vielleicht noch als Zusatzinfos dazu: Textvorlagen und Infos für die Freigabe finden sich unter [[WP:TV]]. Hinweis_2: Bei dem Foto auf commons läuft gerade ein Löschantrag. Für eine gültige Freigabe erklärung hat das keine Bedeutung, auch wenn es zwischenzeitlich gelöscht werden sollte (Dann wird das Foto wieder hergestellt). Nach einer gültigen Freigabe kann das Foto dann mit dem DAteinamen von commons im Artikel eingebunden werden.--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 11:48, 1. Jun. 2024 (CEST) | |||
== Foto Hans L. Reineke == | |||
Hallo Wdwd. Offenbar hast Du Dich auch wegen des Fotos Hans L. Reineke eingeschaltet. Danke, dass Du Dich kümmerst. Ich bitte dieses Foto nicht zu löschen, sondern dauerhaft für die Seite freizugeben. Es wurde mir persönlich als Geschenk übergeben, ist in meinem Besitz, ist rückseitig signiert, wurde vom Dargestellten angefertigt und ist auch urheberrechtsfrei. Danke für deine Mithilfe. | |||
Freundlich, | |||
ThiesPeter --[[Benutzer:ThiesPeter|ThiesPeter]] ([[Benutzer Diskussion:ThiesPeter|Diskussion]]) 09:47, 1. Jun. 2024 (CEST) | |||
:Hi, zu [[:c:File:Hans L Reineke 1930.jpg|diesem Foto]]: Im Prinzip ident wie Abschnitt darüber. Urheberrechtfrei ist mit diesen Angaben nicht. Auch in diesem Fall brauchen wir eine Freigabe vom Rechteinhaber (Erben), ident bitte via Support-Team durchführen. Ist der Fotograf samt Rechtenachfolger (Erben) unbekannt, gilt hier auf de.wp eine pragmatische Regel, dass solche Aufnahmen ab einem Alter von 100 Jahren (ab Aufnahmezeit) geduldet werden, auf commons ist dieser Wert 120 Jahre. D.h. dies Bild könnte mit Aufnahmezeitpunkt 1930, so Urheber unbekannt ist, im Jahr 2031 hier auf de.wp neu hoch geladen und verwendet werden - oder auf commons im Jahr 2051 wieder hergestellt werden. | |||
: Hinweis2: Auf commons hast Du eine Lizenz eingebunden, welche vorschreibt, dass das Foto ab 70 Jahren ab Publikatiumszeitraum frei ist. Für diesen Fall bitte die Publikation und Publikationszeitpunkt angeben (z.B. in der Zeitung)- die Angabe "Familienesitz" deutet auf Privataufnahme und bisher keine öffentliche Publikation hin.--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 11:48, 1. Jun. 2024 (CEST) | |||
== [[:Datei:Gedenkmuenze 1200 Jahre Magdeburg.jpg]] == | |||
Hallo @[[Benutzer:Wdwd|Wdwd]], die DÜP ist für mich dahingehend unklar, als dass es aktuell etliche ganz ähnliche Münzfotografien sowohl auf Commons als auch auf Wikipedia gibt, welche hinsichtlich der Lizenz nicht anders eingestellt sind. Diese müssten insofern alle gelöscht werden. Andernfalls wäre doch die Frage, welche Lizenz-Einstellung korrekt/ausreichend wäre. --[[Benutzer:Bildersindtoll|Bildersindtoll]] ([[Benutzer Diskussion:Bildersindtoll|Diskussion]]) 17:30, 8. Jun. 2024 (CEST) | |||
: Hi Bildersindtoll, dass eine weitere Anzahl an potentiellen Urheberrechtsverletzungen bestehen mag, ist kein Grund oder Rechtfertigung weitere Urheberrechtsverletzungen zu begehen. Für die Verwendung in Wikimedia (Wikipedia, commons, etc..) muss die Mediendatei jedenfalls frei verwendbar sein bzw. unter einer freien Lizenz stehen (betrifft sowohl die Fotografie, als auch in diesem Fall das dargestellte Motiv wie die Münze). Eine Zusammenfassung aller möglichen Lizenzen ist unter [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder]] zu finden. Die Freigabe muss der vollumfängliche Rechteinhaber erteilen, dies läuft über das [[Wikipedia:Support-Team]].--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 19:27, 8. Jun. 2024 (CEST) | |||
::Ich meinte damit nicht, dass es eine Rechtfertigung wäre, sondern ein nachvollziehbarer Grund für die Annahme, dass es eben keine Urheberrechtsverletzung darstellt. Nichtsdestotrotz ist die Handhabe, dass man Dateien von denen man offensichtlich weiß, dass sie exakt genau so inkorrekt sind, weiterhin erhält und neue gelöscht werden, nicht wirklich nachvollziehbar. Unabhängig davon sollte man sich mMn. von Seiten der Wikipedia-Community ohnehin mal verstärkt Gedanken dazu machen, wie man sich dazu verhält. Es scheint keine klare Linie zu geben und die Sinnhafigkeit ist in vielen Fällen nicht gegeben, weshalb man sich da politisch positionieren sollte. Urheberrecht sollte da wirken wo es wirklich vonnöten ist. Aber gut...das ist ein anderes Thema. --[[Benutzer:Bildersindtoll|Bildersindtoll]] ([[Benutzer Diskussion:Bildersindtoll|Diskussion]]) 19:44, 10. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::Hmm, weiss jetzt nicht was genau wer dieses "man" sein soll und was dieses "man" alles tun soll. | |||
:::Ich interpretiere es mal so: Wenn Dir entsprechende Urheberrechtsverletzungen oder andere "Fehler" bei Mediendateien aufallen, allgemeine Grundlagen dazu sind z.B. unter [[WP:Bildrechte]] zu finden, speziell für das Abbilden von Währungen (Banknoten/Münzen) finden sich auf commons umfangreiche Übersichten wie [[:c:Commons:Currency]], stelle bitte einen begründeten Löschantrag (auf commons, [[:c:Commons:Deletion requests]] bzw. [[:c:Commons:Criteria for speedy deletion]]) und hier auf de.wp im Rahmen der [[WP:DÜP]] einen DÜP-Eintrag bzw. bei eindeutigen Fällen auch gleich einen [[WP:SLA]]. Um so auf diese Fälle aufmerksam zu machen und in Folge auch bearbeiten zu können - es werden aber immer wieder URVs durchrutschen und ggf jahrelang/jahrezehntelang gar nicht auffallen, alleine Aufgrund der Menge. Ein aktivierendes Motto an dem "man" sich selbst einzubringen und teilzunehmen ist [[WP:SM]] und ein bremsendens Motto ist [[WP:BNS]] und beide zu beachten ist nicht ganz verkehrt.--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 22:05, 10. Jun. 2024 (CEST) | |||
== <nowiki>'''{{Morse|HH}}'''</nowiki> == | |||
Hallo Wdwd, zähle doch bitte einmal die Anzahl der Punkte, die die von dir heute mit dem Kommentar „Vorlage fix.“ in den Artikel [[Morsecode]] eingefügte Feldfunktion <nowiki>'''{{Morse|HH}}'''</nowiki> produziert: {{Morse|HH}} Ist das wohl richtig? Gruß von --[[Benutzer:OS|OS]] ([[Benutzer Diskussion:OS|Diskussion]]) 15:16, 9. Jun. 2024 (CEST) | |||
: Hi, OS, in der Tat, nicht aufgefallen: 2 mal Buchstabe H sind 2*4 Punkte und genau das soll es auch sein. Wenn die Vorlage Fehler macht und nur 6 Punkte darstellt, sollte die Vorlage korrigiert werden oder als Fehlerhaft in der Vorlagenwerkstatt vermerkt werden. Aber so das Murks. Abgesehen, dass das mit Code-Element grafisch grauslich aussieht, aber das ist nur meine Meinung.--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 19:30, 9. Jun. 2024 (CEST) | |||
== Bitte um Hilfe == | |||
Hallo Wdwd, sei gegrüßt! Du hattest mal ein von mir auf de.Wiki hochgeladenes Bild nach Commons verschoben: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:W%C3%BCnsch_h%C3%ADd_Budapest_1896.jpg Jetzt habe ich eine besser aufgelöste Version des Motivs gefunden: https://transphoto.org/photo/779834/ Nur leider kann ich sie bei Commons nicht hochladen. Weißt du wie das geht? Danke und mfG, --[[Benutzer:Firobuz|Firobuz]] ([[Benutzer Diskussion:Firobuz|Diskussion]]) 18:31, 16. Jun. 2024 (CEST) | |||
:Hi Firobuz, auf commons bei dem Bild nach unten unter die Auflistung der Dateiversionen mit den Mini-Bildern scrollen, dort findet sich der Link "Upload a new version of this file" (auf Deutsch "Neue Dateiversion hoch laden") Damit kann eine neue Bilddatei über die bestehende hochladen. Hast Du es damit probiert? Solltest Du öfter neue Dateiversionen über schon bestehende Dateien hochladen wollen, bitte dazu auch [[:c:Commons:Overwriting existing files]] beachten.--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 19:38, 16. Jun. 2024 (CEST) | |||
::Gelingt leider nicht, es kommt die Fehlermeldung "File overwriting not allowed". In der de.wiki hab ich sowas schon zig-mal gemacht, mit Commons komm ich aber generell schlecht klar, sorry. Was tun? --[[Benutzer:Firobuz|Firobuz]] ([[Benutzer Diskussion:Firobuz|Diskussion]]) 20:00, 16. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::Nach kurzen Check: Dir fehlt dazu leider das Recht [[:c:Commons:Patrol#Autopatrol|autopatrol]] auf commons. Siehe den oben verlinkten Text in der Einleitung, gibt es auch auf [[c:Commons:Existierende Dateien überschreiben|Deutsch]]. Da Du relativ wenig edits auf commons hast wurde Dir dieses Recht noch nicht (automatisch) erteilt, Du kannst aber darum [[:c:Commons:Requests_for_rights#Autopatrol|ansuchen]], da Du schon einige Jahre aktiv bis. Dieses Ansuchen auf commons (mit Hinweis, dass Du schon lange und aktiv auf de.wp aktiv bist) würde ich als nächsten Schritt empfehlen.--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 09:15, 17. Jun. 2024 (CEST) | |||
:::Nachtrag, ich hab bei obiger Datei auf commons mal temporär das Flag "Allow Overwriting" gesetzt, habe ich auch noch nie gemacht. Damit sollte es Dir nun möglich sein, die Version mit besserer Auflösung hoch zu laden. Langfristig würde ich halt empfehlen, das autopatrol-Recht zu beantragen bzw. zu bekommen.--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 09:26, 17. Jun. 2024 (CEST) | |||
::::Danke, aber es kommt immer noch "You cannot overwrite this file." Hab jetzt keinen Bock mehr, dann bleibts halt so. Wäre ohne deine Verschiebung übrigens nicht der Fall gewesen. Und Commons werde ich sicher nicht vertiefen, hab wirklich genug andere Projekte. --[[Benutzer:Firobuz|Firobuz]] ([[Benutzer Diskussion:Firobuz|Diskussion]]) 20:45, 17. Jun. 2024 (CEST) | |||
== ich habe keine Ahnung, was ich tun soll == | == ich habe keine Ahnung, was ich tun soll == | ||
Hallo, es geht um | Hallo, es geht um Datei:Wortulo sichten IMG 2132.jpeg. Es gab einen Fehler beim sichten und den habe ich dokumentiert, siehe Admin-Anfragen. Die konnten sich den Fehler nicht vorstellen, der Mann ist angesprochen, der das beheben soll. Ob und wie das passiert, weiss ich nicht. Danach kann man die Datei gerne löschen, das wäre aber schlimmer als bei Commons, wenn wir uns untereinander die Arbeit so schwer machen. Ich habe das normal hochgeladen und alles ausgefüllt. Wenn er das anders wollt, müsste man das auch anders aufbereiten. [[Benutzer:Wortulo|Wortulo]] ([[Benutzer Diskussion:Wortulo|Diskussion]]) 14:02, 30. Jul. 2024 (CEST) | ||
:Hi, bei der Datei fehlt nur die Lizenzangabe, keine große Sache. Da es sich offensichtlich um ein {{Vorlage|temporäres Bild}} handelt und Du auch meinst, dass sie danach gelöscht werden kann (wenn das was Du damit zeigen willst abgeschlossen/geklärt ist), habe ich diese Vorlage bei der Datei nachgetragen.--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 19:27, 30. Jul. 2024 (CEST) | |||
:: Danke, ich denke, das trifft es, was du gemacht hast. Ich ahne auch, warum: sonst nehme ich immer den Assistenten, der die Lizenzfragen stellt. Diese Datei habe ich als Einzeldatei hochgeladen und entweder das hat es nicht gefragt oder ich habe es übersehen. Alles gut. [[Benutzer:Wortulo|Wortulo]] ([[Benutzer Diskussion:Wortulo|Diskussion]]) 06:57, 31. Jul. 2024 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 1. August 2024, 03:30 Uhr
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Wdwd.
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
ich habe keine Ahnung, was ich tun soll
Hallo, es geht um Datei:Wortulo sichten IMG 2132.jpeg. Es gab einen Fehler beim sichten und den habe ich dokumentiert, siehe Admin-Anfragen. Die konnten sich den Fehler nicht vorstellen, der Mann ist angesprochen, der das beheben soll. Ob und wie das passiert, weiss ich nicht. Danach kann man die Datei gerne löschen, das wäre aber schlimmer als bei Commons, wenn wir uns untereinander die Arbeit so schwer machen. Ich habe das normal hochgeladen und alles ausgefüllt. Wenn er das anders wollt, müsste man das auch anders aufbereiten. Wortulo (Diskussion) 14:02, 30. Jul. 2024 (CEST)
- Hi, bei der Datei fehlt nur die Lizenzangabe, keine große Sache. Da es sich offensichtlich um ein {{Temporäres Bild}} handelt und Du auch meinst, dass sie danach gelöscht werden kann (wenn das was Du damit zeigen willst abgeschlossen/geklärt ist), habe ich diese Vorlage bei der Datei nachgetragen.--wdwd (Diskussion) 19:27, 30. Jul. 2024 (CEST)
- Danke, ich denke, das trifft es, was du gemacht hast. Ich ahne auch, warum: sonst nehme ich immer den Assistenten, der die Lizenzfragen stellt. Diese Datei habe ich als Einzeldatei hochgeladen und entweder das hat es nicht gefragt oder ich habe es übersehen. Alles gut. Wortulo (Diskussion) 06:57, 31. Jul. 2024 (CEST)
