Hallo Steindy, um Fotos auch mit längerer Belichtungszeit machen zu können, wären doch die Fotos von Denkmälern ideal. Stehen sie schon oft Jahrhunderte ruhig, werden sie sich beim Foto auch ruhig verhalten :-)) - Aber es wäre für unser [in Österreich eine große Hilfe] wenn du uns mit Fotos unterstützen könntest. Den Stand der Gemeinden im Wr. Neustädter Bezirk findest du unter Status - du siehst noch jede Menge offen :-), bei den Nachbarbezirken schaut es ähnlich aus. Geplant ist dass bei den Fotos auch die Denkmal ID in der Beschreibung eingetragen wird, über die man dann aus der Liste heraus, ähnlcih einer Kategorie alle Fotos des einzelnen Denkmals aufrufen kann. Allerdings sind diese ID's im Moment noch in Arbeit und bei den Listen noch nicht drin. Für den Commonist kannst du den http://neonstau.de/commonist/ws/commonist.jnlp - Link verwenden. der Babel für die Denkmalmitarbeiter ist Benutzer:Karl Gruber/Babel-BDA. damit siehst du mit dem [Link wer schon mitarbeitet, (natürlich wenn er den Babel einbaut hat ;-) also im Moment sind schon noch mehr dran :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:56, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo K@rl! Wie besprochen stelle ich mich gerne für eine fotografierende Mitarbeit bei WLM zu Verfügung. Allfällige Bildwünsche aus den Bereichen NK, WB, WN, E, EU, OP, OW, GS, HB, FF und MZ – mit Einschränkungen auch ND, JE, FB, RA, BM und WZ – nehme ich gerne auf meiner Benutzerdisk zur Kenntnis. Bei familiären Ausflügen lässt sich sicher das Eine oder Andere fotografieren. Wünschenswert wäre dabei auch gleich allfällig Bildwünsche von Naturdenkmälren berücksichtigen zu können. Den Babel habe ich bereits auf meiner Benutzerseite eingebunden. – L.G. Steindy 15:17, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

K@rl, ich habe heute damit begonnen, nach Rücksprachen in einigen Gemeindeämtern meiner Umgebung in verschiedenen Listen Daten zu ergänzen. (M)ein kleiner Erfahrungsbericht dazu: Noch keine Gemeinde hatte vom Projekt WLM Kenntnis. Bemerkenswert war, dass sich jedoch der Großteil der Gemeinden von diesem Projekt sehr angetan zeigte und bemüht waren, an der Ergänzung der fehlenden Daten mitzuwirken. Einige wenige Gemeinden, solche wo das Desinteresse auch am Erscheinungsbild (Ortsbildpflege, Blumenschmuck u.a.m.) abzulesen ist, zeigten sich leider eher desinteressiert. In den nächsten Tagen und Wochen werde ich versuchen, einige Listen mit Bildern zu befüllen. – F.G. Steindy 13:21, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Steindy, ich stelle mir vor, hinter dem schwarzen Bildschirm sitzt du, schöner Einstieg. Trotzdem mag ich dich auf ein Problem hinweisen, unter http://maps.google.com/maps?q=http%3A%2F%2Ftoolserver.org%2F~para%2Fcgi-bin%2Fkmlexport%3Farticle%3DListe_der_denkmalgesch%25C3%25BCtzten_Objekte_in_Aspang-Markt%26project%3Dde%26usecache%3D1 siehst du, was deine Links in den Denkmallisten machen (linke Spalte). Nach der Vorlagen doku von Vorlage:Denkmalliste Österreich Tabellenzeile sind in name keine links zulässig, machen Probleme beim Geohack. Die Vorlagenbeschreibung berät dich dabei, wie du dennoch Links einbringen kannst. Meiner Meinung sollten die Links aber mit dem konkreten Einzelobjekt zu tun haben, Links wie Brunnen oder Bürgerhaus helfen nicht weiter, und wenn dann eher in der Beschreibung als beim Objekt. Schön ist, dass Karl dich als Mitarbeiter gewinnen konnte, es fehlen noch so viele Fotos. lg --Herzi Pinki 23:38, 15. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Herzi Pinki! Kein Problem, ich wusste das leider nicht und werde die Wikilinks selbstverständlich wieder heraus nehmen. Nicht K@rl hat mich als Mitarbeiter beim Projekt gewonnen, sondern ich hatte mich, nac hdem ich festgestellt hatte, dass meine Bilder bereits massig Verwendung gefunden haben, bei K@rl angeboten. Es macht ja auch Spaß, nicht nur Fußballspieler zu fotografieren und bei Ausflügen mit meiner Gattin ergibt sich immer wieder die Gelegenheit, Bilder zu machen. Die Bilder von Aspang Markt gibt es (mit eienr Ausnahme, weil übersehen) bereits heute. Die Liste, die ich mir alleine von meiner Umgebung zusammengestellt habe, ist jedenfalls schon mehrere Seiten lang. – Liebe Grüße Steindy 00:44, 16. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Mödling ist anders :-)

--gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:25, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Jau, schaut nach Legasthenie aus…

BTW Benutzer:Steindy/Babel Denkmalpflege – L.G. Steindy 23:30, 20. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo, habe den Artikel überarbeitet und er sollte jetzt "Wiki-tauglich" sein. Bitte den Löschantrag entfernen, danke.--DaChief 01:35, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo DaChief! Vielen Dank für Deine Nachricht und die gute Arbeit. So schaut dies gleich nach einem Artikel aus. Passende Bilder, die ich gemacht habe, findest Du auch noch genügend auf Commons. Leider habe ich aufgrund der vielen Fotobearbeitungen und dem Denkmalschutzprojekt im Moment keine Zeit, diese einzufügen.

Machst Du mit der U-19 auch noch etwas? – F.G. Steindy 01:55, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Danke, werd mir gleich die Bilder anschauen. Bzgl. der U-19 werde ich mir in den nächsten Tagen ein paar Infos besorgen. --DaChief 08:19, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Habe jetzt mal für das U-19 Team ein paar Daten eingetragen und werde bei gelegenheit den Artikel etwas ausweiten. Bzgl. den Bildner, irgendwie finde ich nichts. --DaChief 13:06, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo DaChief, auch hier vielen Dank für Dein Engagement! Alle Fußballfotos findest Du in den Unterkategorien von commons:Category:Association football players by team in Austria. – F.G. --Steindy 14:02, 25. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Bitte beacht die Richtlinien bzg. Kommentarloses rückgangigmachen von Veränderungen - Ich fordere sie hiermit auf ihr bewusstes fehlverhalten einzustellen-- Langholz8 13:10, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich glaube, Du bist am falschen Dampfer gelandet? Du kannst „abmahnen“ wen Du willst, aber nicht mich. Dazu musst Du früher aufstehen! Was bildest Du Dir eigentlich ein, Dir so einen Ton herausnehmen zu können?

Außerdem fordere ich Dich auf: 1. den Bearbeitungsbaustein „inuse“ zu respektieren und den Artikel so lange in Ruhe zu lassen, bis dieser wieder entfernt ist sowie 2. keine gültiogen Referenz aus dem Artikel zu entfernen. --Steindy 13:38, 27. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Steindy! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 21:36, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Interessant! Ich wusste gar nicht, dass es Benutzer gibt, die eine Selbstanzeige wegen EW und BNS machen… --Steindy 22:38, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Damit und damit hoffentlich für alle Zukunft erledigt. --Steindy 23:14, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Nachtrag: Der meldende Benutzer Tmmaster (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) hat sich damit kurz darauf selbst ins Out geschossen → drei Tage Sperre wegen PA. --Steindy 23:37, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Steindy, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

ad 1: Guckt ihr hier? Ich habe erst heute wieder mehr als 250 Kilometer zum Fotografieren für WLM zurückgelegt.

ad 2: Sorry, leider nein. Ich fahre wegen der Fußballspiele und wegen WLM auch so schon tausende Kilometer für WP. Von der Zeit will ich erst gar nicht reden.

L.G. Steindy 21:54, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ich weiß du hast deine Mitarbeit sehr groß zu Recht auf deiner Benutzerseite deklariert. Der Bot hats leider trotzdem nicht gesehen ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:00, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo K@rl! Macht ja nichts… Ich weiß ja nicht, von wem der Bot kam. Ich habe sowohlö in den Listen, als auch fotografierend schon sehr viel gemacht. Wir waren erst heute wieder mit Listen und Kamera bewaffnet in Bad Sauerbrunn, Wiesen, Weppersdorf, Deutschkreutz und Neckenmarkt unterwegs. Im Schloss Deutschkreutz durfte ich auch den Besitzer, den akadamischen Maler Prof. Anton Lehmden persönlich kennen lernen, den ich selbstverständlich auch in mehreren Posen und mit Bildern von ihm fotografiert habe. Diese werde ich auch in seinen Artikel einpflegen. Ich bin herzlich eingeladen, wenn ich mehr Zeit für ein Gespräch habe, ihn wieder einmal zu besuchen. Lehmden hat das Schloss 1966 in völlig devastiert erworben und sukzessive in Eigenregie zu einem sehenswerten Bauwerk saniert und restauriert. – L.G. Steindy 22:46, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

der Bot ist unter uns drei abgesprochen, nachdem es doch einige Leut sind, die wir bis jetzt net erwischt haben. - Du machst des wirklich super, weil man da immer das Gefühl hat Qualität geht vor Quantität. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:14, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für Dein Lob :D Ich versuche Quantität und Qualität zu kombinieren, wobei vor mir nichts sicher ist und ich auch hartnäckig bin. Heute habe ich tatsächlich alle denkmalgeschützten Bildstöcke gefunden, die in der Landschaft um Deutschkreutz verstreut sind. Nötigenfalls lasse ich mir, wenn es sich lohnt, auch Kirchen aufsperren, wie gestern die Wallfahrtskirche Mariae Geburt (auch „Maria Kirchbüchl“) in Höflein an der Hohen Wand. Du wirst noch sehen, wie herrlich diese innen aussieht und welch schöne Bilder ich dort gemacht habe. Über diese Kirche muss auch unbedingt ein Artkel gemacht werden… Und letztlich, wenn ich schon unterwegs bin, versuche ich auch immer wieder auch gleich Bilder von anderen interessanten Objekten für die Orts- oder andere Artikel mit zu machen. --Steindy 23:51, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Auch von mir ein Lob. Immerhin hast du dieses „Ding“ gefunden und ich nicht, obwohl ich die Straße zweimal abgefahren bin. –– Bwag 00:16, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo Bwag, heheheeee! Das kommt davon, wenn Du in meinem Revier „wilderst“; und das noch dazu, ohne Dich anzumelden. Ich wollte Dir ohnehin schon schreiben, dass Du nicht nur die einfach zu findenden Objekte fotografieren sollst :D In diesem Fall muss ich die Blumen aber an meine Gattin weitergeben, die den völlig verwachsenen Bildstock an der Weggabelung entdeckt hat. Ich habe ihr nur gesagt, wo sie genau aufpassen muss. Bis auf ein Objekt in Großwarasdorf und ein tief im Wald verstecktes Objekt in Lockenhaus haben wir bislang noch immer alles gefunden. In Lockenhaus bin ich mir sicher, dass wir in unmittelbarer Nähe waren, doch wollte ich mit dem Wagen auch noch nach Hause kommen und nicht im unwegsamen Gelände stecken bleiben. Der mindestens halbstündige Anstieg üebr den Kreuzweg war mir denn doch zu mühsam und zu zeitraubend. Bei einigen Objekten habe ich allerdings ärgste Bedenken, ob man diese überhaupt fotografieren kann. – L.G. Steindy 00:37, 7. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Sagg Steindy, du hast deine Fotos in die Category:Wiki loves Monuments (Austria) eingeordnet. Gibst du da echt nur geschützte lt. Liste oder andere auch ein? --gruß und gratuliere zu die super Fotos :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:41, 12. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo K@rl, danke für Dein Lob, das freut!

Wie bereits telefonisch besprochen, kategorisiere ich in dieser Kategorie (übrigens ebeneso wie in die Bezirkskategorien) ausschließlich Bilder denkmalgeschützter Objekte. Man kann damit die denkmalgeschützten Objekte wesentlich leichter herausfinden. Dies war ja auch der Vorschlag, den ich Dir telefonisch gemacht hatte.

Bilder nicht denkmalgeschützter Objekte in dieser Gemeinde (Katastralgemeinde, Ortsteil) kategorisiere ich, damit kein Durcheinander herauskommt, lediglich in der jeweiligen Ortskategorie.

Übrigens habe ich schon etliche Gemeinden jener Bereiche, die ich genannt habe (NK, WN, MA, OP, OW) gänzlich oder fast gänzlich „durchfotografiert“, weshalb laut Bildzähler schon etwa 6000 Bilder darauf warten, bearbeitet zu werden; damit die Qualität passt, mache ich ja von jedem Objekt bis zu zehn Bilder aus verschiedenen Blickwinkeln und mit verschiedenen Einstellungen und suche dann das beste Foto davon aus. Von den Kirchen mache ich darüber hinaus, wo immer es überhaupt möglich ist, auch eine Reihe von Innenaufnahmen. Ebenso versuche ich die Bilder bei der Nachbearbeitung dezent zu entzerren, damit die stürzenden Linien beseitigt werden. Bei manchen Objekten, wo es keine ausreichende Perspektive gibt, mache ich auch mehrere Bilder, die ich dann zu einem Panoramabild zusammensetze. Die Nachbearbeitung und das Hochladen der Bilder wird daher einige Zeit (vermutlich bis in den Winter hinein) dauern.

Ich werde jene Gemeinden, in denen ich bereits Fotos gemacht habe, damit sich jeder Projektmitarbeiter einen Überblick machen kann, hinkünftig in meiner Liste vermerken. – L.G. Steindy 09:46, 13. Aug. 2011 (CEST)Beantworten