„Benutzer Diskussion:Schopfheimer“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Diskussionsseite verkürzt! |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== [[:Marc Limat]] == |
|||
Hallo Schopfheimer! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Marc Limat]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/21. November 2022#Marc Limat|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marc_Limat&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 09:19, 21. Nov. 2022 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== [[:ErlebnisCard Stuttgart]] == |
|||
Hallo Schopfheimer! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:ErlebnisCard Stuttgart]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/27. November 2022#ErlebnisCard Stuttgart|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=ErlebnisCard_Stuttgart&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 07:58, 27. Nov. 2022 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== Gelöschte Artikel == |
|||
Hallo Schopfheimer, |
|||
<u>ein Drittel</u> der von dir initiierten Artikel sind gelöscht worden [https://xtools.wmflabs.org/pages/de.wikipedia/Schopfheimer/0?uselang=de]; das finde ich ganz schön viel. Ich hatte dir vor einiger Zeit vorgeschlagen, dass du mir Bescheid gibst, wenn du einen neuen Artikel einstellen willst, damit ich vorab prüfe ob der Artikel tatsächlich den Relevanzkriterien genügt. Ich habe mich in Relevanzfragen bisher nur selten geirrt. Natürlich ist das nur ein Angebot und keine Pflicht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass es doch frustrierend sein kann wenn man Zeit und trotzdem auch Mühe in einen Artikel steckt, der dann gelöscht wird. |
|||
Du darfst natürlich auch weiterhin Artikel ohne meine Expertise in die Wikipedia stellen. Vermutlich ist es aber zielführender wenn ich mir den Artikel vorher anschaue. Dafür reicht ein kurzer Hinweis auf meiner Diskussionsseite auf deine Artikel-Baustelle in deinem Benutzernamensraum. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|Diskussion]]) 08:20, 28. Nov. 2022 (CET) |
|||
:Guten Morgen [[Benutzer:Alabasterstein]]! Das stimmt! Das habe ich die letzter Zeit auch schon bemerkt. Grundsätzlich achte ich schon auf die Relevanzkriterien, bei den Artikeln. Aber was mich ärgert ist nur, dass es manche "Löschtrolle" gibt (v. a. IPs und das Begriff bitte allgemein nicht als PA annehmen) und sofort einen Löschantrag stellen. Klar, man kann mal unterschiedliche Meinungen haben, aber trotzdem. Und jetzt mal zu deinen Angebot: Ich nehme das gerne an, kein Problem! Beste Grüße, --[[Benutzer:Schopfheimer|Schopfheimer]] ([[Benutzer Diskussion:Schopfheimer|Diskussion]]) 09:41, 28. Nov. 2022 (CET) |
|||
::Das gibt es durchaus: Personen, die ausschließlich oder überwiegend Löschanträge stellen. Allerdings: nicht jeder, der das überwiegend macht, ist automatisch ein "Löschtroll". Ich habe erst letzten Freitag z.B. bei diesem Artikel [[Luca Lucchesi]] erfolgreich einen Einspruch gegen die [[Wikipedia:Schnelllöschantrag|Schnelllöschung]] (also Löschung ohne Diskussion) gestellt. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|Diskussion]]) 10:02, 28. Nov. 2022 (CET) |
|||
:::Alles klar. Ich danke dir, für deine Feedback! --[[Benutzer:Schopfheimer|Schopfheimer]] ([[Benutzer Diskussion:Schopfheimer|Diskussion]]) 14:33, 28. Nov. 2022 (CET) |
|||
Nachtrag: wenn du nicht (nur) mich sondern die Allgemeinheit fragen willst, kannst du auch über das Portal [[Wikipedia:Relevanzcheck]] quasi den offiziellen Relevanzcheck anfragen. Allerdings ist es gerade bei regionalen Themen u.U. besser wenn das jemand anschaut, der die Begebenheiten vor Ort auch kennt. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|Diskussion]]) 13:24, 29. Nov. 2022 (CET) |
|||
== [[:Emanuel Christ (Architekt)]] == |
|||
Hallo Schopfheimer! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Emanuel Christ (Architekt)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/11. Dezember 2022#Emanuel Christ (Architekt)|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Emanuel_Christ_(Architekt)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 09:00, 11. Dez. 2022 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== [[:Dreispitz Nord]] == |
|||
Hallo Schopfheimer! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Dreispitz Nord]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/29. Dezember 2022#Dreispitz Nord|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dreispitz_Nord&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:23, 29. Dez. 2022 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
:Hallo Schopfheimer, sorry für den LA, aber ich sehe wirklich die Relevanz nicht... --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] ([[BD:Kurator71|D]]) 12:25, 29. Dez. 2022 (CET) |
|||
== Artikelarbeit == |
|||
Hallo Schopfheimer, |
|||
zwei Anmerkungen zum jüngsten Artikel. |
|||
(1) Das hier [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Konviktstra%C3%9Fe_(Freiburg_im_Breisgau)&diff=prev&oldid=230901285] ist schon ein ziemlich grober Fehler. Da du den Artikel bereits vorbereitet hast, sollten solche Fehler eigentlich nicht passieren. |
|||
(2) Artikel von geografischen Objekten sollten georeferenziert werden. Das habe ich hier bereits nachträglich durchgeführt [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Konviktstra%C3%9Fe_(Freiburg_im_Breisgau)&diff=prev&oldid=230897625], würde dich aber bitten, dass künftig selbst zu machen. |
|||
Danke. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|Diskussion]]) 09:17, 15. Feb. 2023 (CET) |
|||
:Zu meinen grammatischen Fehler möchte ich mich entschuldigen! Könnte man als "Fehlerteufel" zählen! :) Ansonsten bedanke ich mich für deine Feedback! Viele Grüße, --[[Benutzer:Schopfheimer|Schopfheimer]] ([[Benutzer Diskussion:Schopfheimer|Diskussion]]) 09:40, 15. Feb. 2023 (CET) |
|||
::Übrigens ist die von dir angefragte Serie gem. den RK relevant, meine Antwort hier [[Wikipedia:Relevanzcheck#Bana_Sevmeyi_Anlat]] --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|Diskussion]]) 11:02, 15. Feb. 2023 (CET) |
|||
:::Alles klar, danke dir! Ich überlege mir sogar jetzt schon, ob ich diesen Artikel überhaupt schreiben könnte! ;) --[[Benutzer:Schopfheimer|Schopfheimer]] ([[Benutzer Diskussion:Schopfheimer|Diskussion]]) 14:20, 15. Feb. 2023 (CET) |
|||
::::Moin Schopfheimer. Nachdem ich bei Dir vielleicht den Eindruck erweckt hatte, ich zweifelte an der Relevanz, würde ich Dir an dieser Stelle gerne vorschlagen, eine Unterseite anzulegen und einfach anzufangen. Klar, ist Deine Sache. Gruß, --[[Benutzer:G-41614|G-41614]] ([[Benutzer Diskussion:G-41614|Diskussion]]) 10:52, 16. Feb. 2023 (CET) |
|||
== [[:Museumsnacht Freiburg im Breisgau]] == |
|||
Hallo Schopfheimer! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Museumsnacht Freiburg im Breisgau]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/23. Februar 2023#Museumsnacht Freiburg im Breisgau|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Museumsnacht_Freiburg_im_Breisgau&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 12:43, 23. Feb. 2023 (CET) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== Hinweis zur Löschung der Seite Museumsnacht Freiburg im Breisgau == |
|||
Hallo Schopfheimer, |
|||
die am 23. Februar 2023 um 11:19:05 Uhr von Dir angelegte Seite [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Museumsnacht+Freiburg+im+Breisgau Museumsnacht Freiburg im Breisgau] (Logbuch der Seite [[Museumsnacht Freiburg im Breisgau]]) wurde soeben um 01:10:13 Uhr gelöscht. Der die Seite ''Museumsnacht Freiburg im Breisgau'' löschende [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach [[WP:LK|Löschdiskussion]] (siehe → [[Spezial:Linkliste/Museumsnacht Freiburg im Breisgau|Links]]): [[Wikipedia:Löschkandidaten/23._Februar_2023#Museumsnacht Freiburg im Breisgau (gelöscht)]]“.<br /> |
|||
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem [[Wikipedia:Löschregeln#Löschantrag|Löschantrag]] und einer nachfolgenden [[Wikipedia:Löschregeln#Löschdiskussion|Löschdiskussion]] gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. [[WP:RK|Relevanzkriterien]]) auf Löschung entschieden.<br />Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf [[Benutzer Diskussion:Altkatholik62|seiner Diskussionsseite]] kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der [[WP:LP|Löschprüfung]] eine Überprüfung der Löschung beantragen. |
|||
Beste Grüße vom --[[Benutzer:TabellenBot|TabellenBot]] • [[Benutzer Diskussion:Kuebi|Diskussion]] 01:13, 2. Mär. 2023 (CET) |
|||
== Stellungnahme == |
|||
Liebe Wikipedianer-Kolleginnen und -Kollegen! |
|||
Ich möchte hiermit einen '''Stellungnahme''' abgeben, über zwei Artikeln, die ich in der Vergangenheit angelegt hatte. |
|||
Das erste ist das Artikel [[Batorama]]! |
|||
Hier wurde von dem @[[Benutzer:Jbergner|Jbergner]] vermutet, dass diese Artikel um einen ''bezahlten Schreiben'' sich handelt, hier [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Artikel_Batorama]. |
|||
Das muss ich euch leider widersprechen. |
|||
Denn ich habe für diesen Artikel KEIN einziges Cent verlangt! |
|||
Hiermit meine ich, dass Wikipedia für mich Hobby und Engagement ist, dem ich habe. |
|||
Und jetzt kommt die zweite: [[Amokfahrt in Münster]]! |
|||
Und zwar, obwohl ich schon damals gewartet hatte, bis mehrere bzw. weitere Infos bekannt wurden, hatte ich ''dummerweise'' trotzdem einen Artikel angelegt. Und das ganze sogar, für einige, in falscher Zeitpunkt. Ich möchte mich, wegen diesen rund fünf Jahre alten Artikel, nachträglich entschuldigen, v. a. von den Wikipedianern @[[Benutzer:Christallkeks|Christallkeks]], @[[Benutzer:Cyve|Cyve]], @[[Benutzer:Cirdan|Cirdan]] und @[[Benutzer:Oltau|Oltau]]. Denn damals war ich noch ein Jugendlicher und hatte mehrere Fehler, Versäumnisse sowie viele krasse Fehlentscheidungen getroffen, die heute nicht mehr in Ordnung sind! Klar, man kann mal unterschiedliche Meinungen haben oder auch Fehlentscheidungen treffen, in dem man sich "selber mal ans Bein schießt". Aber aus jetziger bzw. heutiger Sicht würde ich, sowohl von diesem Artikel, auch von solchen ähnlichen Artikeln, meine Finger davon lassen und würde das ganze sogar das ganze, als meiner Weiterentwicklung und Lebenszyklus sehen! Meine Bitte wäre, an allen Admins bzw. Importeure, dass ihr mich, von dem Versionsgeschichte dieses Artikels (falls technisch möglich ist) entfernt; allerdings bitte keine Versions- oder Oversight-Löschung! |
|||
Ich möchte mich hiermit von der gesamten Projekt und Community nochmals entschuldigen und danke euch um Verständnis! Ich stehe gerne für weitere Fragen bereit! |
|||
Euer, --[[Benutzer:Schopfheimer|Schopfheimer]] ([[Benutzer Diskussion:Schopfheimer|Diskussion]]) 12:17, 12. Mär. 2023 (CET) |
|||
== [[Andrea Bignasca]] == |
|||
Hallo Schopfheimer, |
|||
habe mir den Artikel angeschaut. Formal und inhaltlich ist er für mich soweit in Ordnung. Allerdings sind Biographien von Archäologen und Literaturwissenschaftlern auch nicht mein Hauptgebiet. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|Diskussion]]) 08:56, 13. Apr. 2023 (CEST) |
|||
== [[:Staatsbesuch des französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron in Deutschland im Juli 2023]] == |
|||
Hallo Schopfheimer! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Staatsbesuch des französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron in Deutschland im Juli 2023]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/20. Mai 2023#Staatsbesuch des französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron in Deutschland im Juli 2023|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Staatsbesuch_des_franz%C3%B6sischen_Staatspr%C3%A4sidenten_Emmanuel_Macron_in_Deutschland_im_Juli_2023&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 22:10, 20. Mai 2023 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
==[[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften]] == |
|||
Hallo Schopfheimer. |
|||
Du wurdest vor ein paar Minuten von Raymond bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|selber Bestätigungen verteilen]] an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich [[Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften|hier]] hin. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 21:00, 5. Jul. 2023 (CEST) |
|||
== [[:Batorama]] == |
|||
Hallo Schopfheimer! |
|||
Die von dir angelegte Seite [[:Batorama]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In [[Wikipedia:Schnelllöschantrag#Artikellöschungen|den hier nachzulesenden Fällen]] kann eine Seite auch sofort gelöscht werden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/5. August 2023#Batorama|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Batorama&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:08, 7. Aug. 2023 (CEST) <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small> |
|||
== [[Offene Bundesmeile]] == |
|||
Hallo, |
|||
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikels wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnehm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Leider erfolgen aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form. |
|||
Freundl. Grüsse --[[Benutzer:Nordprinz|Nordprinz]] ([[Benutzer Diskussion:Nordprinz|Diskussion]]) 20:46, 16. Nov. 2023 (CET) |
|||
== [[Benutzer:Schopfheimer/Artikelentwurf/Trauerfeier für Wolfgang Schäuble]] == |
|||
Hallo, |
|||
wie schon die Artikel [[Offene Bundesmeile]], [[Staatsbesuch des französischen Staatspräsidenten Emmanuel Macron in Deutschland im Juli 2023]] und [[Museumsnacht Freiburg im Breisgau]] verstößt auch der Artikel zur Trauerfeier gegen die grundlegenden Artikel-Richtlinien. Solltest du den Artikel in den ANR verschieben werde ich nicht nur einen LA stellen, der mit hoher Wahrscheinlichkeit ausgeführt wird (wie bei den anderen zig Artikeln), sondern man wird sich darüber unterhalten dürfen ob du die bewussten Regelverstöße und das In-den-Wind-Schlagen von Ratschlägen hier zu dem Zweck durchführst, um unnötigerweise Ressourcen zu binden. Eine Ignoranz empfinde ich mittlerweile als ziemlich daneben. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 08:53, 2. Jan. 2024 (CET) |
|||
P.S. die paar wenigen <u>enzyklopädisch</u> relevanten Informationen, die man zur Trauerfeier berichten kann, kann man im Artikel über Schäuble einbauen. Einen eigenen Artikel rechtfertigt das Ereignis nicht. |
|||
:Guten Tag! Also ich frage mich, wieso es einen Regelverstoß hier herrschen könnte? Weil ich hatte zuvor schon so einen ähnlichen Artikel geschrieben und keiner hat dazu was gesagt: [[Trauerfeier für Helmut Kohl]]. Zu meiner Ignoranz: Ich ignoriere hier nichts, weder Tipps noch sonst was anderes! Viele Grüße, --[[Benutzer:Schopfheimer|Schopfheimer]] ([[Benutzer Diskussion:Schopfheimer|Diskussion]]) 11:27, 2. Jan. 2024 (CET) |
|||
::Diesen Artikel sehe ich auch kritisch. Allerdings muss ich den Unterschied zwischen Helmut Kohl und Wolfgang Schäuble vermutlich nicht erklären. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 12:30, 2. Jan. 2024 (CET) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Schopfheimer|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2024-01-02T12:00:28+00:00) == |
|||
Hallo Schopfheimer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Schopfheimer|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/01/02#Benutzer:Schopfheimer|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 13:00, 2. Jan. 2024 (CET) |
|||
== [[Trauerfeier für Helmut Kohl]] == |
|||
Hallo, |
|||
Zur Kenntnis: auf den von dir erstellten Artikel habe ich aus genannten Gründen einen Löschantrag gestellt. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 13:57, 2. Jan. 2024 (CET) |
|||
== [[Flughafenbahnhof EuroAirport]] == |
|||
Hallo, |
|||
Zur Kenntnis: auf den von dir erstellten Artikel habe ich aus genannten Gründen einen Löschantrag gestellt. --Viele Grüße, [[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] ([[Benutzer Diskussion:Alabasterstein|<span style="color: green;">Diskussion</span>]]) 14:12, 2. Jan. 2024 (CET) |
|||
== [[Trauerfeier für Helmut Kohl]] == |
|||
Hallo, |
|||
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form. |
|||
Freundl. Grüsse --[[Benutzer:Nordprinz|Nordprinz]] ([[Benutzer Diskussion:Nordprinz|Diskussion]]) 00:21, 3. Jan. 2024 (CET) |
|||
== [[Flughafenbahnhof EuroAirport]] == |
|||
Hallo, |
|||
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. |
|||
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern. |
|||
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren. |
|||
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]]. |
|||
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form. |
|||
Freundl. Grüsse --[[Benutzer:Nordprinz|Nordprinz]] ([[Benutzer Diskussion:Nordprinz|Diskussion]]) 00:22, 3. Jan. 2024 (CET) |
|||
== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Schopfheimer|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2024-01-09T14:56:42+00:00) == |
|||
Hallo Schopfheimer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Schopfheimer|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/01/09#Benutzer:Schopfheimer|hier]] archiviert werden.<br /> |
|||
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 15:56, 9. Jan. 2024 (CET) |
|||
== [[Trauerfeier für Wolfgang Schäuble]] == |
== [[Trauerfeier für Wolfgang Schäuble]] == |
||
Aktuelle Version vom 15. Februar 2024, 20:45 Uhr
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:30, 10. Jan. 2024 (CET)
Es geht um den Revert bei deinem Artikel Trauerfeier für Wolfgang Schäuble. Bitte in die Zusammenfassung schauen und nicht grundlos zurücksetzen. Ich habe den identischen Einzelnachweis (gleichen Link), welcher dreimal vorhanden war, entfernt. --CVComposer (Diskussion) 07:15, 10. Jan. 2024 (CET)
- Guten Morgen! Habe ich ja auch. Dachte nur, dass du ENs grundlos komplett entfernt hast und das ist hier nicht erlaubt (größtenteils)! Nur ENs zusammenfassen könnte man schlimmstenfalls zusammenfassen. Hiermit bitte um Entschuldigung, falls ich eine falsche Entscheidung getroffen habe! Viele Grüße und schönen Tag noch, --Schopfheimer (Diskussion) 09:47, 10. Jan. 2024 (CET)
Hinweis zur VM vom 9. Januar 2024
Hallo Schopfheimer, Dir wird entsprechend VM vom 9. Januar 2024 folgende Auflage bzw. administrative Entscheidung erteilt:
- Entzug der passiven Sichterrechte
- Entzug der Schreibrechte für den ANR für zunächst ein Jahr
- Artikel darf der Benutzer:Schopfheimer ausschließlich in seinem Benutzernamensraum anlegen und ausbauen. Sieht er sie als fertig („ANR-Reife“) an und wurde dies von zumindest einem weiteren Freiwilligen Unterstützer bestätigt, kann er sie unter Verweis auf die Auflage auf WP:VSW zur Verschiebung anmelden.
- WP:WSIGA, WP:WWNI, WP:RK, WP:BLG und WP:ZQ sind neben den weiteren einschlägigen Regeln zur Grundlage zu nehmen und zu beachten.
- Entwürfe die nach den einschlägigen Relevanzkriterien nicht als relevant einzustufen sind, werden nicht in den Artikelnamensraum verschoben. Die allfälligen Löschdiskussionen binden zusätzlich Ressourcen. Vielmehr ist der Relevanzcheck rechtzeitig in Anspruch zu nehmen und das dortige Votum zu akzeptieren.
- Verstöße sind auf VM vorzutragen.
Diese Auflage ist zunächst befristet auf ein Jahr, also bis einschließlich dem 10. Januar 2025. Bereits vor Ablauf kann nach Anfrage auf WP:AAF um eine Verlängerung oder Modifizierung nachgesucht werden, frühestens jedoch ab dem 1. Januar 2025.
Danke für Deine Kenntnisnahme. Versuche die Chance zu nutzen. Grüße --WvB 15:55, 10. Jan. 2024 (CET)
- Danke für die Entscheidung! Werde auch keinen Widerspruch dazu einlegen! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 17:13, 10. Jan. 2024 (CET)
- zu "zumindest einem weiteren Freiwilligen Unterstützer bestätigt" und zum Gegenlesen der "fertigen" Artikel in deinem BNR kannst du gerne jeweils mir Bescheid geben. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 17:20, 10. Jan. 2024 (CET)
