„Benutzer Diskussion:NiTenIchiRyu“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Bot: 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:NiTenIchiRyu/Archiv/2024#Einladung zum 14. OscArtikelMarathon 2024 archiviert – letzte Bearbeitung: Louis Wu (05.02.2024 15:36:52) |
Bot: 1 Abschnitt nach Benutzer Diskussion:NiTenIchiRyu/Archiv/2024#Robin Wright (Journalistin) archiviert – letzte Bearbeitung: TaxonBot (21.06.2024 01:17:41) |
||
| (31 dazwischenliegende Versionen von 10 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
__NOINDEX__ |
__NOINDEX__ |
||
== Jazz zum Dritten == |
|||
== [[Resonance – Journal of Science Education]] == |
|||
Hi NiTenIchiRyu, ich hab grad ne Weiterleitungsseite gefunden, die du zum obigen Artikel angelegt hast... [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Resonance_-_Journal_of_Science_Education&redirect=no Resonance - Journal of Science Education]. Kann es sein, dass die nicht gebraucht wird? Gruß, --[[Benutzer:Tschips|Tschips]] ([[Benutzer Diskussion:Tschips|Diskussion]]) 04:06, 27. Jan. 2024 (CET) |
|||
Hallo NiTenIchiRyu, da Du am 17. Oktober 2013 (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/delete&page=Jazz_zum_Dritten) den von mir -kurz zuvor - erstellten Artikel "Jazz zum Dritten", gelöscht hast, bitte ich Dich jetzt ihn wiederherzustellen. |
|||
:Guten Morgen, vielen Dank für den Artikel. Das ist eine übliche Weiterleitung, mit Viertel- statt Halbgeviertstrich im Lemma, weil vielen Lesern (und auch Autoren) der Unterschied gar nicht bekannt ist. Das führt dann regelmäßig zu falschen Verlinkungen oder im schlimmsten Fall zur Doppelanlage. Der Redir frisst wie man so schön sagt „kein Brot“. Das ist einfach ein Hilfsmittel, damit die Leser zum Artikel kommen. LG, --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 09:16, 27. Jan. 2024 (CET) |
|||
Begründung: Die Stadt Frankfurt wirbt auf ihrer Touristikseite (https://www.visitfrankfurt.travel/erleben/feste-und-veranstaltungen/jazz-zum-dritten#c7300) bereits über die erfolgreiche Tradition dieser Veranstaltung, so dass inzwischen damit auch die ausreichende Relevanz dieses Artikels - bei entsprechender Aktualisierung - gegeben sein dürfte!? --[[Benutzer:Dontworry|Dontworry]] ([[Benutzer Diskussion:Dontworry|Diskussion]]) 10:53, 17. Jun. 2024 (CEST) |
|||
::Ah verstehe. Ja danke für's Einrichten! Schönes WE von --[[Benutzer:Tschips|Tschips]] ([[Benutzer Diskussion:Tschips|Diskussion]]) 12:28, 27. Jan. 2024 (CET) |
|||
:Hi [[Benutzer:Dontworry|Dontworry]], der Artikel wurde damals nach einem SLA gelöscht, da der Text keine Anhaltspunkte für die Relevanz lieferte. Ich sehe das ehrlicherweise immer noch kritisch. |
|||
| ⚫ | |||
:Auf der Touristikseite der Stadt werden alle möglichen lokalen Feste beworben. Nachzuweisen wäre meines Erachtens eher die überregionale Außenwirkung der Veranstaltung. |
|||
:Laut WP:RK sollten Festivals / Musikveranstaltungen mindestens einmal 10.000 Besucher verzeichnen oder über mindestens zehn Jahre von mehr als 5.000 Besucher gehabt haben. Alternativ kann es relevant sein, sofern das Event in der Presse wahrgenommen wurde oder musikhistorisch für ein Genre (hier Jazz) eine besondere Bedeutung hat. Lässt sich das unabhängig belegen? |
|||
== Frage == |
|||
| ⚫ | |||
Hallo NiTen, nur eine neugierige Nachfrage zu deiner Antwort bei ''Goodbye Julia'': du hast dort geschrieben, "Über SG bekommen die Artikel mehrere 10.000 Aufrufe." Dass sind echt hohe Zahlen, fällt dir da zufällig ein Beispiel ein, bei dem die Aufrufe dermaßen hoch waren? Dass es hierüber vermehrte Zugriffe gibt, ist mir auch schon aufgefallen. Danke dir und liebe Grüße, [[Benutzer:Louis Wu|Louis Wu]] ([[Benutzer Diskussion:Louis Wu|Diskussion]]) 15:20, 5. Feb. 2024 (CET) |
|||
::Hi [[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]], hab' das jetzt mal nach WP:LP kopiert. --[[Benutzer:Dontworry|Dontworry]] ([[Benutzer Diskussion:Dontworry|Diskussion]]) 09:56, 18. Jun. 2024 (CEST) |
|||
:Hola, Kollege [[Benutzer:Redrobsche|Redrobsche]] hatte dazu mehrere Jahre eine Übersicht unter [[Benutzer:Redrobsche/Schon_gewusst/Gesamt]] gepflegt, siehe dort die Spalte AG. Kommt auf viele Faktoren an, vor allem einen knackigen Teaser. :) Ausreißer war [[Elli Smula]] mit 2,15 Mio. Aufrufen in zwei Tagen. Üblich sind sonst so 5.000 bis 80.000 Aufrufe in zwei Tagen. Mir ist noch mein Artikel [[Meerglas]] in guter Erinnerung, der am ersten SG Tag 40.000 Aufrufe hatte. LG, --[[Benutzer:NiTenIchiRyu|NiTen]] [[Benutzer_Diskussion:NiTenIchiRyu|<sup>(Discworld)</sup>]] 15:31, 5. Feb. 2024 (CET) |
|||
::Boah, krass - was für eine Übersicht. Danke dir. [[Benutzer:Louis Wu|Louis Wu]] ([[Benutzer Diskussion:Louis Wu|Diskussion]]) 15:36, 5. Feb. 2024 (CET) |
|||
Aktuelle Version vom 28. Juni 2024, 01:22 Uhr
 |
Ich freue mich über Kommentare, Anregungen und konstruktive Kritik. Schreibst du mir hier, antworte ich auch hier. Habe ich dir auf deiner Seite geschrieben, kannst du auch gern dort antworten. Ältere Nachrichten befinden sich im Archiv. |
 |
Jazz zum Dritten
Hallo NiTenIchiRyu, da Du am 17. Oktober 2013 (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/delete&page=Jazz_zum_Dritten) den von mir -kurz zuvor - erstellten Artikel "Jazz zum Dritten", gelöscht hast, bitte ich Dich jetzt ihn wiederherzustellen.
Begründung: Die Stadt Frankfurt wirbt auf ihrer Touristikseite (https://www.visitfrankfurt.travel/erleben/feste-und-veranstaltungen/jazz-zum-dritten#c7300) bereits über die erfolgreiche Tradition dieser Veranstaltung, so dass inzwischen damit auch die ausreichende Relevanz dieses Artikels - bei entsprechender Aktualisierung - gegeben sein dürfte!? --Dontworry (Diskussion) 10:53, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Hi Dontworry, der Artikel wurde damals nach einem SLA gelöscht, da der Text keine Anhaltspunkte für die Relevanz lieferte. Ich sehe das ehrlicherweise immer noch kritisch.
- Auf der Touristikseite der Stadt werden alle möglichen lokalen Feste beworben. Nachzuweisen wäre meines Erachtens eher die überregionale Außenwirkung der Veranstaltung.
- Laut WP:RK sollten Festivals / Musikveranstaltungen mindestens einmal 10.000 Besucher verzeichnen oder über mindestens zehn Jahre von mehr als 5.000 Besucher gehabt haben. Alternativ kann es relevant sein, sofern das Event in der Presse wahrgenommen wurde oder musikhistorisch für ein Genre (hier Jazz) eine besondere Bedeutung hat. Lässt sich das unabhängig belegen?
- Ggf. wäre es zielführender, diese Diskussion auf der WP:LP zu verlagern. Da lassen sich auch weitere Meinungen einholen. Okay für dich? LG, --NiTen (Discworld) 11:48, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Hi NiTen, hab' das jetzt mal nach WP:LP kopiert. --Dontworry (Diskussion) 09:56, 18. Jun. 2024 (CEST)
