„Benutzer Diskussion:AxeEffect“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
→‎Wörth a.d. Donau: Angelegenheit ist erledigt
Zeile 69: Zeile 69:
::Das war allerdings drei Monate vor deiner Änderung. Seit deiner Änderung tauchen in allen Artikeln, in denen die Vorlage eingebunden ist, Parameterfehler auf. Deine Änderung muss auch in alle diese Artikel übernommen werden. --[[Benutzerin:Knopfkind|Knopf]][[Benutzerin Diskussion:Knopfkind|kind]] 23:49, 8. Mär. 2013 (CET)
::Das war allerdings drei Monate vor deiner Änderung. Seit deiner Änderung tauchen in allen Artikeln, in denen die Vorlage eingebunden ist, Parameterfehler auf. Deine Änderung muss auch in alle diese Artikel übernommen werden. --[[Benutzerin:Knopfkind|Knopf]][[Benutzerin Diskussion:Knopfkind|kind]] 23:49, 8. Mär. 2013 (CET)
: Müsste jetzt wieder passen. [[Benutzer:AxeEffect|AxeEffect]] ([[Benutzer Diskussion:AxeEffect|Diskussion]]) 13:11, 9. Mär. 2013 (CET)
: Müsste jetzt wieder passen. [[Benutzer:AxeEffect|AxeEffect]] ([[Benutzer Diskussion:AxeEffect|Diskussion]]) 13:11, 9. Mär. 2013 (CET)

== Wörth a.d. Donau ==

Lieber AxeEffect,
ich habe mich in den letzten 4 Wochen für meine Heimatstadt Wörth a.d. Donau hier sehr eingesetzt. Ich besitze die gesamte Literatur seit den 1970er Jahren und bin ein persönlicher Freund unseres 1. Bürgermeisters Anton, den ich persönlich für seine gute Arbeit in den letzten 12 Jahren im Sinne unserer wirklich schönen kleinen Stadt dankbar bin. Darüber hinaus haben wir einen gottlob guten 16-köpfigen Stadtrat! Und die halten zusammen!!

I bin a boarischer Mensch durch und durch und i liab Bayern.

Nun ist es so, dass Du sehr schöne Fotos über Wörth gemacht hast. Du hast zahlreiche Baudenkmäler vortrefflich fotografiert.

Ich würde mir herzlich wünschen, dass Du auch noch weitere schöne Gebäude von Wörth ablichten würdest und hier präsentierst.

Diese schöne kleine Stadt hätte es wahrlich verdient.

Jetzt wünsch ich mir inständigst nur noch Eins: Man möge mir meine kleine Seite über K.i.W. Kultur in Wörth, genehmigen.

Unser Kulturausschuss hätte es sich wahrlich verdient. Ehrenamtlich - unermüdlich - kein öffentliches Geld - nur aus eigenen Mitteln - ein großartiges durchgemischtes Programm - für Kinder - Jugendliche - Erwachsene - Rentner -

..................ich bin nur ein kleines Lichtlein in Wörth, aber ich brenne dafür Tag und Nacht!

LG
Johannes Schmid <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Blechmodelle|Blechmodelle]] ([[Benutzer Diskussion:Blechmodelle|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Blechmodelle|Beiträge]])<nowiki/> 20:38, 2. Mai 2014 (CEST))</small>

:Freut mich, daß Ihnen die Bilder gefallen. Ihr Engagement in allen Ehren, aber ich sehe nur geringe Chancen, daß das was wird mit Ihrem Artikel, weil er einfach die Relevanzkriterien nicht erfüllt. Und nur darum geht es, das muß man ganz nüchtern sehen. Aber ein WP-Artikel ist ja auch nicht alles im Leben... [[Benutzer:AxeEffect|AxeEffect]] ([[Benutzer Diskussion:AxeEffect|Diskussion]]) 18:09, 4. Mai 2014 (CEST)


Nun, Sie haben natürlich recht! Trotzdem habe ich es probiert weil ich immer nach dem Motto lebe: "Es gibt nichts Gutes, außer man tut es". Und so wie es aussieht darf ich in die Stadtseite eine kleine Erklärung zu unserem Kulturprojekt einfügen. Das hat in der Löschdiskussion sogar begrüßt. Ich habe aber vorsichtshalber nochmals extra nachgefragt. Will da ja keinen Fehler machen.....überdies habe ich auch nachgefragt, ob ich unter Links einen Link zu unserer städtischen Seite von K.i.W. machen darf. Ich glaube es wird mir genehmigt. Und das genügt mir ja vollkommen.

Ich lasse zurzeit von der Wörther Stadtverwaltung die Gemarkungsangaben bei den aktuellen Einwohnerzahlen überprüfen. Mir kommt da die Gemarkung Brennberg, etc. etwas komisch vor. Bekomme die nächsten Tag von dort Bescheid. Sollte etwas nicht stimmen, so bessere ich das aus.

Überdies machen jetzt alle Seiten, die mit Wörth a.d. Donau zu tun haben einen recht aktuellen und guten Eindruck. So wie es aussieht, bin ich bald mit meiner Arbeit hier fertig.
Die nächste Änderung steht erst im Juli an. Dann gibt es einen neuen Wanderweg, den Donaupanoramaweg, eine wirklich große Sache. Die Einweihung findet sogar mit allen beteiligten Landräten in Wörth statt. Ich werde diesen mit einem Satz erwähnen.

Hier die Ankündigung des Landratsamtes:
Donaupanoramaweg wird umgesetzt

Dass der Landkreis ambitioniert nach vorne blickt, zeigen auch die Wanderwegprojekte, die für das aktuelle Jahr im Fokus stehen. So wird derzeit der ostbayerische Donaupanoramaweg von Passau bis Kelheim – ein Leader-gefördertes Kooperationsprojekt des Tourismusverbandes Ostbayern mit den Donau-Anrainer-Landkreisen - umgesetzt. Entlang der Donauachse zwischen Pentling, Regensburg und Wörth an der Donau werden inzwischen die ersten Wegweiser gesetzt, ein Etappenführer ist in Planung. Der Weg knüpft an den Donausteig in Österreich an.

In diesem Sinne!
--[[Benutzer:Blechmodelle|Blechmodelle]] ([[Benutzer Diskussion:Blechmodelle|Diskussion]]) 15:38, 5. Mai 2014 (CEST)


Zitat:
Korrekte Schreibweise: Wörth a.d.Donau
Anmerkung:
Sollten Sie auch an die Stadt Wörth a.d. Donau so weitergeben. In allen Veröffentlichungen der Stadt, inkl. der eigenen Website steht Wörth a.d. Donau

Woher wollen Sie wissen, dass Ihre Schreibweise richtig ist? Haben Sie dazu einen Nachweis?
--[[Benutzer:Blechmodelle|Blechmodelle]] ([[Benutzer Diskussion:Blechmodelle|Diskussion]])

:Ja, habe ich: [https://www.statistik.bayern.de/statistikkommunal/09375210.pdf hier], [http://www.hdbg.eu/gemeinden/web/index.php/detail?rschl=9375210 hier], [http://www.bayerische-landesbibliothek-online.de/orte/ortssuche_action.html?val=1039&attr=OBJ&modus=automat hier] und [http://daten.digitale-sammlungen.de/0005/bsb00059539/images/index.html?fip=193.174.98.30&id=00059539&seite=306 hier]. Die Homepage der Stadt ist hier nicht ausschlaggebend, außerdem ist "a.d. Donau" grammatikalisch nicht korrekt. Wenn, dann "a. d. Donau" oder "an der Donau". "a.d.Donau" ist zwar grammatikalisch auch nicht korrekt, aber amtlich. Das wird in ganz Bayern so gehandhabt, vgl. Bach a.d.Donau, Neustadt a.d.Donau, Wörth a.d.Isar usw. [[Benutzer:AxeEffect|AxeEffect]] ([[Benutzer Diskussion:AxeEffect|Diskussion]]) 13:55, 6. Mai 2014 (CEST)

Sie haben recht! Ich habe soeben ein amtliches Schreiben der Stadt eingesehen. Der Briefkopf hat die Schreibweise Wörth a. d. Donau, aber das Siegel Wörth a.d.Donau

Die Schreibweise dürfte in 99,9% aller Fälle somit falsch sein. Sogar auf den eigenen Briefköpfen der Stadt ist sie somit falsch, zumindest nicht amtlich. Aber gut, das Leben geht auch so weiter...........
Ich hab wieder was dazu gelernt!
--[[Benutzer:Blechmodelle|Blechmodelle]] ([[Benutzer Diskussion:Blechmodelle|Diskussion]])

........trotzdem sollte Wörth immer Wörth an der Donau bleiben. Darauf achte ich sehr!
--[[Benutzer:Blechmodelle|Blechmodelle]] ([[Benutzer Diskussion:Blechmodelle|Diskussion]])



Es war keine unsinnige Bearbeitung, sondern es waren die Angaben nach Sichtung des Wikipedia Eintrags durch die Stadt Wörth. Da Sie allerdings alles hier besser wissen, sollten Sie sich selber mit der dortigen Verwaltung, Frau Simone Biendl in Verbindung setzen. Wenn Sie wollen erhalten Sie von mir die Telefonnummer, ansonsten können Sie über die Website die Telefonnummer selbst rausfinden. Die Stadt gibt Ihnen dann genaue und richtige Angaben.

Ich höre hier an dieser Stelle an der Mitarbeit auf. Mir wird das echt zu anstrengend. Überdies habe ich das nicht unbedingt notwendig!


Zumindest habe ich eins erreicht: ich bin mit der Aktualisierung der Stadt-Seite von Wörth recht zufrieden.

An Aktualisierungen hatten sie in der Vergangenheit wohl nicht gedacht. Keine Städtepartnerschaft eingetragen, die Veranstaltungen nicht aktualisiert...u.v.m. In Wörth hat sich unglaublich viel Positives getan. Sie üben nur Kritik.

Das ist keine konstruktive Zusammenarbeit, überdies sollte man gemeinsam an einem Strang ziehen, wenn man sich schon um eine Seite kümmert. Ich weiß ja nicht wer Sie sind, aber Sie müssten eigentlich aus meiner Gegend kommen. Schade, dass Sie sich verstecken müssen............ich muss das nicht!

Ich habe mich hier reingehängt. Rückgängig machen geht einfacher...............

Denken Sie mal darüber nach!

--[[Benutzer:Blechmodelle|Blechmodelle]] ([[Benutzer Diskussion:Blechmodelle|Diskussion]])

Version vom 12. Mai 2014, 16:10 Uhr

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

Bilder

Vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder in Wikipedia nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die für den Verbleib des Bildes in Wikipedia nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information
|Description=
|Source=
|Date=
|Author=
|Permission=
|other_versions=
}}
  • Description: Was stellt das Bild dar?
  • Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert")
  • Date: Wann ist das Bild entstanden? (alternativ: Wann wurde es erstveröffentlicht?)
  • Author: Wer hat es fotografiert? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren)
  • Permission: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Genehmigung für eine freie Lizenz erteilt?
    • Beispiel für ein eigenes Bild: Ich, als der Urheber dieses Bildes, veröffentliche es unter der GNU-FDL.
    • Beispiel für ein Bild der NASA: „NASA material is not protected by copyright unless noted“ (Quelle))
  • other_versions: Falls es in der Wikipedia Varianten des Bildes gibt, dies bitte hier anmerken. (Ansonsten kann dieser Abschnitt ausgelassen werden)

Solltest du nun der Meinung sein, dass ein Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach „{{Löschen}} ''Begründung für die Löschung'' --~~~~“ in die Bildbeschreibung ein.

Optimal wäre es übrigens, wenn du zukünftig deine Bilder auf Wikimedia Commons laden würdest, da sie von dort auch für andere Wikipedia-Ausgaben nutzbar sind.

Besten Dank für deine Unterstützung! --A.Hellwig 11:24, 25. Sep 2006 (CEST)

Namen ändern

Frage samt Antwort kannst du hier wiederfinden. Das Datum oben stimmte nicht, Beiträge unten anfügen war schon richtig. --Streifengrasmaus 20:45, 27. Sep 2006 (CEST)

Erster Stammtisch Regensburg

Servus, es ist ein erstes Wikipedia-Treffen in Regensburg geplant: Wikipedia:Regensburg - du bist herzlich eingeladen! Ich bin ein paar Tage auf Dienstreise bei euch und Benutzer aus Nürnberg kommen dazu. Wenn du Lust hast, trag dich ein und komme zu uns! Gruß RalfRDOG 2008 22:26, 4. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Wörth an der Donau

Grüß Dich AxeEffect. Ich habe gesehen, Du hast Liste der Baudenkmäler in Wörth an der Donau neu angelegt und mit schönen Bildern ausgestattet. Meinen Glückwunsch dazu. Dass Du auch auf meine Kirchenseite http://www.kirchturm.net/kirchen/woerth-donau.html verlinkt hast, freut mich besonders. Zum Ermitteln der Koordinaten kann ich http://www.deine-berge.de/umrechner_koordinaten.php empfehlen. Damit lassen sich Koordinaten in Dezimalgrad ermitteln und einfach in den Wiki-Text kopieren. Als Gegenprobe schaue ich die Orte auch mit dem Bayernviewer an: http://www.geodaten.bayern.de/BayernViewer2.0/index.cgi Ich freue mich, noch mehr von Dir zu lesen. Vielleicht kannst Du Dich auf Deiner Benutzerseite auch ausführlicher als mit "Hallo!" vorstellen. --Elcom.stadler (Diskussion) 11:13, 13. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für Ihre Ergänzungen und den Link, Herr Stadler; kannte ich nicht. Ich habe bisher immer dieses benutzt: http://calc.gknavigation.de/. Allerdings bin ich kein Koordinaten-Fan. Mir ist aufgefallen, daß diese manchmal nach der Umrechnung (oder auch vorher) um mehrere hundert Meter nicht stimmen. Auch werden auf Wikipedias Geo-Hack-Verlinkung und auf Google Maps verschiedene Standorte angezeigt, ich habe mehrere kleine Objekte (Steinkreuze) nach stundenlangem Rumrennen bis jetzt nicht gefunden. Zu mir: Ich mache es halt aus Spaß an der Freude. Ich wohne in der Gegend, und wenn ich Zeit und Lust habe, fahre ich ein wenig rum und mache ein paar Bilder. Mehr braucht man über mich nicht zu wissen, bis dann... AxeEffect (Diskussion) 10:55, 22. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Bitte um Prüfung

Hallo AxeEffect,
deine Änderung im Artikel Palawan hat zu einer defekten Weiterleitung Tao't batu geführt. Kannst du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel verlinken oder, falls sie nicht mehr benötigt wird, löschen lassen? Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:01, 31. Dez. 2012 (CET)Beantworten

War einen Monat abwesend. Hat sich dann wohl erledigt, ist gelöscht. AxeEffect (Diskussion) 15:59, 1. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Vorlage:Infobox Philippinische Provinz

Hallo AxeEffect! Gab es zu dieser Änderung eine Diskussion? In allen Artikeln wird von Stadtgemeinden gesprochen, was hat dich zu der Änderung veranlasst? --Knopfkind 12:56, 3. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Ich hab's hier erklärt. AxeEffect (Diskussion) 22:11, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Das war allerdings drei Monate vor deiner Änderung. Seit deiner Änderung tauchen in allen Artikeln, in denen die Vorlage eingebunden ist, Parameterfehler auf. Deine Änderung muss auch in alle diese Artikel übernommen werden. --Knopfkind 23:49, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Müsste jetzt wieder passen. AxeEffect (Diskussion) 13:11, 9. Mär. 2013 (CET)Beantworten