Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Moin aka, könntest du die Biolisten mal wieder aktualisieren? Gruß --Muscari (Diskussion) 01:18, 19. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ping @Aka --Muscari (Diskussion) 21:02, 2. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich hatte es nicht vergessen, bin aber bei dem Aktualisierungsversuch auf ziemlich viele doppelte und/oder falsche Einsortierungen innerhalb der taxonomischen Systematik gestoßen. Meine Motivation, das in den Artikeln aufzuräumen, war eher so 0 - und das ist schon aufgerundet ;-) Nach deiner erneuten Nachricht habe ich das aber dann doch gemacht und jetzt funktioniert auch die Erstellung der Listen. -- Gruß, aka 00:43, 3. Dez. 2023 (CET)Beantworten

daaaaaaaanke schön. ^^ was war denn falsch einsortiert? wenn es dazu ne fehlerliste gibt, helfe ich gern, das aufzuräumen. Gruß --Muscari (Diskussion) 09:07, 3. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Die ganze Auswertung basiert darauf, dass jeder Artikel nur einmal innerhalb der systematischen Kategorien einsortiert ist. Die häufigsten Fehler sind die Einsortierung in eine Kategorie und deren Überkategorie oder in zwei Unterkategorien der gleichen Überkategorie - und da ich da nicht vom Fach bin, muss ich dann teilweise erst einmal etwas forschen, was denn nun richtig ist. Eine öffentliche Fehlerliste habe ich dafür nicht, denn so häufig sind die Probleme dann doch nicht. -- Gruß, aka 20:39, 3. Dez. 2023 (CET)Beantworten

ich kann gerne anbieten, bei der nächsten Auswertung falsch kategorisierte Artikel richtig einzuordnen, wenn das hilft. und allgemein danke nochmal danke für diese Listen.--Muscari (Diskussion) 23:21, 9. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo,

Wo ist définiert, wie das « Deutsche Reich (1933-1945) » auf Wikipedia bezeichnet werden kann/muss, bzw. nicht bezeichnet werden darf/sollte.

Bitte um eine Referenz, Sprachregelung, die wissenschaftliche Autorität beanspruchen kann.

Flothar --Flothar (Diskussion) 18:58, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Das ist immer noch keine passende Stelle und die Anspruchshaltung ist in einem Projekt, in der jede Mitarbeit freiwillig ist, unpassend. -- Gruß, aka 19:01, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Gut, was ist die passende Stelle?

Ich möchte ja nicht einfach rückgängig machen, was sie korrigiert haben, aber es muss ja wohl einen Grund geben, warum Sie die Wortwahl verändern. --Flothar (Diskussion) 19:15, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Auf welche Änderung beziehst du dich denn? Mir war bisher noch nicht einmal klar, dass es um eine Änderung von mir gehen soll. -- Gruß, aka 19:20, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ah, Entschulding, das geht auf meine Kappe.

Ich dachte, dass es sich direkt ergibt, wenn man auf Ihren Link in der Versionsgeschichte klickt.

Es geht um Meerbeck#Die Räumung des Dorfes im Mai 1945, dort wurde "Nazi-Deutschland" durch "NS-Staat" ersetzt.

Ich verstehe dies insofern, als der Begriff "Nazi-Deutschland" manchmal als (ab)wertend bezeichnet wird, aber auf der anderen Seite sehr gebräuchlich ist, durch Journalisten sowieso, aber auch in wissenschaftlichen Artikeln und Buchtiteln, und zwar, vom Kontetxt her, nicht als von vorneherein wertender Begriff. "NS-Staat" ist nicht weniger neutral, da er in seiner Abstraktheit "Deutschland" und die "Deutschen" unterschlägt.

Pardon auch für meine vorangegangene Vorgehensweise. --Flothar (Diskussion) 19:29, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Dann meinst du diese Änderung von Hahnenkleer. -- Gruß, aka 19:32, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Vielen Dank. Und nochmals mit Bitte um Entschuldigung. --Flothar (Diskussion) 20:06, 24. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis: Diese Diskussion wurde an zwei Stellen angestoßen. Ich habe Flothar hier geantwortet. --Hahnenkleer (Diskussion) 07:42, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich hab bissl Probleme, siehe ganz unten auf meiner Diskussionsseite. Jetzt will ich auf die Toolserver-Cloud kommen, aber irgendwie bin ich zu doof um den SSH-Key für meinen Account anzufordern. Weißt du noch wie das geht? Mit der Beschreibung komm ich irgendwie nicht klar, wahrscheinlich falsche Beschreibung erwischt oder sowas. --Wurgl (Diskussion) 12:00, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, nach der Anleitung hatte ich das vor vielen Jahren auch gemacht, das sollte also prinzipiell gehen. Du musst keinen SSH-Key anfordern, sondern selbst einen erstellen und den auf [1] hochladen. An welcher Stelle klemmt's genau? -- Gruß, aka 12:05, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Punkt 3: "… add on this page …" und da will der einen LDAP-Account? Wassn das wieder? --Wurgl (Diskussion) 12:07, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Den hast du dir irgendwann mal angelegt, sonst hättest du noch nie Zugriff auf die Toolserver gehabt. Das Passwort kannst du dir hier zusenden lassen oder vermutlich auch einfach einen neuen Account erstellen ([2]). -- Gruß, aka 12:18, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Uff! Geschafft! Danke! --Wurgl (Diskussion) 13:11, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Moin. Du hast in o.g. Artikel meinen Hinweis auf Überbilderung entfernt. Warum? Im Artikel sind eindeutig zu viele, schlecht verteilte, Bilder. Gruß.--ocd→ parlons 12:24, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich hatte nicht nur den Hinweis entfernt, sondern gleichzeitig auch einige Bilder entfernt, verkleinert und umsortiert. Du kannst das gerne weiter optimieren, ich finde aber auch den aktuelle Zustand ganz im Gegensatz zu vorher akzeptabel. -- Gruß, aka 12:25, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Das ist aber sicher immer noch schlecht. Dieser weiße Abschnitt, eine Wüste ohne Text. Ich mache mich mal dran. Schönen Sonntag noch.--ocd→ parlons 12:29, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Bei mir ist kein weißer Abschnitt vorhanden und es sieht einigermaßen OK aus, aber das hängt natürlich auch von der Bildschirmauflösung und Browserfensterbreite ab. Du kannst auch gerne den Hinweis, den ich nach meinen Änderungen für entbehrlich gehalten hatte, einfach wieder einfügen ;-) -- Gruß, aka 12:32, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Alles gut. Ich werde das anders aufteilen.--ocd→ parlons 12:34, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Lieber Aka, in deinen Fehlerlisten erscheinen unter anderem Gesetzesfundstellen als aus dem Fließtext herauszunehmen. In der gesamtem Wikipedia ist das Gegenteil üblich. Gesetzesfundstellen werden immer in den Fließtext genommen. Geschieht dies mit Vorlagen, ist das wohl auch bei deiner Fehlerliste kein Problem. Bei manchen Gesetzesfundstellen (vor allem des Landesrechts) ist das aber technisch noch nicht möglich. Hier muss noch mit Links gearbeitet werden. Ich bitte dich, deine Listenprogrammierung zu überprüfen. Danke. --Opihuck 09:00, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Um welche Fehlerliste geht es genau? Hast du auch ein Beispiel für einen irrtümlich aufgelisteten Artikel? -- Gruß, aka 09:02, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Es geht um die Änderungen in Ordnungspolizei (Hessen). --Opihuck 09:03, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Betroffen ist diese Fehlerliste Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Weblinks im Text/004. --Opihuck 09:05, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Diese Liste sammelt Weblinks im Fließtext. Ich weiß nicht, ob es da für Gesetzestexte tatsächlich eine Ausnahmeregel gibt, aber auch wenn das so ist, dürfte es nicht möglich sein, solche Links absolut sicher zu erkennen. Sie könnten beispielsweise auch an Stellen vorkommen, wo es tatsächlich unerwünscht ist, außerdem gibt es da vermutlich eine nicht abschließend auflistbare Zahl an Zielseiten. Für solche Fälle gibt es die Ausschlussliste, außerdem denke ich, dass hier tatsächlich das Einbetten in eine Vorlage sinnvoll ist. -- Gruß, aka 09:12, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Absolut. Ich hätte auch gerne eine Vorlage. Gibt's bereits für manche Bundesländer. Nicht aber für Hessen. Ob und wann sie kommen wird, weiß ich leider nicht. Die Datenbanken sind vielerorts noch im Aufbau und die hessische ist auch nicht besonders gut. Nimm doch bitte einstweilen www.rv.hessenrecht.hessen.de in deine Ausnahmeliste. Danke. --Opihuck 09:27, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Vielleicht kann Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt helfen. Eine Ausnahmeliste für bestimmte Domains gibt es aktuell nicht und ich halte das auch nicht für sinnvoll, denn es könnte ja solche Links an anderer Stelle geben, wo sie tatsächlich unerwünscht sind, zumal es dort nicht nur Gesetzestexte gibt. Ordnungspolizei (Hessen) habe ich aber erstmal auf die Ausschlussliste gesetzt. -- Gruß, aka 09:31, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Danke, wegen der Vorlage werde ich mich an einen verständnisvollen Juristenkollegen wenden; mit der Vorlagenwerkstatt habe ich bisher schlechte Erfahrungen gemacht. Im Übrigen melde ich mich bei dir wegen weiterer Ausschlussseiten. Danke noch mal. --Opihuck 09:35, 27. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo @Aka kannst du da mal reinsehen, bei mir werden die beiden Galerie-Zeilen (am Ende des Artikels) die ich eingefügt habe, nicht korrekt angezeigt. Herzliche Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 15:02, 28. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Bei mir sind die ganz normal sichtbar. -- Gruß, aka 15:10, 28. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo. Du hast ne kleine Verbesserung meines Eintrags vorgenommen. Vielen Dank :)! Ich wollte noch was fragen: Folgendes steht nun da: "Dies bestätigt, dass die beiden Schauspielerinnen Elke Sommer und Thordis Brandt nicht die Einzigen aus Deutschland stammenden Personen waren, welche Lee persönlich trafen."

Da die Frauen Sommer und Brandt heute beide noch leben, wäre es da richtig "sind" zu schreiben? Der Fehler kam von mir, da ich auch "waren" schrieb...

Gruß --Alleingänger (Diskussion) 22:21, 30. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ich würde auch "sind" schreiben. -- Gruß, aka 13:51, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Moin Aka, nach längerer Zeit mal wieder aktiv und Du machst in altbekannter Manier hinterher wieder die Küche sauber :) Weiß nicht wieso ich diese fehlenden Lücken etc. am Bildschirm nicht sehe. Danke das auch manche guten Dinge so bleiben wie sie sind.Salmonella Paratyphi (Diskussion) 22:24, 30. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Danke auch von mir für das unermüdliche Korrekturlesen. Das ist wirklich eine tolle Sache. Ich wünsche Dir und Deiner Familie eine schöne Adventszeit :-) --Christine R. Auer (Diskussion) 13:49, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten

@Christine R. Auer diesem Dank schließe ich mich an! Alles Gute! --HessenEnno75 (Diskussion) 15:42, 2. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Zwar vergingen zwischen meinem heutigen ersten Edit in Polizeigewalt und deiner Korrektur 16 Minuten, doch ich war schon beim Weiterschreiben, also 2 typos und eine Quellendatierung und -erläuterung. Also Edit-Kollision. Passiert mir eh selten. Am Knapp-6"-Smartphone Samsung Galaxy A40 (preiswert, größer wäre unhandlich) macht das Nachsehen und Rauskopieren meines Edits spürbar Mühe. Wollte ja eine Version einsparen. Den Autokorrektur-Typo "Gürtel" hast mir noch gelassen. LG Helium4 (Diskussion) 14:08, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten

PS. Gestern erstmals Roller Derby Spiele gesehen. Die Grazerinnen siegten über Zürich und Helsingborg, Schweden. Eine Grazer Kandidatin dieser Sportart ist WP-Autorin, wollte aber nicht selbst zu Roller Derby ergänzen, weil sie mit anderen eine Liste Frauenthemen abarbeiten muss. Ich hab ihr nach einer kleinen Ergänzung von mir den "Veröffentlichen"-Touch machen lassen. ;) --Helium4 (Diskussion) 14:08, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Aka,

wie gelange ich direkt auf kurzem Wege in die o. a. Fehlerliste? Ein in der Liste aufgeführter Artikel soll, nachdem die Korrektur der Tippfehler durchgeführt wurde, entfernt werden? Wie kann ich ihn ggf. entfernen?~~~

Gruß Primavera 2023 --Primavera2023 (Diskussion) 12:41, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Du kannst die Seite wie jede andere bearbeiten. Alternativ gibt's dafür ein kleines Tool. -- Gruß, aka 12:44, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

hast Du schon Zeit gefunden, meine E-Mail vom 28.11.2023 zu lesen? mfg + danke --Qwertzu111111 (Diskussion) 18:47, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Gelesen hatte ich sie, möchte mich da aber nicht einmischen. -- Gruß, aka 18:48, 8. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Liebe Aka,

vielen Dank für die Verbesserungen bei der Seite. Gibt es die Möglichkeit bei der Seite, ein neues Bild von Kim Hyeyoon raufzustellen?

Ich hab nachgeschaut, ob es ein lizenzfreies Bild gibt, es würde eines geben auf Wikimedia Commons. Es gibt anscheinend Artikel, wo andere Bilder verwendet wurden. Vielleicht gibt es da etwas zu machen. Dadurch ich nocht nicht wirklich viel auf Wikipedia gemacht hab, weiß ich nicht ob direkt ein Administrator dass erledigen kann bzw. eine Person, die schon mehr Erfahrung hier hat. --Nataliesteig (Diskussion) 12:46, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo, ein Bild ist im Artikel ja schon einmal vorhanden, ein paar weitere finden sich auf commons:Category:Kim Hye-yoon. Auf Wikipedia:Artikel illustrieren und Hilfe:Bilder steht, wie man Bilder einfügt. -- Gruß, aka 13:28, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Aka, danke für die Information. --Nataliesteig (Diskussion) 19:16, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Lieber oder liebe Aka, anlässlich meines Danks für Deinen Dank für meinen letzten Artikel Serafima Germanowna Birman möchte ich Dir einmal für Deine andauernden unermüdlichen geduldigen Fehlerkorrekturen bei meinen Artikeln und denen anderer Autoren herzlich danken und Dir weiter viel Erfolg und Freude an dieser Arbeit für Wikipedia und damit für die menschliche Gesellschaft unabhängig von Kultur und Nation danken!!! --HGS (Diskussion) 10:38, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe in dieser Ausgabe gesehen, dass der Artikel über die Stadt (en:Caetité), in der ich lebe, hier in Brasilien, mit der Begründung gelöscht wurde, er sei „unfug“. Nun, es ist eine Stadt mit einem riesigen Windpark, einer der größten Uranminen Lateinamerikas sowie 50.000 Einwohnern und einer 200-jährigen Existenz. Könnten Sie mir den gelöschten Text ohne möglichen Vandalismus per E-Mail zusenden? Vielen Dank im Voraus, bitte entschuldigen Sie das schlechte Deutsch. --André Koehne (Diskussion) 11:13, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Der Artikel enthielt ausschließlich den Text Caetité. -- Gruß, aka 11:16, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo André, du könntest den englischen Artikel übersetzen, siehe Wikipedia:Übersetzungen. Melde dich gerne auf meiner Diskussionsseite, wenn du Hilfe benötigst. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 15:19, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Danke euch beiden. Leider fehlen mir die Sprachkenntnisse, um die Übersetzung anzufertigen, @Eduevokrit:, aber ich kann versuchen, eine Skizze zu hinterlassen, damit wir das zumindest schaffen können. --André Koehne (Diskussion) 20:49, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

vielleicht könnte ich Dir helfen, indem ich selbst Fehler vermeide. Mir ist aufgefallen, dass Du bei mir häufig die Anführungszeichen zu orthografischen ausbesserst. Das kenne ich zwar von der en:wiki überhaupt nicht, aber mein Problem besteht hier vor allem darin, dass ich meist auf dem Tablet in der App bearbeite. Hast Du eine Ahnung, wie ich da an die Sonderzeichen komme? Auch der Viertelstrich felht mir, weshalb ich immer umständlich im Text nach einem suchen muss, um ihn zu kopieren. --MenkinAlRire (Diskussion) 14:31, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Siehe bitte Benutzer:Aka/FAQ#Halbgeviertstrich und Anführungszeichen#Darstellung und Eingabe am Computer. Beim Tablet hängt es von der verwendeten Bildschirmtastatur ab, diese Zeichen sollten aber auch dort zu finden sein. -- Gruß, aka 14:52, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Brauchst aber ne spezielle Tastatur, selbst dann ist das optisch schwer zu erkennen wie lang die sind. (Ipad) Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 14:58, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Man kann ja ausprobieren und dann lernen … --Silvicola ^Disk 15:41, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wie das? Optisch sehe ich keinen Unterschied auf dem tablet. Blöd finde ich dass in dem erklärartikel nicht mal deutlich gemacht wird, wie er sich vom Tastatur minus unterscheidet. länger, kürzer usw, gilt auch für die anderen erwähnter Striche. Werden die unterschiedlichen Striche eigentlich suchen Zeitungen, Taschenbüchern verwendet? --Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 16:10, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Der Minusstrich ist auf gleicher Höhe und hat die gleiche Länge wie der waagerechte Strich vom Plus-Zeichen. In Zeitungen und Büchern werden in aller Regel die typographisch richtigen Zeichen verwendet. -- Gruß, aka 16:13, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Die unterschiedlichen Striche habe ich erst durch dich kennengelernt. Richtig kennen werden die die Schriftsetzer - die werden auch um den Sinn wissen. --Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 18:42, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

@aka Oha, reges Interesse an Satzzeichen.... Leider hat mein Amdroid-Tablet nur eine virtuelle Tastatur, mit der es schwierig ist, mehrere Tasten gleichzeitig zu drücken. Aber mal sehen. Die Unterstriche der Bildtitel werden offensichtlich bei der Bildeinsetzen-Funktion übers Icon so mitgenommen. Die händisch zu entfernen fänd ich nervig und würde erwarten, dass die Funktion umgeschrieben wird, wenn es denn sein soll. Ich hoffe, Du hast dafür einen kleinen Helfer. - Übrigens habe ich eben einen ganzen Tag Arbeit verloren, nachdem Du zwischenzeitig bei künstlerische Fotografie warst, ich dann nicht wusste wie ... und natürlich zurück oder was gegangen bin: zack, alles weg. Ich will damit nur sagen, ich leide auch unter meiner Stupidität. (Allerdings habe ich schon erfolgreich einen Auftrag gestellt, dass wenigstens bei Links aus dem Browser in die App verhindert wird, dass der Edit ohne Nachfrage abgebrochen wird, was nir auch schon mehrmals passiert ist.) MenkinAlRire (Diskussion) 22:33, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Georg Christian Heinrich Götschmann im Rahmen deiner Ergänzungen einen unkonventionellen Link auf ein Wikipedia-Bild bzw. eine -Mediendatei (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Link auf eine solche Datei und bettet sie auch nicht ein, sondern startet direkt den Wikipedia-Mediaviewer, was nicht bei allen Leuten gleichermaßen gut funktioniert.

Korrektur

Wenn du im Source-Code des Artikels nach #/media suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden. Verlinke dann bitte, je nach Kontext, nur den Zielartikel oder den Zielabschnitt oder binde die Mediendatei konventionell ein. Hilfe- und Richtlinienseiten zu den Themen sind:

• Hilfe:Medieneinbindung,
• Hilfe:Links und WP:Verlinken, konkret WP:V#ANR, sowie
• WP:Belege

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, eventuell ein Copy-&-Paste-Fehler, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:07, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

@Lustiger seth: Das ist eine Falschmeldung, bitte korrigieren. -- Gruß, aka 12:19, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Es ist wirklich überfällig, daß die mal ein Bot erklärt, wie das mit Bildern so funktioniert ;) --Ralf Roletschek (Diskussion) 12:24, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Gudn Tach!

Das ist wohl quasi user talk:Aka/Archiv/2023/10#Hinweis_auf_Selbstreferenzierungen in grün. Grundsätzlich wäre es besser, solche Links zu korrigieren, anstatt nur formale Dinge daran (evtl. sogar überflüssigerweise?) zu ändern, die keine sichtbare Änderung bewirken.

Bis ich die Normalisierung eingebaut haben werde, was noch dauern wird, wäre ein Work-around, dass du dem Bot die Bearbeitung dieser deiner Seite hier verbietest, denn außer dir hat sich, glaube ich, noch niemand darüber beschwert. -- seth (Diskussion) 15:35, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hier ist jede Mitarbeit freiwillig und wenn ich etwas nicht korrigieren möchte, dann mache ich das auch nicht. Die eigentliche Änderung an dem Artikel war eh eine andere. Dass sich noch kein anderer beschwert hat, das heißt nicht, dass es nicht auch andere Falschmeldungen gab ;-) -- Gruß, aka 15:46, 14. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Gudn Tach!

Die Betonung lag auf "beschwert" (wobei ich deine Beschwerde nicht unfreundlich oder anderweitig negativ aufgefasst habe), soll heißen, dass ich nicht ausschließen will, dass CamelBot auch bei anderen normierenden Leuten mal aufgeschlagen ist. Aber Leute, die solche Normierungen vornehmen, werden nicht nur sehr wenige sein, sondern auch vor allem solche, die sich hinreichend auskennen, um die Bot-Meldung zu ignorieren oder zum Anlass zu nehmen, eben selbst die vom Bot monierten Dinge zu verbessern, denn wir sind alle freiwillig hier und ich muss auch nicht die Bot-Meldung verbessern (ich schaue es aber trotzdem irgendwann genauer an, auch wenn ich es vielleicht nur für dich tue). -- seth (Diskussion) 00:18, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Diese Normierungen habe ich auch schon von anderen Benutzern gesehen - es gibt ja durchaus welche, die mir etwas nacheifern ;-) Und auch wenn hier jede Mitwirkung freiwillig ist, denke ich schon, dass man als Betreiber eines Bots darauf achten sollte, dass dieser möglichst wenig Fehler macht - so gut es eben geht. -- Gruß, aka 00:44, 15. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo aka! Du hast Dich schon sehr oft mit meinen Artikeln ostpreußischer Orte befasst und manch wertvolle Korrektur vorgenommen. Darf ich Dich heute um die Korrektur eines von mir vergeigten Lemma bitten? Bei den Ortsnamen habe ich Wischnjowoje lediglich Wischnowoje geschrieben. Der eine Buchstabe fehlt. Ich selber bin nicht befugt eine Korrektur vorzunehmen. Darum meine herzliche Bitte an Dich - mit einem Dank im Voraus! --2003:D0:972B:7797:AC54:E0A7:B315:DFEE 13:34, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel nach Krupino (Kaliningrad, Prawdinsk, Wischnjowoje) verschoben. -- Gruß, aka 14:44, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Da sollst Du aber doch noch ein verstärktes Dankeschön bekommen!--2003:D0:972B:7797:AC54:E0A7:B315:DFEE 18:42, 16. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Aka, Dir vielen Dank für Deine fleißige und hilfreiche Arbeit. Ich wünsche Dir friedliche Weihnachten und ein möglichst gesundes und glückliches Neues Jahr! Herzlich --Mbs0 (Diskussion) 13:22, 22. Dez. 2023 (CET) Da möchte ich mich gleich mit anschließen, alles Gute auch von mir. Weihnachtliche Grüße --MK-S (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Hallo André, kannst du mir mal helfen - ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch. Was meint Jonas mit seinen Hinweisen hier und hier? Die Lizenz (CC-BY-SA 4.0) ist doch korrekt angegeben? Gruß, Norbert Kaiser (Diskussion) 19:03, 22. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ich sehe da spontan keinen Fehler, bin aber auch kein Lizenzierungsexperte. Am besten fragst du ihn wohl mal direkt, was das Problem sein soll. -- Gruß, aka 19:07, 22. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Deine Änderung beim Geburtsort der Lemmaperson finde ich wenig glücklich. Meine Schreibung ist im Gegensatz zur Formulierung des verlinkten Lemmas auch kein Tippfehler, sondern die italienische Originalschreibweise des Ortes. Ich finde es anmaßend, wenn die de:WP vorschreiben will, wie ein italienischer Ortsname zu schreiben ist, Durchkopplung ist da eher Unfug, auch wenn das deutsche Turismusseiten so handhaben. Da es sehr viele Verlinkungen auf den Artikel Toscolano-Maderno gibt, habe ich zunächst auf eine Verschiebung verzichtet, halte es jedoch für unabdingbar, bei Avanzini die richtige Schreibweise zu verwenden. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 00:51, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Unser Artikel dazu heißt Toscolano-Maderno, entsprechend sollte das meiner Meinung nach auch so in dem Artikel stehen. Wir schreiben ja auch Rom und nicht Roma. -- Gruß, aka 10:02, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Für Rom, Mailand, Neapel, Florenz gibt es aber übliche deutsche Bezeichnungen, für Toscolano Madrno nicht, denn das Lemma in WP ist ein Schwindel. --Enzian44 (Diskussion) 11:31, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Der "Schwindel" wird dann aber auch in den allermeisten anderen Sprachversionen benutzt. Wenn du dir sicher bist, dass das alles falsch ist, dann kannst du den Artikel ja verschieben. Durch die entstehende Weiterleitung funktionieren Links weiterhin. -- --aka 11:43, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

...ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 16:12, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten