Wikipedia:Adminkandidaturen/WIKImaniac-2


Das Meinungsbild hat am 8. Januar 2009 um 19:51 Uhr begonnen und endet am 22. Januar 2009 um 19:51 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren | Diskussionsseite)

Liebe Community, ich möchte Euch Benutzer:WIKImaniac zur Wahl als Admin vorschlagen. Er fällt mir immer wieder im Metabereich auf, wo er sich vorwiegend mit Vorlagen beschäftigt. Nach meiner Einschätzung erledigt er das mit Sachverstand, sprich seine Aktivitäten haben Hand und Fuß. Da viele Vorlagen (wegen der weitläufigen Verwendung wohl zu Recht) voll gesperrt sind, muß WIKImaniac derzeit häufig einen Admin suchen, der für ihn die Edits durchführt. Insofern würden ihm die Knöpfe seine Arbeit erheblich erleichtern.

Was Ihr sonst noch über den Kandidaten wissen solltet:

Kurzum: Ich hätte keinerlei Bedenken, wenn WIKImaniac die erweiterten Funktionen hätte. Auf meine Anfrage auf seiner Disk.seite (Abschnitt "Frust") hat er zunächst dort geantwortet und mir heute per mail mitgeteilt, dass er sich einer erneuten Adminwahl stellen würde. Doch geben wir ihm doch selbst das Wort (das ich zitieren darf):

Hmm, ich erinnere mich noch dunkel, ist zwar schon etwas länger her, aber da war doch was…?! Zugegebenermaßen haben wir im Bereich der Wikipedia:Vorlagenwerkstatt bzw. im gesamten Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen keinen mir bekannten aktiven Admin, an den ich mich mit solchen Anfragen wenden könnte. Da wären die erweiterten Rechte natürlich schon eine Arbeitserleichterung. Auf der anderen Seite würden bei der Abstimmung sowieso wieder die üblichen Fragen kommen, wofür soll der denn die Knöppe bei Vorlagen gebrauchen? Ich werd mich ganz bestimmt nicht verdrehen und mit einem Mal ankündigen die Wikipedia:Löschkandidaten abzuarbeiten. Ich würde selbstverständlich gerne dort weiterhin im Bereich der Vorlagen-Löschlandidaten mitwirken, zwar mehr als Diskutant und nicht als Ausführender, aber falsche Hoffnungen werd ich sicherlich nicht schüren. Was ich tun und lassen würde, kann ich Dir ziemlich genau aufgrund meiner langjährigen Erfahrungen aus der Wikiquote sagen. Ich würde mich im Bereich der Spezialseiten und der dortigen Arbeitslisten aufhalten, ganz klar weiterhin im Bereich der Vorlagen tätig sein, und mein Aufgabengebiet auf die SLAs erweitern. Die Seiten WP:FZW und WP:AAF habe ich ja ohnehin auf meiner Beobachtungsliste, insofern würde sich da nicht viel für mich ändern. Wenn Du Deinen Vorschlag unter diesen Voraussetzungen weiterhin für sinnvoll erachtest, dann ist das okay. Sollten Dich meine offenen Worte verschreckt haben, dann ist das auch in Ordnung. Besser früher als zu spät. Gruß --WIKImaniac 23:30, 7. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

--tsor 19:53, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]


Pro WIKImaniac

  1. ok --tsor 19:53, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  2. Wenn Du das sagst... --Björn 19:58, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  3. --Orci Disk 20:00, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  4. --ClemensFranz 20:04, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  5. Kontra! Ich hatte zuerst gefragt! ;-P --Revolus Apfel? 20:05, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  6. --buecherwuermlein 20:06, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  7. -- Achim Raschka 20:07, 8. Jan. 2009 (CET) (sehe keine Mißbrauchsgefahr)[Beantworten]
  8. --Jón + 20:09, 8. Jan. 2009 (CET) Ich merk mir den Namen bei Vorlagenproblemen ;)[Beantworten]
  9. --Leyo 20:11, 8. Jan. 2009 (CET) @Jón: WP:WVW :-)[Beantworten]
  10. --Fritz @ 20:10, 8. Jan. 2009 (CET) Immer wieder mal aufgefallen, aber nie negativ.[Beantworten]
  11. Christian2003 20:24, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  12. --Drahreg·01RM 20:27, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  13. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 20:34, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  14. -- Hardcoreraveman 20:34, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  15. Sargoth 20:38, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  16. --Thogo BüroSofa 20:41, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  17. --Jan eissfeldt 20:48, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  18. --He3nry Disk. 20:49, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  19. -- siehe Achim. zudem weiß Tsor, was er macht. Marcus Cyron 20:57, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  20. --Complex 20:57, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  21. jodo 21:01, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  22. --Micha 21:08, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  23. Wuzur 21:14, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  24. --Goiken 21:16, 8. Jan. 2009 (CET) Ich frag mich, ob Histo wohl gerade in Spanien ist? ;) nö, s.u. --Historiograf 01:27, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  25. --Klugschnacker 21:16, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  26. --SibFreak 21:22, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  27. --Gerbil 21:27, 8. Jan. 2009 (CET) ich folge der Herde[Beantworten]
  28. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 21:45, 8. Jan. 2009 (CET) Gerne, leistet sehr gute Arbeit! :-)[Beantworten]
  29. --h-stt !? 21:54, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  30. --Blech 22:01, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  31. --TRG. 22:05, 8. Jan. 2009 (CET) Bekanntes "Gesicht", mir nie negativ aufgefallen, also why not?[Beantworten]
  32. --Church of emacs D B 22:11, 8. Jan. 2009 (CET) über längeren Zeitraum positiv im Bereich von Vorlagen aufgefallen[Beantworten]
  33. DerHexer (Disk.Bew.) 22:11, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  34. --εuρhø 22:19, 8. Jan. 2009 (CET) gerne[Beantworten]
  35. --Geos 22:27, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  36. --Ureinwohner uff 22:32, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  37. --fl-adler •λ• 22:45, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  38. --Ticketautomat 23:08, 8. Jan. 2009 (CET
  39. --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:14, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  40. --S[1] 23:20, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  41. --Port Disk. 23:20, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  42. --Historiograf 23:38, 8. Jan. 2009 (CET) Inzwischen auf WQ ein sehr angenehmer Admin-Kollege, diesmal keinerlei Einwände[Beantworten]
  43. --Jodoform 23:53, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  44. -- Paulis 23:53, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  45. --Nepenthes 23:57, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  46. -- Jörgens.Mi Diskussion 00:04, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  47. --Wiegels „…“ 00:05, 9. Jan. 2009 (CET) Unbedingt[Beantworten]
  48. --Tilla 2501Wird 2009 das Millionenjahr? 00:06, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  49. -- Chaddy - DÜP 00:06, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  50. -- Finanzer 00:07, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  51. --Isderion 00:12, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  52. --simpsonsfan:two 01:24, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  53. -- Torsten Schleese 02:18, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  54. -- visi-on 02:27, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  55. --Kobako 03:07, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  56. --Matt314 03:56, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  57. --Makellosschoen 04:48, 9. Jan. 2009 (CET) na, wenn selbst Historiograf diesmal keine Einwände hat... ;-) [Beantworten]
  58. -- Grip99 06:24, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  59. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 07:21, 9. Jan. 2009 (CET) gemäß meiner WK.[Beantworten]
  60. -- Stechlin 07:23, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  61. -- Stephan 07:27, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  62. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 07:34, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  63. --Eschenmoser 08:11, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  64. --Wolfgang H. 08:42, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  65. --Herrick 08:44, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  66. --Geher 09:05, 9. Jan. 2009 (CET) Wersn Weissbier?[Beantworten]
  67. --Louis Bafrance 09:09, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  68. --HyDi Sag's mir! 09:27, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  69. -- Liebe Grüße Stoffel! 10:16, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  70. PDD 10:24, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  71. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:26, 9. Jan. 2009 (CET) Mal ein besonderer Grund für einen Admin-Wahlantrag, aber die Begründung ist überaus nachvollziehbar[Beantworten]
  72. --Roo1812 10:36, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  73. --Scooter Sprich! 10:42, 9. Jan. 2009 (CET) Ja.[Beantworten]
  74. --Euku: 10:44, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  75. --Gleiberg 11:49, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  76. Daniel 1992 12:02, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  77. --Gardini 12:06, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  78. Damit wir ab jetzt immer einen Sündenbock für Vorlagenprobleme aller Art haben ;-) --Kriddl Sprechstunde 12:11, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  79. –-Solid State «?!» ± 12:32, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  80. --Don-kun Diskussion, Bewertung 14:13, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  81. --NebMaatRe 14:32, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  82. -- Freedom_Wizard 14:35, 9. Jan. 2009 (CET) Kenne ich persönlich nicht, klingt aber vielversprechend [Beantworten]
  83. --GDK Δ 15:07, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  84. --Engie 15:08, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  85. --Capaci34 15:10, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  86. -- Alexkin 15:13, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  87. -- Meleagros 15:41, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  88. --Cartinal 15:44, 9. Jan. 2009 (CET) Erfahrener Admin in einem anderen Projekt+gute Begründung=Pro (eigentlich mehrere Pros)[Beantworten]
  89. --Kuebi [ · Δ] 15:50, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  90. --Komischn 16:17, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  91. --Kaisersoft Audienz? +-? 16:38, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  92. --Tobias1983 Mail Me 17:35, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  93. Ulz Bescheid! 17:37, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  94. ---<(kmk)>- 18:57, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  95. -- losch 19:55, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  96. -- JCIV 20:44, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  97. --kitamrofnI (Disk|Beiträge|Bewerten|Vertrauen) 22:08, 9. Jan. 2009 (CET) Warum nicht?? Sehe keine Missbrauchsgefahr.[Beantworten]
  98. --Neu1 22:20, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  99. -- Ra'ike Disk. LKU PB 22:31, 9. Jan. 2009 (CET) Ok, dann mach ich die 100 mal voll ;-)[Beantworten]
  100. -- Pionic !? 22:32, 9. Jan. 2009 (CET) ganz klar Pro[Beantworten]
  101. --Schiwago 22:59, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  102. --Marvin 101 00:47, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  103. --M.L 00:52, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  104. -- Merlissimo 01:10, 10. Jan. 2009 (CET)
  105. -- La Corona ?! 06:39, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  106. --Bubo 09:05, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  107. -- Torben Schink 11:18, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  108. -- Knecht_Effe 11:32, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  109. --Syntaxxe 12:14, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  110. --Asio 12:52, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  111. [[ Forrester ]] 14:21, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  112. Pro -- Cestoda 14:25, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  113. --Zollernalb 16:34, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  114. --Kaisersoft Audienz? +-? 16:52, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  115. --Frank Schulenburg 17:31, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  116. --Frank Reinhart 17:49, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  117. Ich liebe Abstimmungen mit überwältigender Mehrheit -- Koenraad Diskussion 18:32, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  118. --KnightMove 19:20, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  119. -- SVL 23:29, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  120. --Pacogo7 23:37, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  121. -- Cäsium137 (D.) 23:44, 10. Jan. 2009 (CET) Habe mich schon gewundert, dass er es noch nicht ist.[Beantworten]
  122. -- Uwe 02:32, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  123. -- KilianPaulUlrich 09:20, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  124. --Rapober 11:20, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  125. -- Schwalbe Disk. 12:50, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  126. --Hardenacke 15:41, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  127. --Sputniktilt 18:23, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  128. --Dagobert Drache 18:28, 11. Jan. 2009 (CET) Soll er nur.[Beantworten]
  129. --High Contrast 18:51, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  130. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:07, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  131. -- Wwwurm Mien Klönschnack 19:56, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  132. -- Ivy 20:53, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  133. -- wtrsv 21:13, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  134. --S.Didam 21:16, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  135. --Karsten11 21:54, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  136. -- Ca$e φ 23:20, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  137. --AT talk 23:47, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  138. überzeugt. Sa-se 01:28, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  139. -- Otto Normalverbraucher 03:23, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  140. --Of 09:13, 12. Jan. 2009 (CET) Der Vorschlag vor 2 Jahren kam von mir, und an meiner Meinung hat sich bis heute nichts geändert. Insbesondere in "Fragen zur Wikipedia" ein sehr hilfsbereiter und kompetenter Mitarbeiter.[Beantworten]
  141. --Mirko Junge 09:36, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  142. --jergen ? 09:53, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  143. --Hartmann Linge 13:38, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  144. Redlinux···RM 15:15, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  145. -- Hey Teacher 21:03, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  146. --Bradypus 22:29, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  147. --Horgner + 09:39, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  148. --Voyager 10:45, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  149. --"John" 16:41, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  150. -- Rainer Lippert 19:33, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  151. -- Turpit 21:40, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  152. --Flibbertigibbet 22:35, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  153. -- Enzian44 03:05, 14. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  154. -- Maniacintosh 06:25, 14. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  155. --Hubertl 10:06, 14. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  156. --AFM 16:07, 14. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  157. --Tlustulimu 16:08, 14. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  158. --Minérve aka Elendur 23:32, 14. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  159. --Baumfreund-FFM 06:28, 15. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  160. –-Mucus™ 17:37, 15. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  161. --Yagosaga 18:07, 15. Jan. 2009 (CET) Hut ab![Beantworten]
  162. --Martin Zeise 18:26, 15. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  163. --APPER\☺☹ 22:52, 15. Jan. 2009 (CET) irritiert, dass noch kein Admin[Beantworten]
  164. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:58, 15. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  165. --Frosty79 11:57, 16. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  166. --Cvf-psDisk+/− 13:22, 16. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  167. --LKD 15:05, 16. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  168. --Daniel73480 17:41, 16. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  169. --Hufi @ 18:40, 16. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  170. --Lucarelli Katzen? 20:30, 16. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  171. --Logo 21:51, 16. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  172. --Martin Bahmann 21:52, 16. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  173. --Morty 11:16, 17. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  174. --OecherAlemanne 15:43, 17. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  175. --Haselburg-müller 17:58, 17. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  176. --Markus 19:59, 17. Jan. 2009 (CET) hochkompetent, professionell, ausgesprochen hilfsbereit, angenehm im Umgang und verbindlich.[Beantworten]
  177. --Pelz 23:59, 17. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  178. --Gruß C-Lover noch Fragen? 20:23, 18. Jan. 2009 (CET), bis jetzt nur positiv aufgefallen[Beantworten]
  179. -- Harro von Wuff 23:57, 18. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  180. --alexscho 13:41, 19. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  181. --Heiko 13:49, 19. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  182. --Engelbaet 15:38, 19. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  183. Bernhard Wallisch 16:30, 19. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  184. -- Daniel Endres 20:42, 20. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  185. --DerRaoul 21:38, 20. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  186. --Mesenchym 01:32, 21. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  187. --JWBE 09:56, 21. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  188. −−DanielRute 12:18, 21. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  189. --lemidi 19:42, 21. Jan. 2009 (CET) hat Ahnung! :-)[Beantworten]
  190. kh80 •?!• 21:32, 21. Jan. 2009 (CET) mit 8 Punkten[Beantworten]
  191. --Sionnach 08:26, 22. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Contra WIKImaniac

  1. --Don Magnifico 21:34, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  2. --Ercas 10:14, 10. Jan. 2009 (CET) nichts Persönliches, aber Avg edits/day: 1.15 deutet hin auf einen weiteren potenziell inaktiven Admin, der keine Knöppe hat, sondern einen Orden trägt. Wir brauchen aber Leute, die ihre Adminaufgaben wahrnehmen und nicht weitere Würdenträger.Gestrichen, weil der Editcounter wohl falsch arbeitet.[Beantworten]
    Ich hatte gut sichtbar die Begründung gestrichen, nicht aber mein Votum. Bei einem zufälligen Zurückkommen zu dieser Seite stelle ich fest, dass jemand meine Stimme ungültig gemacht hat. Armselig das - vor allem bei dem eindeutigen Ergebnis! Ich habe keine Lust nachzusehen, wer das war, aber ich lege doch Wert darauf, dass ich selbst weiß, was ich tue. --Ercas 17:23, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
    − siehe Diskussionsseite Gruß --WIKImaniac 11:59, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
    Arg, Entschuldigung, ich hatte dich falsch verstanden und war vorschnell. Habe dir nochmal auf deiner Disk geantwortet. Entschuldigung! --Revolus Apfel? 18:17, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  3. -- Edmund 17:31, 10. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  4. KeiWerBi sag mal!+- 11:53, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  5. -- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 21:19, 14. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  6. -- Olbertz 22:06, 18. Jan. 2009 (CET) Kenn ich nicht[Beantworten]
  7. --Rax post 00:23, 19. Jan. 2009 (CET) das ergebnis ist ja sehr eindeutig; glückwunsch! ich werde mich freuen, wenn sich meine komischen bauchgefühle (aufgrund deiner admintätigkeit in wq) als grundlos herausstellen![Beantworten]

Enthaltungen WIKImaniac

  1. --Mark Nowiasz 20:01, 8. Jan. 2009 (CET) Bauchgefühl.[Beantworten]
  2. -- ShaggeDoc talk? 20:09, 8. Jan. 2009 (CET) Nicht mal das vorgenannte.[Beantworten]
  3. Wersndas? Weissbier 21:08, 8. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  4. --Gripweed 01:21, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  5. --Wahldresdner 11:25, 9. Jan. 2009 (CET) zu unbekannt, da ich kaum mit dem Vorlagenbereich zu tun habe, da gibts prinzipiell von mir nur eine Enthaltung, obwohl er auf dieser Seite hier durchaus positiv rüberkommt.[Beantworten]
  6. --Northside 22:37, 9. Jan. 2009 (CET) Wie der Nachbar an der Elbe, noch nie im adminrelevanten-Bereich aufgefallen. Es ist ein Amt und keine Auszeichnung.[Beantworten]
  7. -- Steindy 23:33, 9. Jan. 2009 (CET) Noch nie begegnet.[Beantworten]
  8. --Schnatzel 19:00, 10. Jan. 2009 (CET) Wer?[Beantworten]
  9. -- JOL 19:11, 10. Jan. 2009 (CET) Ein Pro, das an der altbekannten Frage: who? scheitert[Beantworten]
  10. --GiordanoBruno 14:02, 11. Jan. 2009 (CET) Mir zu wenig bekannt[Beantworten]
  11. die Benutzer:WIKImaniac/Bewertung macht Eindruck, aber [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Gilroy&action=history hierfür gibt es eher eine Enthaltung... --Kellerfenster 14:04, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  12. --Traeumer 20:57, 11. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  13. j ?! 15:18, 12. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  14. -- Sozi Dis / AIW 15:07, 13. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]
  15. -- Sir James 13:59, 17. Jan. 2009 (CET) Schließe mich der Begründung von JOL an.[Beantworten]

Kommentare WIKImaniac

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.