Wikipedia:Adminkandidaturen/JD (2016)

JD

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand 240:49 (83,0%) 240:47 (83,6%) Sockenmissbrauch, siehe [1] --MBq Disk 12:00, 3. Jul. 2021 (CEST) [Beantworten]
Diese Kandidatur hat am 30. Oktober 2016 um 13:28 Uhr begonnen und endet am 13. November 2016 um 13:28 Uhr.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Nach meiner letzten Wiederwahl Mitte 2014 hat es sich letzte Woche ergeben, dass die magische 50-Personen-Grenze auf meiner WP:AWW-Seite erreicht wurde. Die am häufigsten angegebenen Aufforderungsbegründungen zur Initiierung einer Wiederwahl lauten:

  • Mangelnde Neutralität und Klüngelei
  • Unfreundlichkeit, Drohungen, Unsachlichkeit,...
  • Meine Auslegung der Regeln und/oder mangelhafte Begründungen
  • Unterstützung von Trollen, Diven, Edit-Warriorn,...

Einzelstimmen meinen zudem, ich verhänge Sperren "zu schnell", es mangle an der "Trennung zwischen normalen Tätigkeiten als User und Admintätigkeiten" oder ich sei "zu lange ohne Wahl". Es gibt auch User, die mich als "den Schlechtesten von Allen" wahrnehmen, ich "schade dem Projekt".

Wie sehe ich das selbst? Ich mache ganz sicher wiederkehrend Fehler, mal kleine, mal auch größere. Ich für meinen Teil bin hingegen davon überzeugt, dass man zu meiner Tätigkeit in Wikipedia bisher eine deutlich positive Bilanz ziehen kann. Ich bewege mich in meiner Wahrnehmung fernab irgendwelcher vermeintlicher Klüngelclubs, nicht zuletzt im unsäglichen Sternkreuzkonfliktfeld bekomme von beiden Seiten Mangel an Objektivität vorgeworfen und auch unter den üblichen (Troll-/Diva-/POV-Pusher-)Verdächtigen, die ich angeblich unterstütze, habe ich wohl eher keinen so guten Ruf. Mein Ton ist je nach Situation auch mal nicht mehr sonderlich zuvorkommend-freundlich, sondern eher knapp und sehr klar. WP:WQ/WP:KPA-einschlägig denke ich aber nicht zu kommunizieren; ich kann mich auch an keine diesbezüglichen Ansprachen/WP:VMs/WP:APs erinnern.

Ein bisschen Daten-Müll und Positionierungskram noch:

  • Bei je nach Zählung pi mal Daumen 55.000-60.000 Edits fanden bisher ca. 40% meiner Edits im ANR statt, vgl. auch meine Benutzerstatistik und diesen Alte-Hasen-Count
  • Von meinen Zusatzknöpfchen mache ich regelmäßig Gebrauch und gehöre damit zu den aktiveren Admins hier. (Ent-)Sperrungen, Löschungen, Wiederherstellungen,... habe ich bisher im ebenso fünfstelligen Bereich vorgenommen; vgl. auch [2][3][4]
  • Seit meiner letzten Wahl wurden vier "Adminprobleme" mich betreffend initiiert: [5][6][7][8]
  • Auf Commons finden sich diverse Uploads von mir [9]/[10]
  • Zusammenhängende Zeitfenster für den aufwendigen Neuschrieb kompletter Artikel ergeben sich in den letzten Jahren nur noch selten - ich bin auch niemand, der Halbgares abliefern möchte. Anfang des Jahres habe ich Gert Postel komplett überarbeitet; abgehangenere Artikel wie Medication, Sascha Lobo oder Spieglein, Spieglein… finde ich auch heute noch gut gelungen. Mehr über meine schreiberischen Aktivitäten auf meiner Benutzerseite.
  • Gegen den Strich gehen mir beispielsweise vorschnelle Revert-Button-Klickerei, dauerhaftes Nur-meine-Meinung-zählt-Getöne und eine überlange WP:VM-Seite, weil sich kein Admin mehr an die "heißen Eisen" traut (mit all ihren offensichtlichen Folgen).
  • In Relevanzfragen bin ich bei akzeptabler Beleglage eher auf der inklusionistischen Seite, allergisch reagiere ich im Wiederholungsfalle auf Halbwissen verbreitende und gegen WP:NOR verstoßende Artikelversuche.
  • Ich habe - so ich glaube - einen guten Riecher für wiederkehrende Gäste mit erhöhtem Betreuungsaufwand unter immer neuen Accountnamen nach deren Sperre; gleichwohl halte ich mich aus unzähligen trolligen Fällen heraus, weil ich weder die geistigen Kapazitäten noch den entsprechenden Aufwand aufbringen möchte, um mich überall einbringen zu können. Zuletzt wurde durch meine Wikipedia:Checkuser/Anfragen/House1630, Fmrauch ein jahrelang tätiger Hammer aufgedeckt.
  • Leichen im Keller findet man sicherlich so manche gerade aus meiner Anfangszeit hier und nicht nur welche im Jahre 2004. Ja, ich denke, man verändert sich und seine Ansichten durchaus über einen Zeitraum von einem Dutzend Jahre.

Insofern gilt auch dieses Mal: Wer mich mit meinen Macken, meiner wikipedianischen Vergangenheit und auch Erfahrung sowie meinem eigenen Kopf wieder als Unterstützung im administrativen Bereich haben möchte, der stimme bitte entsprechend ab; es würde mich freuen. Ansonsten werkele ich in Zukunft wie es die Zeit zulässt schwerpunktmäßig im ANR weiter.

Fragen? Fragen! Schlammschlacht? Ohne mich.

Gruß, --JD {æ} 13:28, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]

Pro JD

  1. Pro ich bin nicht mit allen Aktionen des Kandidaten einverstanden und auch sein diplomatischer Stil hat sicherlich noch deutlich Optimierungspotential, aber im Ganzen im Rahmen seiner Möglichkeiten ein engagierter & couragierter Admin --Artregor (Diskussion) 13:36, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  2. --Jivee Blau 13:40, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  3. -jkb- 13:41, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  4. Auf zur Schlammschlacht −Sargoth 13:41, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  5. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:43, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  6. --EH (Diskussion) 13:45, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  7. --H O P 13:46, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  8. -- klar doch. --CM (Diskussion) 13:52, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  9. --Mikered (Diskussion) 14:00, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  10. --Wwwurm 14:00, 30. Okt. 2016 (CET) (vom Zweitunfreundlichsten von allen)[Beantworten]
  11. --YMS (Diskussion) 14:08, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  12. --Anti ad utrumque paratus 14:36, 30. Okt. 2016 (CET) Alles in allem. Bitte Kritik ernstnehmen. Und WP:NPOV weiterhin beachten.[Beantworten]
  13. --aka 14:40, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  14. --Plagiat(Diskussion) 14:49, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  15. --codc Disk 14:58, 30. Okt. 2016 (CET) Bei den bisherigen Kontra-Stimmern kann man hier nur richtig liegen.[Beantworten]
  16. --Kritzolina (Diskussion) 15:02, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  17. --GiordanoBruno (Diskussion) 15:02, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  18. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:24, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  19. --JWBE (Diskussion) 15:29, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  20. --Pacogo7 (Diskussion) 15:34, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  21. --Amanog (Diskussion) 16:17, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  22. --Exoport (disk.) 16:20, 30. Okt. 2016 (CET) Sicherlich nicht der beste, ganz gewiss aber kein schlechter und erst recht nicht der schlechste Admin hier (sollte es so etwas geben). Dass nicht alle Entscheidungen 1A sind, er sich manchmal im Ton vergreift - ja, das ist nicht super. Die Gesamtleistung, wenn ich das so nennen kann, überzeugt aber. Und wenn ich mir die Namen auf AWW und bei Contra (bisher) anschaue..... --Exoport (disk.) 16:20, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  23. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:46, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  24. --Graphikus (Diskussion) 16:56, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  25. --PM3 17:00, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  26. --Karlis (Diskussion) 17:10, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  27. ok --tsor (Diskussion) 17:13, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  28. -- Chaddy · D – DÜP – 17:24, 30. Okt. 2016 (CET) Natürlich hatte auch hier der Dschungelfanclub seine Finger im Spiel.[Beantworten]
    Klar doch ;) Wie bei jeder folgenden Wiederwahl. -- Toni (Diskussion) 17:33, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
    Dasselbe wie weiter unten: Es waren auch diesmal wieder dieselben üblichen Verdächtigen mit den selben üblichen Begründungen. Der einzige Unterschied ist, dass es inzwischen keine konzertierte Aktion mehr ist - vielleicht weil man dazu gelernt hat, vielleicht aber auch einfach nur, weil man die Lust verloren hat. -- Chaddy · D – DÜP – 02:19, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  29.  @xqt 17:29, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  30. --Gripweed (Diskussion) 17:46, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  31. --Xneb20 Disk • Beiträge 17:47, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  32. — Boshomi ⌨ Defekte URLs - Hilfe mit! 17:56, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  33. --Vanellus (Diskussion) 17:59, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  34. --wtrsv ⌨ 18:09, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  35. --Aalfons (Diskussion) 18:16, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  36. --Tuttist (Diskussion) 18:21, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  37. Koenraad 18:25, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  38. --Pugo (Diskussion) 18:25, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  39. --Septembermorgen (Diskussion) 18:34, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  40. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:39, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  41. --Ganomed (Diskussion) 18:54, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  42. Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 18:55, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  43. --Mai-Sachme (Diskussion) 19:01, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  44. --Eschenmoser (Diskussion) 19:30, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  45. Pro – Spuki Séance 19:55, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
    --Koyaanis (Diskussion) 20:06, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  46. -<)kmk(>- (Diskussion) 20:15, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  47. --Gustav (Diskussion) 20:18, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  48. --Quark (Diskussion) 20:43, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  49. --Hozro (Diskussion) 20:56, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  50. --Thogo 21:00, 30. Okt. 2016 (CET) ok[Beantworten]
  51. --Rax post 21:15, 30. Okt. 2016 (CET) - no doubt[Beantworten]
  52. --Sakra (Diskussion) 21:27, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  53. --Wnme 21:44, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  54. --Grueslayer 22:03, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  55. --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 22:26, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  56. --Andropov (Diskussion) 22:31, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  57. --Alraunenstern۞ 22:33, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  58. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 22:35, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  59. --kopiersperre (Diskussion) 23:14, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  60. --all apatcha msg 23:24, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  61. --Gerold (Diskussion) 00:09, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  62. -- Dag hb (Diskussion) 00:20, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  63. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:23, 31. Okt. 2016 (CET) Trotz der schrägen Dschungelfan-Wiederwahl-Verschwörungstheorie von Chaddy. Diese Theorie ist so abgrundtief ...., aber trotzdem und weil.[Beantworten]
    Und obwohl es hier genügend Chaoten unter den Pro-Stimmen gibt. Ich fühl mich hier zwar unter den PRO-Stimmern insgesamt unwohl, aber trotzdem. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:25, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
    Zünd doch keine Nebelkerzen. Es waren auch diesmal wieder dieselben üblichen Verdächtigen mit den selben üblichen Begründungen. Der einzige Unterschied ist, dass es inzwischen keine konzertierte Aktion mehr ist - vielleicht weil man dazu gelernt hat, vielleicht aber auch einfach nur, weil man die Lust verloren hat. -- Chaddy · D – DÜP – 02:19, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
    Deine Verschwörungstheorie wird nicht echter durch ständige Wiederholung. Mach was vernünftiges und/oder belästige die Wikipedia besser nicht mit deiner Meinung. Es würde allen gut tun. Aber natürlich darfst du dich gerne weiter lächerlich machen - jeder nach seinem Geschmack. Ich nach meinem, du eben nach deinem. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:12, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
    Freut mich, dass ich mich lächerlich machen darf. Wie gütig von dir. :) Bloß das mit dem Akzeptieren anderer Meinungen solltest du aber schon noch mal üben. Aber das wird sicher auch noch. -- Chaddy · D – DÜP – 14:25, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  64. --BlackSophie 03:14, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  65. kh80 •?!• 05:12, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  66. --Diorit (Diskussion) 05:20, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  67. --Partynia ∞ RM 07:14, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  68. MisterSynergy (Diskussion) 07:19, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  69. -- Oliver aus Hambergen Sprich! 07:24, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  70. -- Achim Raschka (Diskussion) 08:37, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  71. --AMGA (d) 08:38, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  72. --Kurator71 (D) 08:42, 31. Okt. 2016 (CET) Ich würd' mir manchmal auch einen konzilianteren Stil wünschen, Grund für ein Kontra ist das aber ganz sicher nicht.[Beantworten]
  73. --Stefan64 (Diskussion) 09:27, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  74. --Orci Disk 09:38, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  75. --Itti 09:40, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  76. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:49, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  77. --Coffins (Diskussion) 09:54, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  78. --Happolati (Diskussion) 10:13, 31. Okt. 2016 (CET) Danke für die Arbeit.[Beantworten]
  79. --Louis Wu (Diskussion) 10:54, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  80. --Gmünder (Diskussion) 11:08, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  81. --Rlbberlin (Diskussion) 11:52, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  82. --Mautpreller (Diskussion) 12:11, 31. Okt. 2016 (CET) Wie angekündigt. Rückhaltlose und unaufgeregte Entschuldigungen für Fehler sind ein seltener Fall. Außerdem gibt es ein schönes Pro-Argument von User:Brainswiffer, freilich als Contraargument vorgebracht: "Unterstützt manchmal die Falschen."[Beantworten]
    Nun ja, wenn Du selektive Unterstützungen und Löschungen und Polarisierungen gut findest, ist er einer der richtigen für die, die hier Erziehung durch Sprachreinigung leisten wollen :-> Schlimm wäre nur, wenn das die Mehrheit wäre. --Brainswiffer (Disk) 12:24, 31. Okt. 2016 (CET) [Beantworten]
  83. --Lena1 (Diskussion) 12:44, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  84. --Helfm@nn -PTT- 13:07, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  85. --Holder (Diskussion) 13:16, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  86. --M@rcela 13:21, 31. Okt. 2016 (CET) hat ne andere Meinung als ich, ganz schlimm![Beantworten]
  87. --Eppelheim (Diskussion) 13:22, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  88. --Kpisimon (Diskussion) 13:33, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  89. --He3nry Disk. 13:58, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  90. --Ijbond (Diskussion) 13:59, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  91. Für mehr Leichen im Keller. Happy Samhain! —viciarg414 14:07, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  92. --Global Fish (Diskussion) 14:07, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  93. --Euku:⇄ 14:28, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  94. --Holmium (d) 14:41, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  95. --RonaldH (Diskussion) 14:52, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  96. -- Vezoy (Diskussion) 15:00, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  97. --Seewolf (Diskussion) 15:53, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  98. -- 17:33, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  99. --Schiwago (Diskussion) 17:51, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  100. --FNDE 18:07, 31. Okt. 2016 (CET) 4 Adminprobleme, 4 Mal für ihn entschieden, und auch sonst keine groben Fehler erkennbar.[Beantworten]
  101. --Gerbil (Diskussion) 18:19, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  102. --Logo 18:21, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  103. --Emergency doc (D) 18:36, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  104. --wdwd (Diskussion) 18:44, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  105. --Paramecium (Diskussion) 18:52, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  106. --Christian1985 (Disk) 19:55, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  107. -- HilberTraum (d, m) 19:57, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  108. -- SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 20:03, 31. Okt. 2016 (CET) kurzer Blick auf die Contra Stimmen und dann bin ich hier schon voll dabei, das muss ein Guter sein, auch wenn ich selbst nicht überzeugt bin, aber die Contras sind derart überzeugend....[Beantworten]
  109. --NiTen (Discworld) 20:26, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  110. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:58, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  111. --Hans Haase (有问题吗) 21:28, 31. Okt. 2016 (CET) Lass Dich nicht nochmal von Trollen einspannen![Beantworten]
  112. --Xocolatl (Diskussion) 21:31, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  113. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 22:16, 31. Okt. 2016 (CET) Der beste Administrator der deutschsprachigen Wikipedia.[Beantworten]
  114. --Andol (Diskussion) 22:49, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  115. --Chewbacca2205 (D) 22:50, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  116. --Schreiben Seltsam? 23:34, 31. Okt. 2016 (CET) aber nicht so euphorisch wie 114[Beantworten]
  117. -- --Silke (Diskussion) 00:30, 1. Nov. 2016 (CET) Verbunden mit einem herzlichen Dank.[Beantworten]
  118. --Concord (Diskussion) 00:44, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  119. --dealerofsalvation 06:20, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  120. --Jbergner (Diskussion) 06:27, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  121. --AFBorchert – D/B 08:09, 1. Nov. 2016 (CET) ist mir bislang nur positiv aufgefallen – vielen Dank für Deine Arbeit und Deinen Einsatz![Beantworten]
  122. --Berlin-Jurist (Diskussion) 10:31, 1. Nov. 2016 (CET) Wenn mancher Wissen vernichten möchte, weil er Wissen einseitig eng definiert, dann gebietet JD Einhalt...[Beantworten]
  123. --Jonathan Data/Reden/Was mache ich?/Bewerte mich 10:55, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  124. --Superbass (Diskussion) 11:00, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  125. --Kuebi [✍ · Δ] 11:28, 1. Nov. 2016 (CET) ACK SlartibErtfass der bertige[Beantworten]
  126. Pro qua Dschungelfanclub, auch wenn ich nicht mit allen Entscheidungen einverstanden bin -- Quotengrote (D|B) 11:34, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  127. --S.Didam (Diskussion) 12:24, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  128. --DWI (Diskussion) 12:30, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  129. --Wiesebohm (Diskussion) 12:55, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  130. --Karsten11 (Diskussion) 13:07, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  131. --Feliks (Diskussion) 13:35, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  132. --Micha 15:27, 1. Nov. 2016 (CET) Falls mal was war, was dagegen sprechen würde, so kann ich mich jedenfalls gerade nicht daran erinnern.[Beantworten]
  133. --j.budissin+/- 15:29, 1. Nov. 2016 (CET) – Durchaus. Dafür muss ich auch nicht immer zu 100 Prozent übereinstimmen.[Beantworten]
  134. --Doc.Heintz (Diskussion) 15:58, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  135. --Squasher (Diskussion) 17:22, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  136. Si! SWamP 17:27, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  137. --Jensibua (Diskussion) 18:27, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  138. -- Ute Erb (Diskussion) 18:39, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  139. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:04, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  140. NNW 19:27, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  141. --Φ (Diskussion) 19:44, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  142. --Freigut (Diskussion) 20:21, 1. Nov. 2016 (CET) Es figurieren so viele Leute, die ich schätze, auf der Pro-Seite, dass ich nicht anders kann als ja zu stimmen, auch wenn ich JD womöglich noch nie (virtuell) begegnet bin.[Beantworten]
  143. –-Solid State «?!» 20:44, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  144. --Tonialsa (Diskussion) 21:16, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  145. --WAH (Diskussion) 21:43, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  146. --Lectorium (Diskussion) 21:47, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  147. --Rolf H. (Diskussion) 05:47, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  148. Pro -- feuerst – disk 08:03, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  149. Pro – Bwag 09:27, 2. Nov. 2016 (CET); Offensichtlich liebt die DE-WP solche Verwalter, wenn ich diese rd. 150 Pro-Stimmen innerhalb kurzer Zeit sehe und als Konformist schließe ich mich da selbstverständlich an, obwohl ich bei seiner Verwalterei schon die Ohren anlege. Beispielsweise hat Benutzer Mxt am 16. Dez. diesen Edit gemacht. Oh, das hätte er nicht tun sollen. Eineinhalb Monate später (!) hat ihn JD offensichtlich deswegen mit der Begründung „Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar“ gesperrt. Und an sich kann es nur dieser Edit gewesen sein, denn innerhalb dieser eineinhalb Monaten hat der Benutzer keinen anderen Edit gemacht. Also dieser Verwalter passt gut zu uns und schaut darauf, dass wir unter uns bleiben und Gewisse nicht zu sehr gestört werden, wenn bestimmte Artikeln einen gewissen Drall bekommen sollen.[Beantworten]
  150. Tminus7 11:11, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  151. Kopilot (Diskussion) 11:13, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  152. --Engie 11:23, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  153. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 11:26, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  154. --Hachinger62 (Diskussion) 11:27, 2. Nov. 2016 (CET).[Beantworten]
  155. --Felistoria (Diskussion) 11:45, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  156. --Zinnmann d 12:00, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  157. -- Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:49, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  158. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:30, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  159. --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 14:32, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  160. --Millbart talk 14:40, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  161. -- Nicola - Ming Klaaf 18:40, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  162. --Stepro (Diskussion) 18:32, 2. Nov. 2016 (CET) gehört mit zu den besten Admins[Beantworten]
  163. --Jwschoop (Diskussion) 18:53, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  164. Pro volles Vertrauen Berihert ♦ (Disk.) 19:13, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  165. --Enter (Diskussion) 19:45, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  166. --der Pingsjong Glückauf! 20:25, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  167. --Don-kun • Diskussion 20:28, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  168. -- Marcus Cyron Reden 20:59, 2. Nov. 2016 (CET) (trotz deiner heutigen fehlerhaften Ansprache bei mir)[Beantworten]
  169. --Sjöflygplan (Diskussion) 21:10, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  170. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:30, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  171. -- Governor Jerchel 22:04, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  172. -- ST ○ 22:05, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  173. --Tilman (Diskussion) 04:36, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  174. --KarlV 09:08, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  175. --Artmax (Diskussion) 10:04, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  176. --Wmeinhart (Diskussion) 10:47, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  177. --Hahnenkleer (Diskussion) 12:44, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  178. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:57, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  179. --Voyager (Diskussion) 13:11, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  180. --Tusculum (Diskussion) 14:55, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  181. Siechfred (Diskussion) 16:22, 3. Nov. 2016 (CET) Wer die mag, kann kein schlechter Admin sein.[Beantworten]
  182. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 16:26, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  183. --Aineias © 19:55, 3. Nov. 2016 (CET), in Ermangelug einer Automatisierten Sysop-Flag-Vergabe. Ich möchte am liebsten nur noch darüber Abstimmen müssen allzu großen Hornochsen diese Flag zeitweiligig oder dauerhaft zu entziehen[Beantworten]
  184. --PCP (Disk) 20:32, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  185. --Sputniktilt (Diskussion) 21:55, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  186. --Neozoon (Diskussion) 22:24, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  187. --Bwbuz (Diskussion) 23:28, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  188. Auch wenn er es nicht verdient hat, trotzdem pro --Pittimann Glückauf 11:52, 4. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  189. Yotwen (Diskussion) 12:56, 4. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  190. --Mark (Diskussion) 14:19, 4. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  191. --Jank11 (Diskussion) 15:31, 4. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  192. --Randolph (Diskussion) 15:52, 4. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  193. --Innobello (Diskussion) 17:58, 4. Nov. 2016 (CET) ich hab' einiges übrig für Macken, Erfahrung sowie einen eigenen Kopf; deshalb überzeugtes Pro (auch der hin und wieder aufscheinende Basta-Stil gefällt ;)[Beantworten]
  194. --Mogelzahn (Diskussion) 18:51, 4. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  195. --Porrohman (Diskussion) 00:13, 5. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  196. --Slökmann (Diskussion) 13:20, 5. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  197. -- Miraki (Diskussion) 14:35, 5. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  198. -- Dl4gbe (Diskussion) 15:04, 5. Nov. 2016 (CET) Kann mich nicht daran erinnern ein Problem mit dem Admin gehabt zu haben. Und wenn das nicht der Fall war, bekommt er auch meine Stimme und bedanke mich für sein Engagement.[Beantworten]
    --BlakkAxe?! 18:15, 5. Nov. 2016 (CET) nicht stimmberechtigt --Itti 18:20, 5. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  199. --Orik (Diskussion) 22:15, 5. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  200. --PG 22:29, 5. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  201. --KnightMove (Diskussion) 22:33, 5. Nov. 2016 (CET) Einige der Kritikpunkte sind nicht ganz unberechtigt, aber ich sehe das Positive klar überwiegend.[Beantworten]
  202. --Unendlicheweiten (Dialog) 00:16, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  203. --BuschBohne 03:39, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
    --dealerofsalvation 06:32, 6. Nov. 2016 (CET) doppelt, siehe # 120 --Itti 20:09, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  204. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 11:30, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  205. -- Gustavf 11:35, 6. Nov. 2016 (CET) Oft ist Deeskalation hinreichend, ab und an ist aber Eskalation notwendig. Hier das richtige Mittel zu finden ist nicht einfach ... aber meist sieht es schon gut aus.[Beantworten]
  206. + Botulph 12:31, 6. Nov. 2016 (CET) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.[Beantworten]
  207. Altſprachenfreund; 13:25, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  208. --Kein Einstein (Diskussion) 15:09, 6. Nov. 2016 (CET) (wie Artregor oder KnightMove)[Beantworten]
  209. --Ulitz (Diskussion) 17:35, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  210. --CHR!S (Diskussion) 06:40, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  211. --W.E. Disk 15:16, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  212. --Cvf-psDisk+/− 15:34, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  213. --MBurch (Diskussion) 19:55, 7. Nov. 2016 (CET) Als Ausgleich dazu[Beantworten]
  214. --Felix frag 20:09, 7. Nov. 2016 (CET) tritt meist den richtigen Leuten auf die Zehen.[Beantworten]
  215. --Loewenmuth (Diskussion) 21:42, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  216. --Otberg (Diskussion) 00:34, 8. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  217. --mfb (Diskussion) 02:22, 8. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  218. --Sportesch (Diskussion) 11:48, 8. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  219. --Roland Kutzki (Diskussion) 13:30, 8. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  220. --Wdd (Diskussion) 14:29, 8. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  221. --Udo T. (Diskussion) 15:14, 8. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  222. --MBxd1 (Diskussion) 22:19, 8. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  223. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:28, 9. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  224. --Schwalbe Disk. 21:42, 9. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  225. --jergen ? 11:01, 10. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  226. --Ne discere cessa! (Kontakt) 12:16, 10. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  227. Harry8 17:23, 10. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  228. --Mangomix 🍸 17:42, 10. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  229. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 18:18, 10. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  230. --Pass3456 (Diskussion) 22:11, 10. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  231. hlrmnt 23:44, 10. Nov. 2016 (CET) In der Hoffnung, dass dieser Beitrag auf der "Ego"-Seite von Jott-Däh landet.[Beantworten]
  232. --Juesch (Diskussion) 15:50, 11. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  233. --Yen Zotto (Diskussion) 22:00, 11. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  234. --Ghilt (Diskussion) 12:56, 12. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  235. --Kabob (Diskussion) 17:14, 12. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  236. --Ixitixel (Diskussion) 17:27, 12. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  237. Redlinux·→·☺·RM 22:32, 12. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  238. --Roland1950 (Diskussion) 07:08, 13. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  239. --Trigonomie - ☎ 08:21, 13. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  240. --Summ (Diskussion) 12:02, 13. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Kontra JD

  1. --JTCEPB (Diskussion) 13:39, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  2. Kontra, ist nicht „der Schlechteste von Allen“, als solchen würde ich niemanden titulieren, da hier jeder viel Herzblut in das Projekt investiert. Mir geht es mehr um den Diskussionsstil. Und in dieser Hinsicht ist JD auf jeden Fall „der Unfreundlichste von Allen“, unmöglicher Diskussionsstil, habe ihn sehr häufig Situationen eskalierend wahrgenommen. -- Toni (Diskussion) 13:40, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  3. Kontra Siehe Vorredner. U. a. auch sowas und sowas wenn dort solche Konten agieren. --Gridditsch (allons-y!) 13:54, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  4. --Hardenacke (Diskussion) 15:14, 30. Okt. 2016 (CET) Absolut inakzeptabel: [11], dazu Sperren auf der Basis selbstgestrickter Regeln: [12], weder Verständnis des Problems noch gar Einsicht in die Problematik: [13].[Beantworten]
  5. --Pankoken (Diskussion) 15:24, 30. Okt. 2016 (CET) Ausnahmsweise mal wie Toni[Beantworten]
  6. --Opihuck 15:36, 30. Okt. 2016 (CET) Ich unterstelle ihm gute Absichten und ein aufrichtiges Bemühen, dem Projekt zu helfen. Seinem Auftreten fehlt aber häufig das notwendige Maß an Distanz und Konzilianz.[Beantworten]
  7. --Jocian 15:51, 30. Okt. 2016 (CET) Mangel an Neutralität, zuviele fragwürdige Adminaktionen[Beantworten]
  8. -- Feuermond16 (Diskussion) 16:27, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  9. --DestinyFound (Diskussion) 16:52, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  10. --HanFSolo (Diskussion) 18:15, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  11. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:23, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  12. --Schwarz7201 (Diskussion) 18:57, 30. Okt. 2016 (CET) Man kann auch freundlich-zuvorkommend klare Ansagen machen...[Beantworten]
  13. --Saloa (Diskussion) 19:12, 30. Okt. 2016 (CET) mangelhafte Neutralität, Gesinnungsentscheidungen, entscheidet unsachgemäß und ausschließlich nach subjektiv-persönlichen Gesichtspunkten, wobei dann mitunter Gleichgesinnte geschützt und bevorzugt werden[Beantworten]
  14. --Drstefanschneider (Diskussion) 19:32, 30. Okt. 2016 (CET) Bewerbungstext spricht für sich[Beantworten]
  15. -- UKoch (Diskussion) 21:07, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  16. --Reinhardhauke (Diskussion) 23:07, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  17. --Brainswiffer (Disk) 08:41, 31. Okt. 2016 (CET) deshalb, unterstützt manchmal die Falschen falsch und etwas parteiisch. [Beantworten]
  18. … «« Man77 »» (A) wie Autor 09:45, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  19. --Aschmidt (Diskussion) 11:16, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  20. --Flyingfischer (Diskussion) 12:49, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  21. --Jageterix (Diskussion) 15:48, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  22. --Q-ßDisk. 19:51, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  23. --Steffen 962 (Diskussion) 20:43, 31. Okt. 2016 (CET)...habe ihn nur unangenehm und überheblich in Erinnerung Dann muss ich den Hinweis setzen, dass mein Eintrag hier nachbearbeitet wurde. Aus den obigen Einträgen entnehme ich nun, dass ich mich nun zum Kreis der üblichen Verdächtigen, Dschungelfans und Trollen zählen kann. Na dann bedanke ich mich für die überaus sachliche Bewertung meiner bisherigen Mitarbeit in der deutschen Wikipedia.[Beantworten]
  24. --Nuhaa (Diskussion) 22:19, 31. Okt. 2016 (CET) So ziemlich alle Negativeigenschaften in der Vorstellung treffend zusammengefasst.[Beantworten]
  25. --Dk0704 (Diskussion) 08:15, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  26. --Kenny McFly (Diskussion) 09:39, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  27. Irgendwie faszinierend, wie viele Pro-Stimmer ihr Kreuzchen von den Contra-Stimmern abhängig machen. Ich dreh das mal um. --KlausHeide (Diskussion) 15:32, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  28. --Nixnubix (Diskussion) 19:07, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  29. nachgewiesene Inkompetenz. --Muscari (Diskussion) 22:22, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  30. Zweimal habe ich es erlebt, dass Du auf die Lichtung getrabt bist, nachdem eigentlich alles bereits erledigt war, um unbedingt noch Deinen administrativen Senf abzugeben und so richtig schön nachzutreten. Zweimal nach demselben Schema. Gleichwohl habe ich mich bei der letzten Wiederwahl enthalten - was als „nachtragend“ angekreidet wurde. Dann bin ich halt nachtragend. --Björn 17:47, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  31. --Tscherpownik (Diskussion) 21:14, 2. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  32. --ElTres (Diskussion) 00:44, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
    --BuschBohne 03:29, 3. Nov. 2016 (CET) umentschieden --BuschBohne 03:39, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  33. --Zweedorf22 (Diskussion) 19:33, 5. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  34. --Hinnerk11 (Diskussion) 23:58, 5. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  35. --schulhofpassage 05:48, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  36. --Gunslinger Klönschnack 18:58, 6. Nov. 2016 (CET) >50 Wiederwahlstimmen sind schon ein deutliches Zeichen. Und nach oberflächlicher Prüfung scheinen die auf der Wiederwahlseite aufgeführten Abwahlgründe valide zu sein. Auch ohne persönliche Probleme: Kontra Konfliktadmins… Ach ja: Was hat eigentlich der Dschungelfanclub mit dieser Wiederwahl zu tun? Richtig: Gar nichts![Beantworten]
  37. --Label5 (L5) 05:16, 7. Nov. 2016 (CET) niemals wird er ein von mir ein Pro bekommen, seine "Ich"-Seite sagt alles[Beantworten]
  38. --Jens Best (Diskussion) 19:26, 7. Nov. 2016 (CET) Kann zwischen persönlicher Abneigung und neutraler Admin-Arbeit nicht immer unterscheiden.[Beantworten]
  39. — DCB (Diskussion • Bewertung) 00:23, 8. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  40. --Herbrenner1984 (Diskussion) 04:49, 8. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  41. --Methodios (Diskussion) 10:11, 8. Nov. 2016 (CET) (wie Toni - aber getreu dem Motto: "schlimmer geht immer": er könnte sich womöglich noch steigern...)[Beantworten]
  42. -- ColdCut (Diskussion) 07:16, 9. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  43. --Bellini 10:30, 10. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  44. --Kapitän Turnstange ¯\_(ツ)_/¯ 14:12, 10. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  45. --Nuuk 17:29, 10. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  46. --Heinrich Reuhl (Diskussion) 08:30, 11. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
    --Plastiktüte (Diskussion) 11:04, 11. Nov. 2016 (CET) Sockenmissbrauch, siehe [14] --MBq Disk 12:00, 3. Jul. 2021 (CEST) [Beantworten]
  47. --Se90 (Diskussion) 13:05, 11. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
    --Nichtraucher789 (Diskussion) 12:45, 12. Nov. 2016 (CET) Sockenmissbrauch, siehe [15] --MBq Disk 12:00, 3. Jul. 2021 (CEST) [Beantworten]

Enthaltungen JD

  1. Drucker (Diskussion) 14:47, 30. Okt. 2016 (CET) Zunächst hier.[Beantworten]
  2. Agathenon 16:34, 30. Okt. 2016 (CET) Wie bei der letzten Kandidatur.[Beantworten]
  3. Peter -- 17:02, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  4. Neutral wie Drucker (#1) --Morten Haan 🎃 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 17:46, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  5. Bernd Bergmann (Diskussion) 19:02, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  6. für ein PRO langt es nicht -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:09, 30. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  7. --Michileo (Diskussion) 02:00, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  8. --Amberg (Diskussion) 12:33, 31. Okt. 2016 (CET) Wie üblich: Kein "Pro" gemäß meiner grundsätzlichen Auffassung, dass nach 10 Jahren ununterbrochener Adminzeit ein Wechsel in den "Fußgängermodus" für mindestens ein Jahr wünschenswert wäre. Bin aber in dem Fall auch nicht sicher, ob ich sonst mit "Pro" stimmen würde.[Beantworten]
  9. --MarcelBuehner (Diskussion) 19:31, 31. Okt. 2016 (CEST)[Beantworten]
  10. --RusslandRussland Dostojewskij (Diskussion) 20:28, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  11. Durchaus auch sehr erfreuliche Eindrücke, insbesondere auf den Umgang mit Kritik, vorhanden. Daneben auch ein paar andere Eindrücke, aber ich werde mich hier eh raushalten. --Elop 23:16, 31. Okt. 2016 (CET)[Beantworten]
  12. Beim augenblicklichen Stand der Wahl ist es nicht nötig sich zu entscheiden - wobei über 50 Wiederwahlstimmen sich wohl nicht grundlos angesammelt haben. --V ¿ 09:42, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  13. Unbekannt, kann ich derzeit nicht beurteilen.--Losdedos (Diskussion) 18:47, 1. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  14. --Ocd (Diskussion) 14:46, 2. Nov. 2016 (CET) ist mir zwar nie negativ aufgefallen, aber auch nie positiv. Deshalb hier[Beantworten]
  15. --Hannes 24 (Diskussion) 18:28, 2. Nov. 2016 (CET) kenn ihn nicht. 150. Bwag hat eine gute pro-Begründung geschrieben ;-)[Beantworten]
  16. --ΚηœrZ ☠ 19:57, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  17. JD hat mich als WP-Anfänger vor ca 7-8 Jahren mit seiner damals unsensiblen, rechthaberischen und arroganten Art fast dazu gebracht, die Mitarbeit hier einzustellen. Seitdem ist er mir nur noch sporadisch als gut geeigneter Ausputzer im Kampf gegen Vandalisten aufgefallen. Deshalb kein Kontra. Ungeachtet davon sind seine Kompetenz und sein Fleiß hier hervorragend. Gruß DORADO ☻ 21:33, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  18. --SDKmac (Disk., Bew.) 11:23, 4. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  19. --Biha (Diskussion) 14:34, 6. Nov. 2016 (CET) wegen Scientology Disk. umentschieden --Biha (Diskussion) 14:34, 6. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  20. –Tesser4D (Diskussion) 14:38, 6. Nov. 2016 (CET) Habe seine Tätigkeiten seit meiner WW-Stimme nicht weiterverfolgt[Beantworten]
    --MBurch (Diskussion) 01:02, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  21. --Guineabayer (Diskussion) 22:12, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  22. -- Proxy (Diskussion) 23:21, 7. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  23. --Koyaanis (Diskussion) 16:45, 9. Nov. 2016 (CET) Ein Pro wäre mir lieber, aber er eiert mir momentan zu sehr herum.[Beantworten]
    --Shisha-Tom (Diskussion) 22:07, 10. Nov. 2016 (CET) Sockenmissbrauch, siehe [16] --MBq Disk 12:00, 3. Jul. 2021 (CEST) [Beantworten]
  24. -- Lohan (Diskussion) 20:50, 11. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]
  25. --Schnatzel (Diskussion) 11:31, 13. Nov. 2016 (CET) Die Wahl ist eh' durch...[Beantworten]

Kommentare JD

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Adminkandidaturen/JD_(2016)