Benutzer Diskussion:M2k~dewiki
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Für allgemeine Fragen gibt es:
- Deutschsprachige Wikipedia: Wikipedia:Fragen von Neulingen / Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
- Wikidata: d:Wikidata:Forum (Deutsch) / d:Wikidata:Project chat (Englisch)
- Commons: Commons:Commons:Forum (Deutsch) / Commons:Commons:Village pump (Englisch)
- Wikipedia:Verschiebewünsche / Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen für Sichtungswünsche
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Conclave oder Konklave?
Bevor da eine Verschieborgie losgeht: Conclave oder Konklave? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:18, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Laut
- https://www.imdb.com/title/tt20215234/releaseinfo/
- https://www.kino-zeit.de/film-kritiken-trailer-streaming/konklave-2024
- https://www.cineplex.de/film/konklave/402816/aachen/
- https://www.filmstarts.de/kritiken/304895.html
- https://www.constantinfilm.at/kino/konklave
- https://kinocheck.de/film/2y2/konklave-2024
- https://www.moviepilot.de/movies/conclave
- https://www.kino.de/film/conclave/
- ist der deutschsprachige Titel Konklave. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:23, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Dann verschiebe ich jetzt mal auf Konklave (Film). Wir haben doch keinen anderen mit gleichem Titel, oder? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:27, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Laut IMDb, Wikidata bzw. Konklave (Begriffsklärung) gibt es noch Das Konklave --M2k~dewiki (Diskussion) 21:34, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Dann verschiebe ich jetzt mal auf Konklave (Film). Wir haben doch keinen anderen mit gleichem Titel, oder? --IgorCalzone1 (Diskussion) 21:27, 23. Jul. 2024 (CEST)
Hardy Boeckle (Q127726474)
Hi, Du warst mit dem Anlegen des Datenobjekts wieder schneller. Nun hängt das von mir angelegte Objekt da leer und nutzlos herum. Du kennst dich da aus und kannst vielleicht die Löschung besorgen. Ich fände es wirklich nett, wenn Du Autoren 5 Minuten Zeit geben würdest, neue Artikel bei Wikidata auch zu erledigen. Der Schlüssel zur Lösung des Problems liegt wahrscheinlich darin, das Datenobjekt zunächst anzulegen, dann den Artikel. Dank & Gruß --Landkraft (Diskussion) 22:49, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo Landkraft, die beiden Objekte wurden zusammengefügt
- Ja, eine Möglichkeit wäre, zuerst ein neues Objekt anzulegen oder ein bestehendes Objekt zu ergänzen (Beispiel: d:Q127726474), mit der ggf. vorhandenen Commonscat zu verbinden und nach Einstellen des neuen Artikels dieses mit dem dann bereits vorhandenen Objekt zu verbinden. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:52, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Da Du mit diesen Sachen so gut umgehen kannst und ich mich erst einlesen müsste: Mir fiel gestern ein anderer Konflikt auf, wo ein Merger gut wäre: Arniquet, Arniquet, Haiti Englisch (Q17989271) ===> no good aber Arniquet (Q765324) ist korrekt und dort habe ich unseren neuen Artikel zu der Gemeinde auch untergebracht. Das verwirrende erste Objekt sollte da nicht so bleiben. Darf ich das als hint bei Dir „abladen“? Nochmals Dank und Gruß --Landkraft (Diskussion) 23:35, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Laut en:Arniquet - d:Q765324 besteht der Ort aus den vier Ortsteilen:
- Die fünf Objekte wurden aus meiner Sicht bewusst so angelegt. Allgemeine Fragen zu Wikidata können auch unter d:Wikidata:Forum (de) / d:Wikidata:Project chat (en) diskutiert werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:51, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Außerdem gibt es noch laut
- es:Arniquet - d:Q765324
- sowie https://www.wikidata.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Q765324
- -> d:Q26228083
- --M2k~dewiki (Diskussion) 00:00, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Siehe auch
- https://wikishootme.toolforge.org/#lat=18.14866212970499&lng=-73.8779926300049&zoom=14
- https://www.wikidata.org/wiki/Special:Nearby#/coord/18.15,-73.883333
- --M2k~dewiki (Diskussion) 00:01, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Ganz, ganz herzlichen Dank für diese Zusatzinformationen! Inhaltlich ist es so, dass Arniquet eine Gemeinde ist, von denen es in Haiti 144 gibt. Darunter bestehen kommunale Bezirke und die teilen sich noch in "human settlements". Schon bei den Gemeinden beschränken sich die Kollegen von en, fr und es häufig auf nichtssagende stubs. Informationen über die Gliederungen darunter sind faktisch nicht vorhanden, das führt zu stubs von einem Satz. Damit hatte ich nicht gerechnet und ich hatte es auch nicht geprüft. Mein Fehler, da ich es von der Sache her für unvorstellbar hielt. Ergo: Die Datenobjekte sind dann natürlich völlig i.O., sachlich kann ich nur den Kopf schütteln. Das ist aber eben eine ganz andere Ebene als die Systematik der Datenobjekte. (Wenn ich jetzt anfangen würde, Hunderte von Einzeilern über diese dörflichen Gliederungen anzulegen, würden die mit Recht und hoffentlich gelöscht - oder auch nicht. Ich bin aber weit davon entfernt.) Gruß und Dank --Landkraft (Diskussion) 00:29, 24. Jul. 2024 (CEST)
- Siehe auch
- Außerdem gibt es noch laut
- Da Du mit diesen Sachen so gut umgehen kannst und ich mich erst einlesen müsste: Mir fiel gestern ein anderer Konflikt auf, wo ein Merger gut wäre: Arniquet, Arniquet, Haiti Englisch (Q17989271) ===> no good aber Arniquet (Q765324) ist korrekt und dort habe ich unseren neuen Artikel zu der Gemeinde auch untergebracht. Das verwirrende erste Objekt sollte da nicht so bleiben. Darf ich das als hint bei Dir „abladen“? Nochmals Dank und Gruß --Landkraft (Diskussion) 23:35, 23. Jul. 2024 (CEST)