Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Verhalten von Stupus mundi, aka )\!/(

Dieser Vermittlungsfall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor.

Wenn du diesen Fall neu auflegen willst, entferne diesen Hinweis und trage hier einen Link auf diese Seite ein.

Problem

Benutzer Stupus mundi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (signiert )\!/( o.ä.) tut sich durch revanchistische, rechtsextreme Diskussionsbeiträge hervor.

  • 18. Januar "Polen hat den WK2 angezettelt"
  • 28. Januar 2. Weltkrieg brach durch "polnische Provokationen" aus
  • 28. Januar - der breite Konsens bez. der Schuldfrage beruhe auf der Arbeit einer "Bande von Gehirnwäschern", die "seit Jahrzehnten am Werk" ist.

Meine am 28. Januar erfolgte Aufforderung, derartiges zu unterlassen, wurde von Stupus zurückgewiesen - es "müsse noch erlaubt sein Zweifel an der polnischen Unschuldsthese" (!) zu äußern.

  • 29. Januar - Wikipedianer leiden an "Nationalmasochismus", weil sie "Kriegsschuldpropaganda aufgesaugt haben wie Schwämme".
  • 3. Februar - "Deutsche Rückeroberung der polnisch besetzten Gebiete (Posen, Westpreußen und Teile Oberschlesiens)"
  • 3. Februar - ich bin ein "Antifa-Aktivist", der verhindern will dass Stupus die Wahrheit über "das Versailler Diktat", "den Führer und seine Bewegung" und "das polnische Treiben" verbreitet.

Vermittler

  • [[Benutzer:vermittler1]] (Von <u>beiden</u> Parteien als Vermittler akzeptiert.)

Stellungnahmen

benutzer1

text

Lösungsvorschläge

  1. Stupus verzichtet auf Äußerungen zu den Ursachen des zweiten Weltkriegs, darauf Hitler als "den Führer" zu bezeichen, ferner darauf mich oder irgendjemanden als "Antifa-Aktivisten", "kommunistischen Agitator" o. ä. zu bezeichnen. Im Gegenzug verzichte ich darauf, seine dauerhafte Sperrung zu beantragen. -- 790 00:26, 4. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
  2. Dauerhafte Sperrung. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht vermittlungsfähig. --UAltmann 09:03, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
+1 --Henriette 19:02, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
+1 --Janneman 23:29, 5. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
+1 --Mac ON 16:56, 6. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
+1 --Mark Nowiasz 21:36, 6. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
+1 --Wahldresdner 12:39, 8. Feb. 2007 (CET) Indiskutable und eindeutig rechtsextreme Äußerungen[Beantworten]
+1 --Leo333 22:34, 8. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]
+1 --Wicket 13:03, 17. Feb. 2007 (CET) Das würde nur ein neuer Kandidat für die Dauerbeobachtung.[Beantworten]
+1 --Ulitz 18:45, 27. Feb. 2007 (CET) IMO erfüllen zumindest ein Teil seiner o.g. Beiträge den Straftatbestand der Volksverhetzung § 130 StGB (3) und (4), siehe Weblink, dort unteres Drittel.[Beantworten]
+1 --Henning M 23:09, 11. Mär. 2007 (CET) rechtsradikale Benutzer sollten gesperrt werden.[Beantworten]
  1. Ich verzichte darauf Hitler als den Führer zu bezeichnen. Ich verzichte darauf Diskutanten als Antifa-Aktivisten, kommunistische Agitatoren o. ä. zu bezeichnen. Über die Ursachen des 2. Weltkriegs muß ich nochmal nachdenken aber möglichst nicht diskutieren. --)\!/( 21:30, 5. Feb. 2007 (CET) Ergänzung: Ich verzichte darauf, innerhalb der Wikipedia deren Benutzer oder dritte Personen als kommunistische Agitatoren zu bezeichnen. --)\!/( 17:17, 9. Feb. 2007 (CET)[Beantworten]

Diskussion

Die Diskussion findet ausschliesslich auf der Seite Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Verhalten von Stupus mundi, aka )\!/( statt.