Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/14

08:41, 14. Feb. 2008 Stefan64 sperrte „91.20.102.68 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel) — ^PDD — 08:46, 14. Feb. 2008 (CET)

84.142.77.193 (erl.)

84.142.77.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trotz ermahnung vandalaktiver Schulaccount (?) --Blaufisch 09:15, 14. Feb. 2008 (CET)

7 hours (dyn. IP der Telekom) —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.6.244.3 (erl.)

91.6.244.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dithmarschen Krawi Disk Bew. 09:32, 14. Feb. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 09:33, 14. Feb. 2008 (CET)

Linuxlinux (erl)

Linuxlinux (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Vandalaccount --Blaufisch 10:00, 14. Feb. 2008 (CET)

Assiundco (erl)

Assiundco (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Vandalaccount --Blaufisch 10:02, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:RolfSagewka (erl.)

RolfSagewka (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Wiedergänger eines bereits gesperrten Editwarriors im Artikel Ernst Sagewka. Auch nach Kontakt im OTRS ist da keinerlei Einsicht in sein Fehlverhalten zu erwarten. Bitte zusätzlich zur Benutzersperre den genannten Artikel zunächst halbsperren; möglicherweise genügt es, um den Vandalen zu demotivieren. Ich setze mir den Artkel sicherheitshalber auf die Beobachtungsliste. --Carol.Christiansen 10:39, 14. Feb. 2008 (CET)

so sei es. --Harald Krichel 10:44, 14. Feb. 2008 (CET)

Es dankt Carol so lang er strebt... --Carol.Christiansen 10:53, 14. Feb. 2008 (CET)

217.87.75.162 (erl.)

217.87.75.162 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schiffswerftvandale --Blaufisch 10:59, 14. Feb. 2008 (CET)

Diskussion zu Scientology; Äußerung Benutzer:Heimschützenverein (erl.)

Das es in dem vorliegenden Artikel jedes Mal hoch hergeht, ist ja bereits bekannt und nicht weiter verwunderlich. Ich möchte aber auf folgende Äußerung aufmerksam machen: [1]. Die Rede von "Parasiten-Speak" erinnert an dunkle Zeiten und geht nun wirklich über jede Grenze hinaus, zumal ein Artikel zu Scientology besprochen wird. Ich rege jedenfalls eine Versionslöschung an. --Dr Möpuse _{gips mir!} 10:10, 14. Feb. 2008 (CET)

Hä? Seit wann machen wir bei PAs Versionslöschungen? --SCPS 10:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Aufgrund der vorliegenden Wortwahl möchte ich dies anregen. Die Herabwürdigung anderer als "Parasiten" ist imho derart unzumutbar, das sie auf einer Wikipedia-Diskussionsseite nicht zu finden sein sollte. --Dr Möpuse _{gips mir!} 10:31, 14. Feb. 2008 (CET)

Wenn ich das richtig verstehe, werden hier Rechtsanwälte allgemein als Parasiten beschimpft, da fehlt die persönliche Komponente. --Harald Krichel 10:34, 14. Feb. 2008 (CET)

(BK) Es steht Dir frei, den Text zu entfernen; ob eine KPA-Sperre angebracht ist, kann ein Admin hier entscheiden. Warum aber der Edit aus der Versionsgeschichte entfernt werden sollte, erschließt sich mir nicht. --SCPS 10:36, 14. Feb. 2008 (CET)

Siehe auch Benutzer:Fossa/AwdSh ;-) Ich verstehe ehrlich gesagt auch nach dreimaligem Lesen nicht, worauf/auf wen sich HSVs Beschimpfung bezieht. --SCPS 10:41, 14. Feb. 2008 (CET)

kein persönlicher Angriff erkennbar, es ist nicht mal eindeutig erkennbar, wer da gemeint ist
Versionslöschungen gibt es für sowas auch nicht
sebmol ^? ^! 10:40, 14. Feb. 2008 (CET)

Ob nun eine bestimmte Person oder eine Berufsgruppe als "Parasiten" beschimpft wird, macht für mich keinen Unterschied und erinnert schlicht an Rassismus. Ich empfinde dies als derart abstoßend, dass ich Schaden für die Wikipedia fürchte, wenn so etwas frei einsehbar ist. --Dr Möpuse _{gips mir!} 10:42, 14. Feb. 2008 (CET)

ach... schön, dass mir einer (SCPS) was davon gesagt hat... setz dich doch mal ins Jugendgericht und warte, dass n sozialarbeiter auftritt und von nem "parasitären Lebensstil" schwadroniert... im übrigen: ich wende mich nur gegen Floskeln (Beispiele hab ich genannt) nicht gegen Menschen... Danke! kann jetzt (nach dem 2. aftershock) archiviert werden... --Heimschützenverein 11:32, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Cornelia456 (erl.)

Cornelia456 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht seit Tagen nüscht anderes, als immer wieder denselben Spamlink in den Artikel Oud zu setzen, und hat in dieser Zeit noch nicht mal gelernt, wie man das Wort Palästina schreibt. Offenbar anspracheresistent, daher wohl am besten abklemmen. --ˈʀaɪ̯.nɐ ˈleː.val.tɐ 11:06, 14. Feb. 2008 (CET)

Cornelia hat sich soeben von uns verabschiedet --Reinhard Kraasch 11:26, 14. Feb. 2008 (CET)

Ralph Giordano (erl.)

Ralph Giordano (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Es geht wieder einmal um die Frage, ob das nach eigenen Angaben in den Artikel gehört oder nicht. Da eine IP lieber revertiert und andere mit Sperren bedroht, als sich an der Diskussion zu beteiligen, sollte der Artikel erneut gesperrt werden. Ob eine Halbsperre oder Vollsperre sinnvoll ist, überlasse ich den Admins. --Andibrunt 11:31, 14. Feb. 2008 (CET)

3 Monate Halbsperrung. Nemissimo 酒?!? RSX 12:10, 14. Feb. 2008 (CET)

85.177.245.84 (erl.)

85.177.245.84 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:32, 14. Feb. 2008 (CET)

2 Stunden für WP:WEB-Lektüre. -- Complex 11:42, 14. Feb. 2008 (CET)

Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 11:43, 14. Feb. 2008 (CET)

Mller10000 (erl.)

Mller10000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Vandalaccount --Blaufisch 11:36, 14. Feb. 2008 (CET)

rausgeschickt. --Complex 11:43, 14. Feb. 2008 (CET)

Artikel Hitlergruß (erl.)

Hitlergruß (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) nicht IP-geeignetes Lemma Felix ^fragen! 11:45, 14. Feb. 2008 (CET)

Unbegrenzte IP-Sperre, an einer zeitlichen Begrenzung vermag ich keinen Sinn zu sehen. --Scherben 11:50, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:GesellschaftsKritiker (erl.)

GesellschaftsKritiker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) führt seinen Edit-War in Eliteuniversität unverdrossen fort. Meine gestrige Meldung verschwand leider unbearbeitet im Archiv. Da ich bereits selbst revertiert habe, kann ich leider nicht weitergehend tätig werden. Gruß, Stefan64 11:51, 14. Feb. 2008 (CET)

3 Tage Urlaub. Ich habe ihm einen deutlichen Hinweis hinterlassen. Nemissimo 酒?!? RSX 12:07, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.6.81.216 (erl.)

91.6.81.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Raketen-Zensurschwafler is wieder da Felix ^fragen! 12:08, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:141.41.237.67 (erl.)

141.41.237.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistent --WAH 13:02, 14. Feb. 2008 (CET) --WAH 13:02, 14. Feb. 2008 (CET)

Erledigt, hat aufgegeben. --WAH 13:20, 14. Feb. 2008 (CET)

62.227.84.228 (erl.)

62.227.84.228 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat etwas gegen Wärmeleitung --Simon-Martin 13:18, 14. Feb. 2008 (CET)

6h. --Harald Krichel 13:22, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.189.222.36 (erl.)

84.189.222.36 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Apollo_14 Krawi Disk Bew. 13:19, 14. Feb. 2008 (CET)

6h. --Harald Krichel 13:22, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.135.99.77 (erl.)

84.135.99.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hans_Christian_Ørsted Krawi Disk Bew. 13:24, 14. Feb. 2008 (CET)

6h. --Harald Krichel 13:25, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:89.245.250.173 (erl.)

89.245.250.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nunavut Krawi Disk Bew. 13:29, 14. Feb. 2008 (CET)

Von Benutzer:Hermannthomas: 2h --Reinhard Kraasch 14:00, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Holiview. (erl.)

Holiview. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Anspracheresistentes extreme-Werbungseinstelling ([2], [3], [4]). Man kann es auch als Editwar auf seiner Dikussionsseite betrachten. --Kickof 13:50, 14. Feb. 2008 (CET)

Und tschüss... --Reinhard Kraasch 13:58, 14. Feb. 2008 (CET)

In eigener Sache (erl.)

Guten Tag, kann bitte jemand meine Benutzerseite für ein Jahr für IPs bitte sperren...? Danke Grüße Alter Sockemann 13:51, 14. Feb. 2008 (CET)

Done. Tönjes 14:05, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:89.53.13.137 (erl.)

89.53.13.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Central Park -- Druffeler 14:03, 14. Feb. 2008 (CET)

87.187.223.159 (erl.)

87.187.223.159 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dieses "Wissens-Team" brauchen wir wohl nicht --Simon-Martin 14:06, 14. Feb. 2008 (CET)

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 14:48, 14. Feb. 2008 (CET)

Artikel Hans Meyer (Fußball) (erl.)

Hans Meyer (Fußball) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wird von IP-Fans heimgeschucht, vielleicht mal 1-2 Wochen Halbsperre, bis sein Rausschmiss vergessen ist sугсго .PEDIA 15:01, 14. Feb. 2008 (CET)

Sebmol wars. sугсго .PEDIA 15:02, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich dachte erst, du hast den SLA gestellt, um schneller Aufmerksamkeit zu bekommen :-) Das eigentliche Ziel hat er allerdings nicht verfehlt. Seite ist halbgesperrt, nachdem ich mich auch verklickt hatte. sebmol ^? ^! 15:05, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Dr. Manuel (erledigt)

Dr. Manuel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zehn Minuten Edit dieses Benutzers ergibt gleich mehrfache Beleidigungen auf unterstem Niveau. Ich habe mir erlaubt, kommentarlos auf einen Rechtschreibefehler hinzuweisen. Ergebnis: erst werde ich als Besserwisser und Nachschnüffler bezeichnet, damit mir anschließend unterstellt wird, ich habe mich als Germanist und Sprachexperte selbst ernannt. Krönung seiner Unfähigkeit, den Fehler zuzugeben, ist der Revert meines Hinweises und die Bezichtigung, „geheimpolizeilich“ tätig zu sein. – Wladyslaw [Disk.] 15:14, 14. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt. sebmol ^? ^! 15:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Thx – Wladyslaw [Disk.] 15:50, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:80.109.129.161(erl.)

80.109.129.161 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) will uns einen musikalischen Springbrunnen verkaufen. --WAH 15:19, 14. Feb. 2008 (CET)

2 hours (oder wolltest Du etwa einen haben?) —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:21, 14. Feb. 2008 (CET)

Auf der Homepage der Firma steht: "Zivny Fountain sieht man selten. Und das soll auch so bleiben!" Dem kann man sich doch nur anschließen. Außerdem habe ich schon eine Lavalampe. --WAH 15:24, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Andisoldatov (erl.)

Andisoldatov (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Der übliche Schüler mit einer Aversion gegen eine Mitschülerin. --Carol.Christiansen 15:30, 14. Feb. 2008 (CET)

lebenslänglich Nachsitzen. --Ureinwohner uff 15:35, 14. Feb. 2008 (CET)

Danke. --Carol.Christiansen 15:38, 14. Feb. 2008 (CET)

Gebirgsjäger (erl.)

Gebirgsjäger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Da meint es mal wieder jemand ganz genau zu wissen. Bevor das hier ausartet, bitte erstmal für Veränderungen sperren. Meinetwegen gerne in der falschen Version. --Quasimodogeniti 16:56, 14. Feb. 2008 (CET)

7 Tage vollgesperrt --Reinhard Kraasch 17:43, 14. Feb. 2008 (CET)

Danke! --Quasimodogeniti 17:58, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzerseite von Benutzer Bonzo* (erl.)

Hallo, der Admin Florian Adler war so freundlich, meine Seite gegen einen anonymen Stalker zu sichern, leider nur für einen Monat. Das war viel zu wenig, denn jetzt erfreute sich letzterer erneut an seiner Schreibfähigkeit. Außerdem hat Florian Adler auch das Datum der Entsicherung angegeben. Ein Jahr ohne Angabe wäre besser. Danke. -- Bonzo* 17:00, 14. Feb. 2008 (CET)

Unbegrenzt halbgesperrt - sag halt Bescheid, wenn du sie wieder entsperrt haben willst. 
(Oder auch nicht...) --Reinhard Kraasch 18:10, 14. Feb. 2008 (CET)

Oh, danke. Sehr freundlich! Habe dir bereits auf deiner Diskuseite genatwortet. --Bonzo* 19:00, 14. Feb. 2008 (CET)

Iserlohn (erl.)

Iserlohn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Hier versucht ein User unter verschiedenen Anmeldungen einen Spam-Link auf eine Entsorgungsfirma unterzubringen; zugleich entfernt er regelmäßig den Artikellink eines offenbar relevanten Mitbewerbers. Halbsperre müsste vorläufig genügen. --Carol.Christiansen 17:38, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich hab mal beide Entsorger aus dem Artikel entfernt und den Artikel vollgesperrt. Zumindest einer der am Edit-War Beteiligten ist schon länger dabei und wäre von einer Halbsperre nicht aufzuhalten --Reinhard Kraasch 17:51, 14. Feb. 2008 (CET)

Mir geht es dabei nicht um einen Edit-War sondern nur um die Wiederhestellung. Es sind beides Enstorger, einer groß der andere mittelstädig. Beide können und sollen von mir aus auch drinstehen, ich sehe es aber nicht ein das die Fa. Lobbe immer gelöscht wird! Gruß --Grundguetiger 17:56, 14. Feb. 2008 (CET)

OK, ich hab mir die Sachlage noch mal angeschaut: Lobbe ist jetzt drin, Hartmann draußen und der Artikel entsprechend Carols ursprünglichem Vorschlag halbgesperrt. Damit dürfte wohl Ruhe im Karton sein. --Reinhard Kraasch 18:03, 14. Feb. 2008 (CET)

Das war ja 'ne schwere Geburt. :-) Danke jedenfalls für Deine Arbeit. Gruß, Carol.Christiansen 18:05, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:88.75.227.216 (erl.)

88.75.227.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist ein arger Linkspammer: Der Link auf Carsablanca erwies sich in Stichproben als nicht weiterführend. -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 17:45, 14. Feb. 2008 (CET)

6 Stunden --Reinhard Kraasch 18:10, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:77.251.37.100 (erl.)

77.251.37.100 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) angesprochener Linkspammer Tony L. 17:55, 14. Feb. 2008 (CET)

6 Stunden --Reinhard Kraasch 18:10, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:77.177.118.13 (erl.)

77.177.118.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) trägt sich heute ständig unter Persönlichkeiten in Borken ein. --Sverrir Mirdsson 17:59, 14. Feb. 2008 (CET)

erl --schlendrian •λ• 18:02, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:62.181.136.200 (erl.)

62.181.136.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam einer statische IP, mehrfach darauf angesprochen. Tony L. 18:06, 14. Feb. 2008 (CET)

6 Stunden --Reinhard Kraasch 18:10, 14. Feb. 2008 (CET)

Artikel Sinfonie (erl.)

Sinfonie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in den letzten Tagen nicht IP geeignet Tony L. 18:11, 14. Feb. 2008 (CET)

Halbgesperrt --Reinhard Kraasch 18:16, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.54.76.208 (erl.)

91.54.76.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat einen pubertären Hormonstau Tony L. 18:12, 14. Feb. 2008 (CET)

6 Stunden --Reinhard Kraasch 18:16, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:212.23.103.125 (erl.)

212.23.103.125 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der auch Tony L. 18:13, 14. Feb. 2008 (CET)

6 Stunden --Reinhard Kraasch 18:16, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:79.200.88.217 (erl)

79.200.88.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auf meiner Diskussionsseite Petar Marjanovic 18:19, 14. Feb. 2008 (CET) 79.200.88.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert auf meiner BS Tony L. 18:21, 14. Feb. 2008 (CET)

2 h --Geos 18:22, 14. Feb. 2008 (CET)

Ach, mal wieder der FC Carl Zeiss-Spammer... Lässt sich da nicht dauerhaft was machen? --ChrisHH (Disk.) 18:28, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Norbert Haas

Norbert Haas (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bitte den Nutzer mal kurzzeitig stoppen, damit er nicht auf seine sämtlichen Artikel Löschbapperl klebt. --Kickof 10:08, 14. Feb. 2008 (CET) Hallo, jemand da, der administrativ mitliest? Er scheint eine zweite Runde ([5], [6]) starten zu wollen. Akute BNS-Gefahr. --Kickof 10:30, 14. Feb. 2008 (CET)

Gerade ruhig. Lt. Sperrlog offenbar wikipediasüchtig. --Harald Krichel 10:33, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:213.150.1.77 erl.

213.150.1.77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Lösch-Vandalismus in Benutzer_Diskussion:Tony_L. Guandalug 10:52, 14. Feb. 2008 (CET)

zeitgleich ;-) 2h. --Logo 10:54, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:83.180.97.58 (erl.)

83.180.97.58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) murkst in Hebräische Sprache rum. Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 18:49, 14. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt von Seewolf mit der Dauer „6 hours“. --Fritz @ 19:42, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.161.56.158 (erl.)

87.161.56.158 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. --Richarddd 19:11, 14. Feb. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 19:41, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.193.175.217 (erl.)

87.193.175.217 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ist zu blöd zum Bearbeiten von Wrestling-Artikeln. -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 19:40, 14. Feb. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 19:42, 14. Feb. 2008 (CET)

Robert Indiana (erl.)

Robert Indiana (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Leider wird ohne jegliche Diskussion ein Editwar geführt. Bitte Vollsperre bis zur Klärung. --Julius1990 Disk. 19:44, 14. Feb. 2008 (CET)

Gerne vollsperre - aber ohne diesen Verstoß gegen WP:WEB. --TheK? 19:45, 14. Feb. 2008 (CET)

Wurde von Liesel bereits vollgesperrt. Ich bitte um zügige Einigung wegen der laufenden LA-Kandidatur. --Fritz @ 19:46, 14. Feb. 2008 (CET)

62.226.94.42 (erl.)

62.226.94.42 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:49, 14. Feb. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 19:50, 14. Feb. 2008 (CET)

Danke sagt Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:52, 14. Feb. 2008 (CET)

85.176.154.79 (erl.)

85.176.154.79 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Vandale --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:54, 14. Feb. 2008 (CET)

7 hours --Fritz @ 19:58, 14. Feb. 2008 (CET)

Rubenslady (erl.)

Rubenslady (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) neuer Account für Reverts auf Baby Fatsoe / Mazillo /Banske-Zoo --Sargoth ^¿!^± 19:57, 14. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt von Seewolf. --Fritz @ 19:59, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Saibotobias (erl.)

Saibotobias (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Bisher nur Unsinnsbeiträge --WolfgangS 20:01, 14. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt. --Sinn 20:06, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.168.199.103 (erl.)

84.168.199.103 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat langeweile. Hofres ^{låt oss diskutera!} 20:07, 14. Feb. 2008 (CET)

1 hours --Sinn 20:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:89.55.65.233 (erl.)

89.55.65.233 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Don King‎. Hofres ^{låt oss diskutera!} 20:15, 14. Feb. 2008 (CET)

Gesperrt von Martin Bahmann mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 20:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:81.62.221.156 (erl.)

81.62.221.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)} vandaliert Diskussion:Mike Müller--Parpan 20:15, 14. Feb. 2008 (CET)

20:16, 14. Feb. 2008 Sinn (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „81.62.221.156 (Diskussion)“ für einen Zeitraum von: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen eines anonymen Benutzers von dieser IP-Adresse) ( Martin Bahmann 20:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:87.161.124.216 (erl.)

87.161.124.216 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen, gerne auch noch Halbsperre für Diskussion:Ausländerkriminalität, denn immer wieder sowas brauchen wir nicht wirklich. --Richarddd 20:55, 14. Feb. 2008 (CET)

Kann nun ins Bett gehen, für heut is Ruhe --Tafkas Disk. +/- Mentor 20:58, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:195.37.69.138 erl

195.37.69.138 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Enigma (Maschine) Felix ^fragen! 11:06, 14. Feb. 2008 (CET)

erstmal 2. Ist aber der Oberbürgermeister von Duisburg, da werd ich wohl noich mehr geben ;-) --Logo 11:08, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.18.211.2 erl

91.18.211.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Froschlurche Guandalug 11:08, 14. Feb. 2008 (CET)

11:08, 14. Feb. 2008 Sinn --Logo 11:28, 14. Feb. 2008 (CET)

Artikel Großtrappe

Großtrappe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) ständiger IP-Befall "und kleine ameisen". Felix ^fragen! 11:29, 14. Feb. 2008 (CET)

1 Woche. --Complex 11:42, 14. Feb. 2008 (CET)

217.186.140.189 (erl.)

217.186.140.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Sanitätssoldaten sollen nicht abgebildet werden, keine Ahnung, was ihn stört. --Giro 20:50, 14. Feb. 2008 (CET)

Scheint aufgegeben zu haben. --Fritz @ 22:05, 14. Feb. 2008 (CET)

Artikel Bundesvision Song Contest (erl.)

Bundesvision Song Contest (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) - bis zum Show-Ende nicht IP-geeignet, ebenso Bundesvision Song Contest 2008 -- ChrisHH (Disk.) 21:27, 14. Feb. 2008 (CET)

7 Tage, ich hoffe, das reicht ^^ -- Ra'ike D C B 21:46, 14. Feb. 2008 (CET)

Danke! --ChrisHH (Disk.) 21:55, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:85.181.162.37 (erl.)

85.181.162.37 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) zu blöd, um Wrestlingartikel zu editieren. -- Azog, Ork von mäßigem Verstand 21:43, 14. Feb. 2008 (CET)

Scheint weg zu sein. --Fritz @ 22:06, 14. Feb. 2008 (CET)

Artikel Diskussion:Ausländerkriminalität (erl.)

Diskussion:Ausländerkriminalität (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) bitte halbsperren, immer wieder sowas von einer dyn. IP (s.o., bereits mehrfach) brauchen wir nicht wirklich. Gefasel über "primitieve Völker" ist zwar unfreiwillig komisch, aber irgendwann ist auch gut. --Richarddd 22:03, 14. Feb. 2008 (CET)

Erstmal 1 Woche Halbsperre (mit Bauchschmerzen, weil Diskussionsseite). --Fritz @ 22:10, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Mm667 (erl.)

Mm667 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kleiner Vandale, hat sich umsonst angemeldet, wie ich finde. Bitte Ticket ausstellen! --Gruß, Benny der 1. ^{Rede mit mir...} 22:08, 14. Feb. 2008 (CET)

Verabschiedet. --Fritz @ 22:11, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:79.212.173.105 (erl.)

79.212.173.105 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hat einen zu hohen Östrogenwert − ttbya ± ^Problemchen? 22:15, 14. Feb. 2008 (CET)

Entmannt. --Nepenthes 22:19, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Rüdiger Marmulla

Rüdiger Marmulla (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)

Spammer mit dem Hang, SLAs zu entfernen und Links auf Exe-Dateien zu setzen. Bitte auch die gelöschten Beiträge beachten. --Carol.Christiansen 15:38, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.62.116.134

91.62.116.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert -- Rasko 15:42, 14. Feb. 2008 (CET)

91.62.116.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Normalisierung_(Datenbank) Guandalug 15:42, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.18.111.64 (erl.)

91.18.111.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ständiges einstellen von Brother's MC Muscari 16:03, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:62.224.70.136 (erl.)

62.224.70.136 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ungehemmt in Alfred Wegener. Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 16:58, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:81.223.210.59 (erl.)

81.223.210.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) sucht ebenfalls die Tür. Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 17:01, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Tony L gegner (erl.)

Tony L gegner (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störsocke. Tröte Manha, manha? 22:55, 14. Feb. 2008 (CET)

voll dagegen --Complex 22:57, 14. Feb. 2008 (CET)

Aber sowas von. Danke Complex Törö! --Ironhoof 23:30, 14. Feb. 2008 (CET)

Therese Neumann (erl.)

Therese Neumann (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) da revertieren unangemeldete User sich gegenseitig kleinere Änderungen; Halbsperre??-- --Blaufisch 23:04, 14. Feb. 2008 (CET)

Halbgesperrt, siehe weiter unten. -- Martin Vogel 00:36, 15. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:XenuDC8 (erl.)

XenuDC8 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Monothematischer Diskussionstroll. Brauchen wir den? -- SCPS 23:16, 14. Feb. 2008 (CET)

infinit -- Martin Vogel 00:46, 15. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Filzenstiften (erl.)

Filzenstiften (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) die nächste Runde, vielleicht dochmal eine Halbsperre für meine Disk und BS für einen Tag? Tony L. 23:17, 14. Feb. 2008 (CET)

unbeschränkt das Konto, 31 Stunden für Deine Benutzerseite, 7 Stunden für Deine Diskussionsseite. --Complex 23:21, 14. Feb. 2008 (CET)

Jetzt nur aus Interesse, wie kommst du auf diese Zahlenwerte? Gibts da ne Liste. Tony L. 23:24, 14. Feb. 2008 (CET)

unbeschränkt war einfach, und 31 und 7 sind prim. --Complex 23:26, 14. Feb. 2008 (CET)

Ahh, sehr einleuchtend! ;-) Tony L. 23:36, 14. Feb. 2008 (CET)

Krähenfüßchen (erl.)

Krähenfüßchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --DL5MDA 23:46, 14. Feb. 2008 (CET)
Habe Löschungen von Krähenfüßchen revertiert: [7] [8] [9]
Und Benutzer:Nis Randers brachte dankenswerter weiteren Vandalismus von Krähenfüßchen in Ordnung: [10]

Krähenfüßchen rechtfertigt das mit Anonymität. Problem ist, das man beim Nachweis des Reindrückens von anarchokapitalistischem POV und TF in Artikel unweigerlich auf den Realnamen stößt. 2004 wurde Krähenfüßchen (damals NL) mit Realname angesprochen, hatte aber keine Einwände dagegen. Trotzdem spreche ich ihn nicht mit Realnamen an. Aber der taucht halt überall auf, wenn man mit seinen Thesen zu tun hat.

Eine IP hatte schon 3x versucht, mich der Realnamensnennung zu bezichtigen. Krähenfüßchen machte die Zusammenhänge dann auch noch selbst klar. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#Realnamensnennung_.28erl..29.

Siehe bitte auch Benutzer_Diskussion:Meisterkoch#Störer.

Es muss angesprochen werden können, dass auf Websites, zu den ein Benutzer intensiv linkte und jetzt wieder linkt, so ein Zeug ist: http://home.arcor.de/danneskjoeld/p/Nederlanders.jpg (Ich habe mir das mit Zeugen angesehen, falls es jetzt gelöscht werden sollte.)
Das "Wörterbuch der Freiheit" ist schon weg, aber hier kann man eine ältere Ausgabe finden: http://web.archive.org/web/20041123002224/http://home.arcor.de/danneskjoeld/Inf/T/Wordbook.html
Es spielt durchaus eine Rolle, vor welchem Hintergrund ein Autor Artikel schreibt. Mit dem Hass, der aus dem Bild (Sozialstaat als SS-Symbol) und dem "Wörterbuch" spricht, kann man nicht neutral und "wissenschaftlich" schreiben.

DL5MDA 00:00, 15. Feb. 2008 (CET)

Erstens kann man sehr wohl auch dann neutral und wissenschaftlich schreiben, wenn man irgendetwas hasst. Zweitens besteht der angebliche Vandalismus offenbar nur darin, dass der Benutzer überflüssige Nennungen seines Realnamens löscht. Ein VM-relevantes Problem ist da nicht zu erkennen. — ^PDD — 00:44, 15. Feb. 2008 (CET)

Artikel H. W. L. Poonja

H. W. L. Poonja (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Seit einer Woche versucht eine IP hier einen persönlichen Erfahrungsbericht der nur in Ansätzen mit dem Lemma zu tun hat, hier als Link einzustellen. Ansprache ist zwecklos, da dyn. IP, nun wird noch Versucht ein Buch zu promoten, welches ebenso kaum was mit dem Lemma zu tun hat. Bitte um Halbsperre. Hubertl 19:04, 14. Feb. 2008 (CET)

Diese IP ist auch in den Artikeln Yeshe Tsogyal und Dilgo Khyentse unterwegs mit dem einzigen Zweck, Literaturlisten zu erweitern, und wenn es geht, auch über References, denn da kann man dann einen direkten Link unterbringen. Nur sind im Gegensatz zu ersterem Artikel die Ergänzungen wenigstens lemmabezogen. --Hubertl 19:13, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:GeneralB

GeneralB (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandalierte auf den Seiten

Johann Böhme, vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_B%C3%B6hme&diff=42482127&oldid=34778716 (erste Änderung) und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_B%C3%B6hme&diff=prev&oldid=42483535 (letzte Änderung), sowie auf
Böhme, vgl. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%B6hme&diff=prev&oldid=42505130.

Habe diese Änderungen inzwischen revertiert, vgl. Versionsgeschichten (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_B%C3%B6hme&action=history und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=B%C3%B6hme&action=history).

Macht eine Sperrung in diesem Fall Sinn? Bisherige Edits: http://de.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&contribs=user&target=GeneralB&namespace=&year=&month=-1, Benutzer- und BenutzerDisk-Seite wurden bisher nicht angelegt.

--Sokkok 21:50, 14. Feb. 2008 (CET)

Dafür gibt's zunächst mal die Vorlage {{subst:Test}}. Die einem (potentiellen) Vandalen auf die Diskussionsseite zu klatschen hilft manchmal Wunder... --PaterMcFly _Diskussion ^Beiträge 21:56, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich lerne immer gern dazu :- )) Sokkok 21:57, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:91.65.180.202 (erl.)

91.65.180.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Otto-Friedrich-Universität Bamberg Felix ^fragen! 23:45, 14. Feb. 2008 (CET)

2 Stunden. --NEUROtiker 23:48, 14. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:77.190.12.65

Bitte abklemmen, ist wieder Hansele, der mir "hinterherhechelt". Ist es eigentlich nicht technisch möglich, einen dauerhaft gesperrten Account, der den reinsten Sockenpuppenzoo betrieben hat, entgültig zu sperren. Über anonyme IPs ist der immer wieder hier zu finden und findet sich "regelmäßig" bei mir ein. GLGermann 23:20, 14. Feb. 2008 (CET)

Nein, ist es nicht.... Ich sag nur "dynamische IP". Man kann einen ganzen Bereich sperren, klar.... aber zum Beispiel (ohne jeden Bezug zu aktuellen Fällen) in ganz Dortmund alle Alice - Kunden sperren, weil einer vandaliert/trollt, wäre etwas zu weit gegriffen. Andere Möglichkeiten bleiben leider nicht. --Guandalug 01:41, 15. Feb. 2008 (CET)

Der Boss der Bosse

Der Boss der Bosse (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Außer Trollereien nix gewesen: [11], [12], [13], [14], [15], [16] sowie die restlichen Beiträge des Benutzers heute. Löschdiskussionsspamming auf niedrigstem Niveau. Ich denke solche Leute braucht es hier nicht. --Weissbier 15:20, 14. Feb. 2008 (CET)

Die restlichen Beiträge bestehen auch blos aus rumdiskutieren. Offenbar Diskussionstroll. Weissbier 15:30, 14. Feb. 2008 (CET)

Ach, den gibts noch? Der hatte schon früher nen eigenwilligen Diskussionsstil. --SCPS 15:33, 14. Feb. 2008 (CET)

Jau, ist ja nichtmal ein Diskussionstroll sondern nur ein Phrasenwiederholtroll. --Unterrather 15:39, 14. Feb. 2008 (CET)

Massenantworten auf Massenlöschanträge. Wenn Der Boss der Bosse heute Weissbier in gleicher Antwortanzahl zugestimmt hätte, wäre er dann auch auf WP:VM gelandet? --Gereon K. 17:31, 14. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht wäre die Meldung dann nicht von Weissbier, sondern vonnem Löschgegner gekommen. --SCPS 18:18, 14. Feb. 2008 (CET)

Wann kapieren die werten Kollegen hier endlich, daß Löschdiskussionen keine Abstimmungen sind?!? Mir wären Zustimmungen solch "fundierter" und "höflicher" Art ebenfalls nicht willkommen gewesen. Die nette IP mit den Plattenverkaufszahlen - die ist willkommen. --Weissbier 18:39, 14. Feb. 2008 (CET)

"Die restlichen Beiträge bestehen auch blos aus rumdiskutieren. Offenbar Diskussionstroll." ? Das [17] sieht aber ganz anders aus, ebenso sein Editcount [18]. Im Verhältnis vermutlich mehr Artikelarbeit als Weissbier selbst. Ich bin überrascht welche Argumente hier aufgefahren werden. --Ilion 21:21, 14. Feb. 2008 (CET)

Wer (wiederholt) solche [19] Löschanträge stellt sollte sich über entschsprechende Antworten weniger aufregen. Das ist tatsächlich eine äußerst schlechte Löschantragsbegründung da dieser nicht auf die Zeit nach 2006 eingeht. Auch die anderen Löschanträge sind (teilweise) leider nur Pauschalbashing wie "keine Relevanz" und die Bemängelung von Quellen, zieht offenbar immer noch. Hier will sich Weissbier wohl eines Kritikers entledigen, Vandalismus kann ich hier keinen erkennen, vielleicht jedoch Mißbrauch der VM. Eine Info an den betroffenen kann ich leider auch nicht finden. --Ilion 18:58, 14. Feb. 2008 (CET)

Tja, da mußt Du wohl genauer suchen... Weissbier 19:19, 14. Feb. 2008 (CET)

Wenn ich mich nicht verzählt habe hat Weissbier heute 16 Löschanträge gestellt. Dabei wurden jeweils 16 mal die Grundsätze 2 und 3 aus WP:LR nicht beachtet. Ich denke solcher Lösch- und Vandalismusanträge braucht es hier nicht. --Ilion 21:04, 14. Feb. 2008 (CET)

Weissbiers üblicher Stil: wird er hier gemeldet spielt er die Unschuld vom Lande und nennt die Seite hier absurd, kaum gibt ihm jemand Contra rennt er schnurstracks hierher um ihn "anzuzeigen". --OliverH 00:03, 15. Feb. 2008 (CET)

Oha, mal nicht als pöbelnde Socke oder IP unterwegs? Seltenes Schauspiel. Weissbier 08:02, 15. Feb. 2008 (CET)

Krähenfüßchen -- kleiner Rückholantrag

Krähenfüßchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --DL5MDA 23:46, 14. Feb. 2008 (CET)
Habe Löschungen von Krähenfüßchen revertiert: [20] [21] [22]
Und Benutzer:Nis Randers brachte dankenswerter weiteren Vandalismus von Krähenfüßchen in Ordnung: [23]

Krähenfüßchen rechtfertigt das mit Anonymität. Problem ist, das man beim Nachweis des Reindrückens von anarchokapitalistischem POV und TF in Artikel unweigerlich auf den Realnamen stößt. 2004 wurde Krähenfüßchen (damals NL) mit Realname angesprochen, hatte aber keine Einwände dagegen. Trotzdem spreche ich ihn nicht mit Realnamen an. Aber der taucht halt überall auf, wenn man mit seinen Thesen zu tun hat.

Eine IP hatte schon 3x versucht, mich der Realnamensnennung zu bezichtigen. Krähenfüßchen machte die Zusammenhänge dann auch noch selbst klar. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/02/07#Realnamensnennung_.28erl..29.

Siehe bitte auch Benutzer_Diskussion:Meisterkoch#Störer.

Es muss angesprochen werden können, dass auf Websites, zu den ein Benutzer intensiv linkte und jetzt wieder linkt, so ein Zeug ist: http://home.arcor.de/danneskjoeld/p/Nederlanders.jpg (Ich habe mir das mit Zeugen angesehen, falls es jetzt gelöscht werden sollte.)
Das "Wörterbuch der Freiheit" ist schon weg, aber hier kann man eine ältere Ausgabe finden: http://web.archive.org/web/20041123002224/http://home.arcor.de/danneskjoeld/Inf/T/Wordbook.html
Es spielt durchaus eine Rolle, vor welchem Hintergrund ein Autor Artikel schreibt. Mit dem Hass, der aus dem Bild (Sozialstaat als SS-Symbol) und dem "Wörterbuch" spricht, kann man nicht neutral und "wissenschaftlich" schreiben.

DL5MDA 00:00, 15. Feb. 2008 (CET)

Erstens kann man sehr wohl auch dann neutral und wissenschaftlich schreiben, wenn man irgendetwas hasst. Zweitens besteht der angebliche Vandalismus offenbar nur darin, dass der Benutzer überflüssige Nennungen seines Realnamens löscht. Ein VM-relevantes Problem ist da nicht zu erkennen. — ^PDD — 00:44, 15. Feb. 2008 (CET)

Kurz aus dem Archiv zurückgeholt, um auf den problematischen Teil der Aktion aufmerksam zu machen:

Es ist nichts dagegen zu sagen, und sollte nicht revertiert werden, wenn jemand (einschl Krähenfüßchen) die Realnamensnennungen löscht, die hauptsächlich durch eine IP auf verschiedene Diskussionsseiten gestreut werden.
Aber er sollte nicht vorsätzlich oder fahrlässig die Diskussion und die Argumente löschen, warum nicht auf http://home.arcor.de/danneskjoeld gelinkt werden sollte!

Denn es werden ja weiterhin Links auf die Website eingefügt!

--Pjacobi 11:12, 15. Feb. 2008 (CET)

Dumme Frage dazu: Wenn die Site nix taugt, warum kommt sie nicht auf die Blacklist? — ^PDD — 12:30, 15. Feb. 2008 (CET)

Leute, dies ist ein klarer Verstoß gegen WP:Anonymität und darüber hinaus Üble Nachrede von Dl5MDA. Hier werden wiederholt Links eingesetzt, die auf Seiten mit Klarnamensangaben und Webseiten angegeben, die auf die Person schließen lassen. Dies ist strafrechtlich relevant! Ich könnte Klage gegen den Betreiber und bestimmte Admins einreichen. Also seht bitte zu, dass diese Texte ganz schnell verschwinden. --Krähenfüßchen 13:00, 15. Feb. 2008 (CET)