Wikipedia:Qualitätssicherung/24. März 2014

20. März 21. März 22. März 23. März 24. März 25. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 19:26, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:00, 24. Mär. 2014 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Innobello (Disk) 14:02, 14. Mai 2014 (CET)

sprachliche Probleme --Xocolatl (Diskussion) 01:14, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:44, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 69587s -- MerlBot 01:31, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Talinee (Diskussion) 10:13, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 02:00, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:50, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 03:01, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 18:09, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 04:31, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:52, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: commonswiki Replag: 32828s -- MerlBot 05:02, 24. Mär. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:48, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 08:01, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:56, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Stark werbender Artikel muss entschärft werden. erledigtErledigt

Was sollen z.B. sämtliche Projekte im Artikel? Oder ein FRABA-Messestand? erledigtErledigt

Oder die Aufzählung jeden Schnippsel Papier, der jemals von ihm beschriftet wurde, unter "Publikationen (Auswahl)"? erledigtErledigt

Wobei viele Sachen nur eine Namensnennung aber keinesfalls eine eigene Publikation darstellen (beliebiges Beispiel: [1] als eigene Publikation genannt:NRW wohnt, Wohnen an ungewöhnlichen Orten, Umnutzung von Nichtwohngebäuden, AKNW, Düsseldorf, S. 12-13, Kaufhaus Breuer, BeL. 2008., erledigtErledigt
laut Impressum:Redaktion Christof Rose, Vera Anton-Lappeneit, Melanie Brans, Nicole Ehnes / Grafik,Layout und Satz Marco Lorbach, SEITENANSICHT Büro für Design, www.seiten-ansicht.de). --Ingo@ 08:05, 24. Mär. 2014 (CET)erledigtErledigt[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karlleger (Diskussion) 16:08, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:00, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:31, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 11:31, 24. Mär. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:49, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]


Rechtschreibung --Xocolatl (Diskussion) 11:50, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Rechtschreibung ist erledigt; es fehlen noch die Kategorien.--Wikinger08 (Diskussion) 13:12, 24. Mär. 2014 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 13:47, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 14:31, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 17:37, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 15:34, 24. Mär. 2014 (CET)

War als ATP Architekten und Ingenieure 2008
Merlissimo 15:55, 24. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 01:09, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ausbau, Quellen,...--Der Checkerboy 16:06, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 23:09, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:33, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ApolloWissen • bei Fragen hier 18:07, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Unbelegt, unneutral, unkategoriesiert; die Relevanz ist auch fraglich. Grüße, --Futachimaru (Diskussion) 17:36, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

werbung schnellgelöscht. --HyDi Schreib' mir was! 19:46, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 19:46, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:00, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 01:09, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 22:12, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 22:29, 24. Mär. 2014 (CET) --Martin Sg. (Diskussion) 22:29, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

a bisserl dünn und quellenlos HyDi Schreib' mir was! 19:44, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 03:02, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Von wegen erledigt. Ein Sackgassenartikel ist es immer noch, Kategorien fehlen weiterhin, und als Quellen werden ausschließlich Kataloge und Schlussberichte des Wettbewerbs genannt, keinerlei Außenwahrnehmung. --Stobaios?! 02:49, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Artikel ist bereits auf der Fach-QS Film und Fernsehen eingetragen.--ColdCut (Diskussion) 03:02, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Und das heißt was? Ich sehe die QS als nicht erledigt an. --Stobaios?! 03:12, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Das heißt, dass sich die Kollegen der QS-FF um den Artikel kümmern und die vom MerlBot aufgelisteten Mängel beheben werden.--ColdCut (Diskussion) 03:15, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Aha. Ich sehe da 383 Artikel in der Warteschleife. Dann kommt der Artikel wohl im nächsten Jahr dran. Ein LA wäre effektiver. --Stobaios?! 03:21, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 21:31, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 01:30, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Wurde im Laufe dieser LD von den Diskutanten als behaltenswert beurteilt, bedarf aber noch einer weiteren Überarbeitung. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:35, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stobaios?! 07:26, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Quellenlos und unvollständig. Jón ... 11:38, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Nicht erledigt. Ohne Belege ist diese Definition völlig haltlos. "Kriegsverbrechen des Deutschen Reiches im Zweiten Weltkrieg umfassen NS-Kriegsvebrechen und Verbrechen der Wehrmacht". halte ich für Unsinn. Es gibt Verbrechen der Wehrmacht, die Kriegsverbrechen sind, dann gibt es solche, die nicht Kriegsverbrechen sind (vgl. Kriegsverbrechen). Ohne sauber belegte Aussagen ist dieser Artikel nicht in Ordnung, schon gar nicht ist das eine "Begriffsklärung". Jón ... 09:35, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. Siehe WP:WQSNI.--ColdCut (Diskussion) 16:16, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

In o.g. Kategorie stehen u.a.: Buchgemeinschaft, Der Bücherkreis, Deutsche Buchgemeinschaft und der Volksverband der Bücherfreunde. Im Artikel Buchgemeinschaft steht: (...) "Die Buchgemeinschaft definiert sich im Gegensatz zum stationären Bucheinzelhandel durch die Mitgliedsbindung und der für die Mitglieder verpflichtenden Abnahme einer Mindestmenge an Büchern...".

Somit wurden die Bücher direkt vertrieben beim "Volksverband der Bücherfreunde", "Der Bücherkreis" und der "Deutsche Buch-Gemeinschaft", ohne den stationären Bucheinzelhandel! Hinsichtlich der o.g. Kategorie sind die drei genannten "Buchgemeinschaften" dort falsch am Platz und müßten einer Kategorie: Buchgemeinschaften zugeordnet werden.

Der Artikel "Buchgemeinschaft" ist ebenso falsch, denn er beschreibt nur die "Buchgemeinschaften" und "handelt" nicht selbst mit Büchern. Müsste somit in der o.g. Kategorie: Organisation(Buchhandel) gelöscht werden. --Goldpremium (Diskussion) 23:29, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An WP:Kategorienwartung weitergeleitet.--ColdCut (Diskussion) 23:42, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 23:20, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft.--ColdCut (Diskussion) 12:21, 26. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Arg ungelenke Übersetzung. "Notorische Bekanntheit". "in 2005" etc. --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 11:50, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 19:35, 1. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Werbeblatt will Artikel werden. --WB Optimismus ist lediglich die Abwesenheit von Wissen. 13:04, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Talinee (Diskussion) 19:28, 8. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bitte Literaturangaben wikifizieren Kgfleischmann (Diskussion) 06:45, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 23:12, 12. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

flapsige Sprache --Xocolatl (Diskussion) 01:55, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 18:13, 14. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Reinhard Fraunholz (Diskussion) 18:46, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 01:52, 15. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:31, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Buckesfelder  Disk.  bewerten  E-Mail 11:37, 15. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Zahlreiche BKL. --MitigationMeasure (Diskussion) 19:14, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich setz mich da mal ran, weil ich den ganzen Krempel gut kenne. --Emeritus (Diskussion) 23:59, 3. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Bin jetzt durch (WP-Links aktualisiert, BKLs heraus, Fettschrift heraus, die überflüssigen Lebensdaten - und, auch wichtig, die vielen Rotlinks sind auf Relevanz hin geprüft, d.h. sie erfüllen WP-Regeln).
Die gesamte Liste selbst, ist ja nur eine nicht nachvollziehbare Auswahl aus über 1400 Titeln, halte ich für überflüssig, da kann man als Text einige Schwerpunkte formulieren. Überdauert haben aus dem Programm ja nur wenige Titel. Bei Gelegenheit nehme ich auf der Artikeldiskussion Stellung. --Emeritus (Diskussion) 23:31, 5. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hab es mir als "offene Aufgabe" für passende Gelegenheit vermerkt. Der bemängelte Punkt sollte als "erledigt" gelten. --Emeritus (Diskussion) 04:19, 16. Apr. 2014 (CEST) daher:[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 04:19, 16. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 11:43, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ist inzwischen eine Weiterleitung. --Neojesus (Diskussion) 17:45, 2. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 17:45, 2. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 10:34, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:35, 14. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

  • nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 15:31, 24. Mär. 2014 (CET)

MMn hier einbauen und WL einrichten... --93.192.210.3 17:18, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PhiCo (Holodeck 5) 02:55, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm--Der Checkerboy 16:03, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 13:57, 14. Mai 2014 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Magic (Coldplay Song). --Krdbot (Diskussion) 10:56, 25. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 18:31, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PhiCo (Holodeck 5) 02:55, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

Bei diesem Artikel fehlt eigentlich alles (außer dem Text). Grüße, --Futachimaru (Diskussion) 18:47, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Ich gehe einmal davon aus, dass das Bahnhofsgebäude Baudenkmal ist, ansonsten könnte man den Stub einfach entsorgen.--Köhl1 (Diskussion) 16:00, 29. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Relevanz könnte sich auch als ehemaliger Streckenentpunkt ergeben. Habe mal auf die Schnelle ausgebaut. Ein Beleg für Denkmalschutz steht noch aus. --Köhl1 (Diskussion) 20:29, 29. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:39, 14. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: F_TEMP -- MerlBot 19:31, 24. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:39, 14. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

typos, tk, Datumsformate, (zu?) exzessive Details, fragliche Begriffe (Polizey -Direktor / Polizeicommissaire / Gensd´armerie / Mautpatroullien Korps u. a. m.), frz. interwiki, bkl, fm etc. --Martin Sg. (Diskussion) 20:31, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 02:52, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

schlechte Übersetzung, teilweise liest sich der Artikel wie ein Werbeartikel; Rechtschreib- und Zeichsetzungsfehler. M. E. sind eine gründliche Durcharbeit des Gesamttextes sowie eine deutliche Straffung erforderlich. --Henning M (Diskussion) 21:19, 24. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch PhiCo --Krdbot (Diskussion) 02:47, 15. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren: viele Links auf Begriffsklärungsseiten -- MerlBot 23:09, 24. Mär. 2014 (CET)

Nachgetragen am 31. März 2014. –ðuerýzo ?! SOS 13:03, 31. Mär. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:40, 14. Mai 2014 (CEST)[Beantworten]