Wikipedia:Qualitätssicherung/21. November 2023
| 17. November | 18. November | 19. November | 20. November | 21. November | 22. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 14:53, 21. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:43, 15. Jan. 2024 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Guba-Aufstand (1920). --Krdbot (Diskussion) 10:04, 15. Jan. 2024 (CET)
Bedarf sprachlicher Nacharbeit, z,B. "veranstaltet" man keinen Aufsatand Lutheraner (Diskussion) 15:48, 21. Nov. 2023 (CET)
- Doch, aber nur einen „Aufstand“ im übertragenen Sinne … Olaf Studt (Diskussion) 18:05, 23. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:19, 15. Jan. 2024 (CET)
So ist das kein guter enzyklopädischer Artikel. Relevanz scheint ja wegen der Professur wohl gegeben zu sein (oder nicht?), aber der weitgehend unbelegte Text unter "Leben" ist eine langweilige, rein chronologische Aufzählung, gespickt mit englischen Fachbegriffen. Kann man noch Wikilinks setzen? Sind die Schriften wirklich in dieser Ausführlichkeit als Einzelnachweise erforderlich? Wären sie besser in einem Kapitel "Schriften" aufgehoben oder reicht vielleiht sogar der Weblink zu google.scholar? Die Weblinks müssten noch formatiert werden. Vielen Dank! --Maimaid ✉ 16:13, 21. Nov. 2023 (CET)
- Eines von vielen Werken von Dr Lol. Am besten in den BNR. Ich hab da mal eine Zeit ausgeholfen und bin inzwischen nicht mehr bereit dazu. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 23:22, 21. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:54, 15. Jan. 2024 (CET)
Ziemlich schauerlicher Text (IK?), der wikifiziert werden muss, falls er nicht wegen Relevanzmangel ohnehin gelöscht wird. --Established 1620 (Diskussion) 17:22, 21. Nov. 2023 (CET)
- "Ziemlich schauerlicher Text" ist keine sachliche Feststellung, die Neu-Autoren helfen würde, es besser zu machen. Relevanzmangel sehe ich nicht. Haben Sie sich historisch mit Louis Sellier beschäftigt? Im übrigen war ich noch dabei, den Artikel zu schreiben, zu redigieren und mit Belegen zu versehen. Wenn ich ihn offline fertigstellen kann, wäre das hilfreich. --Abla68 (Diskussion) 19:31, 21. Nov. 2023 (CET)
- Hallo, Abla68! Meint Deine Stellungnahme den Abschnitt eins drüber Louis Sellier? Bezüglich Relevanz bitte nicht die persönlichen Vorstellungen von enzyklopädischer Relevanz zu Grunde legen, siehe dazu bitte WP:Relevanzkriterien. Viele Grüße --Nadi (Diskussion) 23:48, 21. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:23, 22. Nov. 2023 (CET)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:47, 21. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 08:53, 26. Nov. 2023 (CET)
Verlinken und leicht sprachlich nacharbeiten Lutheraner (Diskussion) 15:22, 21. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 09:00, 26. Nov. 2023 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:04, 21. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 09:06, 26. Nov. 2023 (CET)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:00, 22. Nov. 2023 (CET)
Babelfisch--MarcelloIV (Diskussion) 09:04, 21. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 09:21, 26. Nov. 2023 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 16:55, 21. Nov. 2023 (CET)
- Was heißt "Vollprogramm"? --Abla68 (Diskussion) 19:27, 21. Nov. 2023 (CET)
- Siehe WP:Wikifizieren und/oder WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Außerdem ganz wichtig: es fehlen WP:Belege (Literatur, Presse, online). Gruß --Nadi (Diskussion) 23:25, 21. Nov. 2023 (CET)
- Hallo, Lutheraner! So, wie sich das jetzt darstellt, sehe ich keine enzyklopädische Relevant: auf der "Flucht vor Napoleon", Ladengeschäft in Leipzig und dann wieder nach Paris. Ein reisender Händler und kleiner Unternehmer... (???) Deshalb jetzt LA gestellt. Grüße zur Nacht, --Nadi (Diskussion) 23:33, 21. Nov. 2023 (CET)
Seit dem LA hat Warburg1866 den Artikel sehr verbessert; ich habe gerade auf "bleibt" entschieden und denke, dass die Basis-QS durch die Überarbeitung von Warburg1866 auch erledigt ist. Gestumblindi 18:17, 17. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gestumblindi 18:17, 17. Dez. 2023 (CET)
- vergessenen QS-Eintrag nachgetragen -- TaxonBot • 00:01, 22. Nov. 2023 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 22:09, 21. Nov. 2023 (CET)
Wurde schon längst schnellgelöscht. Gestumblindi 18:19, 17. Dez. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gestumblindi 18:19, 17. Dez. 2023 (CET)
Der Artikel müsste sprachlich überarbeitet werden, jeder Satz fängt mit dem vollen Namen an. Aussagen zum "Werk" fehlen. Zu früh in den ANR verschoben? --Maimaid ✉ 12:00, 21. Nov. 2023 (CET)
- Helveticat hat sechs Literatureinträge, drei davon sind Fachbücher. DNB hat nur eins davon. "Deutsche Biographie" sagt gar nichts aus. Der einzige EN betrifft die Ehe seiner Eltern - Ernst wird nicht erwähnt.
- Da hat sich jemand nicht viel Mühe gegeben, wie auch bei 16! anderen Artikeln, die dieser User innerhalb von 31 Tagen erstellt hat, und vorher mehr! Nur vier davon "könnten" relevant sein, wenn man es darstellen würde - bei den anderen schließe ich das aus, die haben höchstens in einem Regio-Wiki Platz. Hab mal eine Liste zusammengestellt. --Alossola (Diskussion) 13:37, 21. Nov. 2023 (CET)
- @Alossola ...und wo ist Deine Liste? Was machen wir damit nun? --Maimaid ✉ 23:30, 22. Nov. 2023 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 10:30, 24. Dez. 2023 (CET)
