Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Juni 2024
| 13. Juni | 14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | 17. Juni | 18. Juni | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review | |
| Wichtige Begriffe Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste | Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
VP, Publikationen auf ein sinnvolles Maß bringen und ggf. etwas strukturieren Flossenträger 09:17, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:01, 12. Jul. 2024 (CEST)
Beim Sichten der Altlasten gefunden: Bitte enzyklopädisch formulieren, WP:NPOV, Lautstärke dimmen, Weblinks im Fließtext. Innobello (Diskussion) 10:55, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:45, 11. Jul. 2024 (CEST)
Vollprogramm, insbesondere Entwerblichen, sofern relevant --Ankermast (Diskussion) 23:04, 17. Jun. 2024 (CEST)
Also ich habe es mal versucht, neben dem Entwerblichen auch diverse Verstöße gegen WP:AI und WP:WWNI, da eher als Ratgeber zum Selbermachen gemeint. Oliver S.Y. (Diskussion) 13:54, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:46, 12. Jul. 2024 (CEST)
Lutheraner hat ein Vollprogramm beantragt. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:17, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Danke fürs Nachtragen --Lutheraner (Diskussion) 01:20, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Lutheraner,
- Ich wollte fragen, was genau mit dem Vollprogramm gemeint ist. Bezieht es sich auf das Schulprogramm (Z.B. Wann die Schule anfängt, welche besonderen Unterrichtsstunden es gibt etc.), oder bezieht es sich auf etwas anderes? LG --Some Boah (Diskussion) 07:25, 18. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:12, 12. Jul. 2024 (CEST)
Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 00:35, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Linus (c’est la vie) 00:44, 18. Jun. 2024 (CEST)
Handlung und Rezeption fehlen --Discostu (Disk) 07:30, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Keine Aufgabe der QS, entsprechenden Lückenhaft-Baustein gesetzt. --Kurator71 (D) 09:17, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 09:16, 17. Jun. 2024 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren oder zurück in BNR. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:27, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:43, 17. Jun. 2024 (CEST)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 10:28, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:37, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Cpm communication presse marketing GmbH. --Krdbot (Diskussion) 09:35, 18. Jun. 2024 (CEST)
Kategorien (ein Verlag ist keine Zeitschrift, Lemma, unabhängige Quellen fehlen, Relevanz?-- Karsten11 (Diskussion) 22:57, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Im Bezug auf die Relevanz sehe ich schon aufgrund der zentralen Stellung im Rüstungssektor, welche schon ein Alleinstellungsmerkmal sein dürfte, keine Probleme. Selbst die Zeitschrift an sich dürfte bereits Relevanz haben. Lemma würde ich aufgrund der Vielzahl der Unternehmenszweige beibehalten; weitere Quellen und (kritische) Rezeption müssten aber ergänzt werden. MfG --Stubenviech (Diskussion) 23:18, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Kategoriecheck gemacht. Kategorie:Militärische Fachzeitschrift (Deutschland) passt. Wegen Zusammenarbeit mit Insiderkreisen BAAINBw und Logistik (LOG.NET) und AIR FORCE tech Summit und GROUND BASED AIR DEFENCE SUMMIT eine wichtige Quelle. --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:27, 20. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:27, 20. Jun. 2024 (CEST)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:21, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:30, 9. Jul. 2024 (CEST)
