Wikipedia:Fotowerkstatt
Willkommen in der Fotowerkstatt
Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht. Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen. Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen. Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt. Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons. Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen. Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben. |
|
Erklärung zu „Neues Foto eintragen“ |
|
Neuss
Könnte jemand das zusammenbauen zu 1 Karte, eventuell muss man dabei auch noch etwas entzerren. --Bernd Rohlfs (Diskussion) 10:01, 6 July 2024 (UTC)
Zum Vergleich:
-
De Merian
-
Neuss, Merian 1646
- Ich habe die beiden Scans in GIMP 2.10 vorschlagsweise aneinandergefügt. Wer das noch besser kann (z.B. Entzerren oder Entfärben des Hintergrunds) darf meine Version gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:01, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Was sind das für Dateinamen? Für Beschreibungen ist das Beschreibungsfeld vorgesehen. Sonderzeichen, Klammern, Leerzeichen, Punkte... Alles, was Probleme bringen kann. 2A01:599:113:BA93:2F26:8BD9:D017:744E 09:43, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für den gutgemeinten Hinweis. Aber, was ist denn das für ein Benutzername? Doppelpunkte, Doppelpunkte und Doppelpunkte! Das hat wohl schon Probleme gegeben. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:08, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Ein Versuch, habe den Namen - soweit möglich - vereinfacht. --Boros.i (Diskussion) 14:40, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Vielen Dank für den gutgemeinten Hinweis. Aber, was ist denn das für ein Benutzername? Doppelpunkte, Doppelpunkte und Doppelpunkte! Das hat wohl schon Probleme gegeben. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:08, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Was sind das für Dateinamen? Für Beschreibungen ist das Beschreibungsfeld vorgesehen. Sonderzeichen, Klammern, Leerzeichen, Punkte... Alles, was Probleme bringen kann. 2A01:599:113:BA93:2F26:8BD9:D017:744E 09:43, 14. Jul. 2024 (CEST)
Sieht super aus! -- Bernd Rohlfs (Diskussion) 11:49, 17. Jul. 2024 (CEST)
Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 06:34, 20. Jul. 2024 (CEST) |
Kirche Eisenach-Hörschel
-
EA24 Kirche Hörschel 01.jpg Originalbild
-
EA24 Kirche Hörschel 01 (bearb Sp).jpg Noch ein Versuch (Sp)
-
EA24 Kirche Hörschel 01 Fornax.jpg Vorschlag Fornax
Frage: Kann man die stürzenden Linien am Kirchturm korrigieren und ggf. die störende Mülltonne wegretuschieren? Mir fehlt leider das Talent dafür. Herzlichen Dank! --Dk0704 (Diskussion) 22:10, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe mit ShiftN die Perspektive gerade richten lassen und in den Farbkurven eine kleine Erhellung vorgenommen. Die Mülltonne würde ich stehen lassen. Sie stand nun einmal da. Falls es jemand besser kann, einfach drüber laden. Gruß —Regi51 (Disk.) 23:02, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Um die Mülltonne wegzustellen, brauchten wir einen Kühlergrill und eine Stoßstange des jetzt dahinterstehenden Autos. Das würde die Sache aber teuer machen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:31, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Inzwischen waren beim mittleren Bild vorschlagsweise die Müllabfuhr, der Abschleppdienst und ein Pflasterleger aktiv. Wem das zu viel des Guten erscheint, darf meine Version gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:40, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Das Ergebnis sieht nicht schlecht aus. Die Frage ist allerdings: Wie sehen Straßenverlauf und Eingang der Kirche in Wirklichkeit aus? Ich kann mir vorstellen – weiß es aber nicht –, dass es eine Treppe zum Portal gibt. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:29, 20. Jul. 2024 (CEST)
PS: Meine Vermutung trifft zu. Es gibt die Treppe. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:32, 20. Jul. 2024 (CEST)- Zunächst Euch beiden herzlichen Dank! Mit Autos und (gerade gerückter Tonne) ist näher an der Realität, jedem Ortskundigen wird sonst sofort auffallen, dass die im Original zugeparkte Kirchentreppe fehlt. Das Foto war eigentlich nur ein Schnappschuß, zeigt das Bauwerk aber anders als die meisten Aufnahmen mal aus einer seitlichen Perspektive.
- Das Ergebnis sieht nicht schlecht aus. Die Frage ist allerdings: Wie sehen Straßenverlauf und Eingang der Kirche in Wirklichkeit aus? Ich kann mir vorstellen – weiß es aber nicht –, dass es eine Treppe zum Portal gibt. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:29, 20. Jul. 2024 (CEST)
- Inzwischen waren beim mittleren Bild vorschlagsweise die Müllabfuhr, der Abschleppdienst und ein Pflasterleger aktiv. Wem das zu viel des Guten erscheint, darf meine Version gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:40, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Um die Mülltonne wegzustellen, brauchten wir einen Kühlergrill und eine Stoßstange des jetzt dahinterstehenden Autos. Das würde die Sache aber teuer machen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:31, 19. Jul. 2024 (CEST)
- Auch noch einen Vorschlag hochgeladen...--Fornax (Diskussion) 11:34, 20. Jul. 2024 (CEST)
- Sehr schön; sieht wirklich gut aus. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:36, 20. Jul. 2024 (CEST)
Absperrband vor der Altarmensa retouchieren
-
Freisinger Dom Hochaltar.jpg Originalbild
Frage: Gestern hatte ich die Möglichkeit den Hochaltar des Freisinger Altars von der Mitte des Altarraums aus zu fo9tografieren, mit einem Schönheitsfehler: das Absperrband. Bitte dieses retouchieren, ich hoffe das ist machbar (in der Freising Cathedral - High altar sind sicher Hilfsbilder um die verdeckten Stellen zu ergänzen). Grüße und Dank --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:20, 20. Jul. 2024 (CEST)