Wikipedia:Fotowerkstatt

Abkürzung: WP:FW, WP:FWS, WP:BWS
Hilfreiche Links
Willkommen in der Fotowerkstatt

Die Fotowerkstatt dient dazu, Fotos (und ähnliche Bilder, wie etwa Scans und Reproduktionen) mit behebbaren Mängeln zu verbessern. Da sich nicht jeder, der Fotos zur Verfügung stellen will, mit den Möglichkeiten der Nachbearbeitung auskennt oder sich in dieses Thema einarbeiten will, kann er hier um Unterstützung für die Bearbeitung bitten. Es können auch Fotos fremder Autoren zur Verbesserung vorgeschlagen werden. Eine kurze Rückmeldung zu den erstellten Verbesserungsvorschlägen ist in jedem Fall erwünscht.

Fotos, bei denen ein Wasserzeichen entfernt werden soll, werden unter Wikipedia:Fotowerkstatt/Wasserzeichen eingetragen.

Wer Mängel selbst beseitigen will, kann bei den Fototipps seine Kenntnisse aufbessern oder beim Vorher-Nachher-Vergleich die Arbeitsschritte von erfolgreichen Verbesserungen nachlesen.

Karten und Grafiken gehören übrigens nicht hierher, sondern in die Kartenwerkstatt bzw. in die Grafikwerkstatt.

Es gibt parallel auch eine Fotowerkstatt des Schwesterprojektes Commons.


Für Bearbeiter: Zum Hochladen veränderter Commons-Dateien wird empfohlen, derivativeFX zu benutzen: Es hilft eine angepasste Beschreibung inkl. Bearbeitungsvermerk zu erstellen.
Für Dateien, die lokal in der Wikipedia gespeichert sind und nicht nach Commons dürfen, musst du beim Hochladen der Bearbeitung manuell die Infovorlage richtig ausfüllen. Anschließend verlinke bitte noch bei der Originaldatei deine veränderte Version. Wenn die Datei nach Commons darf, dann verschiebe sie, wenn möglich, zuerst.


Ältere Themen der Fotowerkstatt werden zwei Tage nach Setzen des Bausteins {{Erledigt|1=~~~~}} bzw. sieben Tage nach ihrem letzten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben.

Erklärung zu „Neues Foto eintragen“
Unterschreibe immer mit --~~~~


Überraschungsbild des Tages
Costa Calma

Neuss

Könnte jemand das zusammenbauen zu 1 Karte, eventuell muss man dabei auch noch etwas entzerren. --Bernd Rohlfs (Diskussion) 10:01, 6 July 2024 (UTC)

Stitched by NearEMPTiness
Grafische Bearbeitung Stadtplan Neuss

Zum Vergleich:

Ich habe die beiden Scans in GIMP 2.10 vorschlagsweise aneinandergefügt. Wer das noch besser kann (z.B. Entzerren oder Entfärben des Hintergrunds) darf meine Version gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:01, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Was sind das für Dateinamen? Für Beschreibungen ist das Beschreibungsfeld vorgesehen. Sonderzeichen, Klammern, Leerzeichen, Punkte... Alles, was Probleme bringen kann. 2A01:599:113:BA93:2F26:8BD9:D017:744E 09:43, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für den gutgemeinten Hinweis. Aber, was ist denn das für ein Benutzername? Doppelpunkte, Doppelpunkte und Doppelpunkte! Das hat wohl schon Probleme gegeben. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:08, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Ein Versuch, habe den Namen - soweit möglich - vereinfacht. --Boros.i (Diskussion) 14:40, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Sieht super aus! -- Bernd Rohlfs (Diskussion) 11:49, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Der Setzer dieses Bausteins ist der Ansicht, diese Diskussion um diese Bildverbesserung sei erledigt. Diese wird daher nach 2 Tagen automatisch in das Archiv verschoben. Bist Du der Ansicht, diese Diskussion sei noch nicht erledigt, so scheue Dich nicht, diesen Baustein durch Deinen Diskussionsbeitrag zu ersetzen! --NearEMPTiness (Diskussion) 06:34, 20. Jul. 2024 (CEST) Erledigte Diskussion

Kirche Eisenach-Hörschel

Frage: Kann man die stürzenden Linien am Kirchturm korrigieren und ggf. die störende Mülltonne wegretuschieren? Mir fehlt leider das Talent dafür. Herzlichen Dank! --Dk0704 (Diskussion) 22:10, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe mit ShiftN die Perspektive gerade richten lassen und in den Farbkurven eine kleine Erhellung vorgenommen. Die Mülltonne würde ich stehen lassen. Sie stand nun einmal da. Falls es jemand besser kann, einfach drüber laden. Gruß —Regi51 (Disk.) 23:02, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Um die Mülltonne wegzustellen, brauchten wir einen Kühlergrill und eine Stoßstange des jetzt dahinterstehenden Autos. Das würde die Sache aber teuer machen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:31, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Inzwischen waren beim mittleren Bild vorschlagsweise die Müllabfuhr, der Abschleppdienst und ein Pflasterleger aktiv. Wem das zu viel des Guten erscheint, darf meine Version gerne überschreiben. --NearEMPTiness (Diskussion) 23:40, 19. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das Ergebnis sieht nicht schlecht aus. Die Frage ist allerdings: Wie sehen Straßenverlauf und Eingang der Kirche in Wirklichkeit aus? Ich kann mir vorstellen – weiß es aber nicht –, dass es eine Treppe zum Portal gibt. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:29, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
PS: Meine Vermutung trifft zu. Es gibt die Treppe. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:32, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Zunächst Euch beiden herzlichen Dank! Mit Autos und (gerade gerückter Tonne) ist näher an der Realität, jedem Ortskundigen wird sonst sofort auffallen, dass die im Original zugeparkte Kirchentreppe fehlt. Das Foto war eigentlich nur ein Schnappschuß, zeigt das Bauwerk aber anders als die meisten Aufnahmen mal aus einer seitlichen Perspektive.
Auch noch einen Vorschlag hochgeladen...--Fornax (Diskussion) 11:34, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Sehr schön; sieht wirklich gut aus. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:36, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Absperrband vor der Altarmensa retouchieren

Frage: Gestern hatte ich die Möglichkeit den Hochaltar des Freisinger Altars von der Mitte des Altarraums aus zu fo9tografieren, mit einem Schönheitsfehler: das Absperrband. Bitte dieses retouchieren, ich hoffe das ist machbar (in der Freising Cathedral - High altar sind sicher Hilfsbilder um die verdeckten Stellen zu ergänzen). Grüße und Dank --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 16:20, 20. Jul. 2024 (CEST)Beantworten