Wikipedia:Adminkandidaturen/Alt02

Abkürzung: WP:AK

Auf dieser Seite werden Administratoren (kurz: Admins) für die deutschsprachige Wikipedia vorgeschlagen und es wird über ihre Ernennung abgestimmt.

Ergebnisse bisheriger Adminkandidaturen sind im Archiv einsehbar.

Vorlage:Adminkandidaturen

Vorgeschlagene

Steschke

Das Meinungsbild hat am 23. Sep 2005 um 11:56 begonnen und endet am 07. Oktober 2005 um 11:56 Uhr.

Steschke ist seit ca. 1 1/2 Jahren ein regelmäßig mitarbeitender Benutzer, der mir dadurch aufgefallen ist, stets konstruktiv zu wirken und anderen Benutzern mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Steschke ist z.B. ein Ansprechpartner für Wappen, Bilder, die dahinterstehenden rechtlichen Regelungen sowie für URVs und entlastet somit zum einen informationssuchende Artikelschreiber und zum anderen unseren Experten Historiograf, den auch nicht immer jeder Benutzer fragen möchte.

Von seinen vielfältigen sonstigen Aktivitäten kann sich jeder auf Steschkes Diskussionsseite oder mittels seiner Benutzerbeiträge überzeugen. Insgesamt hat Steschke ungefähr 7500 Edits, davon fast 4200 im Artikelnamensraum, getätigt.

Steschke hat der Kandidatur zugestimmt.

Berlin-Jurist 11:56, 23. Sep 2005 (CEST)

Pro Steschke

  1. --Berlin-Jurist 11:56, 23. Sep 2005 (CEST)
  2. --Stefan64 12:19, 23. Sep 2005 (CEST)
  3. pro °ڊ° Alexander Z. 12:22, 23. Sep 2005 (CEST)
  4. --GS 12:40, 23. Sep 2005 (CEST) Volles Vertrauen in das Urteil von Berlin-Jurist.
  5. --JuergenL 12:45, 23. Sep 2005 (CEST)
  6. --Finanzer 12:56, 23. Sep 2005 (CEST)
  7. --Unscheinbar 13:01, 23. Sep 2005 (CEST)
  8. --Zaungast 13:13, 23. Sep 2005 (CEST)
  9. --He3nry 13:14, 23. Sep 2005 (CEST)
  10. --Jonathan Hornung 13:20, 23. Sep 2005 (CEST)
  11. ok -- tsor 13:35, 23. Sep 2005 (CEST)
  12. --BLueFiSH ?! 13:37, 23. Sep 2005 (CEST)
  13. --Vulkan 13:40, 23. Sep 2005 (CEST)
  14. --NiTen (Discworld) 14:02, 23. Sep 2005 (CEST)
  15. --Danyalov 15:09, 23. Sep 2005 (CEST)
  16. -- Stechlin 16:06, 23. Sep 2005 (CEST)
  17. --Schubbay 16:08, 23. Sep 2005 (CEST)
  18. --Jesusfreund 16:09, 23. Sep 2005 (CEST) ist mir nur positiv begegnet, auch bei sensiblen Themen engagiert
  19. --Tilman 16:31, 23. Sep 2005 (CEST) sehr schön, dass du dich bereit erklärt hast!
  20. --Simplicius ☺ 16:32, 23. Sep 2005 (CEST) wie schon von den Vorrednern gesagt.
  21. --Hagrid #?! 17:36, 23. Sep 2005 (CEST)
  22. --stefan (?!) 19:18, 23. Sep 2005 (CEST)
  23. --Schlumpf Benutzer Diskussion:Schlumpf 19:23, 23. Sep 2005 (CEST)
  24. --vanGore 19:32, 23. Sep 2005 (CEST), dacht er ists schon; habe sehr gutes Bild von ihm
  25. --Historiograf 19:33, 23. Sep 2005 (CEST) klar
  26. --Pangloss Diskussion 19:38, 23. Sep 2005 (CEST)
  27. --Bubo 容 19:45, 23. Sep 2005 (CEST)
  28. --Rax dis 19:56, 23. Sep 2005 (CEST)
  29. -- Schusch 19:59, 23. Sep 2005 (CEST)
  30. --intheUSA Talk 20:21, 23. Sep 2005 (CEST)
  31. --Factumquintus 20:36, 23. Sep 2005 (CEST)
  32. --Pischdi >> 21:26, 23. Sep 2005 (CEST)
  33. --Schwalbe 23:38, 23. Sep 2005 (CEST)
  34. --Bradypus 23:50, 23. Sep 2005 (CEST)
  35. --Philipendula 23:55, 23. Sep 2005 (CEST)
  36. pro noch so einer, der das Schild "wir sind die Guten" auf der Brust kleben hat --Henriette 04:37, 24. Sep 2005 (CEST)
  37. --southpark 05:23, 24. Sep 2005 (CEST)
  38. --Scooter 10:07, 24. Sep 2005 (CEST)
  39. --Budissin - + 10:18, 24. Sep 2005 (CEST) - Mehr Admins für Osteuropa.
  40. Liesel 10:41, 24. Sep 2005 (CEST)
  41. -- baumanns _____ 11:12, 24. Sep 2005 (CEST)
  42. -- Wmeinhart 12:16, 24. Sep 2005 (CEST)
  43. --:Bdk: 15:49, 24. Sep 2005 (CEST) freundlich, pfiffig und vielfältig interessiert, selbstbewusst agierend bei Dingen, die er beherrscht, genauso gut aber auch umsichtig, wiss-/lernbegierig und offen bei für ihn neuen Dingen - als Admin eine willkommene Hilfe
  44. --Gunter Krebs Δ 15:58, 24. Sep 2005 (CEST)
  45. -- Ralf 15:59, 24. Sep 2005 (CEST)
  46. --Uwe G. ¿Θ? 16:06, 24. Sep 2005 (CEST)
  47. --Pelz 23:44, 24. Sep 2005 (CEST)
  48. --Aristeides Ξ 01:05, 25. Sep 2005 (CEST)
  49. --Dundak ✍ 01:19, 25. Sep 2005 (CEST)
  50. -- Carbidfischer Kaffee? 07:56, 25. Sep 2005 (CEST) Sehr gute Erfahrungen mit ihm gemacht, keine Bedenken.
  51. --Pjacobi 12:06, 25. Sep 2005 (CEST)
  52. --Uwe 13:29, 25. Sep 2005 (CEST)
  53. --Napa 14:23, 25. Sep 2005 (CEST)
  54. --Juesch 14:24, 25. Sep 2005 (CEST)
  55. --Schlurcher ??? 20:33, 25. Sep 2005 (CEST) hört sich gut an
  56. --Hadhuey 21:08, 25. Sep 2005 (CEST)
  57. --Voyager 21:09, 25. Sep 2005 (CEST)
  58. --Baldhur 00:27, 26. Sep 2005 (CEST)
  59. ((ó)) Käffchen?!? 07:08, 26. Sep 2005 (CEST) ich sollte öfters mal in die Liste schauen, dachte er wäre schon längst...
  60. --Zinnmann d 12:14, 26. Sep 2005 (CEST)
  61. --AndreasPraefcke ¿! 12:41, 26. Sep 2005 (CEST) selbstverständlich
  62. --MsChaos 08:14, 27. Sep 2005 (CEST)
  63. --Feinschreiber 10:15, 27. Sep 2005 (CEST) Klar doch!
  64. --Idler ∀ 15:04, 28. Sep 2005 (CEST)
  65. --Thomas G. Graf ★ 19:24, 28. Sep 2005 (CEST)
  66. --Darkone (¿!) 20:52, 28. Sep 2005 (CEST)
  67. --Avatar 20:57, 28. Sep 2005 (CEST)
  68. --Rosenzweig δ 21:38, 28. Sep 2005 (CEST)
  69. --Nina 14:28, 29. Sep 2005 (CEST)
  70. -- Mastad 20:52, 29. Sep 2005 (CEST)
  71. Langec ☎ 00:00, 30. Sep 2005 (CEST)
  72. --Davidl 01:08, 30. Sep 2005 (CEST)
  73. --Alma 06:59, 30. Sep 2005 (CEST)
  74. --ercas ✉ 10:21, 30. Sep 2005 (CEST)
  75. Littl relax 23:07, 30. Sep 2005 (CEST)
  76. kh80 •?!• 06:48, 1. Okt 2005 (CEST)
  77. --Magadan  ?! 16:32, 1. Okt 2005 (CEST) Ich war ganz sicher, hier schon abgestimmt zu haben... entweder ist der Server etwas vergesslich oder ich (vermutlich letzteres).
  78. --elya 23:37, 1. Okt 2005 (CEST) (sorry, gepennt, keine Frage ;-)
  79. --Mazbln 00:01, 2. Okt 2005 (CEST)
  80. --chris 論 02:18, 3. Okt 2005 (CEST)
  81. ahz 17:14, 4. Okt 2005 (CEST)
  82. --Trilo 21:33, 4. Okt 2005 (CEST) Ihr braucht viel mehr Admins. Am Besten alle, dann ist der Ausgangszustand wieder hergestellt. *ggg*
    --MsChaos 07:38, 5. Okt 2005 (CEST) noch mal, aber diesmal angemeldet, sorry --MsChaos 07:38, 5. Okt 2005 (CEST) huch, ich hab ja oben schon, war wohl noch nicht ganz wach heute morgen ;-) --MsChaos 08:46, 5. Okt 2005 (CEST)
  83. --Taschenrechner 11:41, 5. Okt 2005 (CEST)
  84. --Kookaburra 18:50, 5. Okt 2005 (CEST)klare Sache!
  85. --Pro stimmt der Klugschnacker 22:43, 5. Okt 2005 (CEST)
  86. --diba ✉ 20:59, 6. Okt 2005 (CEST)
  87. --wau > 21:10, 6. Okt 2005 (CEST)

Contra Steschke

  1. Contra --Paddy 02:19, 2. Okt 2005 (CEST)
  2. -- Zollstock 19:42, 3. Okt 2005 (CEST)

Enthaltungen Steschke

  1. --Debauchery 14:15, 5. Okt 2005 (CEST)

Kommentare Steschke

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Steschke.

Mazbln

Das Meinungsbild hat am 25. Sep 2005 um 21:05 begonnen und endet am 09. Oktober 2005 um 21:05 Uhr.

Mazbln ist ein aktiver Benutzer aus Berlin mit ca. 2800 Edits, davon 2200 im Artikelnamensraum. Er ist auch ein regelmäßiger Besucher des dortigen Stammtisches. Eben gestand er seine Bereitschaft, nachdem er früher mehrfach abgelehnt hatte, nun doch als Admin zu kandidieren. --APPER\☺☹ 21:05, 25. Sep 2005 (CEST)

Pro Mazbln

  1. --APPER\☺☹ 21:05, 25. Sep 2005 (CEST)
  2. -- Achim Raschka 21:48, 25. Sep 2005 (CEST),aber nur, wenn Wikipedia:Edit this Fahrradtour durchs Flachland geht.
  3. -- intheUSA Talk 21:53, 25. Sep 2005 (CEST)
  4. -- Magadan  ?! 21:55, 25. Sep 2005 (CEST) Grüße an den Berlinstammtisch, konnte heute leider nicht kommen :-) Und: ein guter Kandidaten-Vorschlag!
  5. -- Ralf 21:59, 25. Sep 2005 (CEST) - siehe Achim ;-) jederzeit willkommen als Admin
  6. -- Scooter 22:35, 25. Sep 2005 (CEST) Allein schon für "Winter" und "Landungsbrücken" auf der Soundtrack-Liste. Muss ein Guter sein. ;-)
  7. -- BLueFiSH ?! 22:36, 25. Sep 2005 (CEST) vertrauensvoller Benutzer, Knöpfe sind gut aufgehoben.
  8. -- Uwe 22:45, 25. Sep 2005 (CEST) - Gern. Ein sehr angenehmer und kompetenter Zeitgenosse.
  9. -- Vulkan 22:54, 25. Sep 2005 (CEST)
  10. -- Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 23:06, 25. Sep 2005 (CEST) Ich glaubs ja nicht. Kaum bin ich mal nicht beim Berlin-Stammtisch, wird dort die Kandidatur für Martin ausgehoben *tss*
  11. -- Baldhur 00:30, 26. Sep 2005 (CEST) unbedingt, sehr sympathisch - und Achim zuliebe bitte eine Erzgebirge-Bayerischer Wald-Alpen-Radtour planen ;-)
  12. -- Tinz 01:20, 26. Sep 2005 (CEST) siehe Scooter ;)
  13. -- Schwalbe 08:55, 26. Sep 2005 (CEST)
  14. -- Jonathan Hornung 09:41, 26. Sep 2005 (CEST)
  15. --Lienhard Schulz 10:14, 26. Sep 2005 (CEST)
  16. --AndreasPraefcke ¿! 12:41, 26. Sep 2005 (CEST)
  17. --Gunter Krebs Δ 12:44, 26. Sep 2005 (CEST)
  18. pro °ڊ° Alexander Z. 13:00, 26. Sep 2005 (CEST)
  19. --Nichtich 14:52, 26. Sep 2005 (CEST)
  20. -- Schusch 15:03, 26. Sep 2005 (CEST)
  21. --Bubo 容 18:08, 26. Sep 2005 (CEST)
  22. --Pelz 18:50, 26. Sep 2005 (CEST)
  23. --Budissin - + 21:24, 26. Sep 2005 (CEST) - Und zwar wegen seinem Kommentar zu den Balkanthemen, dem kann ich nur zustimmen.
  24. --Bradypus 22:29, 26. Sep 2005 (CEST)
  25. --Berlin-Jurist 08:36, 27. Sep 2005 (CEST) Muss wohl wieder ein Softwarebug gewesen sein, dass mein Prostimmenedit verschwunden ist...
  26. -- baumanns _____ 19:35, 27. Sep 2005 (CEST)
  27. --Juesch 08:02, 28. Sep 2005 (CEST)
  28. --Voyager 22:45, 28. Sep 2005 (CEST)
  29. -- Je mehr Admins desto besser. Und bevor er es sich wieder anders überlegt... Anneke Wolf 11:04, 29. Sep 2005 (CEST)
  30. --Nina 14:29, 29. Sep 2005 (CEST)
  31. --ST ○ 22:26, 29. Sep 2005 (CEST)
  32. Langec ☎ 00:00, 30. Sep 2005 (CEST)
  33. --Davidl 01:09, 30. Sep 2005 (CEST)
  34. --ercas ✉ 10:23, 30. Sep 2005 (CEST)
  35. -- Simplicius ☺ 18:32, 30. Sep 2005 (CEST) klar
  36. --WiseWoman 21:03, 30. Sep 2005 (CEST)
  37. -- Littl relax 23:06, 30. Sep 2005 (CEST)
  38. --Unukorno 09:51, 1. Okt 2005 (CEST)
  39. --Philipendula 19:53, 1. Okt 2005 (CEST)
  40. --Kurt Jansson 19:55, 1. Okt 2005 (CEST)
  41. --Markus Schweiß, @ 08:03, 2. Okt 2005 (CEST)
  42. ahz 17:27, 4. Okt 2005 (CEST)
  43. --Trilo 21:34, 4. Okt 2005 (CEST) Mehr Admins sind besser und schöner. *ggg*
  44. --Taschenrechner 11:58, 5. Okt 2005 (CEST)
  45. --Schlumpf Benutzer Diskussion:Schlumpf 23:07, 5. Okt 2005 (CEST)
  46. --diba ✉ 21:01, 6. Okt 2005 (CEST)

Contra Mazbln

#--Thomas S. 00:31, 26. Sep 2005 (CEST) Stammtisch-Seilschaften sind mir suspekt, seit ein Stammtisch eine IP zum Admin küren lassen wollte.Siehe Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare.--Thomas S. 01:36, 26. Sep 2005 (CEST)

  1. ----Ekkenekepen 06:32, 28. Sep 2005 (CEST) Bestimmt ist der Stammtisch nicht alleinig ausschlaggebend aber Ihn so runter zu kochen nee nee nee da liegt einiges mehr von des Pudels Kern drin.--Ekkenekepen 06:32, 28. Sep 2005 (CEST)
  2. ---- Zollstock 19:44, 3. Okt 2005 (CEST)
  3. --Debauchery 14:18, 5. Okt 2005 (CEST)

Enthaltungen Mazbln

  1. ((ó)) Käffchen?!? 07:10, 26. Sep 2005 (CEST) Kenn ich nicht. Aber ein Pro von mir, wenn die Radtour Achim zu liebe über die Hohe Acht und den Hunsrück auf den Kaiserstuhl führt...;)
Zu lasch, diese paar Schüppen Sand. Der Feldbergpass mit 1300 m über NN sollte es schon mindestens sein ;-)--Markus Schweiß, @ 08:02, 2. Okt 2005 (CEST)
Von mir aus gern, aber wir wollten ja doch mehr als drei, vier Teilnehmer bei der DACH-Tour haben. --Mazbln 21:17, 4. Okt 2005 (CEST)
Moment Mal, dies sollte nicht in einen Mordversuch an Achim enden... ;) ((ó)) Käffchen?!? 23:03, 5. Okt 2005 (CEST)

Kommentare Mazbln

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Mazbln.

Avatar

Das Meinungsbild hat am 29. September 2005 um 13:32 begonnen und endet am 13. Oktober 2005 um 13:32 Uhr.

Avatar ist bereits seit dem Jahre 2002 in der Wikipedia aktiv, nach einer Pause erneut seit dem April 2004. Seit Ende 2004 prüft er Bildrechte und beantwortet Mails, die an info@wikipedia.de geschickt werden. In der Vergangenheit wurde Avatar bereits gefragt, ob er die Adminfunktion übernehmen würde, jetzt ist er mit dem Vorschlag endlich einverstanden - dass er sich z.B. darum kümmern möchte, dass langzeitgesperrte Artikel auch mal wieder freigegeben werden, halte ich für sehr sinnvoll. In den Wikimedia Commons übt er die Admintätigkeit bereits erfolgreich aus.

Zu Avatars sonstigen Aktivitäten siehe auch seine Diskussionsseite oder seine Benutzerbeiträge. Avatar hat tatsächlich mehr als die von Kate's Tool angezeigten über 5100 Edits vorgenommen, aus technischen Gründen werden Avatars Edits aus seiner Wikipedia-Anfangszeit jedoch nicht angezeigt - bei nährerem Interesse dazu bitte auf Benutzer:Avatar nachlesen.

Berlin-Jurist 13:32, 29. Sep 2005 (CEST)

Pro Avatar

  1. --Berlin-Jurist 13:32, 29. Sep 2005 (CEST)
  2. --Frank Schulenburg 13:35, 29. Sep 2005 (CEST)
  3. --NiTen (Discworld) 13:36, 29. Sep 2005 (CEST) Keine Frage, war längst überfällig.
  4. --He3nry 13:37, 29. Sep 2005 (CEST)
  5. --GS 13:38, 29. Sep 2005 (CEST)
  6. -- Sehr gern Anneke Wolf 13:41, 29. Sep 2005 (CEST)
  7. --gunny Rede! 13:44, 29. Sep 2005 (CEST) ich dachte, der wäre längst...
  8. Liesel 13:47, 29. Sep 2005 (CEST)
  9. --christian g [aka guenny] (+) 13:50, 29. Sep 2005 (CEST)
  10. --cyper 14:01, 29. Sep 2005 (CEST)
  11. --vanGore 14:02, 29. Sep 2005 (CEST)
  12. -- Achim Raschka 14:13, 29. Sep 2005 (CEST)
  13. na klar Peter Lustig 14:14, 29. Sep 2005 (CEST)
  14. --Nina 14:28, 29. Sep 2005 (CEST)
  15. --Rax dis 14:30, 29. Sep 2005 (CEST)
  16. --Darkone (¿!) 14:32, 29. Sep 2005 (CEST)
  17. --Vulkan 14:49, 29. Sep 2005 (CEST) Jupp...
  18. -- Stechlin 15:34, 29. Sep 2005 (CEST)
  19. -- Jonathan Hornung 15:35, 29. Sep 2005 (CEST) Aber sicher!
  20. --Alma 15:35, 29. Sep 2005 (CEST)
  21. --rdb? 16:46, 29. Sep 2005 (CEST)
  22. --BLueFiSH ?! 16:58, 29. Sep 2005 (CEST) klaro, fragte mich letztens schon warum er es noch nicht ist
  23. --Aristeides Ξ 17:37, 29. Sep 2005 (CEST)
  24. --Elian Φ 17:39, 29. Sep 2005 (CEST) sowieso
  25. --Jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 17:40, 29. Sep 2005 (CEST) Klar, ich dachte Avatar wäre schon
  26. --Bubo 容 17:47, 29. Sep 2005 (CEST)
  27. Pro - Keine Frage. --DaB. 17:48, 29. Sep 2005 (CEST)
  28. -- Carbidfischer Kaffee? 18:21, 29. Sep 2005 (CEST)
  29. Ezrimerchant !?! 18:27, 29. Sep 2005 (CEST)
  30. unbedingt --mbimmler ∑ 18:33, 29. Sep 2005 (CEST)
  31. --JuergenL 18:43, 29. Sep 2005 (CEST)
  32. --Napa 19:36, 29. Sep 2005 (CEST)
  33. -- Anathema <°))))>< 20:05, 29. Sep 2005 (CEST)
  34. -- Mastad 20:49, 29. Sep 2005 (CEST)
  35. --Mazbln 21:16, 29. Sep 2005 (CEST)
  36. --Andreas ?! 21:27, 29. Sep 2005 (CEST)
  37. --Scooter 21:55, 29. Sep 2005 (CEST)
  38. --ST ○ 22:19, 29. Sep 2005 (CEST)
  39. --Schwalbe Disku 22:24, 29. Sep 2005 (CEST) Noch nicht? b) im Zustimmungsedit find ich sehr sympathisch
  40. Langec ☎ 00:19, 30. Sep 2005 (CEST)
  41. --Davidl 01:11, 30. Sep 2005 (CEST)
  42. --Pelz 06:38, 30. Sep 2005 (CEST)
  43. --Gunter Krebs Δ 08:24, 30. Sep 2005 (CEST)
  44. --AndreasPraefcke ¿! 08:31, 30. Sep 2005 (CEST)
  45. --Ralf 09:50, 30. Sep 2005 (CEST)
  46. --stefan (?!) 10:10, 30. Sep 2005 (CEST)
  47. --ercas ✉ 10:24, 30. Sep 2005 (CEST)
  48. --Juesch 11:59, 30. Sep 2005 (CEST)
  49. pro °ڊ° Alexander Z. 12:06, 30. Sep 2005 (CEST)
  50. -- Wmeinhart 13:57, 30. Sep 2005 (CEST) unbedingt ja
  51. --Nils Lindenberg 14:39, 30. Sep 2005 (CEST)
  52. -- John N. {×} 15:35, 30. Sep 2005 (CEST)
  53. --Moguntiner 18:00, 30. Sep 2005 (CEST)
  54. -- Simplicius ☺ 18:26, 30. Sep 2005 (CEST)
  55. -- Tohma 18:51, 30. Sep 2005 (CEST)
  56. --Voyager 19:23, 30. Sep 2005 (CEST)
  57. --Pischdi >> 19:48, 30. Sep 2005 (CEST)
  58. -- Littl relax 23:05, 30. Sep 2005 (CEST)
  59. ok -- tsor 23:18, 30. Sep 2005 (CEST)
  60. --Aineias © 23:46, 30. Sep 2005 (CEST)
  61. --Finanzer 00:53, 1. Okt 2005 (CEST)
  62. --Factumquintus 01:38, 1. Okt 2005 (CEST)klaröchen
  63. kh80 •?!• 06:49, 1. Okt 2005 (CEST)
  64. -- baumanns _____ 09:52, 1. Okt 2005 (CEST)
  65. --Michael 09:55, 1. Okt 2005 (CEST)
  66. --intheUSA Talk 15:55, 1. Okt 2005 (CEST)
  67. --Kurt Jansson 19:55, 1. Okt 2005 (CEST)
  68. --Philipendula 20:00, 1. Okt 2005 (CEST)
  69. --Baldhur 20:49, 1. Okt 2005 (CEST)
  70. --Birger (Diskussion) 02:11, 2. Okt 2005 (CEST)
  71. --Paddy 02:21, 2. Okt 2005 (CEST)
  72. --Dundak ✍ 02:49, 2. Okt 2005 (CEST)
  73. --Tilman 09:46, 2. Okt 2005 (CEST)
  74. -Magadan  ?! 14:45, 2. Okt 2005 (CEST)
  75. --Leipnizkeks 16:06, 2. Okt 2005 (CEST)
  76. --APPER\☺☹ 17:13, 2. Okt 2005 (CEST) Jetzt hauts mich ja echt um - avatar ist noch kein sysop??? tzzz
  77. --chris 論 02:17, 3. Okt 2005 (CEST)
  78. ----Ekkenekepen 10:16, 3. Okt 2005 (CEST)
  79. --zeno 13:47, 3. Okt 2005 (CEST)
  80. --Flominator 15:57, 3. Okt 2005 (CEST) War längst überfällig!
  81. -- Schusch 22:53, 3. Okt 2005 (CEST)
  82. Jondor 13:24, 4. Okt 2005 (CEST)
  83. --Hadhuey 15:19, 4. Okt 2005 (CEST)
  84. ahz 17:31, 4. Okt 2005 (CEST) , Das ist ja schon fast eine Altlast, dass er noch kein Admin ist ...;-)
  85. ((ó)) Käffchen?!? 20:53, 4. Okt 2005 (CEST) Definitiv jo, wenns kein Zuständigkeitswirrwarr gibt...
  86. --Horgner + 21:03, 4. Okt 2005 (CEST)
  87. --Trilo 21:39, 4. Okt 2005 (CEST) Je mehr Admins, desto besser. Und Avatar wird ja auch wirklich gebaucht. Außerdem ist er nicht von der sizilianischen Cosa Nostra! *ggg*
  88. --MsChaos 07:39, 5. Okt 2005 (CEST)
  89. --Bradypus 08:33, 5. Okt 2005 (CEST)
  90. --Taschenrechner 12:27, 5. Okt 2005 (CEST) (aber nur wenn die 3 Fehler von deiner Benutzerseite verschwinden :-) ) | Was? Du findest da nur drei Fehler? ;-)) | Vier Fehler beseitigt :-) --Avatar 14:38, 5. Okt 2005 (CEST)
  91. --Pangloss Diskussion 17:02, 5. Okt 2005 (CEST)
  92. --Uwe 20:25, 5. Okt 2005 (CEST)
  93. --Pro stimmt der Klugschnacker 22:45, 5. Okt 2005 (CEST)
  94. --Schlumpf Benutzer Diskussion:Schlumpf 23:11, 5. Okt 2005 (CEST)
  95. --diba ✉ 21:03, 6. Okt 2005 (CEST)
  96. --Zinnmann d 22:22, 6. Okt 2005 (CEST)
  97. --Henriette 18:03, 7. Okt 2005 (CEST) gern :)

Contra Avatar

  1. ---- Zollstock 19:45, 3. Okt 2005 (CEST)
  2. --Debauchery 14:22, 5. Okt 2005 (CEST)

Enthaltungen Avatar

Kommentare Avatar

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Avatar.

Schlurcher

Das Meinungsbild hat am 4. Oktober 2005 um 15:00 Uhr begonnen und endet am 15. Oktober 2005 um 15:00 Uhr.

Schlurcher ist seit Anfang 2005 in der Wikipedia aktiv und ist mir als stets freundlicher, hilfsbereiter und fleißiger Benutzer aufgefallen. Er kümmert sich vor allem um die unspektakulären Aufgaben in der WP, deren Wichtigkeit für das Projekt jedoch nicht zu unterschätzen sind.

Über sich selbst schreibt Schlurcher: "Noch kurz etwas von mir über mich: Ich habe mich auch bisher schon, im Rahmen meiner Möglichkeiten, ehr auf die Wartung der Wikipedia beschränkt (Archivierungen, Alte BKLs, Datumskonventionen) und könnte durch die weiteren Rechte dies sicher noch ausbauen (SLA abarbeiten, Verwaiste Redirects selbst löschen, ...). Ich werde mich aber auch in Zunkunft weitgehend aus dem Artikelschreiben zurückhalten."

Ich bin sicher, er kann zusätzliche Rechte bei seiner Arbeit gut gebrauchen und wird verantwortungsvoll damit umgehen. Der Kandidatur hat er auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. --Thomas S. 15:04, 4. Okt 2005 (CEST)

pro Schlurcher

  1. --Thomas S. 15:04, 4. Okt 2005 (CEST)
  2. --WikiCare 15:19, 4. Okt 2005 (CEST)
  3. --Zaungast 15:30, 4. Okt 2005 (CEST)
  4. ahz 17:34, 4. Okt 2005 (CEST)
  5. -- Zollstock 17:47, 4. Okt 2005 (CEST) Der einzige vernünftige Kandidat auf dieser Seite!
  6. --gunny Rede! 17:53, 4. Okt 2005 (CEST) Putztruppenadmin, aber immer doch
  7. --Dundak ✍ 18:24, 4. Okt 2005 (CEST)
  8. --Magadan  ?! 19:17, 4. Okt 2005 (CEST) Einer der freundlichsten Contrastimmer bei meiner eigenen Kandidatur, und ein angenehmer Zeitgenosse.
  9. ((ó)) Käffchen?!? 20:57, 4. Okt 2005 (CEST) Ich verstehe die Contras wegen so einem Pillepalle echt nicht...
  10. --POY 21:36, 4. Okt 2005 (CEST)
  11. --Trilo 21:45, 4. Okt 2005 (CEST) Ja, genau. Pillepalle. Die anderen sind doch auch alle Admin. Warum nicht auch Schlurcher? *ggg*
  12. --Wiegels „…“ 22:02, 4. Okt 2005 (CEST) ohne Bedenken und mit Freude
  13. --intheUSA Talk 22:07, 4. Okt 2005 (CEST) Auch aufgrund der "Kommentare" der Contra-Stimmer.
  14. ok -- tsor 22:19, 4. Okt 2005 (CEST)
  15. --Proofreader 22:37, 4. Okt 2005 (CEST)
  16. -- Ken - Am Rande des Wahnsinns 22:56, 4. Okt 2005 (CEST)
  17. -- Littl relax 09:07, 5. Okt 2005 (CEST)
  18. --Scooter 09:44, 5. Okt 2005 (CEST) Yep.
  19. --Voyager 10:07, 5. Okt 2005 (CEST)
  20. --Jonathan Hornung 11:52, 5. Okt 2005 (CEST)
  21. --Taschenrechner 12:21, 5. Okt 2005 (CEST) Bei den Kontra-Begründungen weiß ich wirklich nicht mehr ob ich lachen oder weinen soll. Eine Neuinterpretation von "sei mutig"?
  22. --Debauchery 14:23, 5. Okt 2005 (CEST)
  23. pro °ڊ° Alexander Z. 15:49, 5. Okt 2005 (CEST)
  24. --Budissin - + 17:11, 5. Okt 2005 (CEST) - Trotz allem.
  25. --Horgner + 06:39, 6. Okt 2005 (CEST)
  26. --Erichs Rache 12:27, 6. Okt 2005 (CEST)
  27. --Spongo ⇄ 14:16, 6. Okt 2005 (CEST)
  28. --Davidl 18:41, 6. Okt 2005 (CEST)

kontra Schlurcher

  1. -- southpark 15:13, 4. Okt 2005 (CEST) Sehe zu oft Aktionen, die "gut gemeint" sind.
  2. --Elian Φ 17:36, 4. Okt 2005 (CEST) wie southpark (mehr dazu auf Benutzer:Elian/Admins)
  3. -- dom 18:40, 4. Okt 2005 (CEST) wie Elian und wie Southpark
  4. --Gunther 21:08, 4. Okt 2005 (CEST) bei den Begriffsklärungsvorlagen zu "mutig"
  5. -- ∂ 22:31, 4. Okt 2005 (CEST) ich hab kein wirklich gutes gefühl bei ihm.
  6. --ercas ✉ 05:02, 5. Okt 2005 (CEST)
  7. -- Jcr 08:01, 5. Okt 2005 (CEST)
  8. --Ralf 08:48, 5. Okt 2005 (CEST) nein, lieber nicht
  9. --DaTroll 09:07, 5. Okt 2005 (CEST) Überzeugt mich nicht.
  10. --stefan (?!) 09:10, 5. Okt 2005 (CEST)
  11. --Anton-Josef 09:35, 5. Okt 2005 (CEST) Die BKL zu Heraklit ist schon etwas mehr als mutig.
    1. meinst du den seit mindestens Mai 2004 enthaltenen Hinweis auf den Baustoff? --WikiWichtel Cappuccino? 14:29, 5. Okt 2005 (CEST)
      1. Nein, die im Oktober 2005 erfolgte „Verschlimmbesserung“. --Anton-Josef 16:20, 5. Okt 2005 (CEST)
  12. --christian g [aka guenny] (+) 12:42, 5. Okt 2005 (CEST), viele Kleinigkeiten die mir in ihrer Gesamtheit Kopfschmerzen bereiten.
  13. --Vulkan 13:25, 6. Okt 2005 (CEST) für mich ungeeignet, vieleicht später mal.
  14. --zeno 16:48, 6. Okt 2005 (CEST) kein gutes Gefühl.
  15. --Zinnmann d 16:13, 7. Okt 2005 (CEST) Ich seh die gute Absicht, aber das genügt leider nicht. Lieber noch ein wenig warten.
  16. --Schwalbe Disku 16:48, 7. Okt 2005 (CEST) eigentlich ein klares jein, aber letzlich überwiegen d(n)och die Zweifel

Kommentare Schlurcher

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Schlurcher.

Kh80

Das Meinungsbild hat am 04. Oktober 2005 um 23:17 begonnen und endet am 18. Oktober 2005 um 23:17 Uhr.

Kh80 ist mir zunächst durch sehr konstruktive Edits und Diskussionsbeiträge im Bereich Recht aufgefallen. Wenn es kontrovers wurde, war er regelmässig jemand, der Ruhe in die Diskussion brachte. Kh80 revertet Vandalen und ist bei den Löschdiskussionen aktiv. Er stellt sich nicht in den Vordergrund, seine Bescheidenheit lässt sich auch anhand der Gestaltung seiner Benutzerseite erkennen. Mit einer Wikipediazugehörigkeit von ca. 7 Monaten hat er ausreichend Erfahrung, seine Benutzerbeiträge erfolgten nämlich bisher sehr regelmässig. Insgesamt hat Kh80 ungefähr 3900 Edits, davon fast 2000 im Artikelnamensraum, getätigt.

Kh80 hat der Kandidatur zugestimmt.

Berlin-Jurist 23:17, 4. Okt 2005 (CEST)

Pro Kh80

  1. --Berlin-Jurist 23:17, 4. Okt 2005 (CEST)
  2. --Stefan64 23:21, 4. Okt 2005 (CEST)
  3. --WikiCare 23:23, 4. Okt 2005 (CEST)
  4. --Elian Φ 23:23, 4. Okt 2005 (CEST)
  5. -Magadan  ?! 23:26, 4. Okt 2005 (CEST) gerne (3x Bearbeitungskonflikt, ich war gleich nach B-J hier ! grr)
  6. --Pjacobi 23:34, 4. Okt 2005 (CEST)
  7. --Dundak ✍ 23:37, 4. Okt 2005 (CEST)
  8. --Scooter 00:32, 5. Okt 2005 (CEST)
  9. --NiTen (Discworld) 00:52, 5. Okt 2005 (CEST)
  10. --southpark 01:00, 5. Okt 2005 (CEST)
  11. -- Mastad 01:23, 5. Okt 2005 (CEST)
  12. -- Cherubino 02:30, 5. Okt 2005 (CEST)
  13. --ercas ✉ 04:23, 5. Okt 2005 (CEST)
  14. ok -- tsor 06:27, 5. Okt 2005 (CEST)
  15. Liesel 07:02, 5. Okt 2005 (CEST)
  16. --Alkibiades 07:13, 5. Okt 2005 (CEST)
  17. --BLueFiSH ?! 07:23, 5. Okt 2005 (CEST)
  18. --ST ○ 08:19, 5. Okt 2005 (CEST)
  19. --Bradypus 08:36, 5. Okt 2005 (CEST)
  20. --He3nry 09:20, 5. Okt 2005 (CEST)
  21. --AndreasPraefcke ¿! 09:47, 5. Okt 2005 (CEST)
  22. GFJ 10:05, 5. Okt 2005 (CEST)
  23. --Voyager 10:06, 5. Okt 2005 (CEST)
  24. --Thomas S. 10:11, 5. Okt 2005 (CEST)
  25. --Gunter Krebs Δ 10:16, 5. Okt 2005 (CEST)
  26. -- ∂ 10:43, 5. Okt 2005 (CEST) macht schon eine ganze weile adminkram, und das recht gut
  27. -- Anneke Wolf 10:59, 5. Okt 2005 (CEST)
  28. -- Spätestens die beiden Gegenstimmen lassen mich eindeutig mit ja stimmen Ken - Am Rande des Wahnsinns 11:21, 5. Okt 2005 (CEST)
  29. --POY 11:29, 5. Okt 2005 (CEST)
  30. --Jonathan Hornung 11:53, 5. Okt 2005 (CEST)
  31. --Taschenrechner 12:25, 5. Okt 2005 (CEST)
  32. --Vulkan 12:53, 5. Okt 2005 (CEST)
  33. --GS 12:58, 5. Okt 2005 (CEST)
  34. --Ralf 13:39, 5. Okt 2005 (CEST) - siehe Ken
  35. --Aristeides Ξ 13:59, 5. Okt 2005 (CEST)
  36. --Juesch 14:01, 5. Okt 2005 (CEST)
  37. --AHK 14:02, 5. Okt 2005 (CEST)
  38. --christian g [aka guenny] (+) 14:31, 5. Okt 2005 (CEST)
  39. -- Stechlin 15:12, 5. Okt 2005 (CEST) Mit großer Freude
  40. --Trilo 15:42, 5. Okt 2005 (CEST) *Muuuhhh* (Ihr könnt ja den Juristen zum Bürokraten machen, dann kann er sich den Umweg über die Abstimmung sparen.)
  41. pro °ڊ° Alexander Z. 15:51, 5. Okt 2005 (CEST)
  42. ---Bubo 容 16:01, 5. Okt 2005 (CEST) Sehr gerne!
  43. --Anton-Josef 18:06, 5. Okt 2005 (CEST)
  44. --80.136.229.148 18:13, 5. Okt 2005 (CEST)das war ich--Zaungast 18:14, 5. Okt 2005 (CEST) (Serverprobleme!!)
  45. --Tilman 18:48, 5. Okt 2005 (CEST)
  46. --Uwe 20:26, 5. Okt 2005 (CEST)
  47. --Rax dis 21:18, 5. Okt 2005 (CEST)
  48. -- Carbidfischer Kaffee? 21:25, 5. Okt 2005 (CEST) Macht einen seriösen Eindruck.
  49. --Pischdi >> 21:49, 5. Okt 2005 (CEST) (4. Versuch, vielleicht lassen mich die Server jetzt...)
  50. ((ó)) Käffchen?!? 22:50, 5. Okt 2005 (CEST) Ja.
  51. --Nina 23:41, 5. Okt 2005 (CEST)
  52. Jondor 00:02, 6. Okt 2005 (CEST)
  53. --Erichs Rache 12:27, 6. Okt 2005 (CEST)
  54. --Spongo ⇄ 14:19, 6. Okt 2005 (CEST)
  55. --Littl relax 17:03, 6. Okt 2005 (CEST)
  56. --Holger Sambale 18:17, 6. Okt 2005 (CEST)
  57. --Davidl 18:43, 6. Okt 2005 (CEST)
  58. --diba ✉ 21:05, 6. Okt 2005 (CEST)
  59. --wau > 21:10, 6. Okt 2005 (CEST)
  60. --Zinnmann d 22:23, 6. Okt 2005 (CEST)
  61. --Nils Lindenberg 15:18, 7. Okt 2005 (CEST)
  62. --gunny Rede! 15:23, 7. Okt 2005 (CEST) auch wegen der Contras...
  63. --Schwalbe Disku 16:23, 7. Okt 2005 (CEST) hat sich ja auch ohne Knöpfe schon hinreichend als Admin eingearbeitet.
  64. --schlendrian schreib mal! 19:22, 7. Okt 2005 (CEST)

Contra Kh80

  1. -- Zollstock 07:56, 5. Okt 2005 (CEST)
  2. -- Jcr 08:01, 5. Okt 2005 (CEST)
  3. --Debauchery 14:26, 5. Okt 2005 (CEST)
  4. --Anathema <°))))>< 16:52, 7. Okt 2005 (CEST) Nein danke.

Enthaltungen Kh80

Kommentare Kh80

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia:Adminkandidaturen/Kommentare#Kh80.

Ernennung neuer Bürokraten

Im Moment werden keine weiteren Bürokraten benötigt.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Permanenter_Link/9801317