Archiv

2024 - I - II - III 2023 bis 2022

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

<languages/>

not working time stamp --Ad^tonko 17:05, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

not working time stamp --Ad^tonko 17:05, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Können immer noch keinen Timestamp Ad^tonko 17:04, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

MediaWiki message delivery 01:56, 2. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hi, eine komische Frage, aber wie schaffe ich es, den Text in einer Tabelle rechtsbündig anzupassen? BSP hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Bauunternehmen Bei den deutschen Unternehmen ist der Umsatz schön rechtsbündig, ich habe es aber nicht hinbekommen, es bei der Schweizer Tabelle zu schaffen. Grüßle Giulian --Itsgiulian (Diskussion) 22:34, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hej, das wird in der Tabelle durch das (wiederholte) Anweisen per Zeile bzw. Zelle erreicht.

|align="right"| Daten

grüße, --Ad^tonko 23:04, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Umständlich aber funktioniert. Dankeschön --Itsgiulian (Diskussion) 23:17, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Bitteschön. Es geht bestimmt einfacher, ich hab mir das jetzt aber nicht näher angeschaut. --Ad^tonko 23:20, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 5. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Abend, beim vorliegenden Artikel handelt es sich um meinen ersten eigenständigen Beitrag zur Wikipedia, weshalb ich mit den hier üblichen Gepflogenheiten der Veröffentlichung noch nicht völlig vertraut bin. M.E. wäre der Artikel in seiner jetzigen Form publikationsfähig. Wie lässt sich die Veröffentlichung bzw. ein eventuell notwendiger Prüfungsprozess in Gang setzen? Besten Dank für die Auskunft und herzliche Grüße. --F.Chigi1599 (Diskussion) 19:43, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hej,

ich finde der Artikel ist so Veröffentlichungswürdig  . Dazu gehst du oben, neben "bearbeiten" auf "Weitere" und in dem Dropdown dann auf "Verschieben", da sollte dann die Seite für's verschieben in den Artikelnamensraum aufgehen. --Ad^tonko 20:20, 6. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @F.Chigi1599:,
ich würde empfehlen, die Literaturangaben bezüglich der Stellung Verlag, Ort und Jahr noch ein wenig zu verbessern wie von Dir bereits im Lemma Wilhelm August Patin umgesetzt. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 15:21, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Stimmt, das könnte er noch machen --Ad^tonko 16:07, 7. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Abend allerseits,

entschuldigt bitte meine späte Rückmeldung, ich bin die letzten Wochen beruflich bedingt nicht dazu gekommen.

Vielen Dank für die Hinweise und Vorschläge, die ich freilich gerne umsetze.

Viele Grüße! --F.Chigi1599 (Diskussion) 18:06, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Niemand hetzt dich   und ich freue mich den Artikel lesen zu dürfen. --Ad^tonko 18:13, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Adtonko,

ich wollte dir nur dafür danken, dass du meine Änderungen zum DVD-Release rückgängig gemacht hast. Das Produkt-Placement war nicht beabsichtigt.

Bei den nächsten Beiträgen werde ich definitiv besser darauf achten.

Leider hatte ich zu [[Maggie & Bianca Fashion Friends]] keine anderen Quellen als Amazon gefunden, die mir zum Release-Datum und Inhalt weiterhelfen konnten. Auch die Website der Produktionsfirma konnte mir nicht richtig helfen.

Hast du vielleicht einen Tipp, wie ich diesen Bereich anders umsetzen könnte?

Auch für andere DVD-Veröffentlichungen.

Lieben Gruß und nochmal danke,

Marko.Harmony :)

--Marko.Harmony (Diskussion) 00:54, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Eigentlich müsste es für DVD Releases Ankündigungen der jeweiligen Firma geben, die diese Released. Amazon Links sind als quelle nicht geeignet, da sie zwar beweisen dass etwas Existiert, aber halt sonst werblich sind und damit in der Wikipedia nichts verloren haben. Zudem hatten deine Links auch noch jeden Tracking-parameter dran, den Amazon dran babschen konnte. --Ad^tonko 13:47, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Okay, vielen lieben Dank :)

Es gibt wirklich viel zu beachten, was aber auch wichtig ist. Ich bin noch neu und für jeden Hinweis dankbar. --Marko.Harmony (Diskussion) 15:35, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Mir fällt nichts ein was ich bearbeiten könnte --Shinejee (Diskussion) 13:12, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

In welchem Stadtteil befindet sich die Station 2B der Schön Klinik Hamburg Eilbek? --Shinejee (Diskussion) 13:14, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Da ich nicht in Hamburg wohne, kann ich dir das nicht sagen. --Ad^tonko 15:12, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

MediaWiki message delivery 23:29, 8. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich werde hier einfach ausgesperrt --Stanice Liberec (Diskussion) 22:39, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Soweit ich das sehen kann kannst du noch editieren und damit bist du nicht ausgesperrt. Was jedoch der Fall ist, ist das du einen Edit-War begangen hast und dir gesagt wurde, du sollst das sein lassen. Jeder Artikel in der Wikipedia steht unter einer CC-BY-SA Lizenz und dem hast du mit dem veröffentlichen des Artikels auch zugestimmt. Unter dieser Lizenz ist es jedem anderen Autor der Wikipedia möglich den Text zu verändern, da er durch die Autorenliste den vorherigen Autoren Tribut zollt. --Ad^tonko 23:03, 10. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Möbelkunst, Restaurierung, Archivierung im MAK Wien

Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.

Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für Ihre klare Aussagen im Sonntagsstammtisch auf BR. Was heute meist fehlt, das ist Charakter. Den haben Sie. Mit frdl. Grüßen W. Lünskens --Wolfgang Lünskens (Diskussion) 21:05, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hej Wolfgang,

ich bin nicht Anja und ich glaube dein Lob ist hier, in der Wikipedia, an der falschen Stelle. Der Bayerischer Rundfunk hat ebenso eien Webpräsenz und dort eben für diese Sendung auch Kontakt Möglichkeiten: https://www.br.de/br-fernsehen/sendungen/sonntags-stammtisch/index.html

Liebe Grüße --Ad^tonko 12:00, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Liebe Adtonko,

wie ich gesehen habe, ersetzt Du zur Zeit reihenweise in Flughafenartikeln die Angabe „offiziell Whatsoever Airport“ durch die Vorlage enS. Bitte überdenke das doch noch mal, es ging in den Artikeln nämlich (zumindest da, wo ich selbst das eingetragen hatte) primär keineswegs um den englischen Namen um der Sprache willen, sondern um die offizielle Flughafenbezeichnung im für ihn gültigen Luftfahrthandbuch (AIP). Da dies sozusagen sowas wie die „Luftfahrtbibel“ ist, sollten Flughafenartikel grundsätzlich Bezug darauf nehmen, und genau so ist die Erwähnung des „offiziellen“ Namens gemeint. Die Sprache ist dabei sehr nebensächlich.

Übrigens: Herzlichen Dank für die Einfügung der Flughafencodes-Vorlage in dieselben Artikel! Liebe Grüße --AK-LeChiffre (Diskussion) 23:17, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ähem, das „reihenweise“ nehme ich nach näherer Betrachtung Deiner Edits wieder zurück, ich habe da wohl zufällig drei Treffer am Stück gelandet. In den meisten Fällen ist Deine Einfügung der Sprachvorlage mindestens genauso sinnvoll wie der vorherige Text (weil der nicht von „offiziellen“ Namen handelte). Nix für ungut! Aber ein Wunsch bleibt dennoch: Könntest Du dort, wo der englische Name als Weiterleitung angelegt ist, diesen als Weiterleitungsziel fett auszeichnen? Vielen Dank! --AK-LeChiffre (Diskussion) 23:31, 14. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin  

die offizielle Sprache der Luftfahrt ist Englisch. Selbst deutsche Flughäfen werden in den AIPs und ICAO Listen als 'Airport' und 'Airstrip' geführt. Daher ist herausstellen das ein Name offiziell ist, irgendwo redundant. Jeder Mensch mit etwas mehr als einer Handvoll Hirnzellen wird sich wohl denken können das ein Flugplatz/hafen nicht weltweit einen deutschen Namen tragen wird. Daher ist es schon sinnvoll die Sprache die als zweiter Name für einen Lemmagegenstand genannt wird, zu benennen.

Zur zweiten Sache - Fast jeder Flughafen Artikel außerhalb des deutschensprachraums hat eine Weiterleitung. Angefangen bei den Weiterleitungen für die ICAO Codes, den für die IATA Codes (das sind meistens Begriffklärungsseiten die dann verlinken) und schließlich die für 'Airfield' oder 'Airport', das Lemma ist in dem Fall nicht die Weiterleitung, sondern das deutsche Exonym. Wir schreiben ja auch nicht das deutsche Flughafen XYZ groß, wenn wir in einem Lemma mit 'Airport' sind. Ich bin der Meinung das in der deutschen Wikipedia, der einheitlichkeit wegen, alle Flughafen und Flugplatz Artikel das deutsche Lemma haben sollten - ich weiß dass es da im Portal zu große Diskussionen gab und wir deswegen dieses Konklomerat haben, das wir haben. Daher, und das ist das was ich aus der Portals Diskussion heraus gelesen habe: Das Lemma ist Deutsch - nur das wird fett geschrieben, das Lemma ist Englisch - das wird fett geschrieben und deutsch nicht einmal erwähnt.

Liebe Grüße --Ad^tonko 11:55, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Liebe Adtonko,

ohne das jetzt im Detail breittreten zu wollen, ein paar kurze Anmerkungen, weil ich das Gefühl habe, dass wir ein kleines bisschen aneinander vorbei argumentieren:

Natürlich ist es sinnvoll, die Sprache für den zweiten Namen anzugeben, wobei ich glaube, dass der von Dir zitierte Mensch mit einer Mindestausstattung an Hirnzellen, der immerhin ahnt, dass Flughäfen anderswo nicht unbedingt deutsche Namen tragen, das englische Wort „airport“ vermutlich als solches erkennen dürfte ;-).

Da aber nicht jeder verwendete englische Flugplatzname automatisch der offizielle Name ist (manche Flughäfen haben auch mehrere gebräuchliche englische Namen), wäre es meiner zugegeben unmaßgeblichen Meinung nach angebracht, den offiziellen Namen wenigstens als solchen zu kennzeichnen. Nur darum ging es mir; dass diese offiziellen Namen oft englisch sind, kann man ja gerne mit Hilfe der Sprachvorlage hinzufügen.

Bei den fetten Weiterleitungszielen geht es mir keineswegs um die „Airfield“- oder „Airport“-Verlinkungen und auch nicht um die ICAO bzw. IATA-Codes (die übrigens von der Codevorlage tatsächlich fett in den Artikel eingepflegt werden), sondern um solche bei Flughäfen mit vom Lemma grundverschiedenen Eigennamen (zum Beispiel bei diesem hier oder auch bei jenem).

Liebe Grüße --AK-LeChiffre (Diskussion) 15:28, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das betrifft dann nahezu jeden nach einer Person benannten Flughafen. (also fast den ganzen süd-amerikanischen Raum)

Flughafen Köln/Bonn ist zum Beispiel zu ein schöner "deutscher" Sonderfall - er ist nach einer Person benannt (Konrad Adenauer), er firmiert als "Köln/Bonn Airport" und steht in der AIP DE/ICAO Karte als "Cologne/Bonn Airport".

Das die Vorlage die Codes fett macht ist mir durchaus klar, bin ich doch für das Ding Mitverantwortlich. Worum mir es gint ist, das wir, wenn das Lemma bereits Englisch ist, den deustchen Titel nicht noch fett schreiben. Und einem deutschen Lexika stehen deutsche Exonyme durchaus besser als Eigennamen, die man als 'Eigenname' auch in den Artikeln drin ahben kann. --Ad^tonko 15:44, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Liebe Adtonko,

da bin ich 100 % Deiner Meinung, dass es Unsinn ist, z. B. bei Princess Juliana International Airport noch ein „Flughafen Princess Juliana“ nachzuschieben, und das dann auch noch fett. Grauenvoll, aber sowas kommt vor. Aber ich meine, dass bei völlig anderslautenden weitergeleiteten Namen die Fettschrift vor allem deshalb sinnvoll ist, damit jemandem, der z. B. „Wallblake Airport“ gegoogelt hat, buchstäblich auf den ersten Blick ins Auge fällt, dass er bei Clayton J. Lloyd International Airport im gewünschten Artikel gelandet ist. Im Übrigen gilt natürlich, dass in der WP viel zu verschwenderisch mit unangebrachten Schriftauszeichnungen gearbeitet wird (vor allem die Kursiv-Schwemme nervt zumindest mich). Ansonsten: Zum Thema „deutsche oder englische oder landessprachliche Flughafennamen als Lemma“ muss es wohl vor Jahren mal einen Glaubenskrieg gegeben haben, der so erbittert auch mit Hin-und-Her-Verschiebungen geführt wurde, dass sogar ein Verschiebemoratorium eingeführt (aber nicht durchgehalten) wurde. Und: Vielen Dank für die Code-Vorlage; die werde ich bei künftigen Edits sehr gerne anwenden! LG --AK-LeChiffre (Diskussion) 18:06, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, Chiffre,

Genau von dem Glaubenskrieg rede ich Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Daher haben wir ja diesen schönen Baustein auf der Portals Disk.-Seite. Ich weiß, was du mit den Tante Gugel Ergebnissen meinst, jedoch ist das mMn dennoch nicht zweckdienlich. Mag sein das da mein Arbeitgeber bzw. dessen Bürokratie in mir durchscheint. Und angelegt hat die Vorlage Darkking3, nachdem ich im Portal angemerkt habe, das wir etwas ähnliches wie das englische Schwesterprojekt gebrauchen könnten. Ich war zu dem Zeitpunkt (und bin es immer noch) mit dem Anlegen von LUA-Vorlagen überfordert. Freut mich das du sie auch nutzen möchtest. --Ad^tonko 18:23, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Adtonko,

Wir laden euch am 30. Juli 2024 herzlich zu unserem Einführungsworkshop zur Erstellung und Formatierung von Tabellen in Wikipedia ein! Dieser Workshop richtet sich an Neulinge aber auch an fortgeschrittene Autoren, die zusätzliche Funktionen benötigen. Vorgestellt werden die verschiedenen Funktionen innerhalb des Visual-Editors aber auch des Quelltexteditors. Inhalte des Workshops „Einführung in die Grundlagen der Tabellen in Wikipedia“:

• Erstellung einfacher Tabellen mit dem Visual-Editor
• Formatierungen, die das Aussehen und Funktion von Tabellen beeinflussen
• Einfügen von Tabellen aus externen Quellen
• Tabellen im Quelltexteditor (inkl. Formatierungen, die nicht im Visual-Editor möglich sind)
• Tipps und Tricks für ansprechende und funktionale Tabellen
• Nutzung von Vorlagen zur Erstellung von gleichartigen Tabellen

Salino01 wird euch Schritt für Schritt durch die Prozesse führen und dabei auf eure Fragen und Probleme eingehen. Wir freuen uns auf einen informativen und produktiven Workshop mit euch.

Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Heute, am 15. Juli geht es beim DTS um die Frage: Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?

Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:23, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das KZ Mauthausen war das größte Konzentrationslager der Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.

Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den Raum der Namen zu besuchen.

--Annemarie Buchmann (WMAT), Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

MediaWiki message delivery 03:28, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe zwei sich wiedersprechende Quellen bezüglich der Zuschauer welche im Durchschnitt bei einer EM anwesend waren zum einen die bereits angeführte Quelle 10 laut der bei der EM 1964 im Durchschnitt 68.000 Zuschauer bei einem Spiel zugeschaut haben, zum anderen aber die neue Quelle 11 (DFB) laut der bei der EM 1964 lediglich 39.063 Zuschauer pro Spiel im Durchschnitt vertreten waren.

Ich bitte diesbezüglich um einen Rat wie man damit verfahren soll.

Quellen:

10: https://www.rsssf.org/tables/64e.html

11: https://www.dfb.de/maenner-nationalmannschaft/turniere/europameisterschaften/zuschauerzahlen/ --Kite (Diskussion) 15:36, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Kite, in der ersten Quelle sehe ich nicht einmal einen Durschnittswert. Aber wenn ich die Zuschauerzahlen 8att.) der Vier letzten Spiele zusammen zähle (125.000 + 38.000 + 4.000 + 105.000 = 272.000) und dass dann durch die vier Spiele teile, komme ich genau wie du auf 68.000.

Woher der DFB jetzt seine Zahlen hat kann ich dir nicht sagen, ich bin mir nicht sicher ob die erste Quelle überhaupt reputabel genug ist. Da ich ich leider mit dem Thema Fußball so gar nichts am Hut habe.

Vielleicht kann dir jemand aus dem Portal:Fußball weiter helfen,

liebe Grüße, --Ad^tonko 17:08, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Danke für deine hilfe --Kite (Diskussion) 17:26, 16. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Adtonko,

kannst du mir mit meinem Artikel zum Kita Zentrum St. Simpert helfen? Hättest du eine Empfehlung für mich was ich hier noch umformulieren soll, was ich hinzufügen müsste oder was ich löschen muss? --KitaZentrum St.Simpert (Diskussion) 08:33, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hej,

ich vermute es geht um Stiftung Kita-Zentrum St. Simpert? Mir persönlich fehelen externe Belege, also zum Beispiel aus der Augsburger Tageszeitung, oder ähnlichem. Weil, sidn wir ehrlich, die Belege die drin sind, kommen alle aus der Katholischen 'Bubble' - was nicht falsch ist, sondern für zukünftige Löschwütige als Anhaltspunkt für einen Löschantrag dienen kann. Wie gerne sie etwas in die Irrelevanz stecken, hast du selber im Relevanzcheck mitbekommen.

Ich bin mir gerade nicht sicher ob ihr als Stiftung d.ö.R. im Bundesanzeiger veröffentlichen müsst, aber auch das wäre zum Beispiel eine Quelle für Mitarbeiterzahl, Kapital und Bilanzsumme.

liebe grüße --Ad^tonko 15:23, 17. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Demokratie - Mütter des Grundgesetzes. Eine KulTour-digital-Veranstaltung mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung

Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.

Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:25, 22. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

MediaWiki message delivery 02:01, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo, wie kann ich meinen Benutzernamen ändern? --InitiativeWIR (Diskussion) 14:44, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin,

schau mal hier --Ad^tonko 16:47, 23. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hi, ich möchte meinen Account hier und jegliche Informationen, die hier über mich gespeichert wurden, löschen. Auch den fehlerhaften Link zu meinem Artikel, der bereits von euch gelöscht wurde. --Smartiana (Diskussion) 19:28, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Das ist technisch nicht möglich, siehe Hilfe:Benutzerkonto stilllegen --Ad^tonko 20:27, 24. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo. Wie kann ich den "Heimathafen" ändern ? Laut der DGZRS ist für alle Einheiten der Heimathafen "Bremen". --Ttepping (Diskussion) 12:37, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Schon gefunden. Danke! --Ttepping (Diskussion) 12:44, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Freut mich, dass du da selber herausgefunden hast   --Ad^tonko 23:03, 25. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Liebes Wikimedia-Team,

mein Name ist Vivien Wulf und leider stehen falsche Informationen über mich in meinem Wikipedia-Artikel. Aufgrund dessen berichtet auch die Presse falsch. Es wäre toll, wenn wir hier Änderungen vornehmen könnten. Gerne schicke ich Ihnen zur Verifizierung auch meinen Ausweis.

Ich freue mich auf eine Rückmeldung.

Herzliche Grüße

Vivien Wulf --Vivienwulf (Diskussion) 14:31, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Moin, ich als deine Lotsin bin hier für leider die falsche Adresse. Ich gehöre nicht zur Wikimedia-Foundation. Die Verifikation kannst du per E-Mail an info-de-v@wikimedia.org machen. Weitere Info's findest du unter Wikipedia:Benutzerverifizierung. Liebe Grüße --Ad^tonko 18:10, 27. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich weiss nicht, ob du Bausteine in Sachen Neutralität missachtest oder in einer sonstigen Beziehung zu dem Konzern stehst. Aber deine Dauer-Reverts zeigen, dass du irgendwie von der Firma profitierst und meine Bemühungen zur Eindämmung der Eigenwerbung untergräbt.

Ich habe schlicht die Sichtung des Artikels verweigert. --poldi50_gra (Diskussion) 09:43, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten