Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Aka/Fehlerlisten/Klammerfehler/Archiv/2019#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Aka/Fehlerlisten/Klammerfehler/Archiv/2019#Thema_1

Hallo aka, kann es sein, dass Deine Tools immer die letzte gesichtete Version untersuchen, während man beim Öffnen dann die neueste (potentiell ungesichtete) Version bekommt? Ich glaube, das an diesem Artikel zu beobachten (habe den schon vor einer Woche korrigiert, er wird aber immer wieder mit derselben Stelle gemeldet). Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 00:19, 23. Feb. 2019 (CET)

Ja, das ist so. Es werden immer nur gesichtete Versionen berücksichtigt. -- Gruß, aka 00:27, 23. Feb. 2019 (CET)

Hallo aka, dieser Text:

'''Hasan ibn Abd al-Razzaq al-Hakim''' ({{arS|حسن بن عبد الرزاق الحكيم‎}}; * [[1886]] in [[Damaskus]], [[Osmanisches Reich]]; † [[30. März]] [[1982]] ebenda)<ref>{{ar|الخطيب}}: {{ar|(معجم المؤلفين (علماء}}. ktab INC ({{Google Buch|BuchID=PsQmDwAAQBAJ|Seite=227|Hervorhebung=حسن+بن+عبد+الرزاق+الحكيم+30+آذار+1982}}).</ref><ref>{{ar|ذيل ديوان الضعفاء والمتروكين}}. IslamKotob ({{Google Buch | BuchID=rgtLCwAAQBAJ|SeitenID=PT66|Hervorhebung=حسن+بن+عبد+الرزاق+الحكيم+سوریا}}).</ref> war ein [[Syrien|syrischer]] Politiker.

im Artikel Hasan al-Hakim läßt das Tool 5 öffnende und 3 schließende Klammern (alle rund) melden, farblich gekennzeichnet sind aber 5 öffnenden und 5 schließende Klammern.

Kannst Du damit etwas anfangen? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 22:43, 24. Feb. 2019 (CET)

Ich zähle auf der Fehlerseite in der Hervorhebung jeweils 4 öffnende und schließende Klammern. Das Chaos entsteht hier durch die arabischen Schriftzeichen, die von rechts nach links geschrieben werden. Damit wird in einem Fall (im ersten Einzelnachweis) aus einer öffnenden eine schließende Klammer. Das berücksichtigt meine Fehlersuche nicht gesondert, da man so etwas vermutlich auch nicht absichtlich verwendet, um Klammern zu drehen. Was letztlich hier richtig ist, kann ich nicht beurteilen. Du könntest auf der Diskussionsseite des Artikels nachfragen oder den Artikel auf die Ausschlussliste setzen. -- Gruß, aka 23:24, 24. Feb. 2019 (CET)

Hallo @Aka: Im Artikel Knicken führt der folgende Ausdruck zu einem nach meinem Verständnis "false positive" für Klammern

:<math>\alpha = \eta\cdot (1 + \alpha_1 + \alpha_1\cdot\alpha_2 + \alpha_1\cdot\alpha_2\cdot\alpha_3</math> + ...) .

Gemeldet wird dabei nur

: + ...) .

als würde das Analyse Tool (aufgrund der Mathematik-Formeln) die öffnende Klammer nicht registrieren.

Ich habe jetzt am Ende zwischen die 3 Punkte und die schließende Klammer ein Leerzeichen gemacht (mit riesigem Zweifel, dass ich hier "im Trüben fische"). Von einer Eintragung in die Ausnahmeliste sehe ich ab, bis das geklärt ist. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 03:02, 19. Mär. 2019 (CET)

Math-Abschnitte werden vor der Suche entfernt, so dass es zu dieser Meldung kommt. Im konkreten Fall sehe ich keinen Grund, warum eine Klammer innerhalb und eine außerhalb stehen sollte, zumal diese dann unterschiedlich groß dargestellt werden. Ich habe die schließende Klammer mit in dem Math-Abschnitt reingenommen. Das sollte das Problem lösen. -- Gruß, aka 09:12, 19. Mär. 2019 (CET)

Die Klammer gehört definitiv zur Formel, deshalb sehe ich das auch so, dass "reinnehmen" korrekt ist. Danke für die Lösung. --Bicycle Tourer (Diskussion) 10:06, 19. Mär. 2019 (CET)

Auf Anfrage habe ich jetzt Bilder von der Suche ausgenommen. Dadurch werden jetzt einige Artikel gemeldet, die Bilder innerhalb von <gallery>-Tags nach der Art von [[Datei:..|...]] einfügen. Das sind zwar keine Klammerfehler, falsch ist es aber trotzdem (diese so eingebundenen Bilder werden gar nicht dargestellt) und sollte korrigiert werden. Ein Beispiel ist [1] - hier sollte eigentlich vor dem Weblinks-Abschnitt eine Galerie dargestellt werden.

Als Klammerfehler wird das gemeldet, da beim Entfernen der Dateinamen aus einer Galerie die Zeilen bis zur ersten Pipe ("|") entfernt werden und damit auch die in dem Fehlerfall vorhandenen öffnenden eckigen Klammern vor "Datei". -- Gruß, aka 14:45, 22. Mär. 2019 (CET)

Hallo Aka,

bei den Klammerfehlern 003 sind mir heute merkwürdige Dinge begegnet. Bei diesem Diff tauchen die Arftikel Schattenblumen, Soulaines-Dhuys, Star Wars: Das Erwachen der Macht, Stuhr oder Volkswagen-Werk Bratislava auf. Der jeweils bei Dir angezeigte Fehlertext beginnt immer mit "...". Aber diese drei "..." tauchen im Artikel überhaupt nicht auf.

Ich habe den Eindruck, dieser Fehler war immer in der Nähe von <gallery>. Als wenn <gallery> Dein Script zu diesen 3 "..." veranlasst hätte. Hast Du eine Idee?? vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 22:20, 23. Mär. 2019 (CET)

Oops, was ich vergessen habe: die öffnenden "[" und schliessenden "]" waren jeweils paarig. Es gab also gar keinen Fehler. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 22:23, 23. Mär. 2019 (CET)

Das hängt direkt mit dem Abschnitt oben drüber zusammen. Wo "..." angezeigt werden, steht in Wirklichkeit ein Dateiname. Ich habe den für die Ausgabe entfernt, da Klammern darin nun nicht mehr mitgezählt werden. -- Gruß, aka 22:27, 23. Mär. 2019 (CET)

Ahja, dann ist das klar. Die Anfrage wg. der Klammern in Dateinamen hatte ich gelesen, aber nicht die Antwort. Mir selber sind auch schon 1 oder 2 Anträge auf commons wg. Änderungen von Dateinamen mit unpaarigen Klammern als "unnötig" abgelehnt worden. Wäre dann aber nicht vielleicht eine Anzeige "<Dateiname>" aussagekräftiger statt "..."? Ich weiss, der Wünsche sind viele ... vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 22:52, 23. Mär. 2019 (CET)

Das kann ich gerne ändern. -- Gruß, aka 23:00, 23. Mär. 2019 (CET)

Hallo Aka,

da bin ich schon wieder. Danke für die Änderung mit <Dateiname>, gefällt mir als Eye-catcher sehr gut.

Aber bei den Klammerfehlern 005 habe ich noch ein Problem. Als erster Artikel taucht Xanten auf, es wird mehrfach ein fehlendes "[[" moniert. Schaue ich in den Artikel, sind aber die öffnenden "[[" alle korrekt vorhanden. Und zB den ersten Fehler, wo <Dateiname>...<Dateiname> 10-mal aufgeführt wird, den finde ich nicht.

Was übersehe ich dieses mal? Ich habe den Artikel aus der Fehlerliste rausgenommen, um unnötiges Nachschauen zu vermeiden. Sobald ich den Fehler verstanden habe, korrigiere ich das oder nehme den Artikel in die Liste wieder rein. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:49, 29. Mär. 2019 (CET)

Du übersiehst vermutlich nichts. Meine Suche hat ein Problem mit einer der eingebundenen Galerien und filtert die falsch heraus, was dann in der Folge zu falschen Meldungen führt. Diese ganze Bildentfernung macht gerade mehr Probleme als sie löst. Ich muss mir das noch einmal in Ruhe angucken. -- Gruß, aka 21:03, 29. Mär. 2019 (CET)

Danke für Info. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 14:22, 30. Mär. 2019 (CET)

Hi Aka,

es tauchen in den Klammerfehlerlisten mehrere Fälle wie dieser hier auf: Heerweg, wie soll ich da vorgehen ?

Gruß --Dk1909 (Diskussion) 13:00, 26. Mär. 2019 (CET)

Das scheint mir ein Problem in der Vorlage zu sein. Ich habe deswegen einmal hier gefragt: Vorlage_Diskussion:LAGIS#Klammerfehler. -- Gruß, aka 13:26, 26. Mär. 2019 (CET)

OK, nehme sie erstmal raus, bis das geklärt ist. --Dk1909 (Diskussion) 13:31, 26. Mär. 2019 (CET)

Ich bin (ohne diese Diskussion zu kennen) auch auf das Problem gestoßen und habe den Text, der zwischen der LAGIS-Vorlage und der schließenden Klammer liegt, einfach als Titel-Parameter (titel=) in die LAGIS-Vorlage genommem. Es gibt drei typische Formen des Problems:

• Einbau in Vorlage:Literatur (Beispiel: eingebaut hier und korrigiert hier)
• Einbau in Vorlage:Infobox Berg (Beispiel: eingebaut hier, korrigiert hier)
• Einbau in einen immer gleich beginnenden Satz "Die Zugehörigkeit des Amtes ..." (Beispiel: eingebaut hier, Korrigiert hier)

Habe auch schon dem Verursacher eine Meldung auf seiner Diskussionsseite hinterlassen. Er hatte das einmal zurückgesetzt ... Mal sehen, wie er das insgesamt sieht ...

VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 19:36, 3. Apr. 2019 (CEST)

Auf der Infos auf Vorlage_Diskussion:LAGIS#Klammerfehler hatte ich in den letzten Tagen auch einige/ettliche dieser Fälle korrigiert, indem ich titel= eingefügt hatte und die schliessende Klammer gelöscht, wie 3. Beispiel hier. Soweit ich in meiner Beitragsliste sehen kann, sind diese Veränderungen bis jetzt nicht zurückgesetzt. --Nordprinz (Diskussion) 21:33, 3. Apr. 2019 (CEST)

Das Problem dürfte inzwischen behoben sein, der Verursacher hat sein Tool korrigiert und die bereits eingetretenen Fehler korrigiert. Sollte nochmal jemand so etwas finden, dann bitte darauf achten, dass der 2. Fall (Einbau in eine Infobox) nicht mit "titel=" behoben werden soll, sondern indem die auch der LAGIS-Aufruf in eckige Klammern genommen wird. Ein Beispiel für den final korrigierenden Edit ist hier zu finden. Die Details der Diskussion sind hier. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 09:07, 10. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bicycle Tourer (Diskussion) 09:07, 10. Apr. 2019 (CEST)

Hallo zusammen, es schein so, dass der InternetArchiveBot einen Fehler produziert, der sich in einer öffnenden Klammer zu viel vor dem Aufruf von Vorlage:WebArchiv äußert. Eine Fehlermeldung ist bereits gestellt, dort sind auch Details zu sehen. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 15:49, 12. Apr. 2019 (CEST)

Hallo, bei den Listen 007 bis 011 steht rechts „Erledigt durch“, obwohl in den Listen noch offene Fälle stehen.--Nordprinz (Diskussion) 22:34, 17. Mai 2019 (CEST)

Das scheint irgendein Mediawiki-Cache-Problem zu sein, auf das ich keinen Einfluss habe. -- Gruß, aka 22:37, 17. Mai 2019 (CEST)

Gehört wahrscheinlich zum gleichen Problem: bei 007, 0008, 010 und 011 steht "erledigt durch". Und obwohl die Listen leer sind, wird kein "Erlediger" angezeigt. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:58, 19. Mai 2019 (CEST)

Hallo Aka,

das ist wohl wieder ein Spezialfall für Dich: in den Klammerfehlern 002 steht jetzt nur noch der Artikel Mausoleum. Lt. Fehlerzeile gibt es drei "(" und 1 ")". Es werden aber je zwei "(" und ")" angezeigt. Hängt das evtl. mit der arabischen Schrift zusammen??? vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 18:07, 30. Jun. 2019 (CEST)

@Koyaanisqatsi01: Ja, ist Problem der arabischen Schrift. Da ich selber nicht weiß, wie dass richtig darzustellen ist (arabische Schreibweise ist von rechts nach links), habe ich von diesem Problem "die Finger gelassen". Wahrscheinlich muss sich das jemand ansehen, der arabisch kann. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 19:45, 30. Jun. 2019 (CEST)

Ich habe mir die fehlerhafte Zeile mal in einen Texteditor kopiert und dann die öffnenden und schließenden Klammern zählen lassen: es steht da wirklich 3 zu 1. Wenn ich das richtig interpretiere, dann ist eine davon von rechts nach links geschrieben, eben so wie die Zeichen davor und dahinter. Ich habe keine Ahnung, wie man das korrigieren könnte - alle meine Versuche sind fehlgeschlagen, so dass ich den Artikel jetzt erst einmal auf die Ausschlussliste gesetzt habe. -- Gruß, aka 19:53, 30. Jun. 2019 (CEST)

Naja, wenn nichtmal Aka weiter weiss, dann lass ich auch die "Finger davon". mW hat @Dk1909: solche Dinge schon korrigiert. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:01, 30. Jun. 2019 (CEST)

Hab mal versucht, die Kuh vom Eis zu bekommen ... VG --Dk1909 (Diskussion) 09:02, 1. Jul. 2019 (CEST)

Hallo, lassen sich Klammerfehler in Dateinamen ausschließen? Problem hier ist vermutlich die Einbindung durch eine Vorlage. Eine gutgemeinte Änderung führt aber dazu, dass c:GR das anscheinend nicht mehr mitbekommt, wenn der Dateiname korrigiert wird. --Magnus (Diskussion) 12:44, 26. Sep. 2019 (CEST)

Ich filtere Bilder und vieles andere schon aus, bei Einbindungen über Vorlagen ist das aber schwierig, da es da fast unendlich viele Möglichkeiten gibt. Für so etwas ist dann die Ausschlussliste wohl die bessere Möglichkeit. -- Gruß, aka 13:00, 26. Sep. 2019 (CEST)

Hallo zusammen, ich bin gerade angesprochen worden, dass man nowiki nicht verwenden darf, um im Parameter "titel=" der Vorlage:Internetquelle eine vereinzelte Klammer aus der Klammer-QS auszunehmen. Ein titel=Fall 1c) Das Besondere, den akas Tools melden würden, darf also nicht durch titel=Fall 1c<nowiki>)</nowiki> Das Besondere ersetzt werden. Für den Fall, dass das anderen ebenso unbekannt ist, diese Information. Hier gibt es noch mehr Details. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 13:27, 1. Okt. 2019 (CEST)

P.S.: Die einzige Lösung, die mir hier einfällt: Den Artikel in die Ausnahmeliste nehmen. --Bicycle Tourer (Diskussion) 13:28, 1. Okt. 2019 (CEST)

Nachtrag: Wir experimentieren jetzt, ob das mit &%29; behebbar ist. Bei Interesse an weiteren Fortschritten einfach auf meiner Disk mitlesen. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 20:51, 1. Okt. 2019 (CEST)

Meine Meinung dazu ist, dass ich in solchen Fällen den Artikel überhaupt nicht anfassen würde, da dort ja gar kein richtiger Fehler vorhanden ist. Das ist dann eher ein Fall für die Ausschlussliste. Die Suche nach Klammerfehlern ist leider keine exakte Wissenschaft, weil es eben Stellen gibt, wo es richtig ist, dass eine Klammer fehlt. Einiges filtere ich schon aus, aber auch das kann wieder Nebenwirkungen haben und zu neuen Falschmeldungen führen, weshalb das seine Grenzen hat. -- Gruß, aka 09:30, 2. Okt. 2019 (CEST)