„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
::: Also ist es ein Zufall, daß der Nick "Tandalier" sehr schnell zu einem Realnamen führt, und die Google-Suche nach dem Realnamen als ersten Treffer die Agentur nennt, mit deren IP-Adresse in gleicher Sache argumentiert wurde? Und mit der Sockenpuppe "Gamelicious01" [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gamelicious01] hast Du auch nicht zu tun? --[[Benutzer:DNAblaster|DNAblaster]] ([[Benutzer Diskussion:DNAblaster|Diskussion]]) 19:37, 4. Sep. 2017 (CEST) |
::: Also ist es ein Zufall, daß der Nick "Tandalier" sehr schnell zu einem Realnamen führt, und die Google-Suche nach dem Realnamen als ersten Treffer die Agentur nennt, mit deren IP-Adresse in gleicher Sache argumentiert wurde? Und mit der Sockenpuppe "Gamelicious01" [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Gamelicious01] hast Du auch nicht zu tun? --[[Benutzer:DNAblaster|DNAblaster]] ([[Benutzer Diskussion:DNAblaster|Diskussion]]) 19:37, 4. Sep. 2017 (CEST) |
||
:::: Die von dir genannten Punkte wurden schon bei der letzten Meldung als unzureichend genannt. Du kannst nicht alle paar Wochen wieder die selben Argumente ausgraben, weil du mich hier loswerden willst. Ich bitte um klare Beweise, dass ich mit der IP-Adresse 91.141.0.151 oder 77.119.130.196 etwas zu tun habe. Aber das wirst du nicht schaffen, da ich das nicht wahr. Aber ja brav mit Lügen und falschen Behauptungen herumschmeißen. Ein paar falsche IP-Adressen, der 4 Mio. Drei Kunden wirst du sicher noch auf Wikipedia ausgraben können. Es ist lächerlich, was du hier veranstaltest. Das ist mittlerweile schon [[Üble Nachrede]]. --[[Spezial:Beiträge/80.108.238.86|80.108.238.86]] 19:58, 4. Sep. 2017 (CEST) |
|||
== [[Benutzer:Gridditsch]] (erl.) == |
== [[Benutzer:Gridditsch]] (erl.) == |
||
Version vom 4. September 2017, 19:58 Uhr
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Scialfa (erl.)
Scialfa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dieser Edit und darüber hinaus der. Ich weiß, dass es bei einer Reihe User Volkssport ist, Lügenmärchen gegen mich in Umlauf zu setzen dergestalt, ich schriebe keine Artikel. Auch der Rest der Anwürfe (bzw. Spekulationen über meinen Charakter, meine Lebensumstände etcetera) sollte für eine saftige Sanktion reichen. --Richard Zietz 09:45, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Du kannst sicher lückenlos belegen, wo ich schreibe: Richard Zietz schreibt keine Artikel Du kannst weiterhin lückenlos belegen, wo ich über deinen Charakter und deine Lebensumstände spekuliere. Bitte nicht deine Interpretationen, Fakten. Meine persönliche Meinung zu dieser VM: getroffene Hunde bellen, das ist ärmlichstes Niveau. Austeilen kannst du, aber Arsch in der Hose ist scheinbar nicht vorhanden.--scif (Diskussion) 09:49, 4. Sep. 2017 (CEST)
- @Zietz: Der erste Link funktioniert nicht. --j.budissin+/- 09:51, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Hab’s korrigiert. --Richard Zietz 10:13, 4. Sep. 2017 (CEST)
Ah, genau ein Difflink als Beweisgrundlage für eine saftige Saktion. Beachtlich.--scif (Diskussion) 10:19, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Wenn man deine mit ad-personam-Attacken durchfütterten Beiträge gegen andere User mit hinzunähme (zum Beispiel „Neid“, „Verbitterung“ hier), reichte das dicke für eine längere Sperre aus. Um das Ganze nicht unnötig kompliziert zu machen, beschränken wir uns fürs Erste auf die aktuell vorliegenden. --Richard Zietz 10:34, 4. Sep. 2017 (CEST)
Aha, Fragen sind ad-personam -Attacken. Seltsame Wahrnehmung. Nach deinen Maßstäben müßten hier regelmäßig diverse Accounts gesperrt werden. Bitte doch mal die Belege bringen, die ich oben eingefordert habe. --scif (Diskussion) 10:46, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Ähm, ich hab mir gerade mal deine Beitragsliste und dein Sperrlogbuch angeschaut. Difflinks und weitere Kommentare erspare ich mir, ich will auch nicht näher den angeblichen Volkssport thematisieren, es würde nur peinlich werden und spricht für sich.--scif (Diskussion) 11:11, 4. Sep. 2017 (CEST)
- An genau welcher Stelle in dem per Diff dargelgten Eintrag ist denn der Melder direkt und persönlich angesprochen worden? Die Meldung ist typischer Zietz-Missbrauch dieser Funktionsseite. Die deutliche Sanktion welche er fordert, sollte man ihm zuteil werden lassen. --Label5 (L5) 13:27, 4. Sep. 2017 (CEST)
- siehe Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung#VM von Zietz gegen Sciafa. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 15:38, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Wieder erledigt. Plani hat hier begründet geschlossen und ich sehe nicht, dass hier eine grobe Fehlentscheidung vorliegt (auch wenn man sicher auch anders hätte entscheiden können). -- Cymothoa 17:48, 4. Sep. 2017 (CEST)
Tandalier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nachdem der Benutzer bereits vor einigen Wochen mit Störaktionen aufgefallen ist, (siehe VM) legte er gestern nach längerer Editpause mit diesem BNS-Antrag nach und lädt auch noch seinen Werbemüll in der WP ab. [1]
Es reicht langsam. --Gridditsch 13:43, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Lustig, irgendwie. Der gemeldete Artikel erfüllt nun mal keine Relevanzkriterien. Die PIXELvienna jedoch schon. Falls du anderer Meinung bist, gerne eine Löschantrag stellen. ;-) --213.90.66.86 15:40, 4. Sep. 2017 (CEST)
Da sich der Gemeldete u.a. in Wien via drei.com einwählt [2], dürfte er auch dafür [3] verantwortlich sein; auch die heutigen Löschanträge auf WoWWiki und Gamigo passen in die lange Liste von Rache-Löschanträgen auf Spielemagazine, seit das eigene gelöscht wurde. Die sich hier äußernde IP 213.90.66.86 führt gar zum Host orc.humanbrand.at - eine Marketingagentur. Reiner PR- und Störaccount, der auch mit Socken und IP-Adressen arbeitet, um massenhaft Löschanträge zu stellen. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --DNAblaster (Diskussion) 18:41, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Muss dich enttäuschen, hab mit dem anderen Löschbeiträgen nichts zu tun. Aber cool, was man mir versucht alles in die Schuhe zu schieben. Drei.com hat fast vier Millionen Kunden, weiter suchen, du wirst die Person, die die heutigen zwei Anträge gestellt hat, schon noch finden. Langsam grenzt das schon eine Hexenjagd an mir. Schon in der Vergangenheit wurde versucht mir Löschanträge in die Schuhe zu schieben, obwohl die IPs eindeutig aus Deutschland kamen. --Tandalier (Diskussion) 19:13, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Also ist es ein Zufall, daß der Nick "Tandalier" sehr schnell zu einem Realnamen führt, und die Google-Suche nach dem Realnamen als ersten Treffer die Agentur nennt, mit deren IP-Adresse in gleicher Sache argumentiert wurde? Und mit der Sockenpuppe "Gamelicious01" [4] hast Du auch nicht zu tun? --DNAblaster (Diskussion) 19:37, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Die von dir genannten Punkte wurden schon bei der letzten Meldung als unzureichend genannt. Du kannst nicht alle paar Wochen wieder die selben Argumente ausgraben, weil du mich hier loswerden willst. Ich bitte um klare Beweise, dass ich mit der IP-Adresse 91.141.0.151 oder 77.119.130.196 etwas zu tun habe. Aber das wirst du nicht schaffen, da ich das nicht wahr. Aber ja brav mit Lügen und falschen Behauptungen herumschmeißen. Ein paar falsche IP-Adressen, der 4 Mio. Drei Kunden wirst du sicher noch auf Wikipedia ausgraben können. Es ist lächerlich, was du hier veranstaltest. Das ist mittlerweile schon Üble Nachrede. --80.108.238.86 19:58, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Also ist es ein Zufall, daß der Nick "Tandalier" sehr schnell zu einem Realnamen führt, und die Google-Suche nach dem Realnamen als ersten Treffer die Agentur nennt, mit deren IP-Adresse in gleicher Sache argumentiert wurde? Und mit der Sockenpuppe "Gamelicious01" [4] hast Du auch nicht zu tun? --DNAblaster (Diskussion) 19:37, 4. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:Gridditsch (erl.)
Gridditsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Jemanden als Vandalen melden, nur weil man mit dessen Meinung nicht übereinstimmt, ist ein klarer Bruch der Wikipedia-Regeln und der Wikiquette. --Tandalier (Diskussion) 15:52, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Kein Fehlverhalten erkennbar. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 16:01, 4. Sep. 2017 (CEST)
bitte seitenintro#5 beachten. --JD {æ} 16:04, 4. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:Julian Kömpel (erl.)
Julian Kömpel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW. --PCP (Disk) 15:58, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Sieht zwar eher nach Getrolle aus, aber im BNR habe ich schon Schlimmeres gesehen, und das von Autoren, die wirklich aktiv mitarbeiten. Mal sehen, was der Account so fabriziert, so ist das aber noch kein Sperrgrund. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 16:00, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Naja, jetzt hat er tatsächlich den BNR gefunden (nach den zwei "Artikel"-Löschungen). --DaizY (Diskussion) 16:02, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Auf den "Artikel", wenn er denn mal fertig ist, bin ich mal gespannt, wenn der Entwurf schon so: [5] anfängt. --Siwibegewp (Diskussion) 16:51, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Naja, jetzt hat er tatsächlich den BNR gefunden (nach den zwei "Artikel"-Löschungen). --DaizY (Diskussion) 16:02, 4. Sep. 2017 (CEST)
- erst mal erledigt, manche Wikipedia Karriere wurde mit einem "Hello World" Edit begonnen. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 18:11, 4. Sep. 2017 (CEST)
Artikel Sturm der Liebe/Rollenbesetzung (erl.)
Sturm der Liebe/Rollenbesetzung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Sollte man mal halb sperren, wird allmählich zu bunt mit den IPs. -- Uwe Martens (Diskussion) 16:05, 4. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:89.15.237.88 (erl.)
89.15.237.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nächste Friedjof-IP, diesmal aus neuer Range (nach Block der alten durch JD). --Gridditsch 16:18, 4. Sep. 2017 (CEST)
2A02:8108:44C0:91A8:9CCC:B918:A9DA:B06 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Lässt nicht locker... --MyContribution (Diskussion) 16:51, 4. Sep. 2017 (CEST)
2003:7A:8C06:9A00:3D27:3A1F:CB86:B291 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) quak, die nächste Sperrumgehung --DaizY (Diskussion) 17:05, 4. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:91.137.25.2 (erl.)
91.137.25.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte fegen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 17:16, 4. Sep. 2017 (CEST)
AlternativesLebensglück (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) eine nicht mal 2 Monate alte Socke, in Honeypots, und moderiert gern WP:VM [6] und ähnliche Seiten. Verzichtbar. 2.247.253.136 17:16, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Und jetzt darfst du dich wieder anmelden. --Tandalier (Diskussion) 17:21, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Das kann ggf. oben mitbearbeitet werden. -- Cymothoa 17:46, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Und jetzt darfst du dich wieder anmelden. --Tandalier (Diskussion) 17:21, 4. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:DaizY (erl.)
DaizY (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) geht mal wieder Autor vor Inhalt: will alles was er für friedjof hält löschen und sch... auf Wikipedia Regeln, z.B. zur Relevanz. Kann ihm mal jemand das Konzept hier erklären. Siehe Amber (Alarmsystem) und Santa Monica College und und und und --2003:7A:8C06:9A00:3D27:3A1F:CB86:B291 17:16, 4. Sep. 2017 (CEST)
- kannst Du nicht mal Deinen Benutzernamen richtig schreiben oder fehlerfrei auf den VM-Button klicken? Melder sperren und weitergehen,bitte. --PCP (Disk) 17:20, 4. Sep. 2017 (CEST)
- und bitte Pfoten weg von meinen Kommentaren. [7] Falls diese unangemessen sein sollten, kann sie gern der nächste Admin, der reinschaut, entfernen. --PCP (Disk) 17:22, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Hast Dich ja schnell wieder ausgeloggt um mich hier zu melden. Und ich komme gar nicht zum Antworten wegen der ganzen BK wegen Deiner Korrekturen hier. --DaizY (Diskussion) 17:23, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Achso, was hab ich eigentlich mit WXYT zu tun?? --DaizY (Diskussion) 17:41, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Hast Dich ja schnell wieder ausgeloggt um mich hier zu melden. Und ich komme gar nicht zum Antworten wegen der ganzen BK wegen Deiner Korrekturen hier. --DaizY (Diskussion) 17:23, 4. Sep. 2017 (CEST)
- Melder als Friedjif Sperrumgehungsaccount gesperrt Groetjes --Neozoon (Diskussion) 18:17, 4. Sep. 2017 (CEST)
2A01:5C0:E085:2831:8104:44C6:EACA:34C5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Produktivität -- Mauerquadrant (Diskussion) 18:15, 4. Sep. 2017 (CEST)
2A02:908:E621:95A0:E0DA:D53E:AE16:9360 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte sedieren --MyContribution (Diskussion) 18:31, 4. Sep. 2017 (CEST)
2A02:908:E621:95A0:E0DA:D53E:AE16:9360 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Probleme. Pittimann Glückauf 18:32, 4. Sep. 2017 (CEST)
Der enthauptete, aufgedunsene und vollgebräunte Säugling (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein geeigneter Benutzername --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:51, 4. Sep. 2017 (CEST)
2003:86:275c:4987:e889:2280:aaeb:bbf6 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA in der zusammenfassungzeile [8] -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:01, 4. Sep. 2017 (CEST)
- ZF versteckt --Artregor (Diskussion) 19:04, 4. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer: 82.113.121.119 (erl.)
82.113.121.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kwzm --andy_king50 (Diskussion) 19:26, 4. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:82.113.121.119 (erl.)
82.113.121.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) histerischen Pittifan bitte ruhigstellen --2A02:1206:45B4:3BC0:6DC8:C1A5:E2AD:D77C 19:26, 4. Sep. 2017 (CEST)
Benutzer:82.113.121.119 (erl.)
82.113.121.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) die kleine ip will nach drausen an die frische luft, spielen. -- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 19:27, 4. Sep. 2017 (CEST)
