Wikipedia:Auskunft/alt26/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

http://www.kth.se/aktuellt/lattare-att-hitta-olja-1.43372?l=en_UK

Ham die schon was gefunden? Gibt es schon weitere Erkenntnisse? Peer-Review? Oder doch eher, wie man so schön sagt, Außenseitertheorie? --Robin Goblin 18:45, 12. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier gibts ein neueres Paper vom Herrn Kutcherov. Würde ich aber nicht allzu viel drauf geben.--JBo _{Disk Hilfe ? ±} 15:42, 13. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Seitdem Alfred Treibs 1934 Porphyrine (Verbindungen die aus dem Abbau von Chlorophyll entstehen) im Erdöl nachweisen konnte, ist der Keks mit der anorganischen Entstehung gegessen. Es gibt aber tatsächlich Kohlendioxid-Ausgasungen des Erdmantels (z. B. bei Spa), die haben aber eine eindeutige Isotopensignatur mit hohen Anteilen an ¹³C. Soweit mit bekannt, hat noch niemand Erdöl mit hohen ¹³C-Gehalten gefunden. --Diorit 07:32, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

(SCNR) Öl in Schweden --Lars Beck → Bewerten 14:29, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Etliche Tore wurden ja von Torwärten bei Elfmetern erzielt. Aber man sieht auch häufig, dass der Torwart beim letzten Freistoß/Eckball mit nach vorne geht. Hat nun ein Torwart bei solch einer Aktion jemals a) selbst das Tor erzielt

b) ein Tor vorbereitet

Wenn ja, wer war es? Bonus: Wie ist es in England, Spanien, Italien? Bonus 2: War es der Siegtreffer/Augleich, nur "Ergebniskosmetik", oder was? --Eu-151 13:51, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Lehmann für Schalke gegen Dortmund zum 2:2, Mann! Als wäre es gestern gewesen.... --Krächz 13:53, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

http://lmgtfy.com/?q=Torwart+als+Torsch%C3%BCtze

http://lmgtfy.com/?q=torwart+mit+nach+vorne+tor

--Eike 13:55, 16. Feb. 2011 (CET)

Es findet sich hierzu viel im Netz, 1. Google-Treffer. --KnightMove 13:56, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Also: Palop, Peter Schmeichel, Marco Amelia, Sinan Bolat, Jens Lehmann. Wer noch? (nicht signierter Beitrag von Eu-151 (Diskussion | Beiträge) 14:13, 16. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Otto Konrad ist mir mit einem Kopftor für Salzburg in einem Championsleaguespiel in Erinnerung geblieben --Vinceres 14:18, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Francesco Toldo in der 95. Minute zum 1:1 im it:Derby d'Italia. --Mai-Sachme 14:32, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Frank_Rost#Besonderes. Gruß, --NoCultureIcons 14:40, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Torwart von Vesoul/F ausser Konkurrenz (aber schön anzusehen): Torwart-Tor durch Torabstoss... GEEZER^{nil nisi bene} 14:43, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Sowas kommt gar nichtmal so selten vor. --91.22.200.127 15:05, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Gab's nicht auch bei der letzten WM einen Abschlag (fast?) bis ins Tor. (Ich kann's nicht mehr genau sagen, es gab parallel dazu Geselligkeit und Bier.) War zwar nicht gegen Spielende, aber jedes Tor ist gleich entscheidend.--Hagman 22:11, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Korrekt, war im "legendären" Spiel gegen England (3. Absatz von unten). --тнояsтеn ⇔ 22:24, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Stephan Kuhnert: einmal Abschlag, einmal Kopf. --iogos _Disk 14:56, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

José Luis Chilavert war bekannt für seine Freistöße (und Elfmeter). Von seinen 62 Tore in der Liga und Nationalmannschaft hat er 18 durch Freistöße oder aus dem Spiel heraus erzielt. --Paramecium 17:52, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Carsten Nulle erst vor rund einem Jahr per Kopfball. Luis Enrique Martínez in einem Länderspiel im Jahr 2006 in Form eines Abschlags (Videobeweis); in der Liste der Tore des Monats eines der ganz wenigen Spiele ohne deutsche Beteiligung. --slg 23:00, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: Da wurde tatsächlich ein fast 100-facher Torschütze vergessen: Rogério Ceni. In irgendeiner tief angesiedelten oberösterreichischen Liga schoss ein (glaub ich bei einem Eckball) aufgerückter Torhüter in der Nachspielzeit des letzten Saisonspiels den Treffer, der den Aufstieg seines Vereins bedeutete, ob das der Siegestreffer war oder der Ausgleich oder nur was fürs Torverhältnis weiß ich nimmer. … «« Man77 »» 00:15, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Zusatzfrage: Feldspieler Mladen Petrić musste in einem Europacup-Spiel wegen eines Platzverweises für den Torhüter selbst zwischen die Pfosten und hat in der zweiten Minute der Nachspielzeit beim Stand von 2:2 einen Elfmeter gehalten. Das ist ja fast wie ein Tor. Gab es eine Situation im bezahlten Fußball, bei der ein (natürlich erst während des Spiels) zum Torwart umfunktionierter Feldspieler tatsächlich ein Tor erzielt hat? --Grip99 00:16, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Magneten beeinflussen und stören ja bekanntlich Kompasse. Können sie Kompasse aber auch dauerhaft beschädigen? Und wie ist es mit Eisen? Konkret: In einer Tasche werden ein Taschenmesser, eine Taschenlampe und ein kleiner Kompass zusammen gelagert/transportiert, die Taschenlampe hat einen Magnetschalter. Befinden sich Messer oder Lampenschalter zu nah am Kompass, gerät dieser in ihr Magnetfeld. Mit genug Abstand stimmt aber der Kompass dann wieder. Kann ich mich darauf verlassen, dass dies so bleibt? --93.198.209.84 17:56, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Jeps, kannst Du. --Dansker 18:04, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Keine Gefahr, dass, wenn im blödesten Fall der Kompass direkt neben dem Magneten der Lampe liegt, dieser den Kompass evtl. ummagnetisiert? Etwa, wenn die Nadel so zu liegen kommt, dass sie sich nicht im Magnetfeld ausrichten kann und dann vom Magneten "bestrahlt" wird? Ist eine Kompassnadel denn üblicherweise ein Dauermagnet, oder magnetisiertes Eisen? Streicht man mit einem Magneten über einen Nagel, kann man ihn ja auch in verschiedenen Richtungen magnetisieren, und hnliches befürchte ich eben. Trotzdem schon mal danke. --93.198.209.84 18:14, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe Koerzitivfeldstärke. Die magnetische Feldstärke, die nötig ist, eine Kompassnadel umzumagnetissieren, dürfte so stark sein, dass Du sie mit üblichen Dauermagneten nicht erreichst. Alllerdings ist das bei Präzisionskompassen anders, denn bei diesne kann ein zu starkes äußeres Magnetfeld die Kalibrierung dauerhaft zerstören, sodass der Kompass nicht mehr genau ist. --Rôtkæppchen68 18:41, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich stelle mir vor dass ein extrem starker sog. Supermagnet, gefertigt aus Samarium-Cobalt oder Neodym-Eisen-Bor ganz in der Nähe der Nadel Schaden anrichten könnte. Mit einem starken elektromagnetischen Wechselfeld kann man magnetisierte Teile entmagnetisieren. Bei Bildröhren die Maske im Inneren der Röhre oder bei magnetisch gewordene Werkzeugen. Ob das reicht die Nadel resp. deren Magnet zu schädigen weiss ich nicht. --Netpilots -Φ- 22:27, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Probier es doch einfach selber aus!

Ich hab jetzt mal meinen stärksten Neodymmagneten an einen Kompass gehalten, und jetzt funktioniert er nicht mehr, der Kompass. Der Nordzeiger zeigt nach Südosten. -- لƎƏOV ИITЯAM 11:38, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin jetzt noch mehrmals mit dem Magneten drübergegangen und hab es geschafft, ihn so zu magnetisieren, dass er wieder grobe Richtung Nord anzeigt. -- لƎƏOV ИITЯAM 11:50, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Achtung Kinder! Vorstehendes nicht zu Hause nachmachen!

Kompassnadeln sind meistens auf einer Nadelspitze gelagert. Mit einem ausreichend starken Magneten kann man die Nadel so verschieben, dass sie sich zwischen Spitze und Deckelglas verklemmt, oder die Nadelspitze kann verbiegen.--188.96.61.70 19:08, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Sowas möchte ich natürlich gerade vermeiden. Nach meinem Verständnis gibt es Dauermagneten (die bekannten dunklen Dinger, & die modernen Neodym, weiß jetzt nicht, was im Schalter drinsteckt), und es gibt magnetisiertes Eisen. Das Eisen kann man ummagnetisieren, Dauermagneten nicht. Was ist nun die Nadel? Sieht matt silbern/blechig aus. Neodym, Blech? Es ist einer der kleinen Karabiner-Kompasse von Silva, also nichts dolles, aber auch kein Cent-Artikel, ganz gut verarbeitet und kein Spielzeug. Wie gesagt, bisherige Versuche der gemeinsamen Lagerung beschädigten die Magnetisierung nicht, Nadel zeigt weiterhin nach N. Aber ich möchte es ungern drauf ankommen lassen. Es ist also doch riskant? Wie haltbar ist denn so eine Magnetisierung--87.141.29.80 15:11, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Kann man ein Küchenmesser aus Damaszener Stahl ganz normal in einer Spülmaschine waschen? Wenn nein, was passiert mit dem Messer, wenn man es doch tut? --KnightMove 19:04, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Klare Antwort, ja man kann, aber man sollte es genausowenig mit diesen wie mit "gewöhnlichen" Küchenmessern aus Edelstahl tun, wenn man sie für ein Leben und nicht ein Jahr gekauft hat. Was passiert? Gleich mehrere Sachen: Theoretisch verliert Stahl bei längeren Temperaturen zwischen 100 und 200 Grad an Härte und Elastizität und wird dadurch "spröder". Das kann dann bei späterer Benutzung (nicht in der Spülmaschine) zu Schäden führen, wobei ich da Werte zwischen 5 und 7% kenn, die man normalerweise nicht bei einer üblichen Benutzung eines Küchenmessers bemerkt - die verlieren durch die normale Benutzung viel schneller an Schneidkraft. Das ist was für die "Langzeitbenutzung", also ob man ein "gutes" Messer länger als 20 Jahre benutzen kann. Normalerweise dauert aber ein Spülgang nicht sehr lange und die Messer liegen nicht im Wasser, wie zB. im Spülbecken, wo die Temperaturen unter 100 Grad sind, Messer aber durchaus mal länger drin liegen bleiben. Böser für die Messer ist die Rüttelbewegung der Spülmaschine und der Kontakt zum Spülkorb, hier leidet die Klinge und werden stumpf bzw. wellig. Das gilt auch für jede Stahlqualität. Warum meiner Meinung nach Messer nur unter fließend Wasser gereinigt werden sollen - wegen der Griffe. Und da ist die Stahlqualität relativ egal. Durch Temperaturwechsel verliert fast jede Bindung mit der Zeit an Festigkeit, Kunststoffgriffe dehnen sich, und meist bestehen die Nieten und andere Griffelemente nicht aus dem hochqualitativen Materialien der Klinge. Ich schwöre zwar auf Holzgriffe, aber wegen der Hygenie sollte diese aus Küchen verband werden. Die normalen Temperaturen in Spülmaschinen und Waschbecken fördern da die Keimbildung, und bekämpfen sie nicht.Oliver S.Y. 19:23, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Noch als Ergänzung: Die Spüllauge der Maschine ist wesentlich aggressiver als Gespirrspülmittel für Handwäsche, sie entfernt auch letzte Fettreste vom Material. Damaszenerklingen neigen aber wegen ihrer Stahlzusammensetzung zum Rosten, nach so einer entfettenden Behandlung ist also Ölen angesagt, um den Rostansatz zu vermeiden. -- Janka 19:39, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke euch beiden. --KnightMove 19:45, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Spülmaschinen heizen zw- 40-7o°C, aber nicht über 100°C! --Bursted Flowers 20:40, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Och, bei 2 bar ist da das Spülwasser doch noch flüssig :) --91.22.200.127 22:26, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mein Autoklav wäscht deutlich heisser als 100°C, aber da lasse ich die Luxusmesser nicht rein. --Netpilots -Φ- 22:34, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Für Diamantskalpelle, die für verschiedene chirurgische Eingriffe am Auge verwendet werden, wäre der indes prima geeignet. --SF 23:06, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Grundregel: Alle Messer außer irgendwelchen Stanzkram immer nur nach Gebrauch abspülen, abtrocknen und dann in den Messerblock oder vergleichbares stecken. Ist keine große Aktion.

KnightMove, hast du das Ding geschenkt bekommen? Wer so etwas selbst kauft, kann eigentlich nicht auf die Idee kommen, es in die Spülmaschine zu stecken. Rainer Z ... 04:51, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mein Damaszenermesser von Aldi (5 Euro) landet auch in der Spülmaschine. Bei den guten Messern werde ich mich hüten, die würden ja sofort rosten. Rostfrei ist bei Messern kein Qualitätsmerkmal, im Gegenteil. Je größer "rostfrei" und "Solingen" auf der Klinge steht, umso weniger taugt das Messer. Selbst der ChroMoVa-Stahl der teuren Messer bekommt in der Spülmaschine Flecken, auch wenn er als rostfrei gilt. Damast (also gefalteter Stahl) ist ebenso kein Qualitätsmerkmal. Messerblock ist auch nicht unbedingt erste Wahl, da leidet die Klinge und hyigienisch sind diese Holzspalten auch nicht. --Marcela 10:04, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Also Solingen als Merkmal minderer Qualität anzusehen, finde ich schon etwas gewagt, wenn nicht gar Unsinn. Mit dem Rostfrei hast du allerdings recht. --Kai Jurkschat 14:38, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Beim Rost auf Messern in der Spülmaschine handelt es sich um sogenannten Flugrost. Er lässt sich wirksam vermeiden, in dem man etwas Alufolie zerknüllt in den Besteckkorb gibt (siehe Opferanode). Bei den Messerblöcken muss ich Dir recht geben: ekelhafte Bakterienschleudern. --79.253.187.183 10:22, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Der empfindlichste Teil eines Messers ist häufig der Griff, nicht die Klinge. Jetzt sollte man annehmen, dass das klar ist, aber wer schon fragt ob das Messer in die Spülmaschine gehört... Messer mit genieteten Griffen gehören grundsätzlich NICHT in die Spülmaschine. Der Wärmeausdehnungskoeffizient zwischen Metall und Griffmaterial ist unterschiedlich und es besteht die Gefahr, dass sich der Griff lockert. Insbesondere bei teuren Messern lohnt sich die Handarbeit. Yotwen 09:55, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

(BK)+1 Rainer Zenz. Messer, die den Namen wert sind, sollten möglichst bald nach Gebrauch kurz gespült werden und dürfen weder im Spülbecken noch in der Spülmaschine vor sich hin schmoren; erst recht, wenn's ein wertvolles Damastmesser ist. --Zerolevel 09:56, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Um die Frage zu beantworten: Ich verstehe von derlei Dingen nichts, und es war leider nicht mein Messer... der Besitzer ist jetzt sauer auf mich. Aber danke euch allen, waren wertvolle Infos. --KnightMove 14:07, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nun, Japanische Schwertmeister verwenden Kreide und einen Lappen, um (Rost) Flecken von der Klinge zu polieren. Bei uns heisst das Zeug "Wiener Kalk" und ist Hauptbestandteil von Zahnpasta. Yotwen 14:59, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Meines Wissens ist Uchiko nicht einfach Kreide, sondern hauchfeinster Puder, und der "Lappen" ist weiches Spezial-Reispapier. Die Putzkörper in Zahnpasta können auch aus Siliziumdioxid (a/k/a "Kieselsäure") oder Marmorpulver etc. sein. Also sicherheitshalber dem Damastmesser lieber nicht mit irgendeiner Zahnpasta zu Leibe rücken! --Zerolevel 15:34, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn sämtliche namenhaften Glashersteller für Autoglas kleine Kratzer mit der billigsten Zahnpasta und elektrischen Poliermaschinen korrigieren können, dann kann er seinen Damszener-Dolch sicher auch damit polieren. Es wäre mehr als verwunderlich, wenn die mittelalterlichen Herrschaften ihren Kalk feiner und mit kleinerer Korngrössenverteilung herstellen könnten, als die moderne Kosmetikindustrie es für unsere Zahnpasta tut - da leiden nämlich die Abfüllmaschinen. Yotwen 16:59, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin jemand, der schamlos Messer in die Spülmaschine steckt. Und das, obwohl befreundete Köche und Hobbyköche davon abraten. Meinen Messern geht es gut, sie rosten nicht und sind scharf. Und das seit Jahren. Allerdings vermeide ich es, sie zusammen mit anderen Besteck oder Messer in den Besteckkorb zu stellen, sie könnten anschlagen. Ich lege sie daher in eine extra Schublade. Unter anderem hier und da wird beschrieben, dass Messer der Maschine mehr schaden können, als umgekehrt, ein reinigen mit der Hand wird gleichwohl empfohlen. Von Rost am Messer ist nie die Rede, eher umgekehrt. Schließlich: das Maschineninnere rostet ja auch nicht, wird nicht einmal spröde, obwohl es doch auch in Kontakt mit den agressiven Reinigungsmitteln kommt. Link 1 behauptet, die Flecken kommen von Speiseresten.

Die Sache mit der Spülmaschine scheint mir eine urbane Legende zu sein, jedenfalls was den Teil "schadet immer" betrifft. -- Ian Dury ^{Hit me}  17:27, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Du mmachst ja etwas unübliches, dann magst du recht haben. Wenn die Klinge nirgends anstoßen kann, passiert ihr natürlich auch nur wenig, aber normalerweise wird das eben nicht beachtet. Und es ist ja wirklich kein Akt, sein Küchenmesser nach gebrauch kurz abzuspülen.

Apropos Bakterienschleudern: Die ärgsten sind bekanntlich Computertastatur und Spüllappen/-schwämme. Ein Messerblock dürfte da im harmlosen Bereich liegen. Man will ja keine Herz-OP machen. Und was Holzgriffe angeht: Das dürfte ähnlich wie bei Schneidbrettern sein. Aus hygienischen Gründen wurden solche aus Holz in der Gastronomie verboten. Aber später hat sich herausgestellt, dass Kunststoffbretter stärker mit Bakterien belastet sind als Holzbretter; bei denen sorgen die enthaltenen Gerbstoffe für eine Eindämmung. Rainer Z ... 19:33, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Gerbstoffe sind aber in nennenswerter Menge nur in Eiche enthalten. Deren Gerbsäure sorgt in Verbindung mit Eisen zu blauen Flecken, ein Eichenbrett wäre also ungeeignet, zumal die Gerbsäure auch giftig ist. --Marcela 20:00, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist die über Messerblöcke aufgenommene Menge um so viel größer und damit nennenswerter, als die in Grünem Tee? --SF 23:12, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Zum Thema Beschriftung "Solingen": Der Name der Stadt ist in keiner Weise geschützt. Hersteller wie Zwilling, Dreizack oder Herbertz schreiben nur noch sehr klein den Ort auf die Messer oder verzichten ganz darauf. Ihr Markenname ist aussagefähiger als die Stadt. Wenn eine Firma in Solingen beheimatet ist, die Messer aber in Spanien, Portugal oder Fernost gefertigt werden, dann steht auch Solingen drauf. Bei Sonderangeboten wie meinem 5-Euro-Damaszenermesser von Aldi kann man mit Sicherheit davon ausgehen, daß das niht in Solingen gefertigt wurde, auch wenn es draufsteht. Ein geschmiedetes Messer für 5 Euro ist in Europa nicht herstellbar. --Marcela 20:11, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Blanker Unsinn: http://de.wikipedia.org/wiki/Solingenverordnung --Kai Jurkschat 23:48, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Für Schneidebretter nimmt, wie Ralf schon andeutet, tunlichst keine Eichen-, sondern zumeist Robuchen- oder Kirschbaumholz. Apropos Messer aus Mehrlagenstahl bzw. "Damaszener"-Stahl: Hitachi produziert großtechnisch wohl derartige Stähle im Walzwerk. Aus diesen lassen sich auch ohne weiteren "warmen" Umformungsvorgang, nur mit fachgerechter Härtung, für den Alltagsgebrauch scharfe, schnitthaltige und kostengünstige Messer produzieren. Meines hält die Schärfe jedenfalls wesentlich länger und ist leichter nachzuschärfen, als das ähnlich scharfe, aber teurere 1.4116'er Messer einer Metallwarenfabrik aus dem Ländle. Leider mögen Hausfrauen aber lieber die "rostfreien", maschinespülbaren Dinger... . --Alupus 21:57, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die stärker Entfettung durch Spülen in der Spülmaschine ist keine Legende. Probier es mit einem Glas aus. Wäschst du sie im Becken, sehen sie danach "normal sauber" aus und bleiben es auch, wenn du mit deinen Fettpfoten anpackst. Kommen sie aus der Spülmaschine, sollte man wohl besser Glacehandschuhe tragen, sonst sind die aufwendig geputzten Gläser voller Fingerabdrücke. Und der Rostansatz kann bei solchen Messern immer dann auftreten, wenn sie aus Kohlenstoffstahl bestehen. Dazu reicht dann eine Nacht ohne Öl im feuchten Messerblock. -- Janka 20:21, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Das ist richtig. Bei einigen Gläsern habe ich diesen Effekt schon beobachten können. Bei den meisten allerdings nicht. -- Ian Dury ^{Hit me}  21:35, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Anders als Messer, gehören gute Gläser nun wirklich nicht in die Spülmaschine. Die werden mit der Zeit weiß - keine Ahnung warum. Zumindest die guten mundgeblasenen Weingläser. Anders als der Flugrost bei Messern, wo die Alufolie im Besteckkasten wirklich hilft, hab ich gegen dieses weißwerden noch kein Mittel gefunden. Aber normale Gläser aus Pressglas kommen bei mir natürlich auch in die Maschine.--79.253.187.183 22:11, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Weiß und keine Ahnung warum? → Glaskorrosion. --Geri, ✉ 07:56, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Name der Stadt als Herkunftsangabe auf Schneidwaren ist durch die Solingenverordnung rechtlich geschützt. Bei dem Preis ist aber der Verdacht nicht ganz von der Hand zu weisen, daß eine der Angaben (entweder "Damaszenerstahl" oder "Solingen") nicht ganz stimmt. Steht nur "geschmiedet" drauf, kann das durchaus Massenware sein; der Verbraucher denkt normalerweise nicht an vollautomatische Schmiedemaschinen, die hunderte Formteile pro Minute auswerfen. Wenn "handgeschmiedet" draufstünde, würde ich bei Billigware an kleine Kinderhände aus einem Dritteweltland denken.
Daß ein bekannter Markenname für hochwertige Ware ein besseres Verkaufsargument sein kann als eine Herkunftsangabe leuchtet ein. Ich hatte aber mal das Vergnügen im Rahmen einer universitären Exkursion einen kleineren Schneidwarenhersteller in Solingen zu besichtigen. Die Herstellung der durchaus edel aussehenden Produkte war eher Manufaktur als Massenherstellung, was auch die gehobene Preisgestaltung erklärt: Ein Messer, das in dutzenden Arbeitsschritten von Facharbeitern hergestellt wird, die nach hiesigen Tariflöhnen bezahlt werden, kann einfach nicht billig sein. Rein preislich kann es weder mit einem Produkt konkurrieren, das in einem Dritteweltland zu dortigen Löhnen und Arbeitsschutzbestimmungen entsteht, noch mit einem, das vollautomatisch in Großserie entsteht (häufig auch nicht mehr in Europa). Ein solcher Betrieb, der hier in Westeuropa fortbestehen möchte, muß sich also eine entsprechende Nische suchen und besondere Qualität und Design bieten, für die ein betuchtes Publkum bereit ist etwas mehr zu bezahlen. -- 84.187.71.159 22:34, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Anmerkung: Ein gutes Messer hält bei freundlicher Behandlung Jahrzehnte, ist also letztlich billiger als ein Haufen schlechter. Rainer Z ... 02:02, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nochmals alle Antworten durchgelesen habend: Ist es richtig, dass KnightMove dem Messerbesitzer sagen kann, dass ein einmaliger (gerne auch 10(?)-facher) Spülmaschinendurchgang dem Messer nicht (dauerhaft und spürbar) geschadet haben wird, das Messer dadurch jedenfalls nicht an Wert verloren hat? -- Ian Dury ^{Hit me}  20:39, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vermutlich schon. Einmal professionell nachschärfen lassen sollte aber schon drin sein, als Wiedergutmachung, wenn es ein edles Messer war. Außerdem verleiht man Messer nicht, aus gutem Grund. Rainer Z ... 19:08, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Es war kein Verleihen; ich jobbe als Kellner+Barkeeper, und das Messer gehört dem Lokalbetreiber. --KnightMove 20:37, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich hatte zwar nicht gedacht, dass ich hier mal lande, aber na gut. Mein Filius kam heute mit der Hausaufgabe Wörter mit "End-" und "Ent-" (Endlich/Entweder) zu schreiben. Da ich chronischer Legastheniker bin kann ich da leider wenig helfen. Ich habe ihm meine einfache Eselsbrücke gesagt: "Alles was von Ende, wie erledigt, aus und vorbei, kommt wird mit "D" geschrieben, da es von Ende abstammt. Das funktioniert auch gut (z.B. undendlich = es gibt kein Ende, Endrunde = danach ist schluß, usw ...). Das funktioniert auch mit Endausscheidung, aber nicht mit Entscheidung. Das war sogar mir vorher nicht aufgefallen. Nun meine Fragen: 1) Wieso kommt Entscheidung nicht von Ende (das wird sicherlich sofort ausführlich erklärt :-) ) aber 2. Wie zum Teufel erklärt man das dem Filius (Kinderpedia)? Mfg der doof fragende --TorstenZ 19:14, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

...Die Vorsilbe "ent" ist dort wo was weg/fort ist, wie entnehmen.--79.252.196.234 19:37, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ent- ist eine Präposition, die sich ursprünglich nur in Verben findet und entspricht etwa der Bedeutung "auseinander, weg, nicht mehr, teilen, (und dadurch) erkennen". Vorführeffekt: ausgerechnet entsprechen kann man so nicht besonders gut erklären. Substantive mit Ent- sollten dann von Verben gebildet sein, wie etwa Entdeckung, Entfernung, Entscheidung. Sprache ist aber nie systematisch, da die "Sprecher" regelmässig die Regeln vergessen bzw. ändern. So gibt es auch Wörter zu denen es kein Verb mehr gibt (oder nie gab). Oft ist es auch nicht so einfach, den (ursprünglichen) Sinn zu verstehen, aber hochinteressant: Entsetzen dürfte dem englischen "unsettling" "upset" entsprechen, also etwas, das mich so aufregt, dass ich nicht ruhig bleiben/"sitzen" bleiben kann. End- hingegen sollte in Verben nicht vorkommen, sondern primär in Substantiv-Komposita. Es liegt ein wenig in der Natur der Sache, dass Teilung und Beseitigung (ent-) oft auch ein Ende (end-) von etwas mit sich bringen. (-: --92.202.62.81 19:37, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

(BK) Sag ihm: alles mit Ent- kommt von entzwei, auseinander. Entscheidung ist nunmal die Gabel am Weg, (die man laut einem Weisen aufheben und mitnehmen sollte, aber das gehört jetzt nicht hierher...=) --Ayacop 19:38, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Erklärungen sind alle gut und treffend, überfordern aber die Abstraktionsfähigkeit von Grundschülern. Mit den Verben ist das so eine Sache in einer Zeit, die uns Wörter wie endlagern und Endlagerung beschert hat, auf dass man sich des strahlenden Müllproblems wenigstens sprachlich entledige. Oder nehmen wir den "Entschluss": Uns Philologen ist das T klar, aber so viel Hintergrundkenntnisse kann man von kaum einem Kind erwarten. Es ist gut, die Faustregel zu kennen, aber es hilft nichts: Man muss die wichtigsten Wörter auch einfach büffeln. Grüße 85.180.197.124 20:21, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Darf er auch einfach Wörter schreiben? Wie zum Beispiel Ente (lecker wenn richtig zubereitet oder Ende wie diese Zeilen der Antworten im Abschnitt, da oben schon alles gut erklärt wurde. --Netpilots -Φ- 22:38, 16. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

N.B. Mit dem Unterschied kommen auch viele Erwachsene nicht klar. die z.B. das "Entgelt" so aussprechen, als wäre es ein "End-Geld". --Zerolevel 09:52, 17. Feb. 2011 (CET) [Beantworten]

Das muss wohl Einbildung sein. Dank der Auslautverhärtung ist es im Deutschen überhaupt nicht möglich, End- oder Ent- bzw. Geld oder -gelt unterschiedlich auszusprechen. Falsch geschrieben wird es freilich häufig. --80.143.110.167 10:30, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

<quetsch>Nicht jede Bildung ist Einbildung, und manche Unmöglichkeit ist nur eine eingebildete. Du solltest mal Deinen Duden konsultieren: "Entgelt" (Gegenleistung) kommt von "entgelten" und wird demgemäß auf der 2. Silbe betont (Ent'gelt), das leider oft zu hörende End-Geld hat die Hauptbetonung auf der ersten Silbe wie das Ende ('Endgeld). --Zerolevel 18:43, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Was die Betonung angeht, hast Du recht. --217.233.91.186 15:49, 19. Feb. 2011 (CET) alias 80.143.110.167[Beantworten]

Danke vielmals. Übriegens Endgeld gibt es auch - es heißt nur dann Sterbegeld *duckundwech* --TorstenZ 14:50, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Gemeinde. Ein bekanntes Musikprogramm hat die Möglichkeit, dass einem Sequenzerkanal nicht nur eines, sondern mehrere Samples zugeordnet sind, von denen pro Schlag/Note eines zufällig gewählt wird. Dummerweise kostet dieses bekannte Musikprogramm Geld und ich habe weder Lust, selbiges zu zahlen noch eine Mordkopie zu benutzen. Gibt es zufällig eine freie Alternative, welche ebenfalls die Möglichkeit bietet, pro Kanal mehrere Samples zuzuweisen und entsprechend von diesen Samples pro Schlag/Note eines zu wählen? Vielen Dank, 92.226.247.199 13:49, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn du hier nicht um den heißen Brei reden würdest, und uns verraten hättest um welches Programm es sich handelt, wäre es vermutlich einfacher zu antworten.--87.158.183.98 14:05, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich meine eigentlich, genau beschrieben zu haben, welches Feature ich benötige. Aber, falls es Dir weiterhilft, das Programm, von welchem ich weiß, dass es dieses Feature besitzt, ist Fruity Loops. Kannst Du mir jetzt auf meine Frage antworten? --92.226.247.199 22:25, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hast du dir schon LMMS (Linux MultiMedia Studio) angeschaut?--87.158.189.152 09:37, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Annhme: Für Bewerbungszwecke werden mehrere beglaubigte Dokumentablichtungen benötigt. Annahme: 5 ähnliche Bewerbungen, je Bewerbung Beglaubigung von 7 Dokumenten. Wie wird die Gebühr der Beglaubigung berechnet? --Butter und Quark 18:20, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Geh einfach mal zum Pastor einer evangelisch-freikirchlichen Gemeinde. Da bekommst du deine Beglaubigungen kostenlos abgesiegelt. mfg,Gregor Helms 18:26, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Aber sicher nicht von der Freikirche, das muß ein Pfarramt sein, wenn überhaupt. Beim Bürgerbüro kannst Du pro Beglaubigung sicher mit 5 EUR und mehr pro Dokument rechnen. Steht sicher auf deren Website. --77.4.51.131 20:01, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Du bist offensich falsch informiert oder einfach unwissend, was allerdings vor Strafe nicht schützt! Ganz sicher bei der Evangelisch-Freikirchlichen Gemeinde. Sie ist als Körperschaft des öffentlichen Rechts siegel- und damit beglaubigungsberechtigt. mfg, Einer der ist wissen muss ;-)

Leider steht sowas dort nicht, ich spreche morgen einfach mal persönlich vor und falls es zu teuer werden sollte, fahr ich auch mal beim Pfarramt vorbei. --Butter und Quark 20:18, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn Du beglaubigte Kopien von Zeugnissen benötigst, bekommst Du diese häufig kostenlos bei der Stelle, die das Originalzeugnis ausgestellt hat (Schule, Hochschule, IHK etc.). Von den Religionsgemeinschaften dürfen diejenigen, die als Körperschaft des öffentlichen Rechts organisiert sind, Beglaubigungen ausstellen. -- 84.187.107.188 20:51, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mittlerweile gibts das nichtmal mehr bei den Schulen gratis. Wir haben damals zum Abizeugnis nur 1 beglaubigte Kopie umsonst bekommen, für alle weiteren musste man 2€ oder so bezahlen.--JonBs 21:02, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vorsicht, Beglaubigungen von kirchlichen Einrichtungen (oder gar von Banken usw.) werden oft nicht anerkannt. Z. B. Verlangen einige (alle?) Unis beglaubigte Kopien des Abi-Zeugnisses, die von der ausstellenden Stelle (Schule), einer Gemeinde oder einem Notar beglaubigt sind. Ich weiß nicht, ob es allgemeingültige Regeln gibt, was eine Beglaubigung einer Kopie kostet, ich vermute, das entscheidet die jeweils beglaubigende Stelle selbst. Wenn die Schule nicht erreichbar ist oder Geld verlangt, würde ich es bei der Gemeindeverwaltung versuchen. Ich habe das zwei mal gemacht, war beide male kostenlos. -- 78.51.86.144 21:53, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Stimmt nicht! Falls du solche Fälle belegen kannst, bitte ich um Meldung! mfg,Gregor Helms 00:38, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

die stadtverwaltung bei mir wollte kein geld als ich sagt es gehe quasi um eine bewerbung ;o) - fand ich schräg, protestiert habe ich aber nicht ...Sicherlich ^Post 14:03, 18. Feb. 2011 (CET) war übrigens eine Promotionsurkunde ^^ [Beantworten]

Hoffentlich nicht so eine wie die von Ali Kordan ;) --тнояsтеn ⇔ 00:47, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Müsste ich eigentlich da fragen - aber wieso steht im Artkel was von einer eingereichten Dissertation, wenn es um einen Ehrendoktor geht? Und bei einem solchen ist das Dementieren eines akademischer Grades seitens der Uni ebenfalls inhaltslos.--Hagman 23:17, 20. Feb. 2011 (CET) Der letzte Satz hat sich durch Quellenstudium und Mut erledigt--Hagman 23:28, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mein Rechtsanwalt (in Deutschland niedergelassen und anerkannt) hat mir zugesagt, dass er zu meiner Gerichtsverhandlung beim Arbeitsgericht vertritt. Der Termin wurde ihm sicherlich durch das Gericht mitgeteilt. Den Termin habe ich wahrgenommen, und der Richter hat noch 15 Min. zugewartet, bis mein Anwalt erscheint. Dieser erschien jedoch nicht. Die Verhandlung fand dann trotzdem statt, und ich mußte von der streitgegenständlichen Lohnkürzung einiges abtreten. Kann ich ihm das Honorar kürzen? Er kam jedoch nicht und er hat sich nicht bei mir gemeldet. In einer Stellungnahme, um die ich gebeten habe, sagte er, dass er zwar Kenntnis von dem Termin hatte, jedoch verhindert war.

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

--77.4.51.131 20:30, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn Du Anwaltshaftung gelesen hast, dann weißt Du, dass viele Menschen in dieser Situation nicht über das Honorar, sondern über einen entstandenen Schaden streiten würden. Dein Anwalt weiß das auch. Ich würde ihn einfach fragen, wie er sich angesichts der Situation das mit dem Honorar vorstellt. Und weil Anwälte normalerweise ganz pragmatische Konfliktlöser sind, würde mich nicht wundern, wenn er vorschlagen würde, dass man keine Ansprüche aneinander hat. --Rudolph Buch 22:48, 17. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mich schon. Jedenfalls aber schuldet die 77.4.51.131er (!) IP keine Terminsgebühr, sondern nur die Verfahrensgebühr (1,3, also zw. etwa 30 und 3000 Euro – je nach Streitwert) plus Auslagenpauschale. Aber wie jeder weiß: Vor Gericht und auf hoher See... Evtl. gewinnt er ja einen Anwaltshaftungsprozess. -- Ian Dury ^{Hit me}  23:46, 17. Feb. 2011 (CET) [Beantworten]

Ihr wisst schon, dass es sich hier um unseren so allseits beliebten 77.4 Frager handelt.--91.56.208.216 08:05, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ein wirklich merkwürdiger Vorgang, den ich so nur schwer glauben kann. Habt ihr (du und dein Anwalt) denn kein Telefon!? Und selbst wenn ihr beide euch nicht über Handy hättet verständigen können: du hättest von der Geschäftsstelle des Arbeitsgerichts aus das Büro deines Anwalts anrufen können (und sollen). Über einen Haftpflichtanspruch nach Grund und Höhe zu spekulieren, ohne die Hintergründe und den Ausgang des trotzdem durchgeführten Termins zu kennen, ist nicht sinnvoll. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 08:20, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Und Du meinst, dass es unter den aus der 77.4.0.0/16-Range stammenden 64516 IPs nur einen Frager gibt? --91.20.250.219 08:52, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, mit hoher Wahrscheinlichkeit. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 09:42, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Er hat auch nicht berücksichtigt, dass 77.4 mittlerweile seit geraumer Zeit im IP-Bereich 93.irgendwas unterwegs ist, wie er selbst mal bestätigt hat. --91.56.184.110 12:18, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Das ist die 77.4.*-IP, wie an ihren anderen Beiträgen leicht ablesbar ist. --Eike 12:22, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Gerade so jemand sollte sich einen guten Anwalt suchen... BerlinerSchule. 20:29, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Zu "kein Telefon" - erstens gab es 1994 kein Handy für den Normalverdiener und zweitens kam er von außerhalb (hätte also über 1 Std. gedauert + Stau), glaube kaum, dass das bei den vollgepackten VH-Tagen drin gewesen wäre (die Arbeitsgerichtsbarkeit ist in D sehr belastet). --93.133.215.180 23:09, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Offenbar scheint der RA so was ähnliches wie Schuldgefühle zu zeigen - wenn Du ihm über 16 Jahre lang das Honorar schuldig geblieben bist und er Dir bisher noch nicht die Tür eingerannt hat. --TheRunnerUp 23:23, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Naja, es wäre für die Beantwortung der Frage nicht unwesentlich und durchaus hilfreich gewesen, zu erfahren, dass die Honorarforderung des Anwalts, die hier wegen angeblichen Anwaltsverschuldens gekürzt werden sollte, schon seit mehr als zehn Jahren verjährt ist. Da aber spätestens jetzt davon ausgegangen werden darf, dass der Fragesteller an einer ernsthaften Antwort gar nicht interessiert ist, erübrigt sich eine Beantwortung unter Berücksichtigung dieses neu eingeführten Details. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 23:03, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Angenommen, jemand hätte eine Diss. von einem Ghostwriter schreiben lassen. Könnte dieser im Falle der Aberkennung des akademischen Grades haftbar gemacht werden? --Reiner Stoppok 02:54, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wird diese Frage nicht derzeit in aller Öffentlichkeit diskutiert? Gr., redNoise 06:26, 18. Feb. 2011 (CET) Da hab' ich ungenau + zu schnell gelesen. Sorry. Gr., redNoise 09:27, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Eher nicht, denn ein Plagiator muss nicht zwangsläufig auch ein Ghostwriter sein und die plagiierten Urheber fühlen sich wohl kaum als Ghostwriter. --Rôtkæppchen68 07:36, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nein, der Ghostwriter könnte nicht (juristisch) belangt werden, jedenfalls nicht vom Auftraggeber, der ja schließlich eine Erklärung abgegeben hat, die Arbeit selbst und ohne fremde Hilfe erstellt zu haben. Den Ghostwriter, den er angeblich nie hatte und auch nicht haben durfte, zu verklagen, käme da nicht so gut. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 07:50, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Dem schickt man dann die Moskau Connection.--91.56.208.216 08:10, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Kann ein Ghostwriter im Falle der Aberkennung eines akademischen Grades haftbar gemacht werden? Theoretisch ja, wenn nur der Auftrag zwischen Auftraggeber und Ghostwriter betrachtet wird. Der Auftrag lautete ja, eine wissenschaftliche Arbeit zu schreiben. Ist die Arbeit so mangelhaft, dass der Titel in weiterer Folge aberkannt wird (aufgrund dieser mangelhaften Leistung), haftet der Ghostwriter grundsätzlich dem Auftrageber, wenn dies Vertragsbestandteil war. @ Snevern, es ist mE unerheblich (aber moralisch natürlich sehr bedenklich), ob der Auftraggeber in weiterer Folge gegenüber Dritten erklärt, dass er die Arbeit selbst geschrieben hat. Diese Erklärung bezieht sich nicht auf das Leistungsverhältnis zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer (Ghostwriter). Fraglich ist mE allenfalls, ob jemand eine solche Leistung einfordern kann, die vom Gesetz mit Sanktion bedroht ist (Beispiel: es kann ja niemand zivilrechtlich geklagt werden, wenn er einen Auftragsdiebstahl nicht ausführt). Soweit mir bekannt ist, bezieht sich die Sanktion (Aberkennung der Doktorwürde) darauf, dass der Auftraggeber eben die Arbeit nicht selbst verfasst hat, dies jedoch erklärt. Die Leistung des Ghostwriter selbst hingegen, müsste mE zivilrechtlich einklagbar sein, wenn diese mangelhaft ist, sofern der Auftrag des Auftragnehmers (Ghostwriter) nur auf Verfassung einer wissenschaftlichen Arbeit gelautet hat. --Asurnipal 08:28, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Man könnte ja die Verfassung einer wissenschaftlichen Arbeit ohne fremde Hilfe und mit Kennzeichnung jeder Quelle vereinbaren, dann sollte man den Ghostwriter theoretisch verklagen können. Wobei, vielleicht kann der dann einfach nachbessern... --Eike 10:16, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

@Asurnipal, ich bin da laienhaft anderer Meinung. Es gibt doch nur zwei Fälle: Entweder ist die positive Bewertung bzw. erfolgreiche Promotion Bestandteil des Vertrages, oder sie ist es nicht. Wenn sie es ist, wäre der Vertrag sittenwidrig und damit nichtig. Wenn sie es nicht ist, kann der Auftraggeber einen solchen Anspruch aus dem Vertrag logischerweise nicht herleiten. - In beiden Fällen wäre der Ghostwriter also nicht haftbar zu machen. --Joyborg 13:19, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Joyborg: Das Problem ist erst dann virulent, wenn der Auftraggeber eine wissenschaftliche Auftragsarbeit bei der Uni einreicht und als Dissertation verwendet und erklärt, dass er sie selbst geschrieben hat. Davor ist es einfach eine Auftragsarbeit im Sinne von: Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit, die das Qualitätskriterium einer Doktorarbeit erfüllt. Vor der Einreichung ist es also keine Doktorarbeit, daher muss dies mE getrennt werden. Sittenwidrigkeit liegt bei der Verfassung einer wissenschaftlichen Arbeit für einen Dritten nicht vor. Es steht jedem frei, für einen anderen eine solche Arbeit zu verfassen und diesem sodann das Urheberrecht daran zu überlassen (Vertragsfreiheit). Dieser kann die Arbeit unter eigenem Namen veröffentlichen (auch hier noch keine Sittenwidrigkeit, aber bereits moralisch bedenklich). Es ist daher mE für das Vertragsverhältnis zwischen Auftragnehmer (Ghostwriter) und Auftraggeber nicht entscheidend, wie die Auftragsarbeit genannt wird, auch wenn der Auftragnehmer wußte oder wissen konnte, dass der Auftraggeber die Absicht hat, diese Arbeit als Dissertation einzureichen. Moralisch verwerflich und sittlich bedenklich, ja, aber im Sinne von Sittenwidrig als juristisches Kriterium noch nicht entscheidend. Ob und wie die Auftragsarbeit eingesetzt wird ist für die zivilrechtliche Komponente insoweit entscheidend (im Sinne der Frage Kann ein Ghostwriter im Falle der Aberkennung eines akademischen Grades haftbar gemacht werden?), wenn die Auftragsarbeit als geeignet für eine Promotion verfasst sein sollte (Vertragsbestandteil). Dann haftet der Auftragnehmer mE für sein mangelhaftes Werk. Zum Test verlagere die Problematik in das Ausland, in dem eine solche Auftragsarbeit auch zur Einreichung als Dissertation zulässig wäre (gibt es vielleicht ein solches Land?). Hier würde keineswegs die Haftung des Auftragsnehmers für sein Werk bestritten werden können.

Das Problem ist somit nur, wie oben bereits beschrieben, die Einreichung als Dissertation und die Erklärung des Einreichenden, die Arbeit selbst verfasst zu haben. Dass hat auf die Auftragsarbeit insoweit Auswirkungen, als der Auftragnehmer versprochen hat ein solches Werk zu liefern, dass das Qualitätskriterium einer Dissertation erfüllt. Selbstverständlich, Joyborg, ist Dir zuzustimmen, dass die Sittenwidrigkeit ein soziales Phänomen ist, welches verschiedenen Einflüssen unterliegt, die rational (so sehe ich die Juristerei) nicht immer erklärbar sind. Es kann daher durchaus der Fall eintreten, dass die Handlung bei einer Person der öffentlichen Lebens, die möglicherweise dieser Frage zugrunde liegt, derzeit von den Gerichten anders beurteilt wird, als bei einem "normalen" Bürger (Dissertanten).Wird die Sittenwidrigkeit im Zusammenhang mit Treu und Glauben betrachtet, wie dies in Deutschland üblich ist, sehe ich jedoch keine solche in diesem Zusammenhang vorliegen (sittlich und moralisch verwerflich ja, juristisch Sittenwidrig nein). Doch wie bekannt, auf Hoher See und vor den Gerichten befinden wir uns alle ganz besonders in Gottes Hand (kann jeder Praktiker wohl bestätigen). --Asurnipal 17:13, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

D.h. das Problem konzentriert sich wohl darauf, ob der akademische Grad aberkannt wird, weil die Arbeit inhaltlich nicht den geforderten Kriterien der Wissenschaftlichkeit entsprach - dann war sie mangelhaft und der Besteller könnte evtl. Schadenersatz verlangen -, oder nur deshalb, weil die Arbeit nicht vom angeblichen Autor, sondern vom Ghostwriter stammte - das war vom Einreicher so gewusst und gewollt und wäre nicht vom Ghostwriter zu verantworten. --Zerolevel 18:29, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Stimme dir weitgehend zu, Asurnipal - insbesondere, soweit du zwischen den verschiedenen Verhältnissen trennst (Autor - Auftraggeber/Auftraggeber - Universität). Allerdings kann man in Deutschland das Urheberrecht nicht im Rahmen der Vertragsfreiheit unter Lebenden übertragen - es bleibt selbst dann beim Urheber, wenn der umfassende Nutzungsrechte einräumt. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 19:18, 18. Feb. 2011 (CET) [Beantworten]

Dann wird der Doktorgrad jetzt also auf den Ghostwriter übertragen???--88.71.9.192 21:34, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Der hat wahrscheinlich längst ein Dr. vor dem Namen. --Gudrun Meyer (Disk.) 01:33, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

@Asurnipal: Danke für deinen ausführlichen Beitrag. So recht überzeugt bin ich jedoch nicht. Du schreibst: "Davor ist es einfach eine Auftragsarbeit im Sinne von: Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit, die das Qualitätskriterium einer Doktorarbeit erfüllt. [Das verstehe ich als den entscheidenden Passus im Vertrag, über den wir hier diskutieren, und der letztlich den fraglichen Anspruch des Auftraggebers begründen soll] Vor der Einreichung ist es also keine Doktorarbeit, daher muss dies mE getrennt werden." - und kommst zu dem Schluß: "Ob und wie die Auftragsarbeit eingesetzt wird ist für die zivilrechtliche Komponente insoweit entscheidend (im Sinne der Frage Kann ein Ghostwriter im Falle der Aberkennung eines akademischen Grades haftbar gemacht werden?), wenn die Auftragsarbeit als geeignet für eine Promotion verfasst sein sollte (Vertragsbestandteil). Dann haftet der Auftragnehmer mE für sein mangelhaftes Werk. [...] Das Problem ist somit nur, wie oben bereits beschrieben, die Einreichung als Dissertation und die Erklärung des Einreichenden, die Arbeit selbst verfasst zu haben." - Die Trennung der Verhältnisse ist sicher richtig. Der fragenentscheidende Haken aber (bzw. was du übersiehst, meiner Ansicht nach) liegt darin, dass ein deutsches Gericht bereits einen Vertrag zwischen Auftraggeber und Ghostwriter, der das "Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit, die das Qualitätskriterium einer Doktorarbeit erfüllt" zum Zweck hat, (vermutlich und übrigens auch hoffentlich) als sittenwidrig erkennen würde. Da sich aus einem nichtigen Vertrag keine Ansprüche stellen lassen, bleibt ich dabei, dass der Ghostwriter "im Falle der Aberkennung eines akademischen Grades" keinesfalls haftbar wäre. Dazu erschien übrigens zufällig (!...) gestern ein Artikel im SPON, laut dem der Ghostwriter solche Arbeiten nur "zu Übungszwecken" verfasst. Zitat: "Diese Tätigkeit verstößt gegen die guten Sitten. Daran hindert auch der Disclaimer nichts, wonach die Leistungen nur zu Übungszwecken angeboten werden", heißt es im Urteil. "Es ist lebensfremd, dass jemand für einen reinen Übungstext (…) über 10.000 Euro ausgeben würde." Alle Beteiligten wüssten, dass die Arbeiten auch eingereicht werden. Das Gericht befasste sich jedoch nur mit dem Unterlassungsantrag, die Tätigkeit selbst war nicht Gegenstand der Klage." (OK, es ist nur SPON, und es geht in dem Urteil nur am Rande um die von mir vermutete Sittenwidrigkeit solcher Verträge; interessant ist es dennoch.) - Kurz gesagt, ich kann mir bezüglich der Eingangsfrage keinen (Werk-)Vertrag vorstellen, der einerseits NICHT sittenwidrig wäre, und der andererseits einen Anspruch des Auftraggebers gegenüber dem Ghostwriter bei Aberkennung des Doktortitels begründet. Selbstverständlich läge es im Ermessen der Hohen See und der Gerichte, diese Lebenswirklichkeit abzubilden. Leider wird es wohl kaum zu einem solchen Urteil kommen, da der Auftraggeber seinen vermeintlichen zivilrechtlichen Anspruch aus nachvollziehbaren Gründen kaum geltend machen wird, wie @Snevern oben schon schrieb. --Joyborg 09:58, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

+1 zur Sittenwidrigkeit, siehe auch [1], Abschnitt "Wann ist Examenshilfe sittenwidrig?". Warum greift eigentlich in solchen Fällen nicht schon § 134 BGB? Wird der Begriff "gesetzliches Verbot" dermaßen eng ausgelegt, dass die Beihilfe zu arglistiger Täuschung nicht davon erfasst wird? Scheint so. --Grip99 00:54, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Antwort von Radio Eriwan: Im Prinzip schon, es kommt aber auf die Ausgestaltung des Werkvertrages an. --Matthiasb (CallMeCenter) 02:45, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vertraglich Ansprüche könnten schwierig werden. M.E. ist ein solcher Vertag sittenwidrig und damit nichtig. Über deliktische Haftung geht da dann auch nicht viel. Man kann versuchen über § 812 BGB wieder an sein Geld zu kommen. -- Chaunzy 14:58, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Welchen Marktwert hätte derzeit ein Geständnis eines Ghostwriters? --Reiner Stoppok 19:17, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Auf das Verfassen solcher Arbeiten spezialisierte Firmen bieten ihre Dienste offen im Internet an, siehe etwa: http://www.acad-write.com/ Prinzipiell ist auch nichts daran strafbar, dass ich einen Text aus Textpassagen collagiere (kann ein Kunstwerk sein). Die Frage ist auf Seiten dessen, der den Text veröffentlicht relevant. Insbesondere, wenn er unterzeichnet, seine Arbeit eigenständig zum Beweis seiner Befähigung zu wissenschaftlichem Arbeiten verfasst zu haben. Hier findet eine Täuschung der Uni statt, die die "bewiesenen" Fähigkeiten bestätigt. Im geringeren Maße werden im vorliegenden Falls sich die Plagiierten betroffen fühlen. Die schreien auf, wenn sie ihren Namen mit einer These und einer Beweisführung verbinden wollen, und jemand sich mit ihren Thesen und Beweisen brüstet, ohne ihre Arbeit zu nennen. Ob Herr v. G. den Ghostwriter wegen mieser Arbeit belangen kann, ist eine in der Tat witzige Frage. Hierzu muss man den Vertrag kennen, den er mit der Person oder dem Unternehmen abschloss. Ich nehme mal nicht an, dass ein solches Unternehmen einen Vertrag auf Begehung einer Straftat abschließt. Der Ruf des Unternehmens ist allerdings hin, wenn rauskommt, wie sie arbeiteten. Die spannende Frage ist: Wird man v. G. zwingen zuzugeben, dass er ein Werk kaufte, über dessen Machart er sich falsche Vorstellungen machte. Wenn alles mies kommt, wird sich niemand trauen, den Beweis der Ghostwriterthese zu führen, da der Mann von sich selbst aus schon "unankzeptable Fehler" einräumt und Konsequenzen zieht. --Olaf Simons 19:34, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Solche Ghostwriter dürften sich der Plagiatsproblematik allerdings sehr bewusst sein. Ihr Ruf wäre ja hin, wenn eine Doktorarbeit wegen solcher Schlampereien auffliegen würde. Wahrscheinlicher ist wohl, dass G. wegen Überforderung Fünfe hat gerade sein lassen. Rainer Z ... 19:02, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn mit "G" der schwarze Baron gemeint ist: Es könnte schon sein, dass ihm der Zettelkasten vom Tisch gefallen ist und er dann nicht mehr so genau zuordnen konnte, was auf eigenem und was auf fremdem Mist gewachsen war. Aber wenn davon so viele Stellen betroffen sind, wie jetzt behauptet wird, stellt sich dann schon die Frage, ob die Diss damit noch den Ansprüchen an eine "wissenschaftliche Arbeit" genügt. Ich hege aber - aufgrund langjähriger Erfahrung in der Wirtschaft - die Befürchtung, dass er dem Typus "Blender" zuzuordnen sein könnte; siehe seine Behandlung der Kundus-Affäre. --Zerolevel 11:10, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Wie sauber arbeitet der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages? --Reiner Stoppok 14:32, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Rainer, "wie sauber...?" ist schon von der Formulierung her Interpretationssache. Kannst du bitte die Frage so weit konkretisieren, dass sie neutral beantwortbar ist? --Joyborg 15:03, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Kommt es öfter vor, dass sich in Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages ungekennzeichnete Zitate eingeschlichen haben? --Reiner Stoppok 15:06, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

War das dann so? Die Arbeit selbst wurde als ungekennzeichnetes Zitat verwendet - dass sie selbst wiederum ungekennzeichnete Zitate enthielte, hab ich noch nicht gelesen... --Eike 15:08, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Welche Arbeit? --Reiner Stoppok 15:12, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die von Dr. Dr. Ulrich Tammler. Hint: "Kommt es öfter vor" impliziert, dass es überhaupt vorgekommen wäre. --Eike 15:28, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nun ja, du fragst doch selbst: "...dass sich in Arbeiten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages ungekennzeichnete Zitate eingeschlichen haben?". Naheliegende Rückfrage: WAS? WO? WANN?- Übersetzt: Welches Zitat hat sich dE wann und wo in welche Arbeit des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages als ungekennzeichnetes Zitat "eingeschlichen"? Hast du dazu Belege? --Joyborg 15:38, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Das war eine ganz allgemeine Frage. --Reiner Stoppok 15:45, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, eine "allgemeine Frage", über die zufällig gerade im Guttenberg-Artikel diskutiert wird. Und die du offensichtlich von dort hierher tragen möchtest. - Aber das hier ist die WP:Auskunft. Keine Meinungsquelle, kein wp:cafe, kein wp:Kurier und auch keine wp:Dritte Meinung. Klärt das bitte an Ort und Stelle und nicht hier. *zürn* MfG Dr. --Joyborg 15:58, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wieder das beliebte Spielchen: Ein Gemälde, das von einem Auktionshaus hier als "Giesing bei München" verkauft wird; für die Commons gerettet. Die Ortsnennung kam mir etwas unklar vor, und auf eine Frage beim WikiProjekt München antwortete Benutzer:Bjs: Giesing war 1890 noch nicht sonderlich groß, das müsste also in der Nähe der Heilig-Kreuz-Kirche gewesen sein. Das einzig Charakteristische in dem Bild ist der Turm, so etwas ist mir dort nicht bekannt. Und 1890 war Giesing bereits eingemeindet, lag also "in" und nicht "bei" München. Spontan hätte ich bei so einem Stadttor eher an einen Ort wie Erding gedacht. Also wohl ein Zuschreibungs- oder Lesefehler seitens des Auktionshauses. Es wäre also schön, wenn jemand die Ansicht erkennt. Wer keine WP:Theoriefindung mag, darf das Bild natürlich dennoch gerne als Bebilderung für den Artikel Giesing verwenden (SCNR). --FA2010 09:32, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Besonders an dem Turm (...ja, auch die Dame ...) ist, dass er eine "Taille" hat. Wie nennt man das? GEEZER^{nil nisi bene} 10:14, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vom Stil könnte es nach Augsburg passen, dort gibt es einige ehemalige Stadttore und Tortürme. --91.22.208.69 10:41, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Laut Kugel war Anders Andersen Lundby ( 1841 - 1923) ein dänischer Maler der mit 35 nach München ging und dort arbeitete. Ich finde aber nichts ähnlich aussehendes. --Cookatoo.ergo.ZooM 11:48, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Interessant! Kein Kindermaler, kein Wildbretmaler sondern ein Wintermaler... GEEZER^{nil nisi bene} 15:50, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Es hat's halt nicht jeder wie der hier oder der hier zum Entenmaler gebracht! Und wenn man irgendwoher günstig Deckweiß hatte, blieb nur noch die Wintermalerei... --FA2010 16:49, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Habe mit Tore/Stadttore von Gilchin, Garching, Gauting, Gelting, Grafing und Giesing angesehen, sowie die von Aubing, Aying, Daglfing, Englschalking, Feldmoching, Hofolding, Ismaning und Pasing (der aufmerksame Leser erkennt das Muster...).

Es fehlen noch die von Mittersendling mit Neuhofen, Oberföhring, Oberhaching, Obermenzing, Schwabing, Strasstrudering, Trudering, Uedding (Üdding), Unterföhring, Unterhaching, Untermenzing, Untersendling und Winning (alle im Einzugsbereich Amtsgericht München).

Wenn auch da nichts dabei ist, sollte man die Turm- und Dachform festnageln und damit suchen. Irgendwie berührend ist, dass alle Menschen und Pferde in diesem Bild jetzt bereits tot sind... GEEZER^{nil nisi bene} 09:49, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Eine kurze Frage: Wie kann man am besten (schnellsten) Dateien die mechrfach auf dem Rechner vorhanden sind am besten aufspüren und diese dann gleichzeitig löschen?. Eine Shell-Lösung wäre wünschenswert. Danke --Fragesteller1 09:51, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Dein Betriebssystem zu kennen wäre hilfreich. --Seewolf 09:52, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Win => Double Killer. GEEZER^{nil nisi bene} 09:54, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nein, Kein Windows aber Linux Mint 9.0 Isadora (eine Debian Version). Ash,Bash,Dash,Zsh,etc... wäre hilfreich!--Fragesteller1 09:57, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Geh ins "Software Center" und suche nach "duplicate" . Findest du FSlint ?(.. is a toolkit to clean filesystem lint. It includes a GTK+ GUI as well as a command line interface and can be used to reclaim disk space. It has an interface for uninstalling packages, and it can find things like: duplicates, ...) GEEZER^{nil nisi bene} 10:06, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hat funktioniert. Tolles Tool. Danke für den Tipp! --Fragesteller1 19:14, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich nehme an, als Linux-Benutzer weißt Du, was Du tust. Und wenn nicht, bin ich wahrscheinlich ohnehin zu spät. Aber zur Sicherheit vor der Archivierung der Hinweis für Extrem-Dummies: Nicht alle Dateien, die mehrfach identisch auf dem Rechner liegen, sind deshalb löschbar. Wenn man alle scheinbar überzähligen löscht, wird man mit ziemlicher Garantie das eigene Betriebssystem bzw. eigene Anwendungsprogramme schrotten. --Grip99 00:30, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe mir vor etwa 2 Jahren in geliehenen Skischuhen eine Fußpilz gefangen. Ich war damit selbstverständlich schon beim Hautarzt und habe folgendes bereits versucht:

- Behandlung mit Clotrimazol, zu Beginn in Verbindung mit Cortison

- Selbstverständlich habe ich immer beide Füße, 2x täglich über einen Zeitraum von mehreren Wochen eingecremt

- Das gleiche für mehrere Wochen mit Batrafen (anderer Wirkstoff)

- Lamisil / Lamisil Once habe ich selbstverständlich auch eine Chance gegeben

- Selbstverständlich habe ich meine Füße nach dem Duschen sorgfältig abgetrocknet und dabei auch die Zehenzwischenräume nicht vergessen

- die Schuhe wurden mit Clotrimazol entseucht

- im letzten Sommer bin ich zwei Monate nur auf Flip-Flops rumgelaufen, damit immer schön Luft an die Füße kommt

Der Erfolg ist bisher bescheiden. In der Phase der Anwendung der Salben wird der Juckreiz reduziert, sobald ich das Zeug absetze ist der Pilz nach 2-3 Woche wieder voll da. Bevor ich noch mal den Hautarzt wechsle: Hat noch jemand eine Idee? Habe ich was übersehen? Bin für jeden wirksamen Tipp dankbar. --79.253.183.250 10:21, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Frag deinen Arzt oder Apotheker mal nach Lamisil. --тнояsтеn ⇔ 10:45, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

schon probiert, siehe oben.--79.253.183.250 10:52, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Argh, lesen sollte man können :) --тнояsтеn ⇔ 10:57, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Was hast du genau? Rote Zehenzwischenräume und schuppige Haut? Bist du sicher, dass es sich überhaupt noch um Fusspilz handelt, und nicht inzwischen um einen Hautausschlag durch die Medikamente? Ich rate zum Arztwechsel. Mein Hausarzt hat mir auch dasselbe Zeug wie dir gegen die Hefepilze verschrieben, die waren aber letztlich weniger das Problem als eine Überempfindlichkeit sowohl gegen die Pilze als auch gegen gegen das Pilzmittel. Das Kortison machte die Haut brüchig und begünstigte den Befall noch zusätzlich. Das hat mir dann mein neuer Hausarzt so auch als "war zu erwarten" bestätigt. Ich habe diesen Unsinn also komplett weggelassen und nur alles immer gut abgetrocknet. Die schuppige Haut bin ich bei Bedarf mit Peru-Lenicet-Salbe (apothekenpflichtig) losgeworden.

Also: Berate dich mit einem anderen Arzt. -- Janka 10:47, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Es wurden jeweils Kulturen angelegt - Pilz ist also bestätigt. Kortison habe ich nur zu Beginn für 1-2 Wochen genommen.--79.253.183.250 10:51, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bei mir hat, als alles nichts mehr half, ein Sommerurlaub an der Ostsee mit ausgiebigem Herumlaufen im Meerwasser und im heißen Sand das Problem wirksam beseitigt. Probatum est! --62.159.39.103 11:03, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, und als erstes Salben weglassen. Andauernde Feuchtigkeit begünstigt Pilze. Zum Auftragen von Pilzmitteln sind Tinkturen besser geeignet. Auch würde ich Handtücher und Waschlappen öfters als wöchentlich wechseln, solange es nicht sicher weg ist. --Ayacop 11:11, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Sole#Medizinische_Anwendung oder vielleicht Garra rufa & [2]. gute besserung auf jeden fall. --Gravitophoton 11:41, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mal strategisch denken: Klingt nach Reinfektion. Kann es irgendwo Herde geben, bei denen du ihn dir immer wieder abholst? Flauschige Hausschuhe, Antirutschdings im Bad, Krempel unter den Fussnägeln? Hast du per se schon rissige Füsse (die eine Reinfektion erleichtern)? Urlaub barfuss in Sonne, Salzwasser und Sand sollte dieses Jahr auf dem Plan stehen...

Neuen Arzt suchen und die ganze Geschichte ausbreiten und Manöverplan erstellen (es gibt auch innerliche Behandlung gegen Fusspilz). GEEZER^{nil nisi bene} 12:59, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Reinfektion ist schon möglich - in erster Linie dann aber durch die eigene Kleidung und Schuhe. Sicher nicht durch den bisherigen Arzt - Arztwechsel hilft in diesem Fall also nicht weiter . Eventuell wurde auch nicht lange genug nach Verschwinden der Symptome nachbehandelt. Bezüglich der systemischen Therapie dringend Behandlung von Nagelpilz und Fußpilz auseinanderhalten. Konsequent offenes Schuhwerk (Sandalen) tragen. Nicht nur zuhause, sondern falls möglich auch auf der Arbeitsstelle. Nach dem Duschen Füße nicht nur abtrocknen, sondern trocken föhnen. Viel Glück --Bernd 13:35, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mit fungizidem Puder eingestäubte Wattebällchen zwischen den Zehen halten ihre Zwischenräume zusätzlich trocken und verhindern gegenseitige Berührung. --TeesJ 09:18, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Desinfektion meiner Schuhe hat es letzlich gebracht: 10%ge Formalinlösung (100ml) vom Apotheker besorgen, einen alten Lappen in einen verschliessbaren Plastiksack geben und den Lappen mit der Lösung tränken. Schuhe dazu geben, Sack dicht verschließen und 48h wirken lassen. Dann die Schuhe min. 24h auslüften lassen. Das Ganze sollte natürlich außerhalb von Wohnräumen stattfinden, ich habe es im Gartengeräteschuppen veranstaltet, Garage oder durchlüfteten Dachboden halte ich auch für geeignet. Dieses Procedere hat mir mein Hausarzt aufgelistet, als Schmankerl obendrauf hab ich den Schuhen noch einen 60°- Waschgang in der WM spendiert. Lamisil und die Desinfektion der Schuhe hat`s bei mir gebracht, ca. acht Jahre bin ich nun beschwerdefrei und konsequenter Sandalentreter. LG--M.Bmg 15:12, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

(Nachfrage) Waren das Schuhe mit Lederanteilen? Ich dachte immer die Pilzsporen seien hartnäckiger als jedes normale Schuhwerk. --Bernd 15:26, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Sowohl Leder als auch Materialmixe.Gruß--M.Bmg 16:05, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Noch was ergänzendes: Die Wissenschaft hat festgestellt ... Gerade ist im Journal of Medical Microbiology eine Studie veröffentlicht worden, nach der Lavendelöl eine überraschend starke Wirkung gegen Hautpilze hat, auch gegenüber medikamentenresistenten Stämmen (Berliner Zeitung, 15. 2. 2011). Da keine größeren Nebenwirkungen zu erwarten sind, kann man das schlicht mal ausprobieren. Wenn auch Lamisil nichts hilft, bist du vielleicht an einen solchen resistenten Stamm geraten. Rainer Z ... 17:17, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

"Korrekt" und mit der unbedingt nötigen Häme heißt es: "Amerikanische Wissenschaftler haben herausgefunden, daß..." Gr., redNoise 23:07, 18. Feb. 2011 (CET) P.S.: Diese Phrase spaßeshalber mal guhgeln... [Beantworten]

Ich halte es da mit dem alten Kalauer „Die Wissenschaft hat festgestellt, dass Margarine fett enthält“. Rainer Z ... 23:55, 18. Feb. 2011 (CET) [Beantworten]

Hier handelt es sich ausnahmsweise einmal um (gleichermaßen anonyme) "portugiesische Wissenschaftler", die was herausgefunden haben. Ugha-ugha 17:50, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Aloe Vera. Gary Dee 00:10, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn der Pilz kurz nach absetzten der Salbe wieder kommt, dann wurde zu kurz behandelt. Das Mycel wächst in die Haut und sitzt dort sehr geschützt. Einfach einen oder zwei Monate länger schmieren. Hände sofort danach waschen und desinfizieren (z.b. Sterillium). Auch zuhause nicht barfuss gehen sondern immer Socken anziehen. Zum regelmässigen Desinfizieren von Schuhen, farbigen Socken, Teppichen etc. Isopropanol 99% verwenden (70% hilt nicht). Gibt es günstig für ca. 5€/Liter z.B. im Farbengeschäften. Wirkt fungizid und sporenabtötend ab einer Einwirkzeit von 2 Minuten. Besonders bei flächiger Anwendung die Brandgefahr beachten. Kann einige Farben auswaschen, daher beim Teppich vorher einen Test machen ob es Ränder gibt. Socken täglich wechseln, für die Füsse jedesmal ein frisches Handtuch verwenden. Der Badvorleger ist ebenfalls ein guter Nährboden, auch hier ein (kleines) Handtuch verwenden und täglich wechseln. Socken (wenn möglich) und Handtücher (die Anschaffung von kleinen Gästehandtüchern lohnt sich wirklich) bei 90° waschen- 60°-Wäsche genügt bei einem akkuten und hartnäckigen Befall nicht immer! Bettwäsche während der akkuten Phase mindestens wöchentlich so heiss wie möglich waschen. Haushaltübliche Wäschedesinfektionsmittel versprechen mehr als sie halten, die im Stoff zurückbeleibenden Chemikalien reizen evtl. die Haut zusätzlich. --84.147.203.19 03:17, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Gab es bei den alten Römern sowas wie eine Norm für die Wagenbreite? Die Überlegung kam mir grade beim neuen Artikel Trittstein - je nach Abstand der Räder würden sonst einige Gespanne nicht durch die Lücken der Trittsteine passen. --Toot 13:13, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hinterher schon… ;) —[ˈjøːˌmaˑ] 13:17, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier mal was als Einstieg: http://www.stefan-ramseier.ch/roemisch/gastautor/brunner/haupttext.htm --тнояsтеn ⇔ 13:20, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke! --Toot 13:38, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Angeblich hatte diese Norm Auswirkungen bis in unsere Zeit, siehe Normalspur. --Matthiasb (CallMeCenter) 02:48, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Diese Normalspurthese wurde widerlegt. Ich hab das schonmal hier irgendwo gepostet, siehe Wikipedia:Auskunft/Archiv/2010/Woche 34#Normalspur. --Rôtkæppchen68 11:35, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die heute noch sichtbaren tiefen Spuren in der Via Claudia Augusta beweisen einen sehr einheitlichen Abstand zwischen den Rädern. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:31, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vielleicht gab es keine Norm. Aber diese bekannte Aordnung von Steinen oder die Spuren in römischen Straßen beweisen doch, dass es zumindest übliche Breiten gab. Rainer Z ... 18:59, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Gelegentlich liest man auf Spon kampagnenartige Artikel in denen man nicht nur die Abneigung des Journalisten sondern fast schon Hass herauslesen kann. Noch nachvollziehbar wenn es um die Lieblingsthemen des Spiegels geht, ist mir das bei Artikeln wie diesen hier schleierhaft warum eigentlich. [3] Da hat ein Architekt einen (meiner Meinung nach) optisch ansprechenden Wolkenkratzer entworfen und Spon veröffentlicht darüber einen mehrseitigen Artikel der negativer nicht sein könnte. Ich kenne mich mit Redaktionsarbeit nicht aus. Wie kommt so etwas zu Stande? Macht man so etwas wenn eine Anfrage auf ein Interview abgelehnt wurde oder stecken da eigene wirtschaftliche Interessen dahinter oder warum? --85.181.211.222 17:31, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hast du den falschen Artikel verlinkt? Ich finde da nicht mal einen Verriss, geschweige den Hass. --Eike 17:43, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

"Meter-Monster", "Mammut-Erektion", "ästhetischen Kompromiss", "kein Öko-Siegel trägt, wie sonst heute üblich", "Alle irgendwie gleich und irgendwie konventionell [..] trotz Gehry" und vieles mehr ist für dich kein Verriss? --84.172.22.133 19:48, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

"der feinste Skyscraper in New York seit Eero Saarinens CBS-Haus", "New Yorks lange Architektur- und Bauflaute findet also hier an der Spruce Street ihr Ende", "erfrischend", "Schönheit", ... Unten schrieb ja schon jemand: Da hast du wohl ziemlich selektiv wahrgenommen. --Eike 00:11, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich verstehe nicht, was an dem Artikel eine Kampagne sein soll. Es werden immerhin mehrere Dritte zitiert, die - wie der Spiegel - auch schlecht über das Bauwerk urteilen. Schlecht wäre er nur dann, wenn es zahlreiche Lobeshymnen anderer gibt (Zeitungen, Architekten whatever), die nicht genannt werden. Ob das so ist, weiß ich nicht; aber du hast jedenfalls auch keine genannt. --84.172.22.133 19:48, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Es ist Markenzeichen des Spiegels etwas flapsig bis hämisch zu sein („Spiegel-Schreibe“). Ein Extrembeispiel ist das nicht. Und die, teils ja nur referierte Kritik ist offensichtlich nicht ganz unberechtigt. Gehrys Manierismus hat manchmal zu beeindruckenden Ergebnissen geführt, hier ist er aber halbherzig und wirkt angepappt. Man kann das - durchaus sachlich - weit stärker kritisieren als es der Spiegel getan hat. Rainer Z ... 20:01, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Sehe da weder kampagnenartig noch Hass. Würde den Artikel fast als neutral-differenziert bezeichnen. Selektive Wahrnehmung? --92.202.38.154 20:53, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wo kommen wir denn da hin, wenn eine Rezension nicht bissig sein dürfen soll? Die Zeiten, da Kerr deutlich sagte, welche neuen Theaterstücke toll waren und welche reiner Schwachsinn, sind vorbei; Reich-Ranicki ist auch nicht mehr der jüngste; und nun soll man auch nichts mehr über hässliche Gebäude schreiben dürfen? BerlinerSchule. 00:05, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die SZ war heute auch ziemlich ungnädig. Rainer Z ... 18:55, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

An meinem DVB-Stick (Hauppauge Aero) ist eine MCX-Buchse für eine externe Antenne, dazu gibts ein Adapter auf IEC (normaler Antennenstecker). Leider ist die Verbindung sehr locker und wackelig. Angeblich soll ein MCX-Stecker einrasten, ws meiner aber nicht tut. Allerdings hat er etwas klinkenartiges am Ende und auch die Buchse federt etwas beim Einstecken, doch das wars. Ich weiß jetzt nicht, ob das einfache eine blöde Konstruktion an diesem Stick ist oder ob die Buchse schlicht ne Macke hat. Es sieht alles so aus als müsste man den Stecker tiefer hineinstecken und in der Buchse schnappte dann etwas bisher verborgenes ein. Mit Handkraft (unter Berücksichtigung des zierlichen Sticks) funktioniert das aber nicht. Hat jemand ne Idee? Ich habe keinen Vergleich mit einer korrekt einschnappenden MCX-Verbindung und kann mir auch das Innenleben nicht ansehen (Garantie). Rainer Z ... 19:47, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Soeben ausprobiert: Bei meinem MSI-Stick klickt es deutlich beim Einstecken. Der Stecker ist 4 mm lang, verschwindet ganz in der Buchse und hat im eingesteckten Zustand ein wenig Spiel, ist aber nicht "locker". --Steevie schimpfe hier :-) 20:07, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

vllt findest du da n datenblatt mit erläuterung: http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Cat=1442171&k=MCX --Heimschützenzentrum (?) 20:30, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

http://www.amphenolrf.com/products/CatalogPages/MCX.pdf / seite 22? --Heimschützenzentrum (?) 20:35, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich hab mal ein Bildchen hochgeladen. Vom Stecker geht nur die Hälfte des schlanken Messingteils rein, also nur dieses fragile gespaltene Teil. Dan kommt ein federnder Widerstand für etwa einen halben Millimeter. Meine Verdacht, dass es da eigentlich weitergehen müsste, bis der ganze Messingzylinder verschwunden ist, scheint also zu stimmen. Dann scheint tatsächlich die Buchse eine Macke zu haben, dann wäre es ein Garantiefall. Rainer Z ... 23:50, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nach MCX sieht das IMHO nicht aus. Ist Dein Steckverbinder hier zu finden? --Rôtkæppchen68 00:56, 19. Feb. 2011 (CET) Mein DVB-T-Stick Lifeview TV Walker Cruise missbraucht einen 2,4-mm-Hohlstecker als Antennenanschluss.[Beantworten]

Stimmt mein Adapter sieht etwas anders aus. Die Buchse von Rainer sieht jedoch normal aus. --Steevie schimpfe hier :-) 09:40, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vielleicht haben die nur ein falsches Adapter beigelegt, eins mit zu langem Schaft. Das Ding zum Telefon dürfte die passenden Maße haben. Sind das Standardadapter? Dann finde ich vielleicht was passendes bei Conrad, Mediamarkt usw. Rainer Z ... 16:47, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier sieht der Adapter auch anders aus. An Deiner Stelle würd ich den anscheinend schadhaften Adapter beim Händler reklamieren. --Rôtkæppchen68 17:01, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Stimmt, diesen Lappen habe ich sogar auf Papier. Dann dürfte der Fall geklärt sein. Falsches Adapter eingetütet. Danke für die Hinweise, hat mal wieder weitergeholfen. Rainer Z ... 18:54, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich tippe eher auf einen Fabrikationsfehler: Die ham das röhrenförmige Teil mit den drei Zinken falsch herum montiert. --Rôtkæppchen68 23:50, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Das könnte die Erklärung sein. Das Ding gibt es bei Haupauge auch einzeln zu kaufen, wie ich gesehen habe, und da sieht man nur einen kurzen Zylinder mit diesem leichten Wulst am Ende. Rainer Z ... 18:55, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Zeichentrickfilm, den ich vor ca. 20 oder mehr Jahren mal im Fernsehen gesehen habe und an den ich mich nur noch bruchstückhaft erinnere. Ich meine, es war eine deutsche Produktion und behandelte einen möglichen Atomkrieg.

Zum Setting: Ein älteres (Rentner?) Ehepaar, die einzigen Protagonisten, lebt abgeschieden in einem Haus auf dem Land. Über Radio (und Fernsehen?) verfolgen sie die Entwicklung eines sich zuspitzenden Konfliktes zwischen nuklearen Supermächten und diskutieren mit typischem Halbwissen die politische Lage. Eines Tages eskaliert der Konflikt und Bomben fallen (vielleicht). In ihrem abgeschiedenen Haus sind sie nicht direkt betroffen, befolgen aber trotzdem besorgt die Schutzhinweise an die Zivilbevölkerung aus dem Radio. Darunter sind teilweise sinnvolle, aber auch sehr naive Tipps entsprechend dem Zeitgeist der 70er, 80er Jahre. Zum Beispiel Trinkwasser in Einmachgläsern zu sammeln, oder man bastele sich einen Schutzraum indem man in der Zimmerecke beginnend Holzlatten genau im 45° Winkel zwischen Wand und Boden nagelt und dann hineinkriecht.

Wie das ganze ausging, weiss ich nicht mehr. Der Film lief damals, glaube ich, als Satire. Durch den melancholischen Unterton und das sehr politische Thema, klar eher ein Film für Erwachsene als für Kinder. Sagt das jemandem irgend etwas?--77.191.147.244 22:03, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vielleicht Wenn_der_Wind_weht--88.71.9.192 22:13, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wäre auch mein Tipp. --Andibrunt 22:22, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Stimmt, das ist er! Vielen Dank euch. Ok, aus England kommt er, das wär mein zweiter Tip gewesen.--77.191.147.244 23:16, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Aber ne Satire war DAS bestimmt nicht! (nicht signierter Beitrag von 91.52.247.147 (Diskussion) 11:10, 19. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Ich hab ihn! --Reiner Stoppok 02:48, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vllt. könnt ihr mir alle Fledermausfilme auflisten, die euch so einfallen.^^ Als Kind (2000) hab ich sowas oft im Fernsehn gesehen - heute gar nicht mehr. Bisher "Bat Attack - Angriff der Fledermäuse" und "The Roost - Angriff der Fledermäuse" gefunden, letzterer ist wohl zu neu. Es ist sicher kein berühmter Film.

Kann mich noch an eine Szene erinnern, es gibt ja immer nen Forscher der das Verhalten der Tiere untersucht, und hach die Fledermäuse werden aggressiv und ne Familie fährt grad zum Urlaub da irgendwohin (storyline). Jedenfalls waren die schon teilweise auf die Viecher vorbereitet, z.B. draußen in nem Trailer der umgittert war (Gitter unter Strom).

Kam mir damals "horror"-mäßig vor, kann genauso gut nen "Kinderfilm" sein ;) Die meisten Film-gesucht-Anfragen werden ja doch beantwortet, immer wieder erstaunlich, wie viel die Leute TV schauen ;D

Danke, --WissensDürster 22:58, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Fledermaus mit Peter Alexander - R.I.P. :-) -151.23.172.217 23:22, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Batman --Sr. F 10:43, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vermutlich die eine oder andere Universum-Produktion. --TheRunnerUp 12:51, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

[4]. --Komischn 13:15, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke für den Tipp, dass man bei imdb auch nach sowas sortieren kann. --WissensDürster 17:16, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Huho, ich bin ja nu nicht in den zweifelhaften Genuss der Staatsbürgerkunde gekommen und kenne mich in marxistisch-leninistsischen Arkana auch nur so mittelgut aus, also meine Frage: unser Artikel Diktatur des Proletariats stellt fest, dass den Annahmen von Marx und Engels zufolge ... die proletarischen Revolutionen zuerst in hochindustrialisierten Ländern auftreten würden. Nun hat Histomat ja einen wissenschaftlichen Anspruch; wie hat man (die SU bspw.) sich denn den Umstand zurechtgebogen, dass die Revolution dann doch zuerst in einer rückständigen Feudal- und Agrargesellschaft, also in Russland, ereignete? Also komplett ausgewalzt bräuchte ich die Antwort darauf nicht wirklich, aber ich wüsste gerne, bei wem man zu dieser Frage nachschlagen könnte. --Janneman 23:14, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe auch Sozialdemokratische Arbeiterpartei Russlands#Der II. Parteitag 1903, letzter Absatz. --Rôtkæppchen68 23:30, 18. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

(BK)Da Lenin die Revolution schon früh für eigene Zwecke kidnappte, kann die russischen Revolution wissenschaftlichen(*) Ansprüchen nicht genügen, IMHO. Der damalige Wissenschaftsbegriff schloß ja die Geisteswissenschaften mit ein, deren Rigorosität inzwischen ohnehin fragwürdig ist, weil jeder voneinander … äh auf den Schultern des Andern steht. --Ayacop 08:35, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Es gibt keinen einzigen empirischen Belege für Hegeleien. Dafür aber eine Menge Indizien, dass Geschichte sich nicht vorhersagen lässt. Yotwen 12:57, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

das ist gut zu wissen, aber danach habe ich nicht gefragt... --Janneman 13:10, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Dazu fällt mir nur die Anekdote ein, dass Marx prognostizierte, die Revolution würde in der gut organisierten Arbeiterklasse Deutschlands oder Englands beginnen, während Bakunin (oder war es Kropotkin? nee.) der Meinung war, dass die emotional engagierteren Russen oder Spanier beginnen würden. --92.202.95.92 22:44, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Sorry Jannemann, Nachschlagen kannst du bei Karl Popper, "The Open Society and Its Enemies" Band 2 Hegel und Marx. Yotwen 09:04, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Nabend allerseits. @ alle WIKIPEDIA-Administratoren: DON T PANIC. Ich roll mich gleich ab. Soll heißen: Mich jetz irgendwie, ähm, ärgern zu wollen, nutzt eh nix. Selbstverständlich DARF sich jede/r so viel selbst ärgern, wie er/sie will. Is ja klar. OK. Egal. Erst mal. Mir geht s mit meiner im "Betreff" genannten Frage um s Jüngstes Gericht. Was heißt das eigentlich? Beziehungsweise ... was soll das eigentlich heißen ??? fz JaHn 00:09, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

JAJaja. Lies den WIKIPEDIA-Artikel und so weiter und so fort etc pp. Habsch schon lange auf m Schirm. fz JaHn 00:12, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Genau, wollte ich auch gerade schreiben. Na denn, gute Nacht! --MannMaus 00:16, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ebenso, Meister MannMaus! Hektik ist jedoch, so, wie ich es sehe, nicht angebracht. fz JaHn 00:22, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Na ja, Meister, seinerzeit warst Du, wenn ich mich nicht irre, noch nicht am Start, hier, bei WIKIPEDIA. Mit meiner Frage spiele ich, um mal im Vorfeld n bißchen preiszugeben, auf das WIKIPEDIA-Artikelchen über Kreationismus an. Nur, damit Du Bescheid weißt. fz JaHn 00:28, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Stell einfach eine klare Frage, dann hast du auch eine Chance auf eine sinnvolle Antwort. Rainer Z ... 00:43, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

MANNO ... an welche Zielgruppe? fz JaHn 01:45, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich glaube, ich weiß, was er in seinem ganzen Trollgefasel wirklich meint: Wieso wird in dieser stehenden Wendung das Adjektiv "jung" im Superlativ "jüngst" im Sinn von "letzte" verwendet? Würde mich ehrlich gesagt auch interessieren, der Artikel gibt dazu nichts her. --89.247.152.48 02:55, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Antwort, aber erst brauche ich eine Frage. --Matthiasb (CallMeCenter) 02:56, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

OK. Ist der "jüngste" Tag identisch mit dem "letzten" Tag? Und ist das "jüngste" Gericht identisch mit dem "letzten" Gericht? @ Numero 89.247.152.48: Was soll das denn heißen? "Trollgefasel" mein ich. fz JaHn 03:03, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Fussnote Jüngstes_Gericht#cite_note-0 habt ihr sicher alle gelesen? --Wrongfilter ... 04:03, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ah. Da steht's, tatsächlich. Das gehört nicht in die Einzelnachweise, sondern in den Artikel. --89.247.152.48 10:30, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mittelhochdeutsch ze jungest = zuletzt, am Ende (Nibelungenlied, Strophe 16). --Jossi 14:16, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Das ist nicht nur Mittelhochdeutsch. Der Gebrauch von „jüngst“ für „neulich, letztens, neu“ ist zwar etwas veraltet, aber noch nicht sehr lange. „Jüngste Nachrichten“ dürfte noch immer jeder verstehen. Rainer Z ... 18:39, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

„Jüngst“ wird allerdings nur für bereits Vergangenes verwendet, während sich ze jungest im NL, ebenso wie der Jüngste Tag, (auch) auf Zukünftiges bezieht. --Jossi 18:58, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Historisch bedeutet es aber eben auch „am Ende, endlich“. Das ist nur ein Perspektivenwechsel. Rainer Z ... 22:27, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Olle Alfons Schuhbeck hat eben im Fernsehen behauptet, dass Sellerie sehr viel Glutamat enthalte. Der behauptet ja viel, wenn die Sendung lang ist. Nach kurzer Google-Recherche finde ich keine Hinweise, dass dem so sei. Weiß jemand etwas zum Glutamatgehalt? Wohlgemerkt nicht zu selleriehaltigen Hydrolysaten. Rainer Z ... 00:14, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Glutaminsäure#Vorkommen schweigt sich leider zu Sellerie aus. --Rôtkæppchen68 00:45, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Laut http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/search/ soll roher Sellerie 90 mg/100 g Glutaminsäure enthalten. --Rôtkæppchen68 00:49, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Eine zweite Quelle [5] betrachtet die ganze Pflanze und findet 860-18300 ppm = bis zu 1,8 Prozent der Trockenmasse. Sellerie liegt damit weit hinter den Rekordhaltern Johannisbrotkerne (13%), Weiße Lupine (9,6% in der Bohne), Sojabohne (7,7%), Chinakohlblättern usw. alles i.Tr. Einfach mal selber mit der Datenbank spielen. Ist aber auch logisch, dass Hülsenfrüchte am meisten enthalten, wg. Protein und Glutamat ist eine Aminosäure. --Ayacop 08:26, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Da liegt dann der USDA-Wert mittendrin. 90 mg/100 g entsprechen 900 ppm. Außerdem enthält roher Sellerie laut obiger Quelle 95,43 Prozent Wasser. Das ergibt dann einen Gehalt von 19694 ppm oder 1969 mg/100 g Glutaminsäure in der Trockenmasse. Hatten wir das nicht neulich schonmal beim Spinat und Eisen (Wikipedia:Auskunft/Archiv/2011/Woche 06#Das Spinat-Paradox)? --Rôtkæppchen68 11:29, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe schon lange geahnt, dass olle Schuhbeck mit Fantasiezahlen um sich wirft. Begleitet von vermutlich ebenso fantastischen Erläuterungen zur Wirksamkeit irgendwelcher angeblicher Inhaltsstoffe. Rainer Z ... 18:25, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Meine Frau Mutter hat längst erkannt, dass Alfons Schuhbeck in Wirklichkeit nur Fernsehwerbung für seinen Gewürzladen macht. Sie schaut aber trotzdem jede Schuhbeck-Sendung. Ich nicht. --Rôtkæppchen68 18:55, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hm, wurde doch jetzt verifiziert. welche Zahlen hat er denn genannt? --Itu 21:16, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Diesmal keine. Nur so etwas wie „Sellerie enthält extrem viel Glutamat“. Sonst erklärt er gerne Sachen wie „Knoblingwer enthält übrigens 371 Inhaltsstoffe. Besonders interessant ist die Scarpalonsäure, ein Radikalfänger, die fördert den Fettstoffwechsel und verbessert das Gedächtnis.“ Ungefähr in der Art. So einen Schmu lässt er zu praktisch jeder Zutat ab, aber natürlich besonders gerne zu Gewürzen. Und in der Sendung widerspricht ihm natürlich niemand. Rainer Z ... 22:22, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Guten Abend, es hat mich nach Argentinien verschlagen, in das Land der Steaks (mit der Herrlichkeit ist es hier aber ziemlich vorbei). In einem Schnellschuss beim Grill-Smalltalk habe ich den Unterschied zwischen traditioneller deutscher (bzw. europäischer) und argentinischer Küche damit zu erklären versucht, dass erstere eher kohlehydratbetont ist (Brot, Nudeln, Kartoffeln etc., aber auch Sattmacher wie Gemüse), während letztere ganz klar Wert auf Fleisch legt (hier kalkuliert man für ein ordentliches Grillen zwischen 500 und 750 g Fleisch/Person). Als Grund dafür fiel mir der Platz ein: ich würde mal denken, dass man auf einer gegebenen Fläche mehr pflanzliche Kalorien produzieren kann als tierische und meine mich auch an entsprechende Flussdiagramme erinnern zu können. Unabhängig davon, ob das nun stimmt und der historische Grund für unsere Essgewohnheiten ist: wie viel Fleisch hat man denn früher (vor der Erfindung von Kraftfutter) produziert? Mir würden schon Größenordnungen reichen (Weizen hab ich mit bis 8t/ha gefunden, Kartoffeln mit 30-50 t/ha). Mir ist klar, dass es schwierig ist, eine Aussage zu treffen, da früher Rinder nicht primär als Fleischlieferanten gehalten und Schweine in den Wald getrieben oder mit Küchenabfällen gefüttert wurden. Trotzdem: irgendwelche Ideen? Und ach ja, wenn jemand eine bessere Idee zur ursprünglichen Frage hat (dt. vs. arg. Küche), nur raus damit. Vielen Dank! --Sebastian 03:54, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

es gehen in jeder stufe der nahrungspyramide 90% der nahrung verloren... --Heimschützenzentrum (?) 08:10, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Kommt natürlich auf den Zeitraum und die Gegebenheiten drauf an: Montagmorgen, 1884, in Preussen .... (nach unten scrollen; das Quadrat bedeutet "Quadrat"; GoogleBooks Fleisch Produktion ha - und dann mit "special" den Zeitrahmen festlegen) GEEZER^{nil nisi bene} 09:41, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Früher aß man in Deutschland sonntags Fleisch. Noch früher aß nur der Familienvater Fleisch. Und noch früher gab es das praktisch nie. Nur zahlenmäßig sehr kleine Gesellschaftsschichten konnten sich eine Gicht holen.

Definiere also "früher". BerlinerSchule. 09:39, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Sebastian! Ich glaube, Dein Denkansatz ist falsch. In Argentinien wird weder von einem Großteil der Bevölkerung soviel Fleisch verzehrt, und wie Du auch schreibst, nur beim Grillen gibts Fleischportionen um anderthalb Pfund. Aber auch bei einem deutschen Grillfest vertilgen etliche Besucher 3 Scheiben Kamm und 3 Bratwürste, was ungefähr genausoviel Fleisch ist. Der Prokopfkonsum von Fleisch in Argentinien lag 2009 ungefähr bei 65 Kilo in Deutschland liegt der bei 88 Kilo - also ein Drittel mehr. Und während bei uns der Fleischkonsum langsam zurückgeht, wächst er in Argentinien. Die Argentinische Küche ist also noch mehr kohlenhydratbetont als die Deutsche, was das Verhältnis anbetrifft. Und die Vielfalt der Gerichte dürfte in Deutschland bei Kohlenhydraten wie bei Fleisch größer sein als in Südamerika (wenn man die Migrationsküchen außen vor lässt). Was die Geschichte angeht, so gibt es ziemlich gute Statistiken. In Preußen und Sachsen lag der Fleischverbrauch zwischen 1802 und 1867 immer zwischen 15 und 20 Kilo je Einwohner. Denke, die beiden Länder dürften damit typisch für Deutschland sein.Oliver S.Y. 10:44, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Keine Zahlen aber ein klein wenig zu "früher": Die Höhe des Fleischkonsums hing in früheren Jahrhunderten viel stärker als heute von der zur Verfügung stehenden landwirtschaftlichen Fläche ab. Im Lauf des Früh- und Hochmittelalters nahm die Bevölkerung über lange Zeit zu, der Fleischkonsum daher ab. Mit der Pest stand dann Mitte des 14. Jh. plötzlich ganz viel Weidefläche pro Person zur Verfügung: Nachdem sich die Wirtschaft von der plötzlichen Veränderung erholt hatte, nahm der Fleischkonsum zu. Im 15. und frühen 16. Jh. nahm die Bevölkerung wieder zu: Die landwirtschaftliche Fläche wurde wieder zum Getreideanbau benötigt => weniger Weiderfläche => weniger Fleisch. Dreißigjähriger Krieg: Siehe Pest. Danach wieder Bevölkerungszunahme: Nicht umsonst spricht man ab 1720 wieder von einer "Getreidekonjunktur". Und daß wir über den vom Vorredner für das 19. Jh. genannten Wert wieder hinausgekommen sind, verdanken wir der Verbreitung des Kunstdüngers ab dem späten 19. Jh. (Erfindung war früher, aber davon wächst noch nicht mehr auf dem Acker). -- 84.187.66.98 23:18, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Fuer Paraguay bietet [6] ein paar Daten zum Durchrechnen (den Links unter "Renditeberechnungen" folgen und dann den Taschenrechner zur Hand nehmen). Die Frage ist allerdings, ob das laengerfristig durchzuhalten ist oder ob der Boden auf Dauer ausgelaugt wird. Individuelle Boden- und Wetterverhaeltnisse machen ausserdem einen grossen Unterschied, schon durch die Wachstumsrate beim Futtergras. -- Arcimboldo 11:11, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

meine frage ist, ob die original dvd's (code 2, europa), deutsche untertitel enthalten? wenn ja, alle oder nur bestimmte? besten dank im voraus (nicht signierter Beitrag von 85.2.72.103 (Diskussion) 09:31, 19. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Habe gerade gelesen ("Allgemeinbildung für Dummies", Kapitel Literatur), das Friedrich Schiller nur schreiben konnte, wenn seine Füße auf einem Block Eis lagen. Das lässt für mich zwei Fragen offen:

1.) (Nicht so wichtig...) Ist an dieser Schiller-Legende was dran?

2.) (Sehr interessant!) Konnte im 18. Jh. überhaupt bereits Eis zur warmen Jahreszeit herangeschafft oder gar produziert werden? War das üblich? WEis jemand mehr darüber? --94.217.70.76 11:22, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Eiskeller. --Rôtkæppchen68 11:24, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Eine prä-urbane Legende. Es waren natürlich faule Äpfel in seiner Schreibtischschublade, wie jeder halbwegs humanistisch Gebildete weiss. <snort> GEEZER^{nil nisi bene} 11:48, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hatten wir uns hier nicht darauf geeinigt, dass der Geruchssinn bei starken Gerüchen schnell abstumpft? Die Geschichte mit den Gammeläpfeln in Schillers Schublade kenne ich auch, aber sie ist eigentlich ähnlich unplausibel, wie die Eisblockgeschichte... Ugha-ugha 16:23, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Scheint aber schriftlich übergeliefert. Könnte auch Selbstkonditionierung sein: Jedes mal wenn er in seinen Schreibraum kommt, trifft ihn dieser nicht völlig unsympathische Geruch und er denkt: "Jetzt aber schaffen, sonst hole ich Goethe nie mehr ein...". Dann setzt er sich hin, schreibt und adaptiert. Am nächsten Morgen: "... => ... => ... => Das Lied von der Glocke Yeah! GEEZER^{nil nisi bene} 16:51, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Überliefert hat das zwar Goethe himself (bzw. sein Faktotum Eckermann), aber darf man ausgerechnet einem Dichter einfach alles so wortwörtlich glauben? Und wenn es ganz schlecht gelaufen ist, hat uns Goethe vor 180 Jahren einfach nur einen Streich gespielt und sich diese Geschichte ausgedacht. Ugha-ugha 17:58, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Angenommen, eine Gemeinde möchte ein neues Verwaltungsgebäude auf der "grünen Wiese" bauen und stößt dabei auf ärchäologisch interessante Artefakte (Mauern, Tonscherben etc), will aber aus finanziellen und baulichen Gründen den Bau für eine ärchäologische Untersuchung, die ja längere Zeit dauern könnte, nicht unterbrechen oder abblasen, sondern den Fund einfach überbauen. Gibt es dann für den Normalbürger eine Möglichkeit, dies juristisch zu unterbinden und eine fachmännische Ausgrabung zu erzwingen? 91.57.248.110 11:25, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Man kann bei der für Ausgrabungen zuständigen Behörde (in der Eifel ist das z.B. im Landesmuseum Trier) eine Fundmeldung machen. Die entscheiden dann durch eine Begehung, wie wichtig die Fundstelle ist, und können den Bau dann unterbrechen lassen. --Sr. F 11:33, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Man geht zum Bürgermeister und sagt: "Karl-Heinz, du weisst doch, dass es eine archäologische Meldepflicht gibt, woll?! Und denk ma' dran, was das an Fördergeldern und für unseren Tourismus bedeuten könnte." Dann wird Karl-Heinz ersma nachdenken... GEEZER^{nil nisi bene} 11:44, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Scherbentourismus? Da kommen ein paar StudentInnen, und die haben kein Geld. Und rate mal, wem das verhinderte Bauland und die Baufirma gehören. Mir. Grüße Karl-Heinz ;) 85.180.198.105 11:58, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Gemeldet werden muss das so oder so. Und das Landesdenkmalamt entscheidet dann, ob der Fund fachmännisch erfasst oder wieder zugeschüttet wird oder ob eine Notgrabung stattfindet. Es muss nicht jeder bekannte ärchäologische Fund sofort ausgegraben werden, manches lassen die Archäologen gerne auch für die Nachwelt. --Rôtkæppchen68 11:53, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

In Bayern soll gar nicht gegraben werden (ist auch immer Zerstörung), eine Überbauung wird vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege klar bevorzugt. Leider geht das nicht immer (auch viel teurer), aber bei Parkplätzen etc. wird oft eine Schutzschicht auf die fraglichen historischen Schichten gelegt (Sand) und dann darauf geteert. --Hachinger62 13:46, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

"Ziel und Auftrag der Bodendenkmalpflege ist es, Bodendenkmäler vor ihrer Zerstörung als Archiv im Boden zu bewahren." OK, aber bei Gebäudebauten (=> Betonfundament <=) - gibt es da Beispiele? Haben das alle Bundesländer als Maxime? GEEZER^{nil nisi bene} 14:23, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

In Frankreich gibt es eine Archäologen-Vereinigung, die bei solchen Fällen angerufen werden kann. Sie sind die einzigen mit dem richtigen Problembewußtsein und juristischem Durchhaltevermögen um sich gegen die korrupten Kommunalpolitiker und apatische Behörden durchzusetzen. --217.232.48.24 15:58, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

--93.201.205.39 12:02, 19. Feb. 2011 (CET) Ich lese mal wieder in "Die Provinz Ostpreußen. Ein Handbuch der Heimatkunde" von August Ambrassat (Nachdruck der Ausgabe von 1912) und frage mich, wer August Ambrassat war. Kann mir jemand mit etwas Biografie helfen?[Beantworten]

• 16.8 1863 in Lasdehnen (Kreis Insterburg) + 23.11.1913 in Gaudenz. 1880-83 Lehrerseminar in Angerburg. Danach folgen verschieden Tätigkeit als Lehrer an verschiedenen Orten. Zuletzt Mittelschulrektor und Ortsschulinspektor in Gaudenz. Pädagogische und Heimatkundeliche Schriften, insb. das von Dir genannte. Quelle: Christian Krollmann, Altpreussische Biographiem 1941. Zitiert nach Deutsches biographisches Archiv.) Gruß --Catrin 12:19, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Gaudenz -> Graudenz Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:08, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich danke Catrin|Catrin] - und natürlich auch Dr.cueppers|Dr.cueppers] für "Graudenz". (nicht signierter Beitrag von 193.159.60.27 (Diskussion) 10:07, 21. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Ist es technisch möglich, Fremdmaterial in Berichten, die im Fernsehen laufen, mit einer Art Fußnote zu versehen ? --217.87.112.41 12:45, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja. --Eike 13:12, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mach ein Insert drunter und einen Abspann dahinter. --Rôtkæppchen68 15:20, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist dir z.B. noch nie aufgefallen, dass Nachrichtensendungen heutzutage keine Landkarten aus der eigenen Grafikwerkstatt mehr einsetzen, sondern dass da nahezu immer "Quelle: Google" steht? Umgekehrt bemerkt man aber auch oft das offensichtliche Fehlen einer (wenn es eine Doktorarbeit wäre: erforderlichen) Fußnote, dass nämlich das eingeblendete Original-Senderlogo weggepixelt wird.--Hagman 16:57, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die öffentlich-rechtlichen machen solche Karten noch selbst. Und andere Nachrichten bringen es eh nicht ;) --91.22.211.114 17:24, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Erklärende Fußnoten gibt es auch: [7] --132.230.1.27 10:01, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo. Ich bin gerade dabei, mein Mainboard in ein neues Gehäuse zu verpflanzen. Problem: Eine der Schrauben WAR wohl mal ne Kreuzschlitzschraube - vor langer Zeit. Nun möchte ich diese Schraube natürlich rausbekommen, ohne dass mein Board anschließend schrott ist ;) (den verlust der Schraube hingegen kann ich verkraften^^)

Alle möglichen Kreuzschlitz- und Schlitzschraubendreher habe ich schon probiert. Aber inzwischen lasse ich das wohl besser, sonst geht die Schraube nicht mal mehr als Torx durch. Mit einem Torxdreher wollte ich es auch noch mal versuchen (vorrausgesetzt, ich finde einen). Hat jemand noch ne andere Idee? (Sekundenkleber etc.)

Abstandhalter sind zwischen Board und Gehäuse (bei manchen Gehäusen ist da ja ne Erhebung etc.) Die Seitenwand hinter dem Mainboardschlitten ist NICHT abnehmbar. --80.226.203.83 12:52, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist jetzt vermutlich zu naheliegend, dass du nicht selbst drauf gekommen wärst, aber sicherheitshalber... Zange? --Eike 13:14, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenns jetzt noch ne Schraube mit sechseckigem kopf wäre ;) nee, hab ich auch schon versucht, keine Chance --80.226.30.110 13:23, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich hatte überlegt, ob man das Stück um die Schraube aus dem Mainboard sägen könnte, aber da ist wohl oft wenig Platz. Vielleicht kann man die Schraube zwischen Mainboard und Gehäuse absägen? (Nein, ich bin kein Experte für sowas. :o) ) --Eike 13:27, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Erstmal mit halbwegs passendem Werkzeug weiterversuchen. Wenn gar nichts mehr geht, meißeln: Versetzt von der Mitte irgendwie eine Kerbe in den Schraubenkopf bringen (vielleicht ist auch schon eine da), und dann mit viel Gefühl, Hammer und einem dünnen Schraubendreher (den du nicht mehr brauchst) gegen den Uhrzeigersinn vorsichtig losklopfen. Nicht quer übers Mainboard abrutschen...! Grüße 85.180.198.105 13:37, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn jemand beim Reinschrauben den Schraubenkopf bereits verhunzt hat ist das ein Indiz, dass das Gewinde beschädigt ist und die Schraube fest sitzt. Wenn Du nicht eine Stück dickeren Kupferdraht als Grifffläche dür eine Zange mit Sekundenkleber ankleben willst - alternativ kannst Du den Draht auch anlöten, dann hilft nur a la Zahnarzt mit einem Demel oder Proxxon mit Schleifkopf den Schaubenkopf abschleifen.--91.56.212.204 13:59, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn du mit dem Sägeblatt einer Bügelsäge (nur mit dem Blatt ohne Bügel dran) zwischen Mainboard und Gehäuse kommst, kannst du die Schraube durchsägen. Vorsicht! Handschuhe anziehen, die Blätter sind scharf. Gruss --Nightflyer 14:12, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mit der Bohrmaschine den Kopf der Schraube anbohren, bis dieser sich vom Schaft löst. --TheRunnerUp 15:08, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Und fürs nächste mal sich unbedingt den Unterschied zwischen M3 und UNC #6-32 merken. Beide Gewinde sind in PCs üblich. --Rôtkæppchen68 16:15, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Meisseln, aussägen - aua. Eigentlich sollte sie so fest nicht sitzen dass ein Versuch mit der Zange nicht lohnt, ansonsten halt durchbohren. --Itu 21:05, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Lässt sich das Ding erhitzen, ohne das Elektronik abraucht? Das ist grundsätzlich ein bewährter Trick. Ich würde eine heißen Lötkolben für eine halbe Minute auf den Schraubenkopf setzen und es dann mit ner Zange versuchen, wenn kein Schraubenzieher mehr passt.Und vorher noch per Schraubenzieher einen angemessenen Hammerschlag auf den Schraubenkopf setzen. Rainer Z ... 22:10, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wieso sind hier alle gleich so brutal? Der Fragesteller hatte doch auch gleich eine gute Idee, Sekundenkleber! Vorausgesetzt, der Schraubenkopf ist ausreichend fettfrei, so könnte doch eine zweite Schraube mit einem ausreichend großen Kreuzschlitz senkrecht aufgeklebt werden, nach einer Abbindezeit wird dann die große Schraube mit einer Spitzzange gegriffen. So sollte sich das Teil lösen lassen. Grüße, Grand-Duc 08:37, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Probier auch mal einen Linksausdreher. --Rôtkæppchen68 10:46, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bei so kleinen Schräubchen im PC? Nee, das klappt nicht, da bräuchte man ja ein Mikroskop dazu ;) --91.22.211.114 17:29, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Kannst Du den Schraubenkopf nicht ganz altmodisch mit einer Zange packen? Evtl. eine Elektronikzange (auch Telefonzange genannt), wenn nicht viel Platz da ist? -- 84.187.66.98 22:46, 20. Feb. 2011 (CET) [Beantworten]

Von einem bekannten Kleineisengroßhändler aus Künzelsau gibt es auch Spezialschraubendreher für abgemurkste Schrauben. Die haben eine gehärtete Spitze und spezielle Rillen, die für besonders festen Halt sorgen. So ein Schraubendreher winklig angesetzt und kräftig angedrückt sollte festsitzende Moboschrauben lösen können. Schlagschrauber (zum mit dem Hammer oben draufhauen) mit ½"-Vierkantantrieb erwähne ich hier nur; ich erwarte nicht dass jemand seinen Rechner damit in den Orkus befördert. So etwas ist gut für Grobmotoriker. --Rôtkæppchen68 00:23, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Sägeblätter, Hammerschläge.... was werden denn hier für gefährliche Tipps gegeben? Nimm eine schwere Eisenplatte (ca. 30mm dick) und bohre dort 1 Loch im Durchmesser des Schraubenkopfes rein. Lege das Mainboard auf den Boden und lass die Platte aus 10m Höhe auf das Mainboard fallen, sodass das Loch genau auf die Schraube fällt. Wenn du Glück hast, dann kommt Dir die Schraube direkt entgegen. --91.56.175.47 10:25, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

OK, sollen wir die chemischen Sprengstoffe gleich übergehen? --Itu 03:05, 22. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Stopp, mir fällt noch eine geniale Lösung ein: Heisse, konzentrierte Säure kontinuierlich auf die Schraube tropfen. Sollte in ein paar Stunden das Problem weitgehend gelöst haben - damit habe ich jetzt erstmals eine echte Lösung präsentiert. @Fragesteller: Sei froh dass es hier so gescheite Leute gibt, ohne WP:Auskunft würdest du ganz schön alt aussehen. --Itu 03:14, 22. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Existiert die Rechtshänderdominanz wie bei Menschen auch bei viergliedriegen Höheren Lebewesen? --93.133.215.180 15:38, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe hier. Eisbären sind übrigens meistens Linkshänder. --Voskos 16:07, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Tatata! Hier keine urban legends verbreiten, bitte! Nix is mit den Eisbären. Gibt keine seriöse Quelle.

http://www.polarbearsinternational.org/polar-bears/bear-essentials-polar-style/myths-and-misconceptions

--92.202.95.92 23:07, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

ah, danke! --93.133.215.180 16:22, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wie heißt die englisch "stop-rib", französisch "lisière d'arret", spanisch "borde" genannte kleine y-förmige oder v-förmige Metallstange unterhalb des Halses, die mit der Rüstung vernietet wird, um ein Abgleiten der Waffe in ein Gelenk oder eine Öffnung zu verhindern soll, fachlich korrekt auf Deutsch? --91.97.176.134 16:58, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hilft das? Sonst viel mit "Rüstung Bestandteile" zu finden... GEEZER^{nil nisi bene} 17:07, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Addendum: Kehlstück oder Gurgelplatte oder Halsberge? GEEZER^{nil nisi bene} 17:11, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Zugabe: Halsberge --Dansker 17:31, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Augen auf. Rüsthaken --Dansker 10:50, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Das sind alles dankenswerterweise sehr hilfreiche Hinweise! Nur ist diese y-förmige stop-rib unterhalb der Halsberge auf das Bruststück genietet. Gibt es für dieses Teil ein deutsches Fachwort? --91.97.176.100 12:09, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Hast du Plattenpanzer schon überprüft, ob da was dazu steht? Dort auf der Diskussionsseite lesen sicher auch Experten mit. --91.22.211.114 17:35, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank für den Hinweis! (nicht signierter Beitrag von 91.97.180.88 (Diskussion) 17:24, 21. Feb. 2011 (CET)) [Beantworten]

Frage: deine Beschreibung des gesuchten "Bauteils", stammt die von einer Abbildung, oder hast du die irgendwo gelesen? Die Wörter lisière und borde bedeuten nämlich mehr oder weniger "Rand", "Kante", bei Kleidungsstücken "Saum" (Salbande, Salleiste), "Borte", das englische rib hingegegen "Rippe", "Leiste". Arreter und to stop bedeuten das gleiche, nämlich "stoppen". Unser Artikel zum Plattenpanzer zeigt nur an den Brustplatten lange "Rippen" (Stauchen, Brechränder oder Stoßkragen), aber ich weiß nicht, ob die dir genug Y- oder V-förmig sind... Ugha-ugha 20:12, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Liebe Auskunft, um welche Flüssigkeit oder um welchen Farbstoff könnte es sich in diesem Youtube-Video bei 0:05 handeln? http://www.youtube.com/watch?v=1rVEzAi8cGk. Vielen Dank! --84.151.190.1 17:54, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Das könnte Fluorescein sein. --Rôtkæppchen68 18:05, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Eher nicht, wenn du den Artikel mal genau durchliest. --91.22.193.58 18:08, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Das Grüne ist nachträglich digital in den Film eingefügt.--91.56.212.204 18:11, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

@91.22.193.58, warum nicht? --Rôtkæppchen68 18:18, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Jein, weil normales Fluorescein nur unter UV-Strahlung grün fluoresziert. Das Natriumsalz des Fluoresceins Uranin tut das auch unter Tageslicht. --Voskos 18:25, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ah, hervorragend, vielen Dank! Zu einer möglichen Nachbearbeitung: Wäre das denn so einfach möglich, einfach mal digital die Farbe zu ändern? In der Unterschrift steht, dass den Film (zwar Film-, aber doch) Studenten gemacht haben. --84.151.197.240 19:40, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Schau Dir die Stelle mit der Wasserpfütze mal genau an, dann siehst Du, dass flächig und partiell die Farbe übergelegt wurde. besonders im Bereich des Rades am Feuerwehrfahrzeug sieht man das. Das macht heute fast jedes Filmbearbeitungsprogramm, wie Adobe Premiere.--91.56.212.204 19:57, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Flüssigkeit scheint tatsächlich Fluorescein-Natrium-Lösung zu sein, bei der grünen „Pfütze“ hab ich im ersten Moment an eine grüne Plastikplatte gedacht, die da liegt. Aber es war ja nur nach der Flüssigkeit gefragt. --Rôtkæppchen68 00:18, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Können die Soldaten in Afghanistan die Preisverleihung live verfolgen? --Reiner Stoppok 18:17, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja. Laut hier ist der ARD-Empfang für Soldaten in Afghanistan über zwei Satelliten möglich. Da die Preisverleihung des "Orden wider den tierischen Ernst" am 21. Februar in der ARD ausgestrahlt wird, können die Soldaten die Sendung verfolgen. --Voskos 18:30, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Und warum wird die ganze Veranstaltung nicht abgesagt? --Reiner Stoppok 18:32, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Warum denn? (wenn Du die Toten meinst, es ist Krieg dort Vorlage:Smiley/Wartung/:( ) -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  18:39, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Er meint den obersten Dienstherrn und demnächstigen Ordensritter Dr. KTZG. Gehört aber m.E. nicht auf die Auskunftseite. Grüße 85.180.193.153 18:44, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Stell dir vor es ist Karneval und keiner geht hin. --Reiner Stoppok 18:46, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Na Guttenplag geht nicht hin, sondern schickt einen Ghostwriter, heißt es. --Matthiasb (CallMeCenter) 18:48, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Möchte da überhaupt jemand hingehen in diesem Jahr? --Reiner Stoppok 18:54, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Ehrlich gesagt habe ich das letzte Mal in der ersten Klasse Fasching gefeiert (ich war als Zauberer verkleidet :D) ... Das waren noch Zeiten. --Voskos 19:16, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

(OT) Sollte er nicht überhaupt erwägen, nun den richtigen Moment zum Absprung zu wählen? Anstatt noch weiter herumzudoktern? Da Deutschland einerseits zur Zeit nicht in wirklich viele Kriege verwickelt ist, andererseits unter Merkel und dessen Welle nicht viel zu lachen hat, sind doch gute Humoristen sicherlich gefragter als mittelgroße Kriegsminister, oder? Da wäre die Verleihung der richtige Moment, um seine neue Karriere anzukündigen. Neben der wöchentlichen Show Wir sind übern gutten Berg - Heiteres und Selbstgeschriebenes (Live aus der Burg, damit bekommt man auch das Publikum vom Heimatstadl) könnte er doch auch Wetten dass übernehmen. Am Ende jeder Sendung müssen die Zuschauer raten, welche der sechs Wetten nicht getürkt war. Dem Sieger winken ein paar Buntstifte. BerlinerSchule. 19:22, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

LOL. Am Ende kommt noch raus, daß Guttenberg gar nicht Guttenberg ist, sondern jemand von Magazin Titanic, der sich nur als Guttenberg ausgegeben hat. Wie Titanic einmal den Bundesverteidigungsminister stellte. --Matthiasb (CallMeCenter) 19:30, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Guttenberg hin oder her. Gibt es seriöse Erkenntnisse darüber, welcher Prozentsatz von Doktorarbeiten abgekupferte Anteile enthält? Rainer Z ... 22:05, 19. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Tja. An sich ist ja die Antwort (wenn wir unter abgekupferte Anteile wesentliche solche verstehen und nicht eine wirklich vergessene Quellenangabe für eine halbe Zeile inmitten hunderter korrekter Fußnoten): Null Prozent. Da der Kandidat versichert, die Arbeit selbst geschrieben und keine unerlaubten Mittel verwendet zu haben, ist eine abgekupferte Arbeit keine Doktorarbeit. Sondern im besten Fall ein interessanter Text - dazu noch ein urheberrechtliches Vergehen, wenn die Originalautoren am letzten einunddreißigsten Dezember noch nicht siebzig Jahre tot waren.

Was über null Prozent liegt, wird gerade untersucht oder ist Teil der Dunkelziffer. BerlinerSchule. 02:00, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Naja, etwas besseres als die Antwort 0% sollte doch an Erkenntnis möglich sein. Beispielsweise als ganz grober Ausgangspunkt: Wie viele Doktorarbeiten werden pro Jahr verfasst und wie viele werden pro Jahr wegen Abkupferns wieder kassiert? Vielleicht gibt es auch einige Arbeiten, die bemängelt werden, bevor es "zu spät" ist Der Anteil ist gewiss größer als 0. Ob es dazu aber offizielle Statistiken gibt und der Anteil möglicherweise tatsächlich deutlich unter 1% ist, weiß ich nicht zu sagen (zur Dunkelziffer durch Nicht-Entdecken kommt möglicherweise noch das peinliche Verschweigen seitens der beteiligten Unis hinzu). Obwohl viele Doktoranden mehrere Jahre an ihrem Werk basteln und nebenbei Arbeit und Familie "am Hals" haben, ver,mute ich aus dem Bauch heraus jedoch trotzdem, dass (vorläufig erfolgreiches) Abkupfern eher ein Randphänomen ist.--Hagman 16:37, 20. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Da fällt mir noch was ein: Also, eine Dissertation von anderen abzukupfern, ist unfair. Auch denen gegenüber, die die Originaltexte geschrieben haben, mit denen jetzt ein Anderer berühmt wird. Aber der Andere könnte sich doch wenigstens revanchieren. Er bekommt ja nun den zusätzlichen und wohlklingenden Vornamen "Doktor". Aber dafür übernimmt er - etwa wie ein Patenkind vom Patenonkel - auch die Vornamen seiner unfreiwilligen Lieferanten. Ihr merkt schon, worauf das hinausläuft: Früher hieß der Kalle einfach Kalle (plus Familienname, natürlich. Denn nennen wir hier aus Diskretion nicht. Und es ist ja auch nur ein fiktives Beispiel). Ja, vielleicht hatte der Kalle noch ein zwei weitere Vornamen, ham ja viele, ist aber nicht so wichtig. Nun hat er beim Niko, beim Hans, beim Jacob, beim Flipp, beim Franzl und bei der Maria abgeschrieben. Klar, sollte er eigentlich nicht, aber er hatte es eilig den Morgen, musste in den Bundestag, abends schon wieder Fete, also Zeit war nicht viel. Und der Doktorvater, der alte Knacker, hatte sowieso keine Ahnung vom Internet. Um nun aber (!) seinen Lieferanten (!) auch die Ehre (!) zu erweisen, ging er gleich die Woche drauf aufs Standesamt und ließ sie mit eintragen. Und nun sind seine Vornamen Doktor Kalle Teddy Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz (und so, dann natürlich der Familienname, wie oben schon erklärt). Nu hamse alle was davon. Und wenn er beim Tierischen Ernst (der sicherlich auch noch mehr Vornamen hat) seine Rede hält, fangen die Leute schon an zu lachen, wenn er sich vorstellt. So um den siebten oder achten Vornamen rum.

BerlinerSchule. 00:09, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn ihm das Lachen lästig wird, könnte er sich ab einem Dutzend zitierten Bevornamten auch einfach GuttenbergerSchule nennen (dort gibt es nur eine Zwergschule), ab 50 dann KulmbacherSchule. Je nach Anzahl und Herkunfts- oder Arbeitsort eventuell auch BerlinerSchule. --Grip99 01:24, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Das Lachen darf ihm ja nun gar nicht mehr lästig werden, nachdem er zum Tierischen Ernst ernannt wurde.

Und bitte nichts gegen BerlinerSchule. Der ist seriös. Der schreibt sich seine Texte selbst. BerlinerSchule. 21:52, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Plagiat(s)forscher Stefan Weber (der auch im Verdacht steht, der Kopf des Guttenplag-Wikia-Projekts zu sein), schätzt, dass "eine von 100 Dissertationen so stark plagiiert ist, dass der Doktortitel von Rechts wegen wieder aberkannt werden müsste". Allerdings mit sinkender Tendenz, weil den Doktoranden inzwischen das hohe Entdeckungsrisiko bewusst ist. Ich wage außerdem die Behauptung, dass Dissertationen mit Plagiaten in den Naturwissenschaften deutlich seltener als im Durchschnitt sind. --Grip99 01:24, 21. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Auf Fuß und Radwegen (blaues Gebotsschild) ist für Radfahrer ein Muss.
    Und auf Fussgängerwegen mit Zusatzschild -Radfahrer frei-????? 
Müssen dann die Radfahrer auch auf diesem Weg fahren??