Wikipedia:Auskunft/alt25/Intro

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

Beim Spiel Mosaix muss man in einem 7x7-Feld (bis zu) 49 Symbole (das sind jeweis Kreis (o), Kreuz (x) oder Dreieck (d)) unterbringen. Die Punktzahl errechnet sich dann, indem man für jede der drei Symbolarten die Anzahl der zusammenhängenden Gebiete mit der Anzahl der daran beteiligten Symbole multipliziert und anschließend die Summe über die drei Symbolarten bildet (siehe verlinkte Spielregel). Dabei zählen nur Gebiete mit mindestens 5 gleichen Symbolen mit, und der Zusammenhang muss senkrecht oder waagrecht, nicht "nur über eine Ecke" sein.

Wie lautet die maximal mögliche Punktzahl für dieses Spiel? Mit erhält man o: 4x24=96, x: 4x23=92, also 188. Das erscheint allerdings noch verbesserungsfähig, weil es eigentlich geschickter wäre, eine dominierende Symbolart anstatt zweien zu haben. Bietet jemand mehr? Oder gibt es sogar einen Wert, für den man beweisen kann, dass er optimal ist? --129.13.186.2 16:40, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Das Problenm sieht NP-vollständig aus. Ich fürchte, Du musst da alle Möglichkeiten durchrechnen, um ein optimales Ergebnis zu bekommen. --Rôtkæppchen68 17:10, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Alles durchrechnen? Da gibt es 3⁴⁹ Möglichkeiten, das sind fast 240 Trilliarden. Wenn man gespiegelte und gedrehte Mosaixe weglässt, kann man die Zahl durch (fast) 8 teilen, und wenn man bedenkt, dass die "x", "d" und "o" austauschbar sind, nochmal durch 6, und da bleiben immer noch rund 5.000.000.000.000.000.000.000, immer noch viel zuviel für einen Normalcomputer, da müssten schon viele Millionen Rechner jahrelang parallel rechnen. -- لƎƏOV ИITЯAM 17:45, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Konstruiert komme ich auf 225 Punkte:

o o o X X o o
o o X X X o o
X X o o o X o
X X X o o X X
o o o X X o X
o o o X X o X
o o o X o o o

--Rôtkæppchen68 18:34, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Nicht schlecht, das sieht schon ziemlich optimal aus.

Selbst wenn das verallgemeinerte Problem NP-vollständig wäre, könnte diese spezielle Variante mit Zugabe von hinreichend Hirnschmalz (leider bei mir nicht vorhanden :-D) eventuell trotzdem relativ einfach lösbar sein. Das Handlungsreisendenproblem ist ja für spezielle Konstellationen oder kleine Problemgrößen auch in erträglicher Zeit optimal lösbar. --129.13.186.2 18:42, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Eine andere 225-Punkte-Lösung ist:

o o o x x o o
o o x x x o o
x x o o o x o
x x o o x x x
x o x x o o x
o o x x o o o
o o x o o o o

Diese Lösungen sind optimal. Die Benutzung eines dritten Zeichens verschlechtert die Situation, neun Päckchen sind maximal möglich, sechs Päckchen einer Sorte sind unmöglich, also muss man zum Optimieren die 4 überzähligen an die 5-Päckchen-Sorte anhängen, somit ist 5*29 + 4*20 = 225 optimal. -- لƎƏOV ИITЯAM 19:59, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

PS: Es gibt noch mehr Lösungen, wenn man in meinem Beispiel in der untersten Reihe das x mit dem o rechts davon vertauscht, ist es auch eine 225-er Lösung. -- لƎƏOV ИITЯAM 20:14, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Was ist mit

o o x o o o o
o o x x x o d
o x x o o x o
d o o o x x o
o x x x o x o
o o x o o x o
o o x o o x o

? Sieht zwar chaotisch und nicht so schön wie die 225er-Lösungen aus (von denen man übrigens eine schön drehsymmetrische

ooxxooo
ooxxxoo
oxoooxx
xxoooxx
xxoooxo
ooxxxoo
oooxxoo

bekommt, wenn man mit einem 9er-Quadrat in der Mitte anfängt), aber ich komme hier auf 6x30+3x17=231. --129.13.186.2 20:23, 26. Dez. 2010 (CET), 20:06, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hast recht, sechs Päckchen einer Sorte sind doch möglich. -- لƎƏOV ИITЯAM 20:43, 26. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Eine "evolutionäre Lösung" mittels Computerprogramm könnte interessant sein. Anfangs einige Matrizen zufällig füllen und dann Folgegenerationen mit kleinen zufälligen "Mutationen" (und jeweils auch einem nicht mutiertem Nachkommen) generieren. Nachkommen mit mindestens so hoher Punktzahl wie die Vorfahren dürfen sich dann auf die selbe Art weitervermehren usw. Wenn sich ausreichend Generationen lang nichts mehr tut bricht man ab. Das ist allerdings kein Beweis und führt auch nicht unbedingt zum maximalen Ergebnis, mutmaßlich aber zu einem ganz Gutem (sofern man noch ein bisschen an den Parametern rumschraubt: Wieviele Anfangsmatrizen? Was für Mutationen? Wieviele Kinder? Ab wann überlebt man? Nach wieviel Nullrunden wird abgebrochen? usw). Ist im Prinzip also nur Trial and Error via Computer, aber als Animation sicher auch nett anzusehen. Eine schöne Programmieraufgabe fürs Informatik-Bachelorstudium :) Schöne Grüße --stfn 23:38, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

PS: Ich komm spontan nur auf 213:

o x x x o x x
o x o o o x x
o x o x d x o
o o d x o o o
x x o x x x o
x o o o o o x
x x o x x x x

x: 25 * 5 = 125

o: 22 * 4 = 88

125 + 88 = 213

Gruß --stfn 23:59, 29. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Allerdings wird angesichts dieser Aufgabe mit Trillionen oder Trilliarden von Möglichkeiten der Bachelor selbst bei "evolutionärem" Trial and Error je nach Computer schnell zum Master oder Emeritus.;-D

Ich glaube inzwischen, dass 231 tatsächlich das Maximum sein dürfte (obwohl natürlich die zwei ds (Dreiecke) oben zunächst den Verdacht erwecken, als sei dieser "Verschnitt" irgendwie vermeidbar).

Beweisskizze für die Optimalität: Es zählen maximal 9 Gebiete. 7 von einer einzigen Sorte dürften unmöglich sein. Das kann man wohl zeigen, indem man sich für die einzelnen Pentominos (evtl. auch noch Hexominos) überlegt, wieviele anders-"farbige" (wenn man statt Symbolen Farben nimmt) Kästchen jeweils mindestens angrenzen müssen. Ähnlich kann man wohl auch zeigen, dass 6 Kreisgebiete mit mehr als insgesamt 30 Kreisen nur dann möglich sind, wenn es höchstens 2 Kreuzgebiete gibt.

Damit wären die obigen 6+3 Gebiete mit 30 Kreisen schon mal das Optimum. Dabei sind die 3 Kreuz-Gebiete zusammen mit den 2 Dreiecken dafür verantwortlich, dass das 7x7-Quadrat in ein "inneres" Gebiet mit Kreisen und 5 "Randgebiete" mit Kreisen aufgeteilt wird. Eine bessere Lösung als 231 Punkte müsste diese Trennung in 5 Randgebiete und ein inneres Gebiet mit "Verschnitt" von höchstens einem Dreieck schaffen (oder sogar mehr als ein inneres Gebiet erzeugen, was erst recht schwer machbar scheint), d.h. es müsste dann wohl ein Kreuzgebiet geben, das z.B. den linken Rand des 7x7-Quadrats mit dem unteren verbindet. (So ein Kreuzgebiet besteht dann mindestens aus 6 Kreuzen, wenn es ein Pentomino abtrennen soll.)

Wenn man das alles gezeigt hat, dann dürften bei geschickter Programmierung die in Frage kommenden Möglichkeiten tatsächlich in bachelortauglicher Zeit (evtl. sogar ohne Computer) abzuchecken sein.

Möglicherweise findet man in der Literatur auch schon Nützliches, wenn man nach "two-colored" oder "bi-colored pentomino tilings" sucht. Die Kollegen schreiben übrigens mit Verweis auf [1]: "Efficient algorithms have been described to solve such problems, for instance by Donald Knuth. Running on modern hardware, these pentomino puzzles can now be solved in mere seconds." --129.13.186.2 14:42, 30. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Stimmt, ich vergaß, dass das Bachelorstudium zu kurz ist ;) Ernsthaft, kann schon sein, dass das zu lange dauert, lässt sich für mich schwer abschätzen. Beim Traveling Salesman habe ich schon vergleichbare Lösungen gesehen (etwas ausgefeilter mit einzelnen Agenten, die das Netzwerk bewohnen und durchwandern), die ganz gut und in erträglicher Zeit (ein paar Stunden, hängt natürlich auch stark von der Größe des Netzes ab) funktioniert haben. Wie gesagt, das Resultat ist dann sowieso keine optimale Lösung. Pentominos waren mir neu, sind aber genau das, worüber ich mir zu diesem Thema auch Gedanken gemacht habe (wobei ich das N-Pentomino tatsächlich übersehen hatte), danke für den Hinweis. Der Erfinder von Tetris hätte vielleicht auch noch was Hilfreiches dazu zu sagen ;) Über die Abgrenzung der einzelnen Gebiete und wieviel Felder dazu benötigt werden habe ich auch schon nachgedacht, das Problem ist aber komplexer als erwartet, da sich unterschiedliche Gebiete ja auch Abgenzungsfelder teilen können. Höchstwahrscheinlich gibt es einiges an Literatur zu dem Thema und auch schöne Lösungen. Ob 7 Gebiete einer Farbe absolut unmöglich sind weiß ich nicht (immerhin gäbe es 14 Felder zur Abgrenzung, eine Lösung mit 6 Gebieten, abgegrenzt durch 13 Felder, habe ich durch ausprobieren mittlerweile gefunden, diese lässt sich aber nicht mehr auf 7 Gebiete erweitern). Genaueres dazu wird vermutlich in der Literatur stehen. Schöne Grüße --stfn 13:17, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Wie lautet die Lösung mit den 6 Gebieten und den 13 Trennfeldern?

Ich vermute, die Unmöglichkeit von 7 Gebieten einer Farbe könnte ich beweisen. Schon wenn man 4 Pentominos in den Ecken platziert, braucht man wohl bereits mindestens 14 andersfarbige Kästchen drumrum. Meine restlichen Beweisschritte oben wären allerdings schwieriger auszuarbeiten. Das Problem mit den Abgrenzungsfeldern aus Kreuzen ist, dass sie bei 6 Kreisgebieten nicht zu sehr zerstückelt sein dürfen, sondern eben auch noch 3 Pentominos enthalten müssen. Wahrscheinlich sind es zuviele Randbedingungen, um mit 6+3 Gebieten über 231 zu kommen. Mit 6x34+2x15=234 könnte es allerdings auch noch klappen, aber da wäre dann kein einziges "Verschnitt-Dreieck" mehr erlaubt. Oder mit 6x35+2x11 usw., aber maximal 14 Kreuze oder Dreiecke wären wohl wieder zu wenige zum Trennen.

Ein Schlüssel für einen computergestützten Beweis wäre, dass man alle Möglichkeiten, 9 Pentominos im 7x7-Quadrat unterzubringen, auf ihre "bi-colorable"-Eigenschaft überprüft. Die meisten werden nicht mit nur zwei Farben auskommen (oder nur im Verhältnis 5 x schwarz + 4 x weiß, was nur 225 geben kann und daher für unsere Zwecke auch ungeeignet wäre). Und bei den übrigen muss man dann nur noch schauen, ob man durch Füllen der verbleibenden 4 Kästchen eine bessere Lösung als 231 erhalten kann. Guten Rutsch --129.13.186.2 20:06, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Die 6 Gebiete mit 13 Trennfeldern sähen z.B. so aus (o sind die Trennfelder, x sind die Gebiete):

x x x o x x x 
x x o x o x x
o o x x x o o
x x o x o x x
x x x o x x x
. . . x o o o
. . . x x x x

Ich hab mittlerweile auch meinen ersten eigenen 231er :)

x x x d x x x
x o o x o x x
x o x x o o o
o o x x o x x
x x o o x x x
x x o o o o o
x d x x x x x

x: 30*6=180

o: 17*3=51

180+51=231

Dein Ansatz zum computergestützten Beweis gefällt mir. Allerdings sind 12 Pentominoformen mal 8 (Drehungen/Spiegelungen, bei einigen weniger da symmetrisch) mal ca. 25 möglicher Positionen (je nach Form des Pentominos ein paar mehr oder weniger) allein für die Position eines Pentominos auch schon wieder 1800 Möglichkeiten, bei 9 Pentominos ist die Obergrenze der Kombinationsmöglichkeiten also 1800⁹=198.359.290.368.000.000.000.000.000.000 (ok, eigentlich schon signifikant weniger, da das zweite Pentomino nur noch ca. 20 mögliche Positionen hättte, das dritte nur noch ca. 15 usw.). Aber da gibts sicher einen netten Algorithmus der die mit weniger Aufwand zusammenkachelt. Frohes Neues! --stfn 17:23, 1. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Schon klar, das ist im Prinzip genauso schwer wie die originale Aufgabe. Nur gibt es für reine Pentomino-Parkettierungen wohl schon umfangreiche Untersuchungen und vorgefertigte Programme (siehe meinen Verweis auf Donald Knuth), während diese Kombination aus Pentominos und Hexominos (eventuell noch Heptominos), mit der wir es hier zu tun haben, vermutlich weniger intensiv untersucht wurde.

Deine Lösung mit den 13 Trennfeldern hatte ich unbewusst als Lösung mit 19 Trennfeldern betrachtet, weil ich mich mit Varianten, die Pentominos in allen drei Symbolen enthalten, gar nicht mehr beschäftigt hatte. Denn für eine Zahl größer 231 müssten wegen 6x34+2x10+1x5=229 ja schon 7+1+1 Gebiete erzeugt werden. Und das halte ich aus den oben angeführten Gründen für unmöglich. Die Dreiecke (Punkte bei Dir) hatte ich deshalb nur noch als Störfaktoren betrachtet.

Wenn man Deine 231er-Lösung an der horizontalen Achse spiegelt und dann um 90 Grad nach rechts dreht, stimmt sie übrigens in den untersten 4 Zeilen (bei Dir die rechten 4 Spalten) mit meiner überein (mit Kreuz und Kreis in vertauschten Rollen). Nur die anderen drei sind grundsätzlich anders. --129.13.186.2 19:25, 1. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Stimmt, ein komplett ausgefülltes Spielfeld mit 6 Gebieten und 13 Trennfeldern halte ich auch für unmöglich (und eines mit 7 Gebieten und 14 Trennsteinen bei nochmaligem Überlegen nun ebenso). Die Übereinstimmungen bei unseren 231er-Lösungen waren mir nicht aufgefallen aber du hast recht. Schöne Grüße --stfn 22:49, 1. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Noch ein 231er:

ooxoooo
ooxxxxo
oxooood
xxoxxxo
oxxooxo
ooxooxo
ooxodoo

--129.13.186.2 22:16, 4. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Mein Computer-Check ergibt, daß 231 die optimale Punktezahl ist und daß die drei bisher genannten Lösungen bis auf Drehung oder Spiegelung die drei einzig möglichen sind, um 231 Punkte zu erreichen, Grüße --Rosenkohl 02:07, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Und wie sieht der Computercheck (grob skizziert) aus? Schöne Grüße --stfn 21:44, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Dankeschön! Hast Du auch noch Zahlen für die kleineren 5x5- und 6x6-Quadrate? Und auch von mir die Bitte, uns in den Grundzügen zu verraten, wie Du es programmiert hast. --129.13.186.2 21:54, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Belegung mit einer bestimmten Symbolsorte, z.B. "x" auf einem 7x7-Brett läßt sich per Bitmapping repräsentieren, z.B. als Datentyp Stellung. Hierzu benötigt man in C++ z.B. ein Paar aus zwei "unsigned long"-Variablen zu je 32 Bit. Mit einer Programmiersprache bzw. Prozessor mit 64-Bit-Variablen geht es etwas kürzer zu formulieren bzw. schneller zu laufen.

Es gibt wie oben erwähnt 12 Pentominos. Bei Berücksichtigung der Spiegelung steigt die Zahl auf 18 und bei zusätzlicher Berücksichtigung der Drehung ergeben sich so verschiedene 63 Pentominos. Man vertafelt alle möglichen Verschiebungen eines Pentominos innerhalb einer Stellung. Diese Tafel umfaßt bei mir 1603 verschiedene Stellungen. Dann stellt man diese Tafel nocheinmal her, nur diesmal die Pentominos plus ihrem Rand aus den oben, unten, links und rechts angrenzenden Feldern. Das gehört bisher alles noch zur Initialisierung.

Für die eigentliche Suche muß man sechs oder sieben in sich geschachtelte Schleifen jeweils über diese 1603 Möglichkeiten laufen lassen, und gucken, ob man bis zu sechs (oder mehr) Pentominos zusammenfügen kann, ohne daß ein Pentomino im Rand des anderen liegt.

Dann muß man sich noch einen Algorithmus zur Bestimmung der Zusammenhangskomponenten des Restes (also der "o"s und "d"s) überlegen.

Entschuldigt, es wäre für mich pathologisch, hier alle Einzelheiten unter Pseudonym zu erzählen, daher möchte ich jetzt eine Grenze setzen.

Die Suche ergibt, daß auf einem 7x7 Brett

• sieben Pentominos nicht gehen.
• bei sechs Pentominos der Rest mindestens vier Zusammenhangskomponenten besitzt.
• wenn bei sechs Pentominos der Rest nur vier Zusammenhangskomponenten besitzt, dann aber nur höchstens zwei dieser Zusammenhangskomponenten fünf oder mehr Felder haben.
• es nur 24 Möglichkeiten gibt, sechs Pentominos so zu arrangieren daß der Rest aus fünf Zusammenhangskomponenten besteht, von denen drei mindestens fünf Felder umfassen und zwei aus einzelnen Feldern bestehen. Diesen 24 Möglichkeiten entsprechen obegenannte drei Lösungen.

Habe es eben noch für ein 6x6 anstelle eines 7x7 Brettes umgefummelt. Auf einem 6x6-Brett ergibt sich, daß man nur 4, aber nicht mehr 5 Pentominos ohne Berührung einfügen kann. Für 4 Pentominos auf einem 6x6-Brett gibt es allerdings sehr viel "Spiel". Die optimalen x-Bereiche bestehen hier eventuell nicht nur aus Pentominos, sondern aus größeren Bereichen, weshalb ich die Lösungen mit der bisherigen Methode nicht überblicken kann. Bisher habe ich Lösungen mit 116 Punkten gefunden, z.B.:

xxxxxx
ooooox
xxxxxd
ooooox
xxxoxx
xxxoxx

Grüße, --Rosenkohl 17:45, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Dass es keine Lösung mit 5 Pentominos und einem Hexomino (und mindestens 3 Pentominos in "Fremdfarbe") gibt, hast Du wohl automatisch mitbewiesen (denn sonst könnte man eine derartige Lösung bestimmt auf eine mit 6 Pentominos reduzieren).

In der Mosaix-Forschung sind wir hier vermutlich weltweit führend.:-D Du könntest über Dein Programm ein Paper schreiben, dann haben wir alle was davon.

Für 6x6 komme ich mit

oooxoo
oooxoo
xxoxxo        auf 4x24+2x12=120 (könnte eventuell noch geringfügig verbessert werden)
oxxoxx
ooxooo
ooxooo  

und für 5x5 mit

ooooo
doood
oxxxo         auf 3x18+1x5=59 (wohl optimal). 
ooxoo
ooxoo

Für die Quadrate von 3 bis 7 wären das also die Werte 9,27,59,120,231. --129.13.186.2 06:06, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Im Grunde sind sowohl das Problem als auch die benötigten Computer-Programme trivial, es würde nur etwas nerven, alles ausgerechnet in der Umgebung des "Wohnklos" Wikipedia-Auskunft auszubreiten.

In der Tat war meine Suche im Fall 7x7 noch nicht vollständig. Daß Problem bei meiner bisherigen Argumentation war, daß es im "Rest" eventuell noch so zu nennende "isolierte" Felder geben kann, die nur ein einziges der sechs "x"-Pentominos grenzen, und welche man daher abzwacken und an das betreffende "x"-Pentonmino anfügen könnte, so daß ein "x"-Hexomino (oder noch größeres Gebiet) entstehen.

Diese ganzen Möglichkeiten mit einem effektiven und schnellen Algorithmus aufzuzählen wäre wohl noch einmal relativ mühsam.

Habe aber eben zumindest noch einmal zusätzlich gecheckt, daß es bei 6 Pentominos auf einem 7x7-Brett im Fall eines Restes mit 3 Zusammenhangskomponenten mit mindestens 5 Feldern keine Möglichkeit gibt, ein "isoliertes" Feld auf diese Weise abzuzwacken.

Allenfalls wäre nicht ganz auzuschließen, daß man vom "Rest" sehr viele "isolierte" Felder abzwackt und an die "x"-Gebiete anfügt, während der "Rest" dann nur noch über zwei "o"-Gebiete mit mindestens 5 Feldern verfügt. Z.B. müßte man noch beweisen, daß es unmöglich ist, daß der "Rest" aus zwei mindestens fünffeldrigen Zusammenhangskomponenten mit insgesammt mindestens 14 Feldern besteht und weiteren vier "isolierten" Feldern (was zu 6*(4+30)+2*14=232 Punkten führt).

Die symmetrische 120er Lösung im Fall 6x6 ist hübsch, auf einem 5x5-Brett geht m.E. auch einfach

xxxxx
ooooo
xxxxx
ooooo
xxxxx

mit 65 Punkten, Gruß --Rosenkohl 09:39, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wie dumm von mir! >:-(

Das ganze Internet (inklusive wikiversity und wikibooks) steht Dir offen, wenn das Wohnklo nicht passt...

Die Unmöglichkeit dieser 232er-Lösung kann man wahrscheinlich von Hand beweisen. Immerhin müssen an jedes Pentomino, Hexomino usw. (selbst wenn es in einer Ecke liegt) schon 4 andersfarbige Felder angrenzen. Wenn es nur am Rand, aber nicht in einer Ecke liegt, dann 6. Und an das Pentomino (oder was auch immer) in der Mitte (auf das man bei sechsen wohl nicht verzichten kann) sogar 8. Das wären schon 30 Felder. Dazu noch die Bedingung, dass mindestens zwei andersfarbige Pentominos im Rest liegen. Natürlich kann ein einziges andersfarbiges Kästchen im Extremfall an 3 bzw. sogar 4 Kästchen der Majoritätsfarbe angrenzen, so dass man theoretisch selbst mit 8 Trennfeldern auskommen könnte. Aber ich glaube nicht dran, dass weniger als 15 reichen.

Interessant wäre noch, wie sich die Maximalpunktzahlen mit wachsender Brettgröße (Seitenlänge n) verhalten. Bei 9,27,65,120,231 sieht es zwar nach exponentiellem Wachstum aus, aber das täuscht wahrscheinlich. Vermutlich wächst die Zahl für große n mit , weil sowohl die Anzahl der Pentominos als auch die der damit erfassten Kästchen quadratisch wachsen.

Und wenn es so ist, wäre auch noch interessant, wie man die gesamte Ebene optimal füllt, also wie man (mit p(m): Punktzahl im quadratischen Ausschnitt [-m,m]x[-m,m]) den Wert möglichst groß machen kann. Das ist ein etwas anderes Problem als das für Quadrate mit festem großem n=2m, weil man bei festen Quadraten den Vorteil hat, die langen Seiten der Pentominos an den Rand und in die Ecken legen zu können. --129.13.186.2 20:06, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Gibt es im Internet zugängliche Seiten, in denen die Veränderungen des Äquators auf der Basis der Änderung der Erdachse im Verlauf der letzten 100.000 Jahre auf einer Weltkarte dargestellt wird? Chiron McAnndra 18:20, 30. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Soen Schitt, habe nur die letzten 10.000 Jahre.--91.56.203.25 18:46, 30. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Siehe Paläomagnetismus, Nutation, Ekliptik, Erdachse und verlinkte Begriffe. --Rôtkæppchen68 01:08, 31. Dez. 2010 (MEZ)Antwort wegen Uneinsichtigkeit und Undankbarkeit des Fragestellers zurückgezogen. --Rôtkæppchen68 16:40, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

@RK - was soll die Ekliptik mit meiner Frage zu tun haben? Es geht nicht um die Neigung der Erdachse relativ zur Umlaufbahn der Erde um die Sonne. Insofern geht auch die Nutation in die völlig falsche Richtung

Auch der Magnetismus hat mit meiner Frage nichts zu tun - schließlich ist der Äquator nichts anderes als das Resultat der Roration um die Erdachse und ist nicht abhängig vom magnetischen Pol.

Den Artikel Erdachse hab ich natürlich vorher angeschaut - und der Punkt, der mit meiner Frage zu tun hat, wird auch im Abschnitt Verlagerung im Erdkörper angerissen - allerdings wird dort nur das erwähnt, was ich eh schon wußte: nämlich dass soetwas vorkommt.

Meine Frage zielte jedoch spezifisch auf Karten - ich hab jedoch nirgends einen Link gefunden, der Karten beinhaltet, anhand derer man meine Frage beantworten könnte. Chiron McAnndra 10:47, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

@Rote Mütze, das hast Du nun davon, dass Du Dich auf die Fragen dieses speziellen Herrn eingelassen hast. Seine Anfragen laufen immer nach dem gleichen Muster ab und im Anschluß watscht er in endlosen Monlogen ab. Besser gar nicht reagieren (wie die andern das ja bereits tun) oder verschei..ern, wie ich das gemacht habe.--79.252.195.79 14:28, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Wenn einer schon so fragt, sollte man ihm wenigstens klar machen, dass die Frage nach Lektüre der verlinkten Artikel unsinnig ist. Da der Herr aber meistens uneinsichtig ist, lass ich das lieber sein und begrüge mich mit dem Verlinken der relevanten Wikipedia-Artikel. Wenn der Herr nach dem Studium der verlinkten Artikel immer noch nicht erkannt hat, dass seine Frage so sinnlos ist, dann hat er hier IMHO nichts verloren. --Rôtkæppchen68 15:19, 31. Dez. 2010 (CET)Antwort wegen Uneinsichtigkeit und Undankbarkeit des Fragestellers zurückgezogen. --Rôtkæppchen68 16:40, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

@RK - klar gemacht hast Du absolut gar nichts (abgesehen vielleicht davon, daß Du gern Links reinstellst, um zu zeigen, was Du alles kennst).

75% Deiner Links haben nichtmal ansatzweise etwas mit meiner Frage zu tun; und der einzige, der sie teilweise anreißt, beinhaltet absolut gar nichts, was meine Frage zu einer unsinnigen macht. Ich bin sicher, Du hast auch einen Link, wie man Leute bezeichnet, die meinen, sich melden zu müssen, obwohl sie substanziell nichts beizutragen haben. Chiron McAnndra 15:37, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Dem Artikel Erdachse zufolge, den Rotkäppchen schon verlinkt hatte, liegen die Verschiebungen der Erdachse auch langfristig im Bereich von wenigen Metern. Entsprechendes gilt dann auch für den Äquator. Auf einer Weltkarte wäre das kaum wahrnehmbar. Die letzte größere Änderung dürfte mit der Entstehung des Mondes eingetreten sein, ist schon ne Weile her. So einen dicken Kreisel wie die Erde bringt nicht so schnell etwas dazu, seine Achsneigung zu verändern oder die Achse innerhalb des Körpers zu verschieben. Da ist die Masseträgheit vor. Rainer Z ... 16:41, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Bist Du Maso, weil Du dem antwortest? Du bekommst gleich die nächste Watschen. Der schreibt schon feste.--79.252.195.79 16:57, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Ach Spatzl, mir ist es egal, wer fragt. Und besonders, wenn eine IP pöbelt. Chiron hat eine schlichte Frage gestellt, die ich sachlich zu beantworten versucht habe. Also schleich dich! Rainer Z ... 18:35, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Eine Frage? Hunderte... --A.Hellwig 20:00, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

@RainerZ - Danke für die sachliche Antwort. Ich dachte auch weniger an gravierende Veränderungen, sondern eher an viele kleine, die sich im Lauf der Jahrtausende summieren. Nehmen wir beispielsweise das Erdbeben in Chile, zu dem der Artikel Bezug nimmt - 8cm sind nicht viel, aber im Lauf von 100.000 Jahren würde sich das selbst dann, wenn es jedes Jahr nur einmal sowas gibt, auf immerhin 8km erweitern. Ok, Du hast natürlich Recht, daß man den Unterschied auf einer Weltkarte schwerlich feststellen könnte - aber die Erde ist schließlich permanent aktiv - nicht nur da, wo es spektakuläre Beben gibt. Die meisten werden sich statistisch gegenseitig aufheben, aber eben nicht alle. Mich würde es eben interessieren, ob es in diesem Bereich überhaupt entsprechende Untersuchungen gibt, die eben die genannten letzten 100.000 Jahre umfassen und wo man die entsprechenden Daten finden kann. Chiron McAnndra 20:24, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Es scheinen wärend der letzten paar Milliarden Jahre nur ein paar Meter hin und her gewesen zu sein (ohne Gewähr). Ich verlasse mich jetzt einfach mal auf Erdachse (kennste ja schon ;-). Anders als Magnetpole oder rumschwimmende Kontinente ist so eine Drehachse ungemein stabil. Eine große Verschiebung hätte auch ungeheuer dramatische Folgen gehabt, dagegen wäre der Asteroideneinschlag in Mexiko ein Klacks gegen gewesen. So etwas ist in den letzen 100.000 Jahren sicher nicht passiert. Rainer Z ... 22:45, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Womit dieser McTroll sein Opfer gefunden hätte.--91.56.222.83 10:31, 1. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Rainer - Wäre die Erde ein homogenes Sphäroid, dann würde ich Dir zustimmen - das ist sie jedoch nicht. Sowohl im Innern als auch auf der äußeren Kruste finden große Massenverschiebungen statt - was sehr wohl Auswirkungen auf die Rotationsgeometrie des Gesamtkörpers hat. Aber meinethalben kann man die Frage als erledigt betrachten. Chiron McAnndra 00:56, 2. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

hmm.... --Itu 04:50, 3. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das ist das, worauf 79.252.195.79 dich wohl hinweisen wollte, Rainer: Chiron erkennt Antworten, die seinen Spekulationen nicht entsprechen, nicht an. Die Absicht, alle Fragen unabhängig vom Fragesteller zu betrachten, in allen Ehren, aber immer ist das nicht sinnvoll. --Eike 00:44, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Eike - Belege, an welcher Stelle ich hier spekuliert und wo ich eine hinreichende Antwort nicht akzeptiert haben soll - und belege auch, weshalb diese "Antwort" hinreichend und weshallb meine Einwände dagegen falsch waren. Chiron McAnndra 18:34, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn alle anderen bei rot über die Straße gehen - und bei grün stehenbleiben! - sollte man sich Gedanken machen. Und zum Augenarzt gehen. --Eike 12:15, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Polemik hilft hier nicht weiter - solange Du keine entsprechende Belege bringst, muß ich davon ausgehen, daß Du dazu nicht in der Lage bist - was den Schluß erlaubt, daß sie gar nicht existieren und alle diese Behauptungen eben nichts weiter sind als Behauptungen. Und unbelegte Behauptungen, wenn sie von vielen Leuten wiederholt werden, nennt man "Gerüchte und nicht "Wahrheit". Chiron McAnndra 19:23, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Liebe Auskunft,

bei der Lektüre der aktuellen ADAC-Motorwelt ist uns mal wieder aufgefallen, dass der Anzeigen-Teil voller Anzeigen für Treppenlifte ist. Laut Google scheint das Problem auch schon anderen aufgefallen sein.

Fällt jemandem hier eine schlüssige Erklärung ein, die den ADAC mit Treppenliften verbindet? Das Abstellen auf eine möglicherweise "alte" Zielgruppe erscheint zu einfach. --91.60.42.59 23:39, 30. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Das ist eine Verschwörung der Illuminaten. In den Anzeigen sind versteckte Botschaften auf dem Weg zur Weltherrschaft. Welchen anderen Grund als die Zielgruppe - technisch interessierte ältere Herren, schätze ich mal - soll das Erscheinen dort denn haben? --91.52.240.80 23:49, 30. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Gibt es denn empirische Untersuchungen über die Altersstruktur im ADAC? Sind es wirklich technisch interessierte ältere Herren? --91.60.42.59 23:54, 30. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Die findet man da sicherlich eher in der Leserschaft, als in der der BRAVO. Es sind mit Sicherheit Menschen, die sich ein Auto leisten können, somit wahrscheinlich auch einen Treppenlift. Und ich denke, dass das Durchschnittsalter der Mitglieder doch recht hoch ist. --91.52.240.80 00:14, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Schau dir mal die Anzeigen in den kostenlosen TV-Programmheftchen an, die regionalen Tageszeitungen beiliegen. Ebenfalls nur Treppenlifte und Haarwuchsmittel. Nicht überall, wo man eine Verschwörung wittert, ist auch eine drin. --AndreasPraefcke 00:02, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Den ADAC verbindet nichts mit Treppenliften außer den Moneten für die Anzeigen-Einnahmen: Die "Motorwelt" verkauft Anzeigenflächen und betreibt keine "Bevorzugung". Soweit sich Auftraggeber für dieses Blatt entscheiden, orientieren die sich wohl am bisherigen Erfolg - wenn es den nicht gäbe, würden sie es bei anderen Zeitschriften probieren. Und: Wo der Marktführer inseriert, wollen auch die anderen nicht fehlen ("mich gibts auch"). Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 00:03, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Der ADAC hat lt. WP über 17 Mio Mitglieder, die ADAC Motorwelt eine Auflage von fast 14 Mio und eine Reichweite von über 18 Mio. Diese Gruppe ist nicht nur riesig, sondern hat offenbar ein besonderes Interesse an Mobilität, insbesondere Sicherstellung ihrer Mobilität, und zwar Mobilität im Sitzen, was zufälligerweise auch das Thema von Treppenliften ist. Treppenliftwerbung wird sich mE auch nicht unbedingt an die ganz Alten richten, die schon auf den Lift angewiesen sind (denn die haben entweder bereits einen Lift oder mussten bereits eine andere Lösung finden). Sondern mit der Möglichkeit und Aussicht auf einen Treppenlift soll man sich aus Sicht der Hersteller gern auch früh anfreunden... Jedenfalls bevor man in Hinblick aufs Älterwerden in eine treppenlose Wohnung umzieht oder gar auf den Bau eines mehrstöckigen Eigenheims verzichtet oder ähnliche Fehler begeht (aus Treppenliftherstellersicht). --178.202.23.221 01:24, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Richtig. Und durch die jahrelange Präsenz der Werbung heißt es dann, wenn es soweit ist: "Else, guck mal schnell inne Motorwelt. Ich komm die Treppe nich mehr rauf." --91.52.240.80 01:38, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Es ging hier nicht um Werbung für die Motorwelt, sondern um Werbung für Treppenlifte und -hersteller in der Motorwelt. Also wird man in deinem Fall nicht nach der Motorwelt rufen, sondern nach dem Treppenlifthersteller. Das Ziel jahrelanger Nutella-Werbung im TV ist übrigens auch nicht, dass die Konsumenten schließlich beim Frühstück rufen: "Else, mach die Glotze an, ich brauch Nutellawerbung aufs Brötchen" --178.202.23.221 02:32, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

„Else, mach die Glotze an“. Das erinnert mich irgendwie an Ekel Alfred *g* Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:35, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Auf Ekel Alfreds Else bezog sich vorhin mein Edit eine Frage weiter oben, unter "Stimmungslieder". Die wollte nämlich in einer Folge "nicht so moderne Sachen wie Paul Kuhn" hören... Ob IP 91.52. dadurch auf "Else" kam oder ob das nun Zufall ist, keine Ahnung ;-) --178.202.23.221 02:53, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Mit "Else guck mal inne Motorwelt" meinte ich auch nicht, dass es um Werbung für die Motorwelt geht, sondern darum, dass man im Falle eines Falles weiß, wo die Werbung der Treppenlift-firmen samt Kontaktadresse steht. Hat man ja jahrelang immer wieder beim Durchblättern gesehen. --91.52.240.80 03:00, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Da es m. W. keine ausgesprochene Fachzeitschrift für Treppenlifte gibt, geht der ADAC den barmherzigen Weg und stellt den Anbietern bzw. Herstellen Anzeigenraum zur Verfügung. Er ist damit nicht allein, auch die für Zeitungsabonnenten kostenfreie Programmzeitschrift PRISMA hier macht u. a. das so. Es gibt doch noch Altruismus in unserer eigensüchtigen Konsumgesellschaft. --Gwexter 07:55, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Sollte jemand meinen, dass es nicht an dem ist, schließe ich mich der IP-Ansicht 178.202.23.221 an.

Wie sieht's denn mit der Treppenliftwerbungspräsenz in "auto motor und sport" aus? --Xocolatl 14:14, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Mir ist da noch keine aufgefallen. Obwohl die Anzeigenpreise günstiger sind: vgl. [2] und [3] --91.56.181.207 15:02, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Das ist wohl eine andere Zielgruppe. Auch andere Fernsehzeitschriften (Rtv (Zeitschrift), IWZ) haben teils ganzseitige Anzeigen von Treppenliftherstellern und anderen Mobilitätshilfsmitteln. Hat die „Seniorenbravo“ eigentlich auch Treppenliftreklame? --Rôtkæppchen68 15:49, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Was lesen denn viele Rentner mit hoher Wahrscheinlichkeit? Ihre Fernsehzeitschrift (oder Beilage ihrer Tageszeitung), Apotheken-Umschau und Bäckerblume, die Motorwelt, weil der Vatter da seit 40 Jahren Mitglied ist. Das kommt (fast) alles gratis ins Haus oder liegt gratis in vertrauten Geschäften aus. Andere Presseerzeugnisse lesen Rentner im fortgeschrittenen Alter oft kaum noch, es wird irgendwann zu anstrengend. Also sind Treppenlifthersteller und Versandhändler für Seniorenkleidung gut beraten, dort zu inserieren, wo sollten sie es sonst? Die Alternative wären noch Fernsehspots bei den Öffentlich-Rechtlichen, aber das ist erheblich teurer.

Deshalb müssen die genannten Blättchen noch keine dezidiert alte Zielgruppe haben. Sie werden aber auch von Alten wahrgenommen, viele andere Publikationen nicht (mehr). Rainer Z ... 16:26, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Na, Rainer, da weißt du ja genau Bescheid, was Rentner zu lesen imstande sind. Aber das Thema wollen wir lieber nicht ausweiten. --Gwexter 17:12, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hatte ich erwartet. Es gibt natürlich auch andere, doch ich habe genug kennengelernt, die ab einem gewissen Alter (nicht ab Rente) ihren Medienkonsum in diese Richtung einschränken (müssen). Und diese alten Menschen sind auch potenzielle Kandidaten für Treppenlifte usw. Von ihnen lesen eben nur noch wenige die Zeit o. ä., wenn sie es denn vorher getan haben. Das ist leider so. Rainer Z ... 18:31, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hmm. Gute Frage das Ganze. Man kann aber vermuten dass bei Beschaffung von Treppenlifte nicht unerheblich auch die noch geh- und fahrfähigen Kinder der potentiellen Liftnutzer beteiligt sind. --Itu 04:59, 3. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nach dem Durchblättern der Motorwelt Heft 11/2010 fiel mir auf, dass ein großer Teil der Werbung auf eine ältere Zielgruppe abzielt. Pearl bewirbt ganzseitig ein Notruf- und Seniorentelefon, ein Reiseveranstalter ganzseitig AIDA-Kreuzfahrten, ein anderer mehrseitig Rhein- und Donaukreuzfahrten. Alles nicht gerade Dinge, auf die 20- bis 40-jährige stehen. --91.56.182.154 14:24, 3. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Gründsätzlich würde ich die Zahl des Leserkreises mit einbeziehen (welche Zeitschrift hat mehr?) und die Kaufkraft der Zielgruppe. Und wenn man dann noch aus der Sicht eines Werbeverantwortlichen so eines Herstellers herangeht, wird schnell die Motorwelt ins Auge fallen. Das mit der älteren Zielgruppe kann man auch noch auf Haarwuchsmittel und ander mediz. Aufbaupräparate ausweiten. Und das Hinwenden an diese kaufkräftigeste Zielgruppe wird schon Sinn machen. Das Umdenken hin zu altersgerechten Lösungen wird noch stärker einsetzen. Insgesamt fiel aber die motorwelt bisher nie durch jugendlic--scif 13:13, 6. Jan. 2011 (CET)hen Übermut auf.[Beantworten]

So elegant wie Du hat hier noch nie einer seinen Beitrag durch die Signatur geführt. Von mir bekommst Du dafür 100 Punkte ;-) --91.52.243.166 04:29, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo, google brachte da nichts so klares, daher wollte ich mal fragen, ob jemand Ideen hat, woher ein extrem hoher Kraftstoffverbrauch bei einem Golf II kommen kann. Der Wagen war erst beim TÜV und ungefähr seitdem scheint er für eine 30km-Strecke das zu fressen, was vorher für 150 verbraucht wurden, nämlich fast der halbe Tank. Jetzt las ich was von kaputten Lagern bei der Lichtmaschine. Die hat wahrscheinlich einen Macken, aber kann sich das derartig auswirken, nur wenn ihr Widerstand etwas höher wäre? Schnee und Kälte wird wahrscheinlich auch etwas mitspielen, vermute ich. --StYxXx ⊗ 17:59, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Fährt er denn leidlich normal oder wie mit Bremsfallschirm? Solche horrenden Verbräuche liegen eigentlich so gut wie immer an der Gemischaufbereitung, etwa eine klemmende Startautomatik. Grüße 85.180.193.220 18:06, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Alte Autos haben so ihre Probleme mit TÜV und vor allem ASU. Mein Skoda 136 sprang nur noch sehr widerwillig an, ist stotternd gelaufen und hat gesoffen wie ein Loch, wenn ich damit zum ASU mußte. Wieder zurück daheim in der Tschechei haben die Monteure den Wagen wieder sinnvoll eingestellt und alles war bis zum nächsten Termin in Ordnung. Verbrauch um die 6 Liter statt mit deutscher Einstellung 15 und auch bei - 20°C springt er an. Mein Skoda wird nie wieder eine ASU-Kontrolle erkeben! --Marcela 18:24, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Geht auch nicht, da die Abgassonderuntersuchung abgeschafft wurde. --Rôtkæppchen68 18:27, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Bei der HU vor zwei Wochen wurden auch die Abgaswerte gemessen und waren anscheinend in Ordnung. Eigentlich war alles ok soweit. Bisschen stottern tut er, besonders die erste Zeit nach dem Start. Damals meinte mal ein Handwerker, das könnte von irgendeiner nicht ganz dichten Stelle beim Krümmer kommen. Aber der Verbrauch war ja immer normal. Spannungsprobleme gabs auch etwas, wie gesagt, die Lima ist wahrscheinlich hinüber. Scheint nicht mehr gut zu laden. Wenn jetzt aber noch was anderes kaputt sein sollte, lohnt es sich bei dem Auto kaum, das zu richten (oder auch nur jemanden reingucken zu lassen ;)). Eine weitere Möglichkeit wäre natürlich Spritklau, da ich den Verlust von einem Tag auf den anderen merkte. Aber kann mir das kaum vorstellen ;) Undicht war zumindest auch nichts, das hätte man gut gesehen. --StYxXx ⊗ 18:38, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Bei der Frage hattest du ursprünglich geschrieben, die halbe Tankfüllung wird bei ner 30km-Fahrt gefressen. Spritklau während der Fahrt wäre tatsächlich unwahrscheinlich gewesen. Jetzt klingt deine Darstellung aber so, als ob der Bezinverlust einmalig von einem Tag auf den anderen auffiel. In dem Fall würde ich Spritklau schon für ziemlich wahrscheinlich halten. Ich hatte mich auch mal über meinen schnell geleerten Tank gewundert, bis ein paar Tage später früh morgens ein Schlauch noch aus der Tanköffnung hing. Der Dieb war wohl nachts gestört worden und hatte den Schlauch zurückgelassen. --178.202.26.93 19:01, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Sag erstmal, was Du für Fahrgewohnheiten hast? Viel Kurzstrecke, läßt Du den Motor im Stand länger laufen? Oder ist der Verbrauch auch auf längeren Strecken so hoch? Wenn Du immer nur 5 km fährst, dann steigt der Verbrauch bei den Temperaturen dramatisch an. --91.56.181.207 19:12, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hier mal ein typisches Verbrauchsdiagramm: [4] --91.56.181.207 19:15, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Gut, der Fragesteller ist verständlicher Weise heute feiern gegangen und antwortet aktuell nicht mehr. Da mir dieser Spaß heute verwehrt bleibt, weil ich aufgrund eines längst vergangenen kurzen Vergnügens heute den Babysitter spielen muß, stelle ich hier vorab schonmal wietere Fragen: Ist der Luftfilter in Ordnung? Auch die Zündkerzen, die Zündkabel und die Verteilerkappe? Riecht es irgendwo nach Benzin? --91.56.181.207 22:33, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Der Frager hatte noch hinzugefügt "Eine weitere Möglichkeit wäre natürlich Spritklau, da ich den Verlust von einem Tag auf den anderen merkte" Also sollte doch erst mal vom Frager geklärt werden, ob denn der Sprit beim Fahren oder beim unbeaufsichtigten Parken verschwindet. Das wird er aus dem Internet oder aus der Auskunft nicht erfahren, eher z.B. durch eine Probefahrt. --178.202.26.93 23:01, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Hier weitere Fragen: Ist Martes foina ausgeschlossen (war die Ursache für einen höheren Verbrauch bei einer Bekannten) Kannst du eine solche Spezies vertreiben? --Eu-151 22:57, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Was hat das Tierchen denn im genannten Fall zerbissen? Unterdruckschläuche? Benzinleitung? .... --91.56.181.207 23:01, 31. Dez. 2010 (CET)[Beantworten]

Sind andere Spezies (Mus musculus, Rattus norvegicus, andere Spezies aus dem Rattus-Genus, Capreolus capreolus, Sus scrofa/Sus domesticus, alle Rodentia-Arten, alle Mustelidae-Arten, Ondatra zibethicus, Myocastor coypus und alle Plantae, Protista und Fungi (Aspergillus niger!) auszuschließen?

Im Fall meiner Bekannten hatte Martes foina die Benzinleitung angebissen. Sie war dadurch undicht, das Auto fuhr normal aber hatte einen hohen Verbrauch. Eine freie Werkstatt in meiner Nähe konnte die Ursache finden, eben Martes foina (nicht signierter Beitrag von Eu-151 (Diskussion | Beiträge) 23:10, 31. Dez. 2010 (CET)) [Beantworten]

Ein durcchgerosteter Kraftstofffilter (hinten am Tank) wäre auch noch eine Variante, die ich in Betracht ziehen würde. Dann sollte es allerdings um den Wagen herum ordentlich nach Sprit stinken. -- Janka 22:35, 1. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das wäre eher unwahrscheinlich. Aber warten wir erstmal ab, bis der Fragesteller aus dem Delirium erwacht und durch die Beantwortung obiger Fragen weitere sachdienliche Hinweise liefert. --91.56.172.194 02:13, 2. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ein Problem im Bremszylinder wär auch noch möglich. --80.219.45.208 00:17, 4. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hihi, danke für die vielen Antworten und entschuldigung, dass ich erst so spät wieder hier bin. Also es riecht nicht nach Benzin, ausgelaufen ist auch nichts. Ich habe leider auch den Vebrauch nicht genau beobachtet, zumal es immer einige Zeit nach dem Starten braucht, bis die Nadel den richtigen Füllstand anzeigt (außerdem schwankt es ziemlich bei Kurvenfahrten oder an Hängen). Weiß nur, dass ich den Tank auf halb gefüllt habe (müssten so +15 Liter gewesen sein), danach noch zwei Kurzstrecken (5 min hin und zurück und andere 15 min) hatte und es mir dann eigentlich schon bei der zweiten auffiel, da aber noch nicht genauer beachtete. Erst als ich dann eine längere Strecke fahren wollte merkte ich schon am Anfang den fast leeren Tank und habe nachgetankt. Spätestens beim Tanken hätte ich wohl gemerkt, wenn es nur die Anzeige gewesen wäre, die was falsches anzeigt. Seitdem liegt der Wagen aber auch wegen der kaputten Lichtmaschine *g*. Als ich auch deswegen Stunden auf den ADAC wartete und der Motor doch noch lief merkte ich keinen Verlust. Hatte eben überlegt, ob die defekte Lima den Verbraucht zuvor erhöht haben hätte können. Beides trat ja zeitnah auf. An Bremsen ist nichts aufgefallen, die habe ich auch erst überholen lassen und TÜV war eine Woche vor Weihnachten. Marder rennen hier an sich keine rum, zumindest nie von Problemen gehört. Spritklau wäre an der Parkstelle gewagt, aber natürlich nicht umöglich: beleuchtet, an Straße, gut einsehbar und durchaus einiger Fußgängerverkehr, auch nachts. Nach der Reparatur werde ich den Vebrauch nochmal genauer beachten. Falls sich diese denn noch lohnt... --StYxXx ⊗ 00:21, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ui, da haben wir ja gleich mehrere Probleme. Also erstmal zur Tankanzeige, wenn die nicht richtig geht, weißt Du ja nicht, wieviel vor dem Tanken drin ist und Du kannst auch nicht sagen, ob der Tank halb voll war usw. Das als erstes checken. Brauchst Du nicht reparieren (wahrscheinlich der Geber), tank einfach voll, nach 200-300 km nochmal und errechne den Verbrauch. Stimmt er nicht, dann Luftfilter, Kerzen und Kabel sowie die Verteilerkappe checken. Dann müßte man wissen, was Du für einen Motor hast, um weiter vorzugehen. Die Lima kann durchaus zu erhöhtem Verbrauch führen, wenn sie defekt ist. Sie sorgt ja selbst im Normalfall schon für einen höheren Verbrauch, wenn Du viele Stromverbraucher eingeschaltet hast (Licht, Lüftergebläse, Heckscheibenheizung usw.). Dann kommen die kalten Temperaturen dazu und vor allem die Kurzstrecken, die den Verbrauch weiter erhöhen. Aber eins nach dem anderen, wenn er wieder läuft erstmal den tatsächlichen Verbrauch ermitteln. --91.56.172.107 00:51, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Im Prinzip stimmte die Tankanzeige schon. Man musste halt auf relativ ebenem Boden stehen oder fahren. Und vor allem nach dem Motorstart eine weile warten, bis sie sich eingependelt hat. Ich hiel das bei einem älteren Auto einfach für normal. War jetzt auch nicht so, dass es mal ganz voll und dann wieder ganz leer anzeigte. Zumindest beim Tanken war aber sicher, dass ich xx Liter getankt habe. Wäre der Tank da noch halb voll gewesen, wäre soviel gar nicht reingegangen. Also gab es auf jeden Fall einen Verlust. Dummerweise kommt jetzt das nächste Problem: Die Werkstatt hat unaufgefordert etwas am Wagen gemacht, das ich nicht wollte und das gleich noch heftig in Rechnung gestellt. Nach meinem Protest haben sie nun angekündigt ab sofort Standgebühr zu verlangen und ich soll den Wagen abholen - logischerweise mit Bezahlung der Rechnung. Jetzt weiß ich nicht, ob ich das zahlen soll, Wagen holen und danach diese Schiedsstelle einschalten um mein Geld zurückzubekommen oder Fahrzeug einfach stehen lassen und auf einen Schiedspruch warten soll (oder meinetwegen ein Klageergebnis). Im letzteren Fall würden sich natürlich die Standgebühren anhäufen, die ich auch nicht bezahlen wöllte (immerhin würde ich das Fahrzeug ja mitnehmen, nur ohne Rechnungsbegleichung - neue Teile wurden auch keine eingebaut, eigentlich gar nix groß gemacht, nur rumgeguckt). Die Lima ist natürlich noch immer defekt ;) --StYxXx ⊗ 22:33, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo allerseits.

Ich lebe seit meinem 6. Lebensjahr mit Epilepsie. Bis ich 13 war, hatte ich die Anfälle noch mitten am Tage. Doch dann wurde ich am Kopf operiert und seit dem, dh. seit 9 Jahren, sind die Anfälle nurnoch im Schlaf und auch nurnoch ca. alle 2 Monate. Darum durfte ich auch mit einem schriftlichen Gutachten eines Facharztest den PKW-Führerschein machen.

Nun habe ich mir schon lange vorgenommen, den Flugschein für Ultraleichtflugzeuge zu machen, weiß aber nicht ob das mit meiner Epilepsieform auch möglich ist, also ob ich da überhaupt die ärztliche Flugtauglichkeit bekommen würde. Wie gesagt, seit 9 Jahren kommen die Anfälle nurnoch im Schlaf. Bin mit Tabletten auch gut eingestellt.

Ist es für mich möglich den UL-Flugschein zu machen??? Wenn nein, warum konnte ich dann den PKW-Führerschein machen???

--89.204.137.113 00:22, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

hast du es mal mit google und den stichwörter Epilepsie und Fluglizenz probiert? wenn nicht; tu es mal. ... wenn du es nicht glaubst oder für deinen speziellen fall ganz persönlich wissen möchtest; besuch einen Flugmediziner ...Sicherlich ^{Post / FB} 00:26, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ganz klar nein, siehe JAR-FCL 3.330 und Anhang 11. --08-15 00:52, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Gelten die denn in Deutschland auch für Ultraleichtflugzeuge? -- Janka 01:28, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe Sportpilotenlizenz. --08-15 01:32, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Was heutzutage alles als Ultraleicht gilt. Auf jeden Fall steht da: Seit Anfang 2010 sind Piloten von Luftsportgeräten mit einem Leergewicht von 120 kg oder weniger von der Tauglichkeitsprüfung befreit, und die Lizenz wird unbefristet ausgestellt. Geregelt wird das §1 Abs. 4 LuftVZO. Für einen Motordrachen könnten die 120kg ausreichen. -- Janka 15:45, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Lieber Fragesteller, ich finde den Ansatz deiner Frage falsch. Für mich ist die Kernfrage, ob du das wirklich riskieren willst Fliegen und Autofahren mit deiner Schalfepilepsie. Wenn doch mal was schief geht, dann hält der Gutachter nicht seinen Kopf hin. Du must dann mit den Folgen leben. Kannst du das? Kannst du dir überhaupt ausmalen, was alles passieren kann - beim Autofahren und beim Fliegen. Da beim Fliegen die möglichen Katastrophenszenarien größer ausfallen können, sind dort für gewöhnlich auch die gesundheitlichen Minimalanforderung wesentlich höher als beim Autofahren. Es handelt sich um Minimalanforderungen, niemand hindert sich daran deine persönliche Messlatte als angehender und umsichtiger Pilot höher zu hängen - und es sein zu lassen mit dem Fliegen. Fallschirmspringen kann auch aufregend sein. --91.61.24.72 14:21, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Lieber Fragesteller, auch wenn 08-15 höchstwahrscheinlich recht hat, schau Dich doch einmal auf http://jar-contra.de/ um, dort gibt es Informationen und Hilfe zu vielen bürokratischen Problemen für Hobby- und Privatpiloten in Deutschland. -- Theoprakt 10:21, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Liebe IP, wenn er/sie einen Führerschein bekommen hat darf er/sie fahren, und ihm/ihr da so reinzureden ist eine Frechheit. Außerdem ist der potentielle Schaden bei einem UL mit ca. 500 kg und zwei Sitzen eher geringer als mit einem großen PKW im Straßenverkehr. Leider ist so eine Einstellung heute verbreitet. Da trifft sich nicht vorhandene Sachkenntnis mit 9/11-Paranoia und einem erheblichen Neidfaktor ... -- Theoprakt 10:21, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

--90.26.132.95 12:08, 5. Jan. 2011 (CET) Die französische übersetzung der Artikel ist eine Katastrophe, kaum zu verstehen. Haben Sie keine anderen Mittel, die Artikel richtig zu übersetzen, oder sollen die Bnutzer alles korrigieren (ich bin Deutschlehrer in Frankreich° Guy Renaud xxx@yyy.fr[Beantworten]

Welche Uebersetzung? Welche Artikel? fr.wikipedia.org und de.wikipedia.org sind nicht Uebersetzungen von einander, sondern im Wesentlichen eigenstaendige Projekte. (Email-Adresse entfernt).--Wrongfilter ... 12:13, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

(BK) Bonjour Guy! Ich nehme an, Du sprichst die französischsprachigen Artikel in fr.wikipedia.org an? Dann ist dort auch der richtige Anlaufpunkt für Kritik, denn die deutschsprachige Wikipedia und die französischsprachige Wikipedia sind voneinander unabhängige Veranstaltungen. Wir hier übersetzen die Artikel nicht ins Französische (außer einigen, die in beiden Projekten tätig sind). Viele Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 12:15, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nachtrag: Einen Unterschied zwischen „Anbieter“ und „Benutzer“ gibt es in der Wikipedia eigentlich nicht. Jeder ist herzlich eingeladen, aktiv mitzumachen, das ist das Wiki-Prinzip. —[ˈjøːˌmaˑ] 12:18, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

oder sollen die Benutzer alles korrigieren? Ja, Wikipedia ist so gedacht.--87.158.188.3 12:19, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe auch Crowdsourcing. --Lars Beck 14:51, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Oder hast Du versucht, einen deutschen Artikel hierher zu kopieren? Dann hast Du mit Deiner Aussage Die französische Übersetzung ... ist eine Katastrophe vermutlich recht, aber dafür ist hier nicht die richtige Anlaufstelle. --TheRunnerUp 22:52, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Warum sollte ein französischer Deutschlehrer eine österreichische Übersetzungsmaschine verwenden? :þ scnr —[ˈjøːˌmaˑ] 17:03, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich hatte an die angegebene Mailadresse geschrieben, aber keine Antwort erhalten. --Eike 17:26, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

hab den artikel über die "Consolidated B-24" gelesen, die es über 18400 mal gab... das scheint mir ne ganze menge... --62.226.100.155 13:21, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Noch mehr gab's von den Russen, z.B. Iljuschin Il-2 (36.163), Polikarpow Po-2 (≈40.000) --JuergenL ✈ 13:26, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Etwas weniger gabs von der Cessna 150/152 (31.533) und ich dachte schon ich breche den Rekord doch dann kommt einer mit der Iljuschin Il-2 und der Polikarpow Po-2 ;-) -- Netpilots 13:31, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

(BK) Die Anna gab es auch 18.000 mal, Cessna 162 (150) ≈30.000, Cessna 172 mehr als 43.000, nicht nur Militärmaschinen wurden oft gebaut. --Marcela 13:36, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Papierflieger SCNR. redNoise 13:43, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Meistgebaut in Deutschland die Me 109, ca. 34.500 -- لƎƏOV ИITЯAM 13:44, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Messerschmitt Bf 109 ;) --Lars Beck 15:35, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Cessna 172, vgl. diese Liste. Aber die Consolidated ist tatsächlich das meistproduzierte Multi engine. --91.32.232.185 14:32, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nach der Wikipedia-Definition für Flugzeug (Ein Flugzeug ist ein Luftfahrzeug, das schwerer als Luft ist. Für den zum Fliegen erforderlichen Auftrieb und für die Steuerung werden aerodynamische Effekte genutzt.), also ein Luftfahrzeug (Ein Luftfahrzeug ist ein Gerät, das innerhalb der Erdatmosphäre fliegt oder fährt.) dürfte es das hier sein. --91.56.172.107 16:31, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Den Witz hab' ich doch oben schon gelesen... redNoise 17:01, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Sind aber wirklich über 43.000 typengleiche Papierflieger gebaut worden? Selbst mit einer Faltanleitung lassen sich durch Variation des Papierformates und -flächengewichts unzählige Papierfliegertypen herstellen. --Rôtkæppchen68 17:57, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Und die sind auch noch alle von unterschiedlichen Herstellern! --Kuli 18:01, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe gefaltete Papierflieger: Spitzfindigkeit zur IL-2 insgesamt wurden wie oben beschrieben nahezu 37.000 IL-2 aller Typen gefertigt: IL-2, IL-2M3 und so weiter... Dabei waren die baulichen Änderungen zumeist gravierend. Wie etwa vom Einsitzer (IL-2 1939) hinzur zweisitzigen Maschine mit nach hinten feuerndem MG-Stand (IL-2M...), Umbau des offenen MG Standes in einen elektrisch drehbaren Gefechtsturm als Kuppelstand. Dazu kamen Wechsel von Motoren zu höherer Leistung oder Bau einer Marineversion zum, Transport eines 533 mm Torpedos. Welches Flugzeug wurde denn nun in einer Version am häufigsten gebaut? --Ironhoof 01:07, 8. Jan. 2011 (CET) PS: Gilt übrigens auch für die ME-109[Beantworten]

[kopiert von der Seite Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen, da dort leider niemand reagierte...]

Ich gebe mal eine Anfrage weiter, die eine Freundin von mir an anderer Stelle gepostet hat... Ich weiß leider nicht weiter, aber vielleicht kennt den Film ja jemand:

Ich suche nen Film, kann mich aber nur ganz vage an 2 Szenen erinnern. Es geht (glaube ich) darum, dass der Protagonist wie ein (evtl verstorbener???) Verbrecher werden soll und dazu auch so denken und reagieren muss wie dieser. Dazu gibt es unter anderem dieses Training: Er ist auf einem Platz (ich glaube es ist ne art Friedhof) und alles ist in weiß gehalten und von allen Seiten wird er mit Farbbeuteln abgeschossen. Er soll lernen schneller zu reagieren und die Werfenden vorher zu treffen.

Die 2te Szene ist, dass er das Training fertig hat und bei einer Frau (ich glaube die freundin des Verbrechertyen den er nun darstellt) in der Küche ist und da in den Mülleimer guckt, nur ganz kurz und noch ein paar andere Dinge (weiß ich nicht mehr so genau). Auf jeden Fall sagt die Frau es sei niemand da gewesen und er zählt dann auf, warum doch jemand bei ihr gewesen sein muss. Unter anderem, weil 2 Zigarettenstummel im Müll liegen, einer davon ne Marke, die sie nicht raucht. Sooooo. Wer jetzt nach dieser glorreichen Erklärung ne Idee hat, welcher Film das sein könnte, sagt mir bitte Bescheid. Das wäre ganz toll.

Vielen Dank im Voraus... --Jmb1982 13:28, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Beschreibung klingt nach so hohem Wiedererkennungswert - ich staune, dass das keiner kennt! (Ich kenn's leider auch nicht.) --Eike 17:27, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich wollte nicht im Trüben fischen, weil ich mich an die beiden Szenen nicht erinnere, aber das mit dem Müll erinnert mich an Im Körper des Feindes, das mit dem verstorbenen Verbrecher oder hier Bruder klingt ein wenig nach Bad Company – Die Welt ist in guten Händen, keine Ahnung, ob das hilft.Oliver S.Y. 21:48, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

The Assignment – Der Auftrag ists! Nächste Frage ... :) Gruß Thogru Sprich zu mir! 08:16, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

In der Debatte um Gesine Lötzsch lese ich sinngemäß, dass Kommunismus verfassungsfeindlich ist und die Linkspartei daher wieder unter Beobachtung gestellt werden sollte.

Ist das nur Populismus oder gibt es tatsächlich einen Parapgraphen in unserer Verfassung, der Kommunismus verbietet oder den Kapitalismus gebietet? Könnten bestimmte Paragraphen, das Eigentumsrecht betreffend, dem entsprechen? Könnte man diese prinzipiell (rechtmäßig) ändern?

Danke. --92.76.66.223 19:59, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

siehe Art. 14 GG (gut, das ist nicht zwingend) und z.B. was zum KPD-Verbot gesagt wurde ("die obersten Werte der Verfassungsordnung verwerfen, die elementaren Verfassungsgrundsätze, die die Verfassungsordnung zu einer freiheitlichen demokratischen machen" – "Freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Art. 21 II GG ist eine Ordnung, die unter Ausschluß jeglicher Gewalt und Willkürherrschaft eine rechtsstaatliche Herrschaftsordnung auf der Grundlage der Selbstbestimmung des Volkes nach dem Willen der jeweiligen Mehrheit und der Freiheit und Gleichheit darstellt.") (nicht signierter Beitrag von 85.178.253.12 (Diskussion) 20:05, 5. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten]

(BK) Ich glaube, deine Fragen könnten schon durch einen Blick ins GG und die einschlägigen Artikel beantwortet werden. Nur so viel: eine kommunistische Doktrin leninistischer Prägung würde die Errichtung einer Diktatur des Proletariats verlangen, die irgendwie so gar nicht auf dem Boden der Verfassung steht. --20:07, 5. Jan. 2011 (CET)

Kommunismus ist klassenlos, das schließt eine Diktatur des Proletariats aus. --Marcela 20:11, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn du den Begriff schon in diesem Sinne verwendest, um mir das Wort im Mund herumzudrehen, solltest du fairerweise dazusagen, dass der Weg dahin im Marxismus-Leninismus die Diktatur des Proletariats ist. --91.32.232.185 20:13, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Aber der Kommunismus an sich ist doch nicht verfassungsfeindlich, sehe ich das richtig? Geschichtlicher Hintergrund oder Strömungen dürften doch eigentlich keine Rolle spielen. Das Christentum im Sinne der Inquisition oder der Kreuzzüge ist ja auch verfassungswidrig, die CDU aber nicht. 92.76.66.223 20:17, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Lies' die Artikel. Dein Vergleich schmerzt. --91.32.232.185 20:18, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Artikel gelesen und ich wollte auch niemanden mit meinem Vergleich Schmerz bereiten! Ich verstehe nur den Punkt noch immer nicht: Warum ist Kommunismus als Wirtschaftsform verboten? Friedlicher Kommunismus oder Kommunismus ohne gewaltsame Revolution (-> demokratisch gewählt). 92.76.66.223 20:25, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich weiß zwar nicht, ob es überhaupt korrekt ist, Kommunismus auf seine Funktion als Wirtschaftsform zu reduzieren und ob Kommunismus tatsächlich als solche "verboten" ist, aber dass etwas theoretisch ja "demokratisch gewählt" werden könnte, ist jedenfalls nur ein notwendiges, und kein hinreichendes Kriterium für Legalität. Demokratisch ganz legal an die Macht kamen in Deutschland schließlich schon ganz andere und daraus hat man gelernt. --178.202.21.4 20:54, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Es sieht ganz danach aus, als wenn dieser "Kommunismus" im Marxschen Sinne heute nichts anderes mehr ist, als eine sowieso unerreichbare Utopie. Ihn gibt es also gar nicht. Wer den Begriff heute in den Mund nimmt, tut das in erster Linie nur, um sich selbst politisch bei den eigenen Leuten interessanter zu machen, Frau Lötzsch braucht Popularität gegenüber ihrem Konkurrenten Ernst, der in erster Linie durch seinen Porsche bekannt wurde, was bei einigen eher uncool rüberkommt. Ist ja auch verständlich, denn die Linke ist gerade dabei dramatisch an Bedeutung zu verlieren. Die Empörung der anderen Parteien ist auch nur gespielt, sie nehmen die Steilvorlage dankbar an, denn sie dient ausgezeichnet dazu, das eigene Profil bei schwindender Mitgliederzahl zu schärfen. Nach dem politischen Aschermittwochsveranstaltungen ist wieder Ruhe diesbezüglich. Der VS wird die Linke nicht mehr als bisher im Auge behalten. --Schlesinger ^schreib! 20:51, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Schlesinger: ...denn die Linke ist gerade dabei dramatisch an Bedeutung zu verlieren. Kannst Du das anhand dieses Links mal näher erläutern? --91.56.172.107 21:06, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, das ist die sogenannte "Sonntagsfrage" der üblichen deutschen Meinungforschungsinstitute. Dass das erzkonservative Allensbacher Institut auf den kleinsten Wert kommt und Forsa auf den höchsten, mit 11%, ist nicht verwunderlich, kurz nachdem herauskam, dass die Steuern 2011 erstmal nicht gesenkt werden und Geringverdiener weniger Geld bekommen. Aber ich meine nicht die tagespolitische Dimension. Im real existierenden Kapitalismus ist eher der wirtschaftspolitische Zusammenhang interessant. Auch in Bezug auf die veröffentlichte Arbeitslosenzahl. Glaubt man den Medien, so wird es der Wirtschaft 2011 offenbar gut gehen, und das ist schlecht für die Linke. --Schlesinger ^schreib! 21:36, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Und wer merkt sich das jetzt für die nächsten Wahlen, damit wir es Schlesinger jedesmal aufs Brot schmieren können? ;) --*DuckundWeg* 21:46, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Schlesinger, Du kannst die einzelnen Institute anklicken. Dann erscheinen auch vergangene Ergebnisse. Ich sehe da nichts von einem dramatischen Bedeutungsverlust. Verwechselst Du die mit der FDP? --91.56.172.107 21:54, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Verdammt, erwischt, natürlich die Pünktchenpartei. Also nee, ick werd alt. Lass gut sein, liebe IP. Achso, @Duck&wech, ich spekuliere auf die Vergesslichkeite der Leute, wenn's ernst werden sollte :-) --Schlesinger ^schreib! 22:16, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Glaubt man den Medien, so wird es der Wirtschaft 2011 offenbar gut gehen, und das ist schlecht für die Linke. Würde eher sagen, es ist schlecht für den, der den Medien glaubt, dass es der Wirtschaft 2011 offenbar gut gehen wird und daraus falsche Schlüsse zieht. --91.56.176.42 10:55, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Linke ist die Nachfolgepartei der SED. In den östlichen Bundesländern sind immer noch der größte Teil der die Linke Mitglieder und Parteifunktionäre ehemalige Mitglieder und Parteifunktionäre der SED. Wenn die Linke von Kommunismus spricht braucht man nicht mal raten wie der Kommunismus politisch umgesetzt werden soll. Das konnte man 40 Jahre lang beobachten. Wenn sich die Linke für die BRD ein Staatsgebilde wünscht wie es einstmals in der DDR geherrscht hat ist das allumfassend verfassungsfeindlich. --92.228.53.119 22:11, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn dem so wäre, hättest du recht. Allerdings liest man in der Einschätzung der Linken zur DDR Folgendes: Dieser Versuch ist gescheitert. ... Misslingen musste dieser Versuch vor allem ... wegen eines eklatanten Mangels an Demokratie und Missachtung elementarer Bürgerrechte, wegen des grundsätzlichen Misstrauens des Staatsapparates gegenüber den Bürgerinnen und Bürgern und, schließlich, wegen der mangelhaften Fähigkeit des Wirtschaftssystems, den Konsumbedürfnissen der Bevölkerung gerecht zu werden. [5]. Das stammt von der Linken, nicht von der CDU. Bin selbst nicht gerade ein Anhänger der Linken, aber man sollte doch zumindest etwas differenzieren und sehen, dass die Linken nicht identisch sind mit der Kommunistischen Plattform, sondern dass es da auch Reformlinke gibt und dass die Linken inzwischen in mehrere Länderregierungen vertreten sind, ohne dass man dort dem Honecker wieder Denkmäler errichtet hätte. Hat ja nu immerhin auch in der SED/PDS/Linken Lernprozesse gegeben, wenn auch zugegebenermaßen nicht bei allen dort. --Proofreader 23:45, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das ist doch üblich beim unreflektierten und mediengesteuerten Linken-Bashing. Ich bin auch kein Anhänger von denen, aber dieses Rumgehacke auf Basis der Darstellung der Linken in vielen Medien nervt. Wir der CDU heute auch noch vorgehalten, dass nach dem 2. Weltkrieg viele Nationalsozialisten dort unterkamen und einer von diesen sogar 20 Jahre nach dem Krieg Bundeskanzler wurde? --91.56.172.107 23:54, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bundespräsident, falls du Lübke meinst. --Amga 00:35, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bundeskanzler, weil ich Kiesinger meine. --91.56.172.107 00:55, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Größte Teil der Linken-Parteifunktionäre ehemalige Parteifunktionäre der SED? Vergiss es! --Amga 23:50, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bei solchen Diskussionen ist die Begriffsdefinition sehr wichtig. Sozialistische Kernideen die von den unterschiedlichen Strömungen geteilt werden sind z.B. Mitspracherecht der Arbeiter an den Produktionsmitteln und an der ganzen Wirtschaft durch Verstaatlichung/Vergesellschaftlichung. Die Sowjetunion war unter diesen Kriterien aber nicht sozialistisch. Sie übernahm diesen Begriff und wendete ihn auf sein totalitäre System an um sich mit den damals (und heute auch) recht anziehenden Gesellschaftsentwurf zu schmücken und legitimieren. Die Propaganda der Westmächte zielte auf das gleiche, sie konnte durch die Vereinnamung des Sozialismusbegriffes durch die Sowjetunion hevorragend die Idee verunglimpfen. Die zwei größten Propagandasysteme haben also in dem Punkt über den eisernen Vorhang zusammengearbeitet. Das Resultat ist der vorherrschende Begriffswirrwarr. --Bitte&Danke 00:30, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das heißt also, es war gar keine Diktatur des Proletariats in Russland? Wer denn nun? Hat Lenin die Revolution gekidnappt? -- Ayacop 09:20, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wer sich auch nur ein bisschen einliest, weiss: Nach dem Bürgerkrieg gab es das zahlenmässig eh recht magere Proletariat so nicht mehr. Tot, einfach nur tot. Diktatur ja, der Partei, nicht des Proletariats. Dessen war sich Lenin durchaus bewusst und er hat ausführlich darüber geschrieben. --92.202.5.135 03:22, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Einfache Antwort auf die ursprüngliche Frage: Nein, "Kommunismus" ist an sich nicht grundgesetzwidrig, ebensowenig wie andere unscharfe Schlagworte/Begriffe (z.B. "Kapitalismus") per se natürlicher Bestandteil oder Ziel des GG sind; oder im GG überhaupt Erwähnung finden. Es käme vielmehr auf die konkrete Ausgestaltung an, z.B. inwieweit ein "kommunistisches" System mit dem Grundrecht auf Eigentum aus Art. 14 GG vereinbar wäre. (Erst recht ist übrigens eine Meinungsäußerung der Art, dass "Kommunismus" wünschenswert wäre, nicht grundgesetzwidrig. Eine solche Meinungsäußerung ist selbstverständlich durch Art. 5 GG (Meinungsfreiheit) geschützt, auch wenn sie von Frau Lötzsch kommt. Diese Seite der Diskussion (Kommunismus -> wünschenswert, Linke -> Verfassungsschutz) ist tatsächlich nichts weiter als partei- und medienpolitisches Vorwahlgeklapper von Linken und Konservativen.) Joyborg 14:20, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

SPON listet heute auf, welche Konsequenzen der Kommunismus für uns hätte [6]. Das brauchen wir nun wirklich nicht. --91.56.176.42 18:35, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Also keine Veraenderung zum derzeitigen Zustand... --Wrongfilter ... 18:58, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Du hast doch hoffentlich verstanden, dass der von dir verlinkte Artikel Satire ist (steht sogar groß oben drüber...)? (Sorry, falls es so rüberkommt, dass ich dich für dumm halten würde, aber hier in der Auskunft wundert mich manchmal fast gar nichts mehr...) -- Chaddy · D – DÜP – 21:24, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wie Satire? Ich dachte immer, wenn man bei SPON ganz unten den Bereich SPAM anklickt, dann wären das die Geheimnachrichten, die nicht jeder lesen soll. Aber jetzt, wo Du es sagst! Danke für die Aufklärung :-) --91.56.177.230 00:34, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wie wärs wenn gewisse Leute sich erstmal schlau machen, für was die Linke eingentlich steht, bevor sie (Darf ich eigentlich die betreffenden Leute ins rechte politische Lager, also Richtung CDU/CSU oder gar noch weiter rechts einordnen? Ist doch auch eine naheliegende Pauschalisierung, oder?...) hier ihre Abneigung gegenüber dieser Partei kundtun? Demokratischer Sozialismus ist was ganz anderes als Kommunismus. Die Partei steht auf völlig demokratischen Füßen. Wenn einige ihrer Mitglieder eine extreme Gesinnung haben, macht das nicht die Partei als ganzes schlecht (es gibt in allen Parteien die verschiedensten Strömungen, die z. T. nur wenig mit der offiziellen Parteilinie gemeinsam haben).
Kommunismus ist im Übrigen in Deutschland nicht weniger legal als der Kapitalismus. Beides existiert bei uns nicht. Die Soziale Marktwirtschaft ist eine Mischform (und kommt damit den Ideen der Linken zumindest teilweise schon recht nahe). Eine spzeille Wirtschaftsform ist im GG übrigens gar nicht festgelegt, was dem Gesetzgeber recht großen Spielraum lässt. Darüber hinaus will ich noch anmerken, dass unsere Verfassung sogar Zwangsverstaatlichungen ermöglicht (Artikel 15 GG). -- Chaddy · D – DÜP – 18:51, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

1. Es war die Rede vom Kommunismus und nicht vom "demokratischen Sozialismus", weil Frau Lötzsch von "Kommunismus" sprach und nicht etwa weil das hier verwechselt wird. 2. "einige ihrer Mitglieder eine extreme Gesinnung" ?? Frau Lötzsch ist nicht irgendein anonymes Parteimitglied, sondern Vorsitzende der Partei. --178.202.30.65 19:09, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Lies dir doch mal die Beiträge insbesondere der 92.228.53.119-IP durch. Da wird von der Meinung der Vorsitzenden auf die Ausrichtung der gesamten Partei pauschalisiert.

Und es macht einen Unterschied, ob Gesine Lötzsch als Privatperson ihre eigene Meinung kundtut (so wie geschehen) oder ob sie es offiziell in ihrer Funktion als Parteivorsitzende tut und damit im Namen ihrer Partei spricht. Natürlich kann ein Parteivorsitzender auch eine von der Grundausrichtung der Partei abweichende Meinung haben. Deshalb steht aber nicht zu befürchten, dass aus der Linken nun eine Schwesterpartei der DKP wird... -- Chaddy · D – DÜP – 21:24, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ach so. Die politische Meinung der Parteivorsitzenden spiegelt also nicht die vorherrschende Meinung der Partei wieder. Im Übrigen ist es Augenwischerei zu sagen eine Parteivorsitzende hätte ein politisches Statement "privat" geäußert. Das ist das Statement und das es ist direkt auf die Partei bezogen und hat nichts einer Privatmeinung an sich: "Die Wege zum Kommunismus können wir nur finden, wenn wir uns auf den Weg machen und sie ausprobieren, ob in der Opposition oder in der Regierung, „Auf jeden Fall wird es nicht den einen Weg geben, sondern sehr viele unterschiedliche Wege, die zum Ziel führen." Und das Ziel der Partei ist aus Sicht der Parteivorsitzenden unmissverständlich Kommunismus für Deutschland. Und weil oben jemand mein Statement angezweifelt hat das die Linke immer noch zum größten Teil insgesamt und im Osten fast vollständig aus ehemaligen SED Mitglieder besteht. Einfach unter Die_Linke#Mitglieder_und_Landesverb.C3.A4nde selber nach lesen. 1997 waren 98% der PDSler ehemalige SEDler. Danach wird der Artikel nebulös. Aber man kann sich einfach selbst die in 13 Jahren gestorbenen und ausgetretenen rausrechnen. Selbst wenn bei der PDS zwischen 1997 und jetzt ein massives Mitgliedersterben stattgefunden hätte kommen wir im Osten für die Linke wohl trotzdem schwerlich unter 50% ehemalige SED Mitglieder. Was aber so oder so keinen großen Unterschied macht. Denn wenn man seine Partei mit der ehemaligen SED zusammenschließt müssen ja größtenteils gleichartige politische Wunschvorstellungen für das Land vorhanden sein. --85.180.218.233 10:47, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Und weil oben jemand mein Statement angezweifelt hat das die Linke immer noch zum größten Teil insgesamt und im Osten fast vollständig aus ehemaligen SED Mitglieder besteht. Mag ja sein, aber aus welchen ehemaligen Mitgliedern bestand die CDU nach 1945? Rechnen wir jeweils 20 Jahre hinzu. Im Falle der CDU ab dem Ende des 2. Weltkrieges und im Fall der heutigen Linken ab dem Fall der Mauer. Auf der einen Seite ehemalige NSDAP-Mitglieder, die in der CDU aufgegangen sind und durchaus wichtige Positionen erlangten (Kiesinger), auf der anderen Seite ehemalige SED-Mitglieder, die in der heutigen Linken agieren. Nach 20 Jahren mit der Vergangenheit zu kommen kann gewaltig nach hinten losgehen. In dem Zeitraum ändert sich einiges. Denk mal drüber nach. --91.52.243.166 04:54, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Kommunismus als Ziel oder Utopie ist nicht verfassungsfeindlich, genauso wie das Paradies nicht verfassungsfeindlich ist. Eine klassenlose Gesellschaft, in der Gemeineigentum an Produktionsmitteln, gemeinsame Arbeit und gemeinsame Steuerung der Wirtschaft und der gesamten Gesellschaft durch alle herrschen, keine Kriege usw., wäre ja so schlecht nicht - und ob sich die Menschheit nicht allmählich diesen Zielen durch technischen Fortschritt nähert - und auch die Notwendigkeiten des Zusammenlebens auf einem immer enger werdenden Planeten dazu zwingen werden - ist ja nicht ausgemacht. Auch über Wege dorthin zu diskutieren ist nicht verfassungsfeindlich, sondern durch Meinungsfreiheit und Demokratie gedeckt. Demgegenüber stehen unsere Erfahrungen in den letzten hundert Jahren mit dem „real existierenden Sozialismus“, der ja eine Vorstufe dieser idealen Gesellschaft sein wollte, mit allen seinen negativen Erscheinungen, wie Mangelwirtschaft und Unterdrückung. Ich denke, man muss unterscheiden: Zum einen das Ideal, für das es durchaus Ansätze gibt (über die Hälfte der Wirtschaft wird heute in Deutschland direkt oder indirekt durch den Staat - also das Gemeinwesen - gelenkt, niemand muss mehr hungern oder frieren etc.), zum anderen eine Rückwärtsgewandtheit zu dem zu recht gescheiterten System oder sogar Versuche, diese Zustände wiederherzustellen. Das erstere halte ich durchaus für legitim, das zweite muss zurückgewiesen und durch die wehrhafte Demokratie verhindert werden, denn dort werden in der Tat Grenzen zur Verfassungsfeindlichkeit überschritten.

Zum Anlass: Natürlich darf Gesine Lötzsch ihre Meinung zum Thema „Wege zum Kommunismus“ kundtun, auch als Vorsitzende ihrer Partei. Deshalb verstehe ich einige Reaktionen, die wohl der politischen Auseinandersetzung mit ihrer Partei (die natürlich von Rückwärtsgewandten durchsetzt ist) geschuldet ist, nicht so recht.

--Hardenacke 19:42, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Alleine ein Blick auf die deutsche Medienlandschaft zeigt doch, welche Ursache diese ganze Diskussion hat. Der Durchschnittsdeutsche denkt nicht mehr. Er konsumiert nur noch und gibt das wieder, was er konsumiert hat. --91.56.176.42 19:49, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wer soll das sein: der „Durchschnittsdeutsche“? --Hardenacke 19:54, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Habe eher das Gefühl, dass die Durchschnitts-IP 91.56 Punkt sonstwas nicht mehr denkt und nur noch das wiedergibt, was sie eigentlich hier loswerden wollte. Gruß --Schlesinger ^schreib! 19:58, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hat die Durchschnitts-IP 91.56 Punkt sonstwas denn was mit dem angemeldeten Durchschnittsschlesinger gemeinsam, oder was möchtest Du mit Deinem Beitrag ausdrücken? --91.56.177.230 00:34, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Durchschnittsdeutsche ist in meinen Augen der, der morgens zur Arbeit geht, zwischendurch vielleicht mal Zeitung liest und sich nach Feierabend vor den Fernseher pflanzt. Oder der, der nicht arbeiten geht und sich bereits nach dem Aufstehen dort pflanzt. Eigentlich hasse ich doch Klischees???. Was ich mit dem "Durchschnittsdeutschen" sagen wollte: Er ist den lieben langen Tag gewissen Medien ausgesetzt. Von RTL bis ZDF, von Spiegel bis Stern, von Welt bis Bild. Preisfrage: Was haben die genannten (und nicht nur die) in Bezug auf unsere Bundeskanzlerin gemeinsam? Dazu möchte ich hier aber keine Diskussion starten, ist der falsche Ort dafür. Einfach mal recherchieren, gerne hier in der Wikipedia. Das nur zur Kenntnisnahme und als Begründung des von mir gewählten Begriffs "Durchschnittsdeutscher". --91.56.177.230 00:34, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Hardenacke: Über Nationalsozialismus darf dann wohl auch so offen siniert werden? Zumindest gab's heute ein aktuelles Urteil vom BVG [7] --178.5.52.241 22:36, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ein auch an dieser Stelle völlig unpassender Nazi-Vergleich musste natürlich wieder kommen... -- Chaddy · D – DÜP – 02:38, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das Urteil ist m. E. aus mehreren Gründen hier nicht anwend- oder vergleichbar. --Hardenacke 10:34, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Sorry, aber der Nazi-Vergleich ist in diesem Fall sehr passend. Vom verursachten Leid nehmen sich die beiden "Philosophien" nämlich nicht sehr viel. Nationalsozialismus oder Faschismus führt halt sehr schnell in die vollkommene Katastrophe, der Kommunismus ist dafür ein endloser Alptraum. Und beide kriegt ein Land nicht mehr alleine los wenn Sie erstmal eingeführt wurden, sondern muss militärisch oder durch Wirtschaftssanktionen dazu gezwungen werden. Es nochmal mit dem Kommunismus probieren zu wollen ist definitiv äquivalent bescheuert zum Versuch es noch mal mit dem Nazionalsozialismus probieren zu wollen. Warum beide verfassungsfeindlich sind kannst du im Grundgesetz nachlesen. Sowohl die Nazis wie auch die Kommunisten habe praktisch jedes einzelne Grundrecht verletzt das uns nach unserer heutigen Verfassung zusteht: Grundrechte_(Deutschland). Diesmal war der Nazi-Vergleich also ausnahmsweise mal sinnvoll. --92.228.53.227 10:40, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Kommunismus wurde noch nie auspropiert (schon gleich gar nicht in der Form, wie er von Marx gedacht war). Bitte verwechsle nicht Stalinismus (Schein-Sozialismus als reiner Vorwand für eine totalitäre Diktatur) mit Marxschem Kommunismus...

Also bitte nur so extreme Vergleiche anstellen, wenn man auch wirklich weiß, wovon man spricht... -- Chaddy · D – DÜP – 21:04, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das ist die gute alte Argumentation der Neo-Kommunisten. Bisher haben das nur alle falsch gemacht. Wenn man den ganz echten wahren Kommunismus praktiziert wirds aber echt toll. Ich sag dir wie der nächste Versuch abläuft. Massenweise Leute werden umgebracht, Komminismusungläubige in Lager oder Nervenheilanstalten gesperrt, eine Staatssicherheit ist notwendig um die Leute unter Kontrolle zu halten, es gibt eine kleine Klasse von Bonzen die alles entscheiden und nur eine Partei. Und allen anderen geht es beschissen. Wie ich darauf komme? Jeder einzelne Versuch den Kommunismus in einem Staat umzusetzen lief genau darauf raus. Meistens noch schlimmer. --92.228.52.214 22:28, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Tja, bislang wurde keiner dieser "Versuche" auf die Weise versucht, wie es ursprünglich von Marx gedacht war (weder in der Sowjetunion noch in der DDR wurde aber überhaupt ernsthaft das Ziel verfolgt, den Kommunismus als System zu etablieren, auch wenn die Propaganda das den Menschen glauben machen wollte; das sieht man schon gleich ganz schön daran, dass die hohen Parteibonzen nicht an dem "Versuch" teilnahmen, sondern sich lieber mit teuren West-Karren in schicken Villen abseits der Öffentlichkeit an westlichem Luxus erfreuten und ihre quasi uneingeschränkte Macht auskosteten). Marx forderte zwar durchaus eine gewaltsame Umwälzung (eine Revolution und anschließende Diktatur des Proletariats), aber nicht, das halbe Volk abzuschlachten. Das ist nicht Sinn des Kommunismus.

Man muss Marx' Lehre allerdings auch im unterschiedlichen Zeitkontext sehen: Im 19 Jahrhundert, also zu Marx' Zeiten, dachte niemand, dass es jemals wirklich eine demokratische Möglichkeit geben würde, die Arbeits- und Lebensbedingungen der Arbeiter zu verbessern, war die Monarchie doch viel zu sehr etabliert und das Volk machtlos. Eben diese alle Bürger beherrschende Stellung der Monarchie und die strikte Klassengesellschaft war die Ursache für Marx' Annahme, dass die zu dieser Zeit extrem katastrophale Lage der Arbeiter niemals verbessert werden könnte. Man muss ja bedenken, dass es zu dieser Zeit wirklich so war, dass die Reichen die Arbeiter unter z. T. menschenunwürdigen Bedingungen schuften ließen, nur um sich ein goldenes Näschen zu verdienen (dagegen leben wir heute ja geradezu im Paradies, ähnlich wie Marx es sich vorstellte - deshalb würde er, würde er in unserer Zeit leben, mit Sicherheit eine ganz andere Auffassung vertreten und wäre ganz sicher nicht auf die Idee gekommen, dass nur ein gewaltsamer Umsturz die einzige Lösung sei). Der gewaltsame, radikale Weg ist im Übrigen nicht der einzige. Im Gegenteil, das sind nur revolutionäre Extremisten am ultra-linken Rand. Mehrheitlich ist man sich durchaus einig, dass der Weg dorthin friedlich bzw. auf demokratischem Weg ablaufen soll. Das ist die Idee hinter dem Demokratischen Sozialismus (also z. B. der Linken, aber auch der Sozialdemokratie, also der anderen großen roten Partei in Deutschland, wenn auch diese ihre eigentlichen Ziele nicht mehr wirklich ernst nimmt...).

Marx ging immer davon aus, dass wenn der Großteil des Kapitals bei einem sehr kleinen Teil der Bevölkerung liegt, dieser immer die Macht inne haben würde und zu seinem Vorteil nutzen würde - auf Kosten des großen Rests der Bevölkerung. Wenn nun aber allen alles gehört, gibt es keinen Grund mehr für Egoismus. Und das ist möglicherweise der Denkfehler in Marx' Theorie, denn Menschen sind quasi von Natur aus egoistisch, weshalb früher oder später es immer Leute geben wird, die mehr haben als andere und diese anderen dann ausnutzen - deshalb ist der Kommunismus reine Utopie und wird wohl nie in seiner eigentlichen Form errichtet werden können. Aus diesem Grund braucht es zumindest einen starken zentralen Staat, der den Egoismus einbremst. Und genau dafür steht die Linke (nein, ich bin nicht Mitglied in dieser Partei, auch wenn das jetzt vielleicht so klingen mag).

Andere Parteien haben andere Auffassungen, wie man die Lage der einfachen Bevölkerung verbessern könnte. Die FDP glaubt z. B., dass man durch eine kapitalistische Wirtschaft dafür sorgen könne, dass alle viel oder genug haben, wenn auch die meisten immer noch deutlich weniger als die kleine reiche Oberschicht - und genau diese Annahme ist sehr naiv und funktioniert ja offensichtlich noch viel weniger als der Sozialismus (vergleiche mal die USA, wo der Staat fast gar nicht regelnd eingreift, mit der BRD, wo der Staat eine sehr mächtige Stellung hat und der Wirtschaft durchaus einen Riegel vorschieben kann; ich denke es ist ziemlich klar, dass es uns hier besser geht als den einem sehr großen Teil der Menschen in der USA - Slums mit Zuständen wie in der 3. Welt gibts hierzulande jedenfalls nicht...). -- Chaddy · D – DÜP – 00:54, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Sorry aber das stimmt einfach nicht. Die USA ist auf dem HDI Index auf Platz 4 wir auf Platz 10. Also geht es den Leuten dort durchschnittlich deutlich besser. Dadurch das sich der Staat in sehr wenig einmischt kann man dort viel leichter seinen Job wechseln, selbstständig werden und sich eigenverantwortlich versichern. Durch die geringeren staatlichen Sozialleistungen gibt es dort wesentlich mehr Wohltätigkeit aus privater Initiative heraus als in Deutschland. (in einem Umfang der hier praktisch unbekannt ist) Und das ist ein großer Unterschied. Wir sind hier zwangsversichert, zwangswohltätig und beruflich in ein unglaublich enges Korsett aus Steuern, Abgaben und Regularien eingebunden. Was aber wenn ich gerade noch nicht wohltätig sein will, weil ich noch jung bin und selbst wenig Geld habe? Oder meine Rentenvorsorge komplett selbst gestalten will? usw. Je "sozialer" die Marktwirtschaft ist desto härter wird der individuelle Weg zu eigenem Wohlstand. Am Einfachsten kann man den Erfolg einer politischen Philosophie vergleichen wenn man die Extreme gegenüberstellt. Kapitalistmus (USA, Schweiz) Kommunismus/Sozialismus (Nord Korea, Kuba) --85.180.217.80 11:19, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Mit Verlaub, ihr führt eine (alte) politische Diskussion. Dafür ist hier der falsche Platz. --Eike 12:05, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo, ich habe soeben eine Email über eine Gutschrift/Rückerstattung von Amazon bekommen, da ist eine .p7s Datei angehängt. Im Text heisst es "Eine qualifizierte digitale Signatur wurde dieser elektronischen Umsatzsteuer-Gutschrift beigefügt." Was kann ich mit der Datei machen? Was für einen Sinn macht diese, kann die nicht öffnen. (Betriebssystem ubuntu 10.10) --91.14.184.173 22:24, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe Liste von Dateiendungen/P und verlinkte Artikel. --Rôtkæppchen68 22:28, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn das ein privater Kauf war, kannst du es ignorieren. Wenn du Unternehmer bist, siehe GDPdU. --08-15 22:31, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Rô<span style="color:#F00;"tkæppchen68, soweit war ich schon, hat mir nicht weiter geholfen,@08-15 na da hat man ja als Unternehmer bzw. Verein mit Umsatzsteuerpflicht (hatten mal das Problem bei unseren Dorfverein, weil zu viel Geld beim Jubiläumsfest umgesetzt) ganz schön arbeit. Muss man da jede Datei auf jd brennen, oder wie ist das gemeint: "der Empfänger muss die Rechnung auf einem Datenträger speichern, der Änderungen nicht mehr zulässt" und wie prüft man die Integrität der Daten und die Signaturberechtigung?--91.14.184.173 22:49, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Kein ganz einfaches Thema, am besten mit dem Steuerberater abklären. --08-15 23:05, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Der weiß das doch auch nicht. Kein Witz, ein Bekannter ist technikaffiner Steuerberater und hat mir auf die Frage nach den Vorschriften zu elektronischer Buchführung die Antwort "durchsetzt von soviel technischem Halbwissen, dass es es vor Doofheit knallt" vor die Füße geworfen. Datenträger, der Änderungen nicht mehr zulässt ist natürlich höherer Unsinn, denn wenn eine Datei signiert ist, kann man sie auch nicht mehr ändern, ohne dass die Signatur dann nicht mehr passt. Das ist schließlich der Sinn der Sache.

Allerdings gibt es natürlich weiterhin das Problem der Nachvollziehbarkeit der Buchführung. Du müsstest diese Rechnung sofort in dein elektronisches Kassenbuch eintragen und *dieses* dann täglich mit allen Rechnungsdaten auf CD ablegen. So wie du es auch mit deinem Papier-Kassenbuch machst. Damit ist die Welt des Finanzbeamten wieder in Ordnung. Der denkt jetzt: toll, ist ja unveränderbar abgespeichert, kann der Unternehmer also nicht mehr nachträglich dran herumändern, so wie bisher in Papier. Das ist natürlich Unsinn. Denn wo ich bisher Tage brauchte, um Akten und Kassenbücher nachträglich zu frisieren, brauche ich heutzutage nur noch einen Knopfdruck, und der Rechner schmeißt mir innerhalb weniger Stunden alle gewünschten CDs mit angepasstem Inhalt neu aus. Nur die Rechnung für diese zusätzlichen CDs sollte man dann tunlichst nicht einreichen. -- Janka 10:14, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ein guter Steuerberater fragt nicht nach dem Sinn, sondern sorgt dafür, dass es so gemacht wird, dass sich das Finanzamt nicht beschwert. :) Übrigens ist die Sicherheit der Signatur nicht unbedingt für die gesamte Aufbewahrungsfrist garantiert. Daher haben die anderen Vorschriften schon eine gewisse Berechtigung. --08-15 14:32, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Natürlich fragt ein guter Steuerberater nach dem Sinn jeder Entscheidung des Finanzamtes. Meistens können diese nämlich nicht wirklich erklären, warum sie die Sachen so und so haben wollen und nicht anders. Und wenn sie sich dann in ihrem eigenen Paragraphenwirrwarr so richtig schön verheddert haben kriegt man dann auch vor Gericht Recht. Und nur das ist entscheidend. Die *guten* Leute im Finanzamt wissen das natürlich und stellen daher solche blödsinnigen Forderungen wie oben gar nicht. Hanebüchener Unsinn wird dort auch erkannt und nicht umgesetzt. Da sind die Finanzämter extrem flexibel. Beispiel: *Eigentlich* muss man ja die Umsatzsteuer-Voranmeldung schon seit 2009 elektronisch einreichen. Ich mache das immer noch in Papier und keinen juckt es. Bis sich das ändert hat sich das Datenformat noch zehnmal inkompatibel geändert, die nötige Software sowieso. Diesen Ärger lasse ich aus und mein Sachbearbeiter sieht das offensichtlich genau wie ich. -- Janka 20:33, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Janka, es geht bei der digitalen Signatur von Dokumenten doch nicht darum, ob der Ersteller dieser Dokumente sie nicht neu (und mit anderem Inhalt) nochmal erstellen (und damit seine Buchhaltung frisieren) kann. Es geht darum, dass der Empfänger sie nicht verändern kann bzw. dass sichergestellt ist, dass das Dokument nicht verändert wurde. Sie ist also eher mit einem dokumentenechten Kugelschreiber (im Verhältnis zum Bleistift) zu vergleichen. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 09:14, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, genau. Das ist ja auch der vernünftige Teil.

Es reicht aber nicht, um die ordentliche Buchführung zu garantieren. Die Rechnungen dürfen nicht "verschwinden" können. Wenn man nun aber "schwarz verkaufen" will, um bei der Umsatz- und Einkommenssteuer zu bescheißen, muss man *im Nachhinein* auch die Einkäufe verschwinden lassen, sonst fällt auf, dass Ver- und Einkäufe nicht zusammenpassen. Dieser Test ist die Basis jeder Buchprüfung. Das Finanzamt verlangt dafür ein *lückenloses* Kassenbuch und auch eine lückenlose Dokumentation aller Ein- und Verkaufsrechungen. In diesem Zusammenhang ist die Vorstellung, ein "abspeichern auf nicht veränderbarem Datenträger" würde irgendetwas helfen geradezu putzig. Es ist viel leichter, ein frisiertes Kassenbuch und eine frisierte Rechnungszusammenstellung auf CD jederzeit neu nach Wunsch zu erzeugen als das mit Papierakten möglich wäre. -- Janka 12:59, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich wollte für das 10 Jährige Jubiläum mal nachschauen, was die erste Version von der Wikipedia:Auskunft war, und wer es angelegt hat, und vielleicht auch nochmal schauen wie die vorbereitende Diskussion dazu war. Ich glaube ich hab sie damals selber angelegt, aber ich komme mit den Versionen hier nicht soweit zurück. Jemand Ideen wie man die Versionshistorie von Wikipedia:Auskunft/Archiv/2005/April/1 und früher bekommt. -- sk 22:26, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Keine Angst, hättest Du das hier tatsächlich angelegt, dann wärst Du schon lange gesperrt. --91.56.172.107 22:44, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wikipedia:Ich brauche Hilfe hieß das früher ;) ...Sicherlich ^{Post / FB} 23:04, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft/Archiv/2005/April/2&action=history -- Prince Kassad 23:08, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Filzstift wirds wohl gewesen sein als wir aus IbH FZW und AU gemacht haben!? ...Sicherlich ^{Post / FB} 23:10, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

hmm, da wurde die Auskunft schon angelegt als Ich brauche Hilfe noch lebte? ... Hmm, okay ;) ...Sicherlich ^{Post / FB} 23:12, 5. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Übrigens: die erste Version von IbH stammt vom September 2002 und wurde von Benutzer:Ben-Zin angelegt. Die erste Frage stammte von Benutzer:Chd und drehte sich darum, wie "stub" ins Deutsche übersetzt wird. -- Prince Kassad 00:46, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hieß das nicht damals Wikipedia:Hier werden Sie geholfen? --Duckundwech 11:25, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Also wenn ich das jetzt richtig interpretiere, wurde die erste Version der Auskunft von mir hier angelegt um 10:50 am 25. Apr. 2005. Leider kann man diese Version nicht mehr einsehen. Oder doch? -- sk 16:55, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Offenkundig ist es suboptimal, die Versionshistorien irgendwo hinzuschieben und vom Inhalt zu trennen. Sinnreicher wäre es, pro Monat eine neue Seite anzulegen. -- Eynbein 18:44, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Eine kleine Zusammenstellung zum Thema Entwicklung Frageseiten in der Wikipedia (so gut ich es kann, Adminrechte sind bei Wikipedia-Historie natürlich sehr sinnvoll):

• Diskussion: Seite wird im April 2002 angelegt, erste Edits sind von Kurt Jansson und Elians Anfängerfragen; Fantasy legt die Seite im November 2003 mit IbH zusammen
• Da werden Sie geholfen: Archiv1 beginnt im April 2003. Seite wird im Mai 2003 in Ich brauche Hilfe umbenannt. Weiterleitungwird im Dezember 2006 nach einer kurzen und für jeden Verona-Pooth-Fan schmerzhaften Diskussion gelöscht.
• Ich brauche Hilfe: September 2002: Erste Frage aus der Versionsgeschichte von chd, Erste archivierte Frage von Alex Anlicker im September 2002, die kommt aber im Original von WP:Diskussion – Wie ist die im IbH-Archiv gelandet?
• Auskunft: Nach dieser Diskussion auf IbH (Stefan Kühn war genervt wegen der allgemeinen Fragen auf IbH) wird die Auskunft am 25. April 2005 angelegt. Kurz darauf beschwert sich Filzstift, weil zu dem Zeitpunkt sein MB zur Umbenennung von IbH lief (siehe eins drunter)
• Fragen zur Wikipedia: Noch bevor Auskunft von IbH abgetrennt wurde, startete Filzstift Mitte April 2005 ein Meinungsbild. Folge: Ich brauche Hilfe wird in FzW umbenannt und mit dem Bearbeitungshelfer verschmolzen
• Bearbeitungshelfer: Dezember 2004: Der Bearbeitungshelfer wird ins Leben gerufen, ein halbes Jahr später aber mit IbH zu FzW zusammengefügt

Außerdem gibt es ja noch die Verbesserungsvorschläge und davor die Beobachteten Fehler, aber die spielen in der Geschichte der Auskunft an sich keine Rolle. Als kleines Experiment noch einmal die Entwicklung als Grafik:

Diskussion            Da werden Sie geholfen
     |                          |
     -------------------- Ich brauche Hilfe----------------
                                |                         |
Bearbeitungshelfer -------------|                         |
                                |                         |
                       Fragen zur Wikipedia           Auskunft

--93.242.80.68 19:54, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Schick! Kommt das in den Reader? --Aalfons 20:00, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Da die Suche hier schon oft erfolgreich war: ich habe als Kind ein Buch gelesen, dass von einem Mädchen handelte, das im oder nach dem zweiten Weltkrieg (evtl. in der Nähe von Düsseldorf?) allein unterwegs war und auf einen jungen Mann (Soldat? Flüchtling?) traf. Mehr fällt mir nicht mehr ein. Kann jemand damit etwas anfangen? Holstenbär 00:02, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Spontan habe ich an Christine Nöstlinger - Maikäfer flieg gedacht. Bei näherer Betrachtung passt da aber nur die Hälfte. Wann und wo war für dich denn "als Kind"? --131.173.191.138 21:06, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Also, gelesen habe ich es so um 1980 +/- zwei Jahre. Da war ich acht Jahr alt, es muss also schon ein älteres Buch sein. Holstenbär 22:32, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Vielleicht ist es „Das Mädchen hieß Gesine“ von Karl Neumann? Das ist aus den 70ern. Hier eine Beschreibung: http://www.buechereule.de/wbb2/thread.php?threadid=21122.--78.42.109.85 01:31, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Oder eventuell en:Summer of My German Soldier (1973) in deutscher Übersetzung? --Neitram 14:06, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Kann man Windows 7 dazu bringen, nicht die in Fotos gespeicherten Exif-Vorschaubilder für die Darstellung der Miniaturansichten im Explorer zu nutzen, sondern die Miniaturansicht auch bei vorhandenen Exifs aus dem Bild zu generieren (damit etwa bei Ausschnitten von Fotos, die das ursprüngliche Exif-Vorschaubild enthalten, nicht dieses sondern das ausgeschnittene Bild als Thumbnail angezeigt wird) ? Die Möglichkeit per Rechtsklick die Miniaturansichten zu aktualisieren (wie z.B. bei Windows XP) ist ja leider nicht mehr vorhanden. --188.22.119.53 00:25, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bei EXIF sind unten links zu tools enthalten, die die Metadaten bearbeiten können . vielleicht ist etwas dabei, was automatisch Thumbnails löschen kann?--Hagman 13:19, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Liebes Wikipedia-Team,

auf gut Glück schreibe ich mein Anliegen an diese Adresse und hoffe, einen Treffer zu landen. Ich studiere im Moment Lehramt und als Hauptfach Deutsch. Dieses Semester steht eine Hausarbeit an zu schreiben, mein Thema wäre der Esperanto. Nun wollte ich Euch fragen, ob Ihr mir eventuell irgendwelche Infos geben könnt, die ich verwenden könnte, denn die Bibliotheken rund um die Uni sind sehr mager bestückt, was dieses Thema angeht :-(.

Viele herzliche Grüße und Dank im Voraus! (nicht signierter Beitrag von 84.173.175.176 (Diskussion) 08:15, 6. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten]

Sehr vage Anfrage; ist dein Thema konkreter? Schon bei den Literaturangaben und Einzelnachweisen in unserem Artikel geschaut? Weißt du nicht, wie du Literatur finden sollst oder gibt es scheinbar keine an deiner Uni? Schon die MLA International Bibliography bemüht? (Darauf sollte deine Uni bestimmt Zugriff haben und über die findest du auch Zeitschriftenartikel.) Notfalls in eine andere Bib fahren (sofern in der Nähe) oder zur Fernleihe greifen. -- MonsieurRoi 08:21, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Project Gutenberg hat eine ganze Menge: hier. Auch Lehrbücher dabei. -- Ayacop 09:03, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

"der" Esperanto? Ist klar. Falls du wirklich Student bist, frag deinen Prof. --91.32.195.127 09:42, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Mir scheint, Frager hat Deutsch als erste Fremdsprache. Grammatikfehler sind da eher läßlich. Recherchefaul finde ich ihn oder sie allerdings trotzdem. --Aalfons 09:52, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Grammatik findet sich hier bei Wikisource. --Jmb1982 10:24, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Die Grammatik ist ja mit 16 Regeln sehr übersichtlich. Ich könnte mir vorstellen, dass für einen Germanistik-Studiengang die geschichtlichen Aspekte (Geschichte des Esperanto) und die Theorie der Plansprachen und Kunstsprachen wichtiger wären als die Grammatikregeln. Vermutlich wird erwartet, dass das etwas theoretischer aufgezogen wird.--Rabe! 14:36, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Die 16 Regeln sind nur eine Kurzfassung und ersetzen keine umfassende Grammatik. Gismatis 18:07, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

AGF: Wahrscheinlich ein Nicht-Muttersprachler (Artikelfehler). Wie auch immer: Es gibt hier sehr gute Artikel zum Thema und es gibt natürlich auch ein Schwesterprojekt in Esperanto mit zahlreichen grammatikalisch richtigen Textbeispielen. --78.53.89.196 15:13, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn man in der Suchmaske hier im Feld Signatur ZS-11615 eingibt, wird exakt ein Ergebnis gefunden und angezeigt. Drückt man in der Suchergebnisanzeige auf den Knopf Anzeigen (links oben), wird der gefundene Datensatz alleine angezeigt. Die angezeigte URL bleibt allerdings die der Suchmaske, d.h., ich kann diesen Datensatz nicht direkt verlinken. Gibt es nicht die Möglichkeit, durch Anhängen eines Parameters zu einer verlinkbaren URL zu kommen? Ich habe schon ein bisschen im Web und den Archiven hier gesucht, bin aber zu keiner Lösung gekommen. Gruß --Rosenzweig δ 14:28, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Du könntest höchstens das <form>-Tag im Quelltext der Seite mit dem Anzeige-Button suchen und analysieren, was da per "action=" übergeben wird. Die Variablen (beginnend mit "input type=") werden nach und nach dort angegeben.
Deutlich eleganter wäre es, einen kleinen Proxy zwischen Deinen Browser und das Internet zu klemmen und den zu fragen, was da ganz genau angefragt wurde beim "Anzeigen"-Klicken. :) —[ˈjøːˌmaˑ] 14:38, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Sieht mir kompliziert aus. Die Daten werden per Method "post" übergeben, können also nicht einfach an die URL angehängt werden. --Eike 14:48, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Mist, stimmt. —[ˈjøːˌmaˑ] 15:14, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ergebnis also: Pech gehabt? Dumm gelaufen :-(, aber wieder was gelernt und natürlich besten Dank für die Auskünfte. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 15:18, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn man die Web Developer Extension von Firefox benutzt, kann man schnell ausprobieren, ob alternativ auch GET statt POST verstanden wird. Im vorliegenden Fall leider nicht. Allerdings förderte ein "Formulardetails anzeigen" (ein simpler Blick in den Seitenquelltext hätte es auch getan) auf der *Ergebnisseite* etwas viel schlimmeres zutage: Es werden in "versteckten" Eingabefeldern SQL-Befehle an den Browser übertragen, und man kann diese auch einfach so ändern und das Formular erneut übertragen. WTF? Wer hat das programmiert, der Praktikant? -- Janka 20:58, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, ist mir auch aufgefallen. Lustig. Ob ein DELETE auch funktionieren würde? Plaintext 07:26, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo Leute, ich bin durch glückliche Umstände zu einem größeren Posten von Bilder in Ägyptischen Hieroglyphen gekommen und würde gern aus Interesse ein bischen was übersetzen. Ich suche (hier in WP) eine druckbare Liste der Ägyptischen Hieroglyphen mit dtsch-engl-Übersetzung, wie man im Sinne eines Wörterbuchs verwenden kann. Bin für Anregungen dankbar.

Nebenfrage: Stimmt es, dass man die Hieroglyphen aus Mittelamerika nur "Glyphen" nennt? --78.53.89.196 15:09, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe auch Ägyptische Hieroglyphen, Glyphe und

Wiktionary: Glyphe – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

. --Rôtkæppchen68 15:32, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Einige wenige Hinweise von mir: Hieroglyphen zu lesen ist nicht so einfach wie man denkt, denn sie werden nicht immer von links nach rechts gelesen, sondern können in verschiedene Richtungen gelesen werden. Insbesondere sollte man auf Menschen und Vögel achten, weil man in der Regel zu ihnen hin liest. Schaut der Mensch nach rechts, liest man die Hieroglyphen also von rechts nach links (dem Auge entgegen). Außerdem sind Hieroglyphen nicht nur Lautzeichen, ein Fuß kann also Fuß, Gehen oder die Aussprache des Fußes etc. bedeuten. Kartuschen deuten auf Pharaonennamen hin. --Bukephalos 21:37, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Und dann soll es ja noch sowas wie Grammatik geben, die sich auch noch im Laufe der Zeit gewandelt hat: Ägyptische Sprache. --Zulu55 08:52, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich muss bei meinem Desktop-PC die Festplatte erneuern und habe beim Installieren von Windows (XP pro) das Problem, dass der PC nicht vom DVD-Laufwerk boote will - er greift immer auf die (einzige, neue) Festplatte zu. Ich habe die Bootsequenz im BIOS richtig eingestellt, auch kann ich mit F8 das Bootmenü des BIOS aufrufen und dort das DVD-Laufwerk auswählen, nützt alles nichts. Erst wenn ich die HD abklemme wird von der CD gebootet - aber dann habe ich keine Festplatte, auf die ich installieren kann. Die verschiedenen SATA-Anschlüsse 1 bis 4 für die HD und den Master/Salve-Jumper für das DVD-LW habe ich auch bereits durchprobiert.

In den diversen Foren habe ich bereits gesucht, aber da findet man nur Anleitungen, wie die Bootreihenfolge einzustellen ist etc.

Folgendes System: Elitegroup 945GCT-M2 Mainboard mit SATA II 3Gb und IDE Ultra ATA 100/66/33; ST Barracuda SATA-Festplatte (1 TB, 3,5") die ursprünglich in einem externen Gehäuse (mit USB-Anschluss) war; BIOS: AMI 2006 945GTC-M2 v02.58 05/16/07.

Vielleicht hat hier jemand eine Idee, wie ich die Bootsequenz in die richtige Reihenfolge bekomme. Danke im Voraus. --TheRunnerUp 15:44, 6. Jan. 2011 (CET) --TheRunnerUp 15:44, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich nehme an, dass Du von der Betriebssystem CD booten willst? Den Seagate-(Barracuda)Boot- und Diskmanager im Netz runterladen. Mit diesem die Festplatte installieren und initialisieren. Danach geht es auch mit der Betriebssystem-Startdisk.--79.252.206.150 16:17, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem. ;o)

Wäre jetzt nur ein Notbehelf, aber hast du das externe Gehäuse noch? Dann könntest du ohne Festplatte booten und die dann nachträglich per USB anstöpseln...

--Eike 16:23, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@IP 79 - da würde mich mal interesssieren, wie es ein Device schafft, dem Bios vorzuschreiben, wie es sich zu verhalten hat. Chiron McAnndra 16:25, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

McLaver, von mir keine Antwort. Troll Dich!--79.252.206.150 16:29, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wer ist McLaver? --Lars Beck 16:34, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Vielleicht sollte es McLaber werden. --Eike 16:46, 6. Jan. 2011 (CET) [Beantworten]

Ob lavern oder labern, bei dem ist es gleich.--79.252.206.150 16:54, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@IP 79: ja, Original-Win-CD, die auch garantiert fuktioniert. Und wie bekomme ich den Bootmanager auf diesem völlig blanken Rechner zum laufen? Aber wenn Du hier nicht mehr antworten willst, ist diese Rückfrage natürlich gegenstandslos.

@Eike: Wenn ich die Platte über USB anstecke, kann ich dann dort Windows installieren und danach die Platte ins Gehäuse einbauen und direkt ans Mainboard anschließen - und dann läuft dort auch das Windows? --TheRunnerUp 16:33, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Den Seagate Bootmanager lädst Du auf eine bootabele CD und startest damit. Dieser Manager führt das FDISK aus, das Du brauchst um die Festplatte mit einer aktiven Partition zu versehen und zu formatieren. Das Bios erkennt nur die Hardware, aber nicht ob die Festplatte bootfähig oder überhaupt partitioniert ist. Neue Festplatten sind immer nur sekundär partitioniert und reagieren, wie Du es beschrieben hast. Eine andere Möglichkeit wäre die Festplatte über USB und Festplattenverwaltung aktiv zu partitionieren/ formatieren. Keine Garantie, weil ich das so noch nicht gemacht habe. Ich nehme immer den Bootmanager.--79.252.206.150 16:45, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@79...: Hat er dann nicht dasselbe Problem - der Bootmanager bootet nicht, solange die Festplatte installiert ist?

@TheRunnerUp: Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, aber einen Versuch wär's wert.

--Eike 16:48, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Es könnte sogar bei einer EIDE so sein, wenn er den Jumper an der Festplatte auf Slave hat oder den Master nicht konfiguriert hat, aber das merkt der Bootmanager auch und gibt laut. Aber das ist ja eine SATA--79.252.206.150 17:03, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@IP 79: ich habe eben nicht das Problem, dass die HD nicht erkannt wird (so war das bisher immer, wenn ich eine PC neu aufsetze: die HD ist nicht bootable weil nicht formatiert/partizioniert/was auch immer und daher wird von der CD gebootet); sondern dass das BIOS nicht mitbekommt, dass es auf der HD nichts sinnvolles gibt und daher auf die CD zugreift.

@Eike: klar kann ichs versuchen, aber nachdem das nicht in 5 Minuten erledigt ist, wollte ich einfach nochmal nachfragen. --TheRunnerUp 17:17, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nur zur Sicherheit, weil du schreibst "dass das BIOS nicht mitbekommt, dass es auf der HD nichts sinnvolles gibt": Das BIOS bekommt sowas nicht mit, die "richtige Reihenfolge" im BIOS muss daher erst CD/DVD, dann Festplatte sein. Aber ich vermute mal, das hast du schon so. --Eike 17:23, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Es gibt auch InstallationsCD, da kommt eine Abfrage, ob man von CD booten will. Wenn man da nicht rechtzeitig drückt, hängt das System sich auf. Aber ich glaube, das macht er sicher auch!?.--79.252.206.150 17:34, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Eike: Sicher bekommt der Bootmanager das mit, deswegen kann ich auch mehrere Bootdevices angeben: Wenn auf der ersten nichts zum Booten gefunden wird, dann wird die zweite verwendet ... Aber das ist es sicher nicht wie schon oben geschrieben: Die Reihenfolge passt und ich kann mit F8 auch manuell etwas auswählen. @IP 79: Wenn dann müsste diese Abfrage so schnell übersprungen werden, dass sie am Bildschirm praktisch nicht sichtbar ist. - Dann werde ich die Platte wieder ausbauen und mal über USB probieren. --TheRunnerUp 17:58, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Jein. Es gibt diverse Gründe, warum man von einer Festplatte nicht booten kann, und das BIOS wird die nicht alle vorhersagen können. Sind wir uns einig, dass "die passende Reihenfolge" erst DVD, dann Festplatte ist? Du könntest BTW auch mal die Festplatte komplett aus der BIOS-Bootfolge nehmen. --Eike 18:01, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Noch ne andere Vermutung: Hast Du im BIOS den SATA Controler auch aktiviert?--79.252.206.150 18:23, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@IP: Lies doch bitte mal die Frage. Das Problem ist nicht, dass die Festplatte nicht erkannt wird, sondern dass von dieser und nicht von CD gestartet wird. Ansonsten muss ich Eike zustimmen: Stell das CD/Dvd-Laufwerk in der Bootreihenfolge vor die Festplatte. --Steef ³⁸⁹ 20:04, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

So, ich habe jetzt eine Lösung gefunden, ohne allerdings genau zu wissen, warum es jetzt funktioniert (bzw. vorher nicht funktioniert hat): Ich habe die Platte über USB an einen anderen Rechner angeschlossen und dort so partitioniert und formatiert wie ich sie gerne hätte. Nachdem ich sie dann wieder in den betroffenen PC eingebaut habe, blieb der Bootmanager nicht mehr hängen, sonern zeigte einen Festplattenfehler an. Und nachdem ich die Bootreihenfolge wieder auf das DVD-Laufwerk umgestellt habe, kam tatsächlich die von IP 79... erwähnte Frage, ob ich von der CD booten möchte und die Inst. lief dann normal ab.

Möglicherweise war da in der Fabriksformatierung (für die Verwendung im externen Gehäuse mit USB) irgendwas dabei, was dem Bootmanager nicht gefallen hat. Für alle, die noch weiter experimentieren möchten: Hier habe ich eine Anleitung gefunden, wenn man die externe Harddisk über USB bootable machen kann - hab das aber dann nicht mehr ausprobiert. Danke allen hier, die mich auf die richtige Spur gebracht haben. --TheRunnerUp 23:32, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das nächste Mal machst Du das gleich professionell mit dem Bootmanager des HDD-Herstellers und Du hast die ganze Maleste nicht. Ohne FDISK und Formatierung/Partitionierung geht es halt nicht. Mehme aber mit, dass es mit Trick 17 über USB auch geht. XP (DOS) braucht zudem für die SATA-Erkennung einen externen Treiber.--79.252.206.150 06:33, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@McLaber: Womit gezeigt wäre, "wie es ein Device schafft, dem Bios vorzuschreiben, wie es sich zu verhalten hat."

@79.252.206.150: "Maleste" - ist das Hessisch?

--Eike 13:37, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Maleste, vermutlich Kassellenerisch. Das Bios war da unschuldig, sondern der Handshake zwischen SATA HDD und Bootroutine der XP-Disk hat nicht funktioniert. Da die Festplatte nicht eingerichtet war, hat sie kein Signal zur Freigabe des Bootens zur InstallationsCD gesendet. Eine Erfahrung, die alle machen, die so einfach von EIDE auf SATA Startplatte umsteigen. Daher ist vorher der Bootmanager notwendig, der die entsprechenden Infos auf die Platte schreibt.--79.252.201.221 20:22, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das glaube ich nicht. Also, das mit der HD. Von CDs werden doch nicht gebootet, weil der Boatloader auf der Festplatte das beschließt, sondern indem das BIOS/Mainboard die Festplatte auslässt. (Sonst könnte es ohne HD ja auch gar nicht booten.) --Eike 21:43, 7. Jan. 2011 (CET) PS: Ich kenn "Maleste" aus Mittelhessen.[Beantworten]

Man kann nur vermuten. Das Board was ich hier habe hat ein ähnliches Problem: Bestimmte Daten, die der GRUB an den Sektoren 2..63 vornimmt überschneiden sich mit dem, was das RAID-BIOS dort unterbringen will, so dass es nicht möglich ist, mit GRUB im MBR zu booten. Installiert man GRUB in den MBR, geht das BIOS in das RAID-Tool statt zu booten, geht man dort raus, macht das RAID-Tool den Grub kaputt. Dreck, Dreck, Dreck. -- Janka 02:07, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich meine mich zu erinnern, dass sowas bei GRUB2 berücksichtigt werden sollte. Vielleicht hilft der dir weiter. --Eike 11:32, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo kennt jemand a) deutsche Synonyme für "Heiligenplakette" b) die englische, französische, italienische, spanische Übersetzung des Worts "Heiligenplakette"? Gemeint ist so etwas. Danke und Gruß --88.67.189.230 17:40, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Analoges findet man im Französischen mit Plaquette (oder Plaque) de Saint. GEEZER^{nil nisi bene} 18:42, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Auf englisch en:Devotional medal, z.B. die en:Saint Benedict Medal, bzw. neben medal auch medallion. --Neitram 14:20, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Heiligenabzeichen, Heiligenemblem, Heiligeninsigne --Lars Beck 15:28, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich habe zu diesem Thema einen Blogartikel verfasst, der aufzeigt, wie einfach es ist beim E-Learning Standard SCORM zu mogeln. Ist es strafbar, dass Wissen zu teilen, wie man es macht? Im konkreten Fall habe ich ein Greasemonkey Script erstellt. --62.156.187.162 18:20, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Du bist offensichtlich nicht der erste, siehe auf der von Dir verlinkten Seite den kompletten Abschnitt "SCORM Content Vulnerability Exposed" ... Yellowcard 18:24, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das stimmt, aber ein konkretes Beispiel wie es geht habe ich nirgendwo gefunden. Daher vermute ich ja auch, das es legal sein müsste. 62.156.187.162 18:31, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wesentlich ist, wie du zu deinem Wissen gekommen bist. Wenn du dazu illegale Mittel eingesetzt hast, beispielsweise interne Dokumente eines Herstellers in deinen Besitz gebracht hast, dann ist das Industrie-Spionage. Wenn du Mitarbeiter eines Herstellers bist, hast du den Tatbestand der Untreue erfüllt... usw. Yotwen 06:29, 7. Jan. 2011 (CET) Wie geht noch mal das Rechtshinweis-Dingsbums?[Beantworten]

Ganz einfach: {{Rechtshinweis}} --91.22.219.143 14:36, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

IANAL! (das nur als Vorbemerkung...)

das Ausnutzen der Sicherheitslücke dürfte als Computerbetrug nach StGB 263a gewertet werden, womit _eventuell_ das Veröffentlichen eines Greasemonkey-Scripts unter StGB 202c fallen könnte. rbrausse (Diskussion Bewertung) 14:46, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

DComputerbetrug ist das sehr selten (welchen vermögenswerten Vorteil erlangt man durch die Umgehung und wessen Vermögen wird dadurch schon geschädigt). 202a und 202b sind da näher dran. syrcro 11:39, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

In welchen Bundesländern darf die Bundeswehr an Schulen werben? --Reiner Stoppok 18:33, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Kardinalsfrage: Darf sie überhaupt Schüler anwerben??? LG;-- Nephiliskos 18:34, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Natürlich, schließlich wird immer billiges Kanonenfutter für den Hindukusch benötigt. --Bumsdeswehr 20:07, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Klar, wieso nicht? Jede andere Firma darf das ja auch, natürlich aber nur mit Zustimmung der Schule. -- Prince Kassad 18:37, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Die BW ist keine Firma. >.< Aber ok, dann zur nächsten K-Frage: Tut die BW soetwas überhaupt? Ich würd ja mal auf Schulen oder bei der BW selbst nachhaken, die müssten es ja am besten wissen. Ich guck ma, ob´s tatsächlich ne Website dazu gibt. LG;-- Nephiliskos 18:55, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Also bei uns (Sachsen Anhalt) waren sie in der Schule (Gymnasium in freier Trägerschaft, 12. Klasse). Wollten uns die Offizierslaufbahn schmackhaft machen. (nicht signierter Beitrag von 92.229.202.121 (Diskussion) 18:57, 6. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten]

Direkt "werben" darf sie nicht, "informieren" darf sie aber und tut es in einigen Bundesländern auch. Siehe dazu z.B. diese Seite der GEW. Joyborg 19:08, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Laut dem Artikel Jugendoffizier wird das wohl schon seit 1958 praktiziert. Wenn Veranstaltungen an Schulen verboten wären, sollte das schon aufgefallen sein. --Taratonga 19:12, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich zitiere aus dem Artikel Jugendoffizier: "Bei Schulbesuchen unterstützen Jugendoffiziere Lehrer im Unterricht, gerade in Fächern mit politischem oder zeitgeschichtlichen Bezug (v.a. Politik, Sozialkunde, Geschichte, Religion oder Ethik)." --Reiner Stoppok 22:59, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Entscheidet das der Schuldirektor oder das Lehrerkollegium? An welchen Schulen beispielsweise darf die Bundeswehr ausdrücklich nicht werben bzw. informieren? --Reiner Stoppok 19:24, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Also bei uns (Mädchenschule) war sie bisher nicht. Dabei dürfen doch auch Mädchen, oder? --Sr. F 19:56, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Dürfen ja, aber ob's das richtige Klientel? An den Fragesteller: Warum soll eine innere Organisation sowas nicht dürfen? Theoretisch könnte sowas zur Pflicht werden. Ich war damalals gerade 7 Jahre alt, da habe ich mit meiner Schulklasse als frischer Jungpionier eine NVA-Kaserne besichtigt (obligatorisch) Ich kann mich noch an frische Milch, Kleiderordnung und daß wir Kinder uns auf das große Kanonenrohr setzen durften, erinnern. --178.5.52.241 20:26, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Jetzt aber mal im Ernst, was bildet sich die GEW eigentlich ein, wenn sie behauptet: Mit Sorge beobachtet die GEW, dass sich die Bundeswehr in letzter Zeit verstärkt um größeren Einfluss in den Schulen bemüht. Es wurden Fälle bekannt, in denen Waffenschauen und Informationsveranstaltungen auf Schulhöfen und in Turnhallen stattfanden. Kooperationsabkommen mit Landesregierungen unterstützen das offensive Vorgehen der Bundeswehr. Ich frage mich, ob das noch einer Lehrervereinigung angemessen sein kann. Jugend für Waffen begeistern hat doch keinen negativen Einfluss. Und Ordnung und Disziplin, Meisterung des Lebensalltags, Kameradschaft, Treue und Pflichtgefühl sind doch alles eitle Tugenden. M.E. schämt sich der Lehrkörper, dass er sowas selber nicht hinbekommt und deshalb nur die negativen Seiten und Ammenmärchen übers Militär verbreitet. --178.5.52.241 20:33, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nichts für ungut, aber DAS ist Nonsens. Dem Lehrkörper geht es darum, ob bzw. dass es verwerflich ist, Jugendliche für Waffen und Waffengewalt zu begeistern. Die von dir genannten Tugenden dienen dem Militär womöglich nur als Deckmäntelchen für ihre Werbekampagnen. Andererseits wird die BW zukünftig kaum eine andere Wahl haben, als Werbekampagnen zu betreiben, wo doch die Wehrverpflichtung nicht mehr greift... -- Nephiliskos 20:40, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich wurde noch anders erzogen. Ich stehe denjenigen Lehrern bei, die noch aufrecht denken und handeln. Das GEW-Protokoll erinnert mich an tiefsten Sozialismus (nur daß die Laberer nicht SED heißen und nix mit Sozialismus am Hut haben, dafür aber gleiche Mittel ergreifen (damals hießen die Feinde Kapitalisten, heute Ewiggestrige, oder so - man biegt sich Worte, wie man sie brauch).--178.5.52.241 20:47, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@178.5.: Deine privaten Ansichten und Erinnerungen interessieren hier nicht. Das ist die Wikipedia-Auskunft, kein Diskussionsforum. Joyborg 21:07, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ach, was du nix sagst! --178.5.52.241 21:11, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Joyborg: Bitte nicht Trolle auch noch füttern... -- Chaddy · D – DÜP – 21:25, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, bringt ihn zum Schweigen, den Troll... Seine Meinung ist schließlich die falsche! Die richtige und seriöse Meinung ist aus den anderen Beiträgen herauszulesen, die von den Nichttrollen stammen. Wie zum Beispiel etwas weiter unten, wo Martin-Vogel unsere Bundeswehr ganz sachlich mit "Volkssturm" und den Afghanistan-Einsatz mit dem "Endsieg" assoziiert. DAS ist seriöse "Auskunft" vom Feinsten, wir wir sie haben wollen, statt trolliger unerwünschter Privatmeinung, für die sich eh keiner interessiert. --Interlektueler 22:23, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ups, die Bundeswehr liest anscheinend mit. --Reiner Stoppok 22:45, 6. Jan. 2011 (CET) PS: Der derzeitige Artikel Jugendoffizier hört sich so neutral an wie eine Rede von Joseph Goebbels.[Beantworten]

Wie du jetzt überhaupt darauf kommst, weiß ich nicht, ist mir auch egal. Aber was bezweckst du damit, Goebbels Hetztiraden derartig zu verharmlosen? --Interlektueler 23:34, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Was wird damit bezweckt, den Hindupfusch-Einsatz derartig zu verharmlosen? --Reiner Stoppok 23:42, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Da es sonst keiner tut, kopiere ich Benutzer Joyborg: "Deine privaten Ansichten und Erinnerungen interessieren hier nicht. Das ist die Wikipedia-Auskunft, kein Diskussionsforum." und verabschiede mich mit einem q.e.d. aus dieser seltsamen kurzen Unterhaltung. --Interlektueler 00:52, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ob sich die Bundeswehr an Schulen blicken lässt liegt im Ermessen der Schulleitung. Natürlich wird jetzt nicht an einer Grundschule Bundeswehrpropaganda gemacht. Auf weiterführenden Schulen ist es aber ganz normal. Dort bilden die meisten Jugendlichen ja bereits eine eigene Meinung und nach eigenen schulischen Bewertung findet ein Großteil die Bundeswehr schlecht und möchte mit ihr nichts zu tun haben. Zudem haben Eltern noch ein wichtigen Einluss auf die "Kleinen", ob Waffen gut oder schlecht sind. alofok* 20:48, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

In welchen Fällen kann die Schulleitung deswegen ernsthafte Schwierigkeiten bekommen? --Reiner Stoppok 21:00, 6. Jan. 2011 (CET) PS: Gab es diesbezüglich bereits erfolgreiche Dienstaufsichtsbeschwerden gegen die Schulleitung?[Beantworten]

(BK) Wenn gegen das schulgesetzt des bundeslands verstoßen wird. also, wenn man versucht schüler negativ zu beeinflussen. das kann also bspw. ein hängendes kruzifix auf einer staatlichen schule sein. (ohne gewähr) alofok* 21:04, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Google weiß es falls es schonmal passiert ist bestimmt. alofok* 21:08, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das haben die im letzten Krieg auch gemacht. Als die Niederlage abzusehen war, haben sie Schüler zum Volkssturm einberufen. Es soll ja noch welche geben, die an den Endsieg in Afghanistan glauben. -- لƎƏOV ИITЯAM 21:13, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Der letzte Krieg? Habe ich was verpasst, dass Angela Merkel zum Volkssturm einberufen haben soll? --78.53.206.134 23:07, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das ist kein Krieg, das sind militärisch-humanitäre Stabilisierungseinsätze zur Friedenssicherung im Sinne des humanitären Völkerrechts usw. -- لƎƏOV ИITЯAM 04:04, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Alofok: Wenn ich bei Google die Suchwörter Dienstaufsichtsbeschwerde Bundeswehr Schulleitung eingebe, stoße ich auf Sätze wie: "Unser Schulleiter (Ex-Bundeswehr Offizier) hat uns damals nie Hitzefrei gegeben". Beißt sich da der Offizierdie Katze nicht in den Schwanz? --Reiner Stoppok 21:14, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Jeder (z.B.) Politik- oder Sozialkundelehrer kann prinzipiell einen Jugendoffizier in seinen Unterricht einladen, das ist Teil der pädagogischen Freiheit. Wollte ein Schulleiter das offiziell untersagen, würde er wohl Probleme mit der Schulaufsicht bekommen, falls die Lehrkraft sich über ihn beschwert (ob sie das tun würde, ist eine andere Frage...). Umgekehrt kann ein Schulleiter eine Lehrkraft nicht dazu zwingen, einen Jugendoffizier in ihrem Unterricht auftreten zu lassen; das wäre ebenfalls ein unzulässiger Eingriff in die pädagogische Freiheit des Lehrers. Wohl aber könnte die Schulleitung einen Jugendoffizier für eine außerunterrichtliche Schulveranstaltung einladen; dagegen können sich wiederum die Lehrer nicht wehren. Grundsätzlich gilt aber, dass Jugendoffiziere nicht an Schulen aufkreuzen, solange sie nicht eingeladen werden. Ich meine mich zu erinnern, vor kurzem im Tätigkeitsbericht des für uns zuständigen Jugendoffiziers (der noch nie an unserer Schule war) gelesen zu haben, dass er an etwa einem Drittel der weiterführenden Schulen seines Bezirks aufgetreten ist. Im Übrigen legen die Jugendoffiziere Wert darauf, dass sie nicht werben, sondern informieren, aber selbstverständlich läuft diese Information darauf hinaus, die Bundeswehr positiv darzustellen und Verständnis, Zustimmung und Unterstützung für ihre Aufgaben und ihre Tätigkeit zu wecken (dafür gibt es ja schließlich die Jugendoffiziere). Für die Nachwuchswerbung sind prinzipiell andere Dienststellen zuständig, aber natürlich gibt ein Jugendoffizier auf Nachfrage auch Auskunft über berufliche Möglichkeiten bei der Bundeswehr. --Jossi 10:33, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Endlich wieder Wehrkundeunterricht --92.202.5.135 19:52, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hat schon mal jemand festgestellt, dass es sich bei dem Link um anarchistich-pazifistische Propaganda und Antimilitarismushetze handelt? --87.179.220.116 21:38, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Da du dich so freust, hier noch der Link, den ich eigentlich meinte: Rekrutierungsversuche der Bundeswehr an Schulen. Ein s schenk' ich dir auch noch :) --92.202.5.135 03:51, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

--Reiner Stoppok 21:33, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wie stellst du dir denn eine solche Statistik vor? Ob jemand einen Dienstgrad bei der Bundeswehr erreicht hat und welchen, das steht allenfalls im Lebenslauf in der Personalakte (möglicherweise nicht mal da), aber sicher nicht in einer öffentlich zugänglichen Statistik. Abgesehen davon, dass du den nicht unerheblichen Prozentsatz weiblicher Schulleiterinnen schon mal von vornherein abziehen musst, würde ich allerdings aufgrund persönlicher Kenntnis meiner Schulleiterkollegen darauf wetten, dass der Anteil der Ungedienten und Kriegsdienstverweigerer höher ist als der Anteil der Ex-Offiziere (Nordrhein-Westfalen, keine Ahnung, wie das in Bayern oder Schleswig-Holstein aussieht). --Jossi 10:48, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Jeder Schulleiter, der ein Ex-Offizier ist, ist das zu 100 Prozent. Jeder Ex-Offizier, der Schulleiter ist, ist das ebenfalls zu 100 Prozent. Komische Frage. Auskunftei52 13:05, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

--Reiner Stoppok 21:09, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

DFG VK sagt nein. (nicht signierter Beitrag von 92.202.70.103 (Diskussion) 23:29, 9. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten]

Wenn die Lehrkraft einen Jugendoffizier in den Unterricht einlädt, ist das eben Unterricht, mit der normalen Teilnahmeverpflichtung. Wenn im Rahmen des Unterrichts z.B. eine Podiumsdiskussion mit den örtlichen Stadtratskandidaten stattfindet, kann ein Schüler ja auch nicht wegbleiben mit der Begründung, er hätte keine Lust, sich die Propaganda der Linken (oder der F.D.P. oder...) anzutun. Eine Weigerung, am Unterricht mit einem Jugendoffizier teilzunehmen, wäre insofern ein Akt des Zivilen Ungehorsams mit den entsprechenden Konsequenzen (z.B. Vermerk unentschuldigter Fehlstunden auf dem Zeugnis), könnte als solcher aber natürlich zu interessanten Diskussionen führen, vor allem, wenn das eine größere Zahl von Schülern macht. --Jossi 11:15, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Sind auch Schüler unter 18 Jahren zum Unterricht mit dem Jugendoffizier verpflichtet? --Reiner Stoppok 16:04, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Sind auch Schülter unter 18 Jahren verpflichtet zum Unterricht zu gehen? ...Sicherlich ^{Post / FB} 16:18, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

DFG VK sagt nein. (nicht signierter Beitrag von 92.202.70.103 (Diskussion) 23:29, 9. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten]

Ich halte die Auffassung, die terre des hommes in dem verlinkten Dokument vertritt, für rechtlich sehr fragwürdig (sie weisen ja auch ausdrücklich darauf hin, dass es dazu noch keine Gerichtsentscheidungen gibt). Mit derselben Argumentation (Berufung auf Gewissensgründe) könnten dann fundamentalistisch-christliche oder fundamentalistisch-muslimische Eltern ihre Kinder vom Biologieunterricht (Sexualkunde, Evolutionslehre), vom Ethikunterricht oder vom Sportunterricht "abmelden". Es ist zwar richtig, dass in solchen Konfliktfällen eine Abwägung zwischen dem elterlichen Erziehungsrecht und dem staatlichen Bildungsauftrag der Schule stattfinden muss, aber ob das elterliche Erziehungsrecht so weit gehen kann, Kinder von Informationen fernzuhalten, die der Weltanschauung der Eltern nicht entsprechen, möchte ich bezweifeln. Zwar darf niemand gezwungen werden, die in der Schule vermittelten Informationen zu glauben oder für richtig zu halten, aber ein Recht, dumm gehalten zu werden, gibt es meiner Meinung nach nicht. --Jossi 10:07, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

--Reiner Stoppok 16:06, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Deine Frage-Folge wirkt sehr aufgeregt. --Eike 16:11, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Mindestens so aufgeregt wie Dein Herumeditieren auf meiner Benutzerseite. --Reiner Stoppok 16:14, 9. Jan. 2011 (CET) PS: Ein wahrer Rückzug.[Beantworten]

(2 * BK - au weia, du bist ja immer noch mächtig aufgeregt...)

Versuch doch mal, erst ein bisschen in dich zu gehen und deine Fragen dann gesammelt einzubringen. Und bei Fragen wie "Zu wieviel Prozent sind Schulleiter an allgemeinbildenden Schulen Ex-Offiziere?" fragt man sich nicht nur, wofür das wichtig sein soll, sondern auch, wo du glaubst, dass solche Daten herkommen sollten.

--Eike 16:21, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Leg Dir doch mal einen neuen Benutzernamen zu und fang neu an. --Reiner Stoppok 16:24, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Darüber kann man dir bei der dfg-vdk wahrscheinlich eher Auskunft geben als auf der WP-Auskunft. --Jossi 17:46, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Liebe Auskunft, seit der deinstallation einer meiner Virenscanner (Bullguard) kann mein PC keine Verbindung mehr mt dem Internet aufnehmen. Er zeigt zwar an, dass über das WLAN bzw. LAN eine Internetverbindung besteht, kann aber keine Verbindung zu irgendeiner Website aufbauen. Das pingen von localhost wurde mit "<1ms" beantwortet, das Betriebsystem ist Windos 7 Home. Hat jemand einen Lösungsvorschlag? --62.224.106.103 19:05, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn die Installation das letzte ist, was du gemacht hast, könntest du es mal mit einer Systemwiederherstellung versuchen. 188.108.228.67 19:07, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Angeischts ich nicht superwichtiges eit dem letzten Wiederherstellungpunkt gamcht habe, werde ich dass mal versuchen... Aber irgendwie hab ich da nicht so viel Vertrauen. Trotzdem Danke. --62.224.106.103 19:14, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Leider funktioniert das nicht. Noch jemand 'ne idee? Dank im Voraus, --62.224.106.103 19:43, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Versuchs doch mit einem anderem Virenscanner. alofok* 19:44, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Es passierte bei der DEinstallation eines Virenscanners... --62.224.106.103 19:54, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Achso, dann installiere den Virenscanner doch wieder drauf. Wenn es bisher funktioniert hat sollte es danach wieder funktionieren. Anderenfalls verhindert ein anderes Antivirus oder Firewall die Verbindung mit dem Web. Vielleicht dort die Sicherheitsregeln durchchecken. alofok* 19:57, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Mein Tipp: Drahtlosnetzwerk trennen. Falsches Passwort eingeben und Verbindung aufbauen. Trennen und mir richtigem Passwort ins Netzwerk erneut einloggen. --178.5.52.241 21:59, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Leider auch nicht erfolgreich. DER PCzeigt eine Internetverbindung an, ich kann Websites erfolgrecih "Pingen", aber der Browser sagt, "Er finde den server nicht". --62.224.106.103 10:50, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das klingt eigentlich nach einem DNS-Problem, obwohl ich mir nicht recht vorstellen kann, was der Virenscanner damit zu tun gehabt hätte. Welche DNS sind denn auf deinem Router eingestellt, und steht der PC auf "automatisch beziehen"? Grüße 85.180.198.6 10:58, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Schau mal in den Browsereinstellungen, ob Du vielleicht einen (nun nicht mehr vorhandenen) Proxy eingetragen hast. Ich kenne Bullguard nicht, aber kann mir durchaus vorstellen, dass ein Virenscanner Web-Content scannen und filtern versucht, indem er sich als Proxy zwischen Internet und Browser klemmt. Deinstallierst Du den Scanner (und somit den Proxy), änderst aber die Browser-Einstellung nicht, dann läuft der Browser natürlich ins Leere. -- 78.43.71.225 11:22, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Vielleicht handelt es sich um eine komplette "security suite", etwa mit Firewall, wie sie Usern immer öfter untergeschoben wird. Die pfuscht auch gerne im Netzwerk rum. Ferndiagnose mühsam. "einer meiner Virenscanner" klingt übrigens gar nicht gut, nie mehr als einen installieren! Zur Diagnose mal noch mit einem anderen Browser testen und statt WLAN über Kabel anschliessen, ob es dann geht. --92.202.5.135 19:46, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Kabel auch verucht, ich gebs auf. Der zweite virenscanner war erst installiert, als die Lizenz für den 1. abgelaufen war, es haben also nie 2 scanner gleichzeitig gearbeitet... --62.224.79.25 18:41, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Lizenzablauf heißt ja nicht, dass sich das Programm von selbst deinstalliert. Die beiden dürften sich wohl verhakt haben... -- 78.43.71.225 11:40, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Was sind "Schepser"? Joseph Beuys's Werk (bzw. "environment") "zeige deine Wunde" von 1974/75 wird in der Regel (offenbar auch im Museum) beschrieben als: "2 Schepser, 2 weiße Tafeln, 2 doppelzinkige Forken mit Tuchfetzen, auf 2 Schiefertafeln stehend, 2 Leichenbahren, (...)" Anderswo heißt es auch "Werkzeuge (Schepser)". Ich vermute, es geht dabei um zwei Werkzeuge (auf dem oberen Bild rechts an der Wand), die einen langen hölzernen Stiel (ähnlich einer Hacke) haben und am vorderen (Arbeits-)Ende in eine Art flachen, gerundeten Metall-Spatel (oder eine Art Wiegemesser, vermutlich aber stumpf) enden. Sind das also Schepser? Wofür sind oder waren die gut?

Danke, Ibn Battuta 21:53, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Google ist dein Freund --178.5.52.241 21:56, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke. Und... seltsam. Ich habe "Schepser" und diverse Kombinationen gegugelt (weil häufig Treffer für "Scheper" kamen), aber diese Treffer bisher nie zu sehen bekommen. Was zum Henker...? Egal, jedenfalls vielen Dank! --Ibn Battuta 22:48, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Für ein paar Dutzend mehr Treffer, besonders aus dem süddeutschen/österreichischen Raum, google auch Schäpser. Grüße 85.180.195.166 22:52, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Siehe auch Scheppser --Salomis 17:49, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Benötige für zwei bei Wikipedia eingestellte Bilder das Sterbejahr des Marinemalers Carl Schön. Geboren wurde er 1868. Hab mir schon die Finger wundgegoogelt - aber kein Sterbejahr gefunden. Kann jemand helfen? mfg,Gregor Helms 21:58, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Tipp: Frag mal bei Benutzer:Felistoria oder Benutzer:AndreasPraefcke nach, die haben ein paar Geheimwaffen im Regal ;-) --elya 22:02, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wird sofort gemacht! Danke für den Hinweis! mfg,Gregor Helms 22:06, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Und um Doppelt- und Dreifachrecherche zu vermeiden: Crossposting unter Wikipedia:BIBA#Carl Schön, Marinemaler beachten. --тнояsтеn ⇔ 01:11, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das AKL (31. CD-ROM Ausgabe) gibt an, dass er im November 1945 in Berlin verstorben sei. Ralf G. 06:31, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Servus!

Ich hätte da ne technische Frage: Ich würde gern die Unterseiten meiner Homepage in Wiki-Schreibweise, also so wie hier in Wikipedia beim Bearbeiten von Seiten, intern per PHP verarbeiten und dann als HTML ausgeben. (Content-Management-Systeme möchte ich nicht verwenden) Ich finde die Schreibweise mit den Überschriften, Bildern usw. genial. So würd ich mir einbilden, Zeit im WYSIWYG-HTML-Editor zu sparen. ^^

Meine Frage an euch: Gibt es irgendwo unter den Dateien des MediaWiki-Paketes so ne Art Wiki-Parser bzw. Wiki-Text -> HTML-Übersetzer? Oder ist der auf viele PHP-Skripte verteilt?

Ich wäre euch echt dankbar für eure Antworten! ^^

MfG Stefan

--79.209.122.162 22:16, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Der Hauptteil des Parser ist auf ein paar PHP-Dateien unter includes/parser verteilt, wobei das wichtigste in mw:Parser.php steckt. Vielleicht findest du aber auch unter mw:Alternative parsers etwas brauchbares. --Schnark 10:46, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn in einer Erbse jedes Atom so groß wäre wie eine Erbse, wie groß wäre dann eigentlich die Kugel? Holstenbär 22:56, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das kommt auf das Material an, eine Erbse besteht hauptsächlich aus Kohlenhydraten, da ist die Dichte und die Atommasse schwer festzulegen. Ich hab das mal für eine erbsengroße Silberkugel gerechnet.

Nehmen wir an, die Erbse hat 0,5 cm Durchmesser, dann ist das Volumen der Kugel 0,065 Kubikzentimeter. Die wiegt dann (Dichte von Silber bei 20°C ist 10,49) 0,686 g. Sie enthält dann (Molmasse von Silber 107,87) 0,00636 mol Atome, das sind 3,83 mal 10 hoch 21 Stück. Das wären dann bei einem Volumen von 0,065 Kubikzentimeter etwa 2,49 mal 10 hoch 20 Kubikzentimeter.

Wenn so viele Erbsen in einer dichtesten Kugelpackung liegen, mit Raumerfüllung 74%, dann wären das hochgerechnet inklusive der Leerräume eine Kugel von 3,367 mal 10 hoch 20 Kubikzentimeter. Der Radius dieser Kugel wäre dann 4315817,9 cm oder 43,15 Kilometer. Beachtlich! --Sr. F 23:11, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Vielen Dank, Sr. F.:-) Jetzt wird mir das unvorstellbare ein wenig greifbarer. Holstenbär 23:15, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

So kompliziert... Dreisatz reicht doch. Ein Atom hat einen Durchmesser in der Groessenordnung 1 Angstrom, bzw. 0.1 Nanometer (ein Kohlenstoffatom hat nach unserem Artikel 0.14 Nanometer Durchmesser), eine Erbse einen Durchmesser von 5 mm. Sprich, die Erbse ist 50 Millionen mal so gross wie ein Atom. Mit dieser Abschaetzung kommt man auf 250 km. --Wrongfilter ... 23:24, 6. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht? -- لƎƏOV ИITЯAM 01:20, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wrongfilters Beitrag ist bloß die Antwort auf die (ungestellte) Frage "Wie groß wäre eine Erbse, die im Verhältnis zu einer realen Erbse so groß ist wie diese zu einem Kohlenstoffatom?" --91.32.250.223 08:57, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das ist äquivalent zur gestellten Frage. --Wrongfilter ... 09:53, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Äh, nein. --91.32.250.223 10:33, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bitte um Erklaerung. Ich nehme an, das "die Kugel" in der Frage sich auf die aufgeblasene Erbse bezieht, die die gleiche atomare Struktur hat wie eine normale Erbse, nur dass die Atome eben jeweils auf Erbsengroesse vergroessert wurden und die Abstaende zwischen den Atomen in gleichem Masse skalieren. Und wie verstehst du die Frage? --Wrongfilter ... 12:40, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

In der Frage steht, dass jedes Atom, so groß wie eine Erbse sein soll. Die tatsächlichen Atomvolumina sind aber durchaus unterschiedlich (je nach Element, Molekül und Position im Molekül). Die Frage lässt sich auch nicht darüber aus, ob die Reichweite der relevanten Kräfte sich proportional ändern soll. --Rosentod 12:45, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Deshalb habe ich einen typischen Atomradius angenommen, und auf Kohlenstoff spezialisiert, eines der haeufigsten in der gemeinen Gartenerbse. Die Abschaetzung ist auch kaum besser als einen Faktor 10, deshalb ist da auch kein Widerspruch zu dem Ergebnis von Sr. F. Dass die Abstaende skalieren, halte ich fuer eine vernuenftige Interpretation der Frage. --Wrongfilter ... 12:59, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

+1 Die Frage deutet wohl in Richtung mach' ma' Abschätzung und nicht Richtung wissenschaftlich exaktes Aufblasen einer zumeist aus Wasser bestehenden grünen irdischen Hülsenfrucht" soweit wir das pea-brained verstehen..., oder? GEEZER^{nil nisi bene} 13:03, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

ich habe schon einige Firewalls ausprobiert (Zonealarm, Norton und Jana) aber die Tiny gefällt mir am besten.

Nun meine Frage: was ist TCP und UDP und ICMP? -- 87.123.12.230 01:10, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

TCP, UDP, ICMP. Abgesehen davon: wozu noch eine zu der von Windows zumal eine weitere Personal Firewall nur marginal mehr Schutz gibt bzw. sogar das Risiko durch weitere Angriffsvektoren erhöhen kann? --Mps 01:15, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bin zwar nicht die IP, aber die Windows Firewall hat das Problem, dass man keine Kontrolle über Zugriffe nach außen hat. --94.134.217.154 08:20, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ab Vista schon. --Mps 08:59, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn Das Böse schon "innen" ist (und Admin-Rechte hat), hat jede Software der Welt ein Problem. --Eike 13:40, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das sind Netzwerkprotokolle. Wenn du die verlinkten Artikel nicht durchlesen und verstehen willst, brauchst du auch keine Firewall. Du wüsstest dann eh nicht was du tust. -- Janka 01:21, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Oje. -- 87.123.12.230 02:15, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich schließe mich Janka an. Verlass dich auf die Standard-Konfiguration der Windows-Firewall. --Eike 13:40, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Naja, ob ein Prozess nun über TCP oder UDP durch den firewall will ist dann doch eher wurscht. Verstehen muss man, welche Software oder Wurm dahintersteckt und "wo sie hin will." --92.202.5.135 19:41, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Firewall gegen "raustelefonieren"? Wovon träumt ihr da? Dafür ist die völlig unnütz, weil die aktuellen Würmer und Viren ihren Mist eh über den Browser oder das installierte Emailprogramm verschicken und die können natürlich weiterhin raus. Oder der Schädling deaktiviert die "Firewall" von innen. Ist der Schädling erstmal auf dem Rechner drauf, kann er eh alles machen was der Benutzer machen darf.

Eine Firewall ist dazu gut, sich gegen Konfigurationsfehler zu schützen, also dagegen, versehentlich Dienste "nach draußen" anzubieten, die eigentlich nur auf dem Rechner intern oder im lokalen Netz erreichbar sein sollen. Man muss dann immer *zwei* Konfigurationsfehler machen, nämlich beim Dienst und bei der Firewall, bevor sich ein Leck ergibt. Da ein Normaluser keine Dienste ins Internet anbietet, braucht er allenfalls eine Firewall, die alle TCP-Verbindungsanfragen von außen verbietet, UDP bis auf Port 53 komplett und bei ICMP die externen Routing-Anforderungen. Das ist herrlich unattraktiv zu verkaufen, denn man muss nichts einstellen können, es blinkt und hupt nix und Logmeldungen braucht man auch nicht, die kann der Normaluser eh nicht deuten. So eine Firewall, die für Normaluser völlig ausreicht, ist bei MS-Windows drin und passend vorkonfiguriert *dicht*. Jede weitere parallel installierte Firewall-Software kann demnach nur weitere Löcher nach Wahl des Anwenders in die Mauer reißen. Also sollte der Normaluser davon die Finger lassen. -- Janka 02:24, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ach, ihr habt doch alle keine Ahnung. -- 87.123.32.229 00:49, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Genau. *lach* Danke für den fundierten Beitrag! --Eike 14:49, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

boe eh.. steht da viel... muss man das alles lesen um zu wissen über was ihr geradet redet?-? -- 87.123.23.216 02:42, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das und noch viel mehr. Lass das mit den Firewalls bleiben. --Eike 09:00, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Gut. Dann nochmal in einem Satz: Die Firewall, die bei MS-Windows dabei ist, ist so dicht wie eine Firewall sein kann, jede zusätzliche Firewall-Software kann daher nur Löcher in die Firewall schlagen (und den Benutzer mit Hupen, Blinken und missverständlichen Logmeldungen beglücken). Jetzt verstanden? -- Janka 12:05, 10. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Warnweste: Welche Farbe ist am sichtbarsten bzw. am "sichersten"?

Gibt es Studien/Statistiken welche der Frage nachgehen? --79.218.143.83 01:18, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bei Westen nach EN 471 hat Du ohnehin nur die Auswahl zwischen orange und gelb. Der normgerechte Mindestleuchtdichtefaktor ist für gelb doppelt so hoch wie für orange, das würde für gelb sprechen. In der Praxis spielen aber nicht nur technische, kleidungsbezogene sondern auch gefahrenbezogene Aspekte eine Rolle: Straßenbauarbeiter tragen gemäß Unfallverhütungsvvorschriften auschließlich orange, weil man auf eine gelernte Gefahrenassoziation der Autofahrer hofft. Die Polizei hat sich umgekehrt - da spekuliere ich - wohl wegen der "Ungewöhnlichkeit" meist für gelb entschieden. Orange ist jedenfalls schmutzfreundlicher - deshalb stattet die Bahn Streckenarbeiter mit orange, Streckenarbeitswarnposten aber mit gelb aus. Wenn Du optimieren willst, scheint die Fläche ohnehin wichtiger als die Farbe: Eine Warnjacke ist also generell besser als jede Warnweste. --80.187.212.54 03:18, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bezüglich Bahn: Nicht nur wegen der Schmutzfreundlichkeit, sondern auch, damit man den Sipo gleich als solchen erkennt. -- 78.43.71.225 11:17, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Danke! --79.218.144.233 13:07, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo! Ich möchte mit der Kommandozeile unter "Ausführen" oder vorzugsweise im cmd-Fenster mit einem Befehl den XP-Rechner im abgesicherten Modus neu starten lassen. Kann mir jemand den dementsprechenden Befehl verraten? Danke, Doc Taxon @ Discussion 07:56, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hier gibts eine Anleitung. Ohne Gewähr. Ralf G. 08:03, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Passt irgendwie nicht zur Frage. --91.32.250.223 08:09, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

ja okay - ich bräuchte mal den Befehl, den ich dazu entweder unter "Ausführen" im Start-Menü oder vorzugsweise im cmd-Fenster eingeben kann. Danke, Doc Taxon @ Discussion 08:12, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/xp/all/proddocs/en-us/ts_cmd_tsshutdn.mspx?mfr=true. Also tsshutdn /reboot. --Mps 08:58, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

und startet er damit auch im abgesicherten Modus neu? Doc Taxon @ Discussion 09:08, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Du müsstest die boot.ini ändern (+Befehl /safeboot:network). Man könnte sich wohl zwei alternative 1boot.ini und 2boot.ini anlegen und dann per Batch boot.ini löschen und die jeweils gewünschte zur boot.ini machen. Grüße 85.180.198.6 10:07, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Es steht zumindest nicht da das er es nicht tut. Einfach mal ausprobieren. --Mps 13:04, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Im TV wird ja beim Skispringen inzwischen meist eine blaue Linie eingeblendet, die übersprungen werden muss, um in Führung zu gehen bzw. das direkte Duell für sich zu entscheiden. Da für die Punktzahl nicht allein die Weite entscheidend ist: Weiß jemand, welche Haltungsnoten/welcher Windfaktor für die Berechnung der Position dieser Linie zu Grunde gelegt werden? --84.158.164.122 11:55, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die blaue Linie die Sprungweite des Führenden (oder im K.O.-System des Gegners) ist. Keine Ahnung, ob das wirklich so ist oder da noch was dazu- oder weggerechnet wird. Es ist aber auf jeden Fall so, dass das Überspringen der Linie nicht zwingend zur Führung reicht, wenn man gute Windbedingungen oder schlechte Haltungsnoten hat. Also nur ein Richtwert, welche Weite bei gleichen Bedingungen und gleichen Haltungsnoten reichen würde. --тнояsтеn ⇔ 14:53, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

OK. Wo aber ist die blaue Linie, nachdem der Führende zwei Durchgänge gesprungen hat? Doch nicht im Mittel seiner beiden Sprünge, da in dem Fall doch eher für jeden nachfolgenden Springer auch dessen erster Sprung in die Berechnung der nötigen Weite einbezogen werden muss. Und da bleibt wieder die Frage nach den bei dieser Berechnung verwendeten Haltungsnoten, neuerdings auch des Windfaktors. Dass die Linie nur ein ungefährer Anhaltspunkt ist, ist klar. --84.158.164.122 16:37, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Es ist nur die Weite bei gleicher Leistung. Anders kann das nicht berechet werden, da vorher schwer klar ist, wie der Spring abläuft. Es ist nur eine Orientierung, nicht mehr. Marcus Cyron - Talkshow 23:22, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn ich mich recht erinnere, hat ein Kommentator davon gesprochen, dass die Gateregel und der Windfaktor in die blaue Linie eingerechnet werden. Dieser Artikel bestätigt das meines Erachtens zumindest indirekt („Angesichts der neuen Punkteberechnungsformeln ist sie [die blaue Linie] noch wichtiger geworden.“ Das heißt also, dass die Punkteberechnung bei der Anzeige irgendwie eine Rolle spielt). Sicher kann ich aber auch nichts sagen. --93.242.45.133 09:40, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Es ist nur die Weite bei gleicher Leistung. Meinst Du damit, Marcus, dass bei der Berechnung die Haltungsnoten des Führenden Grundlage sind? --84.158.173.55 11:14, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

http://www.transitofvenus.nl/details.html gibt ja für verschiedene Orte die Zeiten an. Verstehe ich die Angaben richtig, das in Deutschland der Anfang nicht zu sehen sein wird, da die Sonne bereits 2,5 Stunden früher untergeht, sondern wir erst ab Sonnenaufgang (in Hamburg 04:00 am 6.Juni) bis zum Ende 05:54 etwas sehen können? Und man tendenziell weiter nach Osten und Norden reisen muß, damit man ein paar Minuten mehr rausholt? --212.202.113.214 12:13, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Du kannst nach Norden reisen; da der Termin nahe an der Sonnenwende liegt, musst du nur ein kleines Stück über den Polarkreis fahren, um alles live zu sehen. Alternativ (und für mich attraktiver) geht die Reise gen Westen: In Honolulu siehst du den ganzen Transit, es ist schön warm, und das Wetter ist meistens auch erträglich, habe ich gehört. Grüße 85.180.198.6 12:35, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Kann ich aus Erfahrung bestaetigen. Seufz. --Wrongfilter ... 12:41, 7. Jan. 2011 (CET) [Beantworten]

Laut [8] müsste im Atlantik (roter Bereich) liegen. Wenn ich es richtig verstehe sieht man den Eintritt dort kurz vor Sonnenuntergang und den Austritt kurz nach Sonennaufgang :) --Hagman 13:00, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Mal eine Frage an unsere Rechtsexperten: Angenommen jemand (A) schwärzt mittels Tricks einen Anderen(B) bei einem Gewalttäter (G) an, worauf der Gewalttäter loszieht und B ermordet. Bei dem Ermittlungsverfahren kommt heraus das A einen gefälschten (und mit B's Namen unterschriebenen) Brief geschrieben hat in dem er G's Schwester wüßt beschimpft worauf der loszog und den vermeindlichen Beschmutzer seiner Familienehre kurzerhand erschlägt. Kann A für den Mord belangt werden oder nur für die Fälschung? --Generator 13:22, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bin kein Experte, aber das fällt doch wohl unter Anstiftung. Dabei gilt der Anstifter mindestens als Mittäter, oft sogar als Haupttäter. In deinem Beispiel hätte der Anstifter mit (straferschwerendem) Vorsatz gehandelt, der Ausführende jedoch im (strafminderndem) Affekt. Ugha-ugha 13:33, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Über Anstiftung hätte ich auch schon nachgedacht. Allerdings wird ja niemand direkt angestiftet. Bei einer Anstiftung müßte ja zu G ja sagen: "Bring A um." und das passiert ja nicht. Der Mord ist ja sozusagen die Idee von G. Generator 14:16, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Aaaah - passt da nicht sogar der berühmte Katzenkönig? Müsste eigentlich jedem Juristen aus dem Studium in quälender Erinnerung sein... --Rudolph Buch 13:40, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nein, nicht jedem... Ich selbst bin dafür zu alt - oder vielmehr ist der Fall dafür zu jung. --Snevern ^{(Mentorenprogramm)} 18:02, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Im Katzenkönigfall wurde der Mord ja direkt vorgeschlagen. Generator 14:16, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wenn die Tötung beabsichtigt oder wenigstens (billigend) in Kauf genommen war, eindeutig Totschlag (oder Mord) in mittelbarer Täterschaft (mit dolosem Werkzeug), siehe Täter (Strafrecht)#Mittelbarer Täter. --Vsop 14:50, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

--79.221.82.102 14:28, 7. Jan. 2011 (CET) Meine als Kind das Gemüse Melle bekommen zu haben. Melle war ähnlich Spinat, nur heller. Ist in keinem Lexikon zu finden.[Beantworten]

Nach [9] - könnte es Melde gewesen sein? --Eike 14:32, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Gartenmelde ist der Treffer? --Gwexter 14:33, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

So was wie Mangold, vielleicht ein Dialektausdruck? --Sr. F 19:11, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Gartenmelde wird schon stimmen. Aber was ist das Aufsteigen der Mutter? Kompendiöses und nutzbares Haushaltungs-Lexicon, 1744:

Melde und Mellen / ist zweyerley, die Garten=Melde / weisse und rothe, ist eine Art des Beiskohls, ist nicht unangenehm, mit Fleisch=Brühe gekocht; wird aber wenig geachtet , und nur von dem gemeinen Volck unter andern Kohl=Krautern und Gemüse genommen. Sie machet Stuhl=Gänge, stillet die Schmerzen, wird äußerlich in Clystiren, Schmertzstillenden Umschlägen und Schlaffmachenden Fuß≠Bädern gebrauchet. Die wilde / oder Wald=Melde mit weißgläntzenden Blättern wächst in etlichen Gärten und auch an Zäunen. Der Geruch des Krautes dienet wider Aufsteigen der Mutter; das decoctum aber wider den Grind, faule Schäden und Wunden, und wird auch unter die erweichende Kräuter gerechnet.

--Aalfons 19:26, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Naja, dieser Quelle hätte ich schon vor Hundert Jahren misstraut. Hört sich wie 17. Jahrhundert an. -- Ayacop 20:14, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

"Aufsteigen der Mutter": ein unschicklicher Ausdruck des großen Haufens die Kolik bey dem weiblichen Geschlecht zu benennen. Aber wie werden Clystire äußerlich angewandt? Ugha-ugha 21:20, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Auch du wirst noch lernen, dass das Darmlumen zum Äußeren des Körpers zählt, der menschliche Körper daher die Topologie eines Donut hat. -- Ayacop 09:07, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ist die Seite gerade funktionsuntüchtig, überlastet, nehmen nur wenige Betriebe am KAT-System teil, oder was? Ich habe schon mehrere Eiercodes versucht: einen von einem gefundenen Bio-Ei, und mehrere Dioxinei-Codes von test.de. Immer kam "Nicht registriert" heraus, ist das normal so? --Eu-151 15:23, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Also, auf meinem (Hühner-)Ei steht "00-DE-0356741". Auf der unteren Seite, würde ich sagen. Und registrieren musste ich mich auch nicht. Oder meinst du ein anderes Ei und eine andere Seite? Dann solltest du dich wohl verständlicher ausdrücken. Damit man nicht raten muss, wovon du zu reden versuchst. --Eike 15:40, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Haben die Omnivoren hierzu dies schon probiert? --Lars Beck 15:48, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

@Eike: Es geht um Was steht auf dem EI?, steht doch in der Überschrift.

@Eu-151: Da machen nicht alle mit, ich hatte das auch schon öfter (besonders bei kleineren Betrieben). Bei mir kommt dann aber "Uns liegen keine Angaben zu diesem Ei vor" und nicht "Nicht registriert". Probier mal Eikes Ei, das ist drin.

Übrigens versteckt sich in DE- und AT-Nummern auch das Bundesland. Eikes Ei kommt (wie so viele) aus Niedersachsen, siehe Eierkennzeichnungsregeln. --89.21.22.41 17:00, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Mit "www.was-steht-auf-dem-ei.de" hätt ich was anfangen können... --Eike 17:03, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

In § 40 der amtlichen Rechtschreibregeln (nachzulesen hier) ist im Kastl festgelegt: „Man setzt einen Bindestrich in Zusammensetzungen mit Einzelbuchstaben, Abkürzungen oder Ziffern“; § 41 lautet: „Vor Suffixen setzt man nur dann einen Bindestrich, wenn sie mit einem Einzelbuchstaben verbunden werden.“ Unter den Beispielen zu § 40 findet sich nun aber: 17-jährig und der 17-Jährige. Meinem Sprachempfinden nach ist -jährig ein Suffix wie -lich, -stel und -ig, die sich unter § 41 tummeln, und auch der Duden stützt diese Annahme, indem er (neben einem als „veraltet“ eingestuften jährig mit der Bedeutung 'ein Jahr her, ein Jahr dauernd, ein Jahr alt') in dieser Bedeutung nur den Eintrag …jährig hat. Er gesteht -jährig also keine eigenständige Existenz als Wort zu. Kann man auch in einem solchen Fall von einer Zusammensetzung sprechen? Ist die amtliche Rechtschreibregelung hier inkonsequent? Und gehören die Beispiele überhaupt zu den Rechtschreibregeln, oder gehören dazu nur die Kästen? Schließlich: Müßte man nach den amtlichen Regeln (also rein nach den Regeln, nicht nach dem Schreibgebrauch oder dem, was der Duden empfiehlt) 17jährig oder 17-jährig schreiben?

PS: In der amtlichen Wörterliste zum Regelwerk findet sich jährig nicht. --79.200.57.193 15:34, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Es handelt sich bei den Ableitungen auf -jährig um Zusammenbildungen und nicht um Zusammensetzungen; daß der Rat für deutsche Rechtschreibung das verwechselt, sagt viel über seine sprachwissenschaftliche Kompetenz aus. Ja, die Regeln sind inkonsequent, Deine anderen Fragen kann ich Dir aber auch nicht beantworten, da aus Falschem Beliebiges folgt. Jch persönlich würde Dir aber empfehlen, die "amtlichen" Rechtschreibregeln nicht so genau zu nehmen und so zu schreiben, wie es Deinem eigenen Urteil entspricht. --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 16:13, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Da es so etwas wie eine allgemein verbindliche grammatikalische Terminologie nicht gibt, mag der Rat das bezeichnen, wie er will. (Es sei denn, er definiert die Begriffe und widerspricht sich selbst.) --84.158.164.122 16:43, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nicht alles, was nicht allein stehen kann, ist ein Suffix. Im genannten Fall ist -ig das Suffix, das aus "ein Jahr" das Adjektiv einjährig macht. Dass Suffixe, wie hier, sich auch an aus mehreren Wörtern zusammengesetzte Begriffe anhängen können, sieht man leicht an Beispielen wie "Erstlig-ist" (zu erste Liga) oder "alljähr-lich" (zu alle Jahre, nicht etwa -jährlich zu "all"). Grüße 85.180.198.6 16:20, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Und genau darum spricht man bei solchen Bildungen nicht von Zusammensetzungen (bzw. Komposita), sondern von Zusammenbildungen: es reicht nicht, einfach alle, Jahre und -lich zusammenzusetzen, das hieße dann nämlich *allejahrelich. Bei einer Zusammenbildung kommt noch mehr dazu, zum Beispiel der Umlaut oder der Abfall der Deklinationsendungen. Man kann -jährig schon als Affix verstehen, das man an beliebige Kardinalzahlen anhängen kann, um ein Nomen zu bilden. Damit man ein Wort 17jährig als Zusammensetzung ansehen kann, müßte es ein Lexem *jährig geben. Alles andere ist naive Terminologie. Der Rat darf seine Begriffe gern definieren (und hätte das vielleicht auch besser getan), aber solange er es nicht tut, muß er sich an die in der Sprachwissenschaft allgemein anerkannten Definitionen halten, und da ist mir kein Ansatz bekannt, der unter Zusammensetzung das versteht, was der Rat anscheinend darunter versteht. Zumal im direkt folgenden Paragraphen von Suffixen gesprochen wird, und es dem geneigten Leser überlassen wird, gefälligst aus der inkonsequenten Beispielliste zu erraten, was wohl damit gemeint sein mag, denn über den Suffixbegriff scheiden sich die Geister nun wirklich. --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 17:22, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

"jährig" ist ein ganz normales Adjektiv und heute noch nicht veraltet, auch wenn ich da dem Duden widerspreche. Vielmehr kommt es nur noch in speziellen Zusammenhängen vor, in Gebrauch ist es aber noch: Bei Brieftauben wird beispielsweise bei einjährigen Tauben von "jährigen" gesprochen, genauso werden die besten jährigen Tauben ausgezeichnet. Der Bertelsmann Die neue Rechtschreibung schreibt übrigens: "jährig ein Jahr alt, ein Jahr her, ein Jahr dauernd" - verzichtet also auf die Attributierung "veraltet", beim Wb der deutschen Gegenwartssprache steht es hingegen.

Einige Punkte: Man kann -jährig schon als Affix verstehen, das man an beliebige Kardinalzahlen anhängen kann, um ein Nomen zu bilden. Klar könnte man das. Da es aber auch ein eigenständiges "jährig" gibt, erübrigt sich das damit (selbst wenn es veraltet ist).

Bei einer Zusammenbildung kommt noch mehr dazu, zum Beispiel der Umlaut oder der Abfall der Deklinationsendungen.. Solche Phänomene kannst Du auch bei Komposita finden, z. B. die "Erstausgabe" als "erste Ausgabe" (das Beispiel habe ich übrigens Fleicher/Barz, Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache, S. 115 entnommen, dort wird das unter dem Kapitel "Komposition" abgehandelt). Der Umlaut tritt übrigens nicht einfach auf, weil es sich um eine Zusammenbildung handelt, sondern ist vom Affix abhängig, vgl. z. B. "Jahr" > "jährlich", "gut" > "gütig". "alljährlich" ist deshalb auch keine Zusammenbildung, sondern ein Kompositum, bestehend aus "all" und "jährlich", vgl. auch hier Fleischer/Barz, S. 114, dort heißt es u. a.: "Unterschiedlich zu erklären sind die WBK [Wortbildungskonstruktion] mit All-, als substantivisches Kompositum am ehesten All-heilmittel. Allmacht, -tag gehen als Rückbildungen [...] auf allmächtig, -täglich zurück." Wichtig ist hier aber, daß das Pronomen "all-" nicht als bloßer Affix verstanden wird, wie "Allheilmittel" zeigt (daher wird das hier auch wieder unter "Komposition" behandelt, genauer unter Punkt "2.2.5 Pronomen als Erstglied"). Bei der Komposition können die Wortglieder also ebenfalls verändert werden, bzw. müssen es sogar, vgl. z. B. *Schweinbraten, *Farbegebung.

Entscheidend jedoch ist, daß das Regelwerk gar nicht zwischen Zusammensetzung und -bildung unterscheidet, und das muß es auch gar nicht, weil im Falle von "1-jährig" das Suffix "-ig" ist, nicht "-jährig". Bei "blauäugig" ist es ebenfalls so. Das gibt auch der Artikel deutlich wieder. Selbst wenn ich "1-jährig" als Zusammenbildung auffasse, so besteht es aus den Bestandteilen: "1", "Jahr" und "-ig", vgl. auch die Erklärung im Artikel oder den Grammatikduden, der bei den Zusammenbildungen unterscheidet in "Zusammensetzungen" und "Ableitungen", letztere seien z. B. "die Substantive Gesetzgeber (aus jmdm. Gesetze geben)" usw. [...] bzw. "die Adjektive rotwangig (aus rote Wangen)" usw. "-wangig" existiert zwar nicht, d. h. aber nicht, daß es sich hierbei um ein Suffix handelt, sondern daß dieser "Teil nicht als Wort, sondern nur als Wortgruppe existiert". Dazu gehören auch "Zusammensetzungen wie Einfamilienhaus (aus eine Familie), Fünfganggetriebe (aus fünf Gänge), die ebenfalls als Zusammenbildungen aufgefaßt werden. Wenn ich nun auf die Unterscheidung zwischen Zusammensetzung und -bildung verzichte, läßt sich eben auch "1-äugig" schreiben. Fleischer/Barz schreiben dazu (S. 47): "Explizite Derivate mit einer Wortgruppe als Basis werden bisweilen als Zusammenbildung bezeichnet [...]. Auf diesen Terminus und die damit explizite Sonderstellung der betreffenden WBK kann unseres Erachtens verzichtet werden." Damit sollten sich auch die Einordnungen von "Erstausgabe" usw. erklären. Die Unterscheidung wird also noch nicht einmal in jeder sprachwissenschaftlichen Abhandlung gemacht. Der Grammatikduden unterscheidet zwar zwischen Zusammensetzung und Zusammenbildung, schreibt dann aber: "Sie werden bei den Typen der Ableitung bzw. Zusammensetzung mitbehandelt, zu denen sie inhaltlich passen.", soll heißen: "rotwangig" ist Ableitung auf -ig, "Einfamilienhaus" ein Determinativkompositum.--IP-Los 19:24, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo,

irgendwann in den 80ern gab es ein Brettspiel, bei dem in der Mitte ein (Stadt-)Turm aufgestellt wurde, der ein batteriebetriebenes Innenleben hatte. Auf einer Art Sichtfenster war dort je nach Spielzustand unter anderem eine osmanisch aussehende Figur zu sehen, mit dem Text "No Bazaar" oder es wurden geschlossene Fensterläden dargestellt (es gab sicher noch andere Darstellungen, nur erinnere ich mich nicht mehr an diese). Wenn ich danach google, finde ich zwar ein Brettspiel mit dem Namen "Bazaar", da dort aber nirgendwo der Turm erwähnt wird, vermute ich, dass das ein anderes Spiel ist. Wer kennt das Spiel mit dem Turm, und kann mir den Namen verraten?

--78.43.71.225 15:54, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Dies dürfte vermutlich das gesuchte Spiel sein. --Lars Beck 16:02, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

(quetsch) Warum um alles in der Welt lautet die Suchvariable in dem URL nur „Destroy“?! Bei der Buchstaben-Navileiste rechts ist das auch so… —[ˈjøːˌmaˑ] 16:26, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Eine gute Frage, ein weiteres derartiges Mirakel findet sich hier. --Lars Beck 16:34, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ulkig! Danke, den hatte ich nicht gesehen! :) —[ˈjøːˌmaˑ] 16:46, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nein, genau das ist das "turmlose", falsche Bazaar. -- 78.43.71.225 00:23, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Dark Tower wäre auch noch im Angebot rbrausse (Diskussion Bewertung) 16:06, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Jepp, das ist es! Danke! :-) Nur schade, dass es laut dem Artikel wohl so gut wie unmöglich sein wird, noch eine funktionierende Version zu einem bezahlbaren Preis in die Finger zu bekommen... -- 78.43.71.225 00:23, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Es ist mir aufgefallen, dass hier zwei Todesjahre angegeben sind. Ist der Mönch jetzt 771 oder 773 auf der Ufenau gestorben? (nicht signierter Beitrag von 217.71.247.235 (Diskussion) 17:31, 7. Jan. 2011 (CET)) [Beantworten]

Du meinst natürlich 971/973. Und das verlinkte BBKL sagt 975. Damit sollten alle Klarheiten beseitigt sein... 85.180.198.6 17:36, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich hab das mal bei der Wikipedia-Redaktion Geschichte angebracht. --Eike 21:57, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Hallo. Wenn man Übergewicht hat, stimmts dass die Bandscheiben schneller belastet werden als wenn man normales Gewicht hat oder man sportlich gebaut ist? 188.23.36.211 17:54, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Im Prinzip ja. Nicht schneller, aber stärker. Meinetwegen auch mehr. Und sportlich gebaut zu sein ist keine Garantie dafür, daß es den Bandscheiben gut geht. Gr., redNoise 17:56, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

(BK) Bandscheibenvorfall#Ursache (siehe vorletzter Absatz) --Lars Beck 17:58, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Starkes Übergewicht ist sicher belastend für die Bandscheiben. Hauptrisiko dürfte aber Bewegungsmangel und damit verbunden eine zu schwache Rückenmuskulatur sein. Die Kombination von beidem ist nicht zu empfehlen. Rainer Z ... 18:05, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

Hi, bei WM-Länderspielen wurde öfters mal aus einem Blickwinkel von oben die Flaggen und Spielstände vor Beginn oder zur Halbzeitpause eingeblendet. Maan sah dann auch, wie die Spieler über diese virtuellen Flaggen drüberspazierten und nicht von dieser "bedeckt" waren... Mit was für einer Technik geschieht dies? --145.253.103.42 18:01, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Greenscreen bzw Keying --85.180.77.2 18:05, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Und das geht für ein Fußballfeld? Denn dort sind die Farbnuancen ja doch sehr unterschiedlich und auch weiß ist ja z.B. vorhanden... --145.253.103.42 18:23, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Yup, es kommt nur auf die Farbart an, nicht auf Farbsättigung oder Leuchtdichte. Das ist durch moderne digitale Signalverarbeitung möglich. Bei früheren analogen Chroma-Key-Schaltungen war meistens eine gleichmäßige Leuchtdichte und Farbsättigung erforderlich, ohne die es ausgefranste Ränder gab. --Rôtkæppchen68 18:33, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ok Danke. Dachte nicht, dass dies auf diesem Wege möglich sei und sich dahinter eine andere Technik verbergen würde. --145.253.103.42 18:47, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Funktioniert das auch, wenn die Spieler selbst grüne Trikots anhaben (wie z.B. die Heimdressen der nigerianischen Nationalmannschaft)? --101010 15:00, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Wie heisst das Stilmittel, wenn man einem Gegner eine Aussage unterschiebt, die man dann im Anschluss entkräftet? --92.202.5.135 18:16, 7. Jan. 2011 (CET) --92.202.5.135 18:16, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Suggestion? --145.253.103.42 18:27, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Strohmann-Argument. Grüße 85.180.198.6 18:28, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Arthur Schopenhauer Kunstgriff 12 geht in die Richtung. --HAL 9000 18:35, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Strohmann kommt sehr nahe, aber ich meine es war noch etwas anders und der Name lateinisch. Ein Beispiel: "Wir wissen ja alle, dass die FDP Vergewaltigung legalisieren will, weil sonst die Freiheit der Vergewaltiger eingeschränkt sei, aber wir von der SPD sagen, dies ist natürlich Blödsinn, denn auch die Freiheit der Opfer muss geschützt werden!" Oder: "Herr X sagt, die Kirche war immer ein Feind der Wissenschaft, aber lassen sie mich nun aufzählen, was die Kirche alles für die Wissenschaft getan hat (Liste folgt)." (Herr X hat dies aber nie so gesagt.) --92.202.5.135 19:35, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Noch ein Beispiel: "Wir hier wissen ja alle, dass die Mehrheit glaubt, man könne, aber ich sage nein, ..." oder "Die Leute sagen immer..., aber das stimmt gar nicht..." --92.202.5.135 19:38, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Antithese? --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 13:58, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ja, schon eine Antithese, aber eben mit erfundener Ausgangsbehauptung. Es muss wohl doch der strawman gewesen sein, denn wenn es etwas ähnliches gäbe, wäre es vom Artikel aus sicher verlinkt. --92.202.70.103 23:03, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich glaube, dass es den gesuchten "klassischen" Begriff nicht gibt, weil diese Vorgehensweise in der klassischen Rhetorik eine ganze Reihe von Kategorien betrifft: in der inventio etwa spezielle Formen des Enthymems (z.B "Wer Verständnis für eine Tat hat, findet die Tat gut"), in der elocutio insbesondere die Synonymenwahl (z.B. "gutheißen"="Verständnis haben"); konkret ausgeführt als Antwort auf eine erfundene Behauptung des Gegners (aber danach hast du wohl nicht gefragt), spräche man von einer "percontatio" als Sonderform der "sermocinatio". Grüße 85.180.192.108 23:31, 9. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Warum werden Möhren im Glas in den meisten Fällen mit Erbsen verkauft. Wenn ich mir diese Suche anschaue, dann ist nur der 2. Eintrag reine Möhrenwürfel. Gibt es dafür einen Grund? Ebenso bei Tiefkühlkost, immer gibt es nur Möhren mit einer Zugabe (Leiziger Allerlei, Mischgemüse, ...). Werden die sonst schneller schlecht, fürchten die sich alleine oder warum ist das so? --sk 18:20, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

(Komplementär)farben??? --Re probst 18:23, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Vielleicht ist die Nachfrage nach einzelnen Möhren so gering, dass es sich nicht lohnt? Oder vielleicht nimmt der Handel an, dass man die nachher sowieso noch vermischt und sie dann auch gleich gemischt verkaufen kann? --145.253.103.42 18:28, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Lustige Frage. Erbsen und Möhren sind tatsächlich ein Phänomen. Ist ja kein klassisches Gemüsegericht und hat auch wenig mit Leipziger Allerlei zu tun. Aber diese Erbesen und Möhren gibt es mindestens seit den 60er Jahren als Dosenkonserven, die waren damals allgegenwärtig, Pioniere des Convenience-Food. War ganz was feines mit ein bisschen Mehlschwitze und dem Dosenwasser als Sauce. Nun ja.

Die Farbe spielte sicher eine Rolle. War auch beides leicht verfügbar und bekannt. Ich glaube, das gibt es eigentlich nur noch aus Gewohnheit.

Möhren solo können natürlich köstlich sein, aber so aus der Dose aufgewärmt, bringen sie es nicht. Und rohe, geschälte Möhren tiefgekühlt zu kaufen, ist nun wirklich überflüssig. Die gibt es ja das ganze Jahr frisch für wenig Geld und sie machen nicht viel Arbeit. Bei Erbsen sieht das anders aus. Die gibt es ja auch solo in Dosen oder gefroren. Rainer Z ... 18:40, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Bonduelle bietet regelmäßig reine Möhrendosen an, wobei man schon bescheuert sein muss, eine Marke zu kaufen, die in etwa soppelt so teuer ist als die Konkurrenzprodukte ohne dass ein wesentlicher Qualitätsunterschied erkennbar wäre. Wenn es wenigstens Bio-Gemüse wäre... --Krächz 19:04, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Nee, ne. Der Ansatz ist ein ganz ein anderer. Der natürliche Feind einer Möhrendose ist der Hase, gerne auch im Plural, mit seinem büchsenöffnenden Oberbiss. Nun hat man rausgefunden, dass das Hasenauge sich durch erbsenförmiges Grün irritiert sieht. Einfach irgendeinen Dekokack aufzudrucken irritiert hingegen den zahlenden, zweitgrössten Fressfeind der gemeinen Rübenkonserve, den man aber tunlichst nicht von seinem Konsumverhalten ablenkt, will man weiterhin Gemüse eindosen und mittwochs Golf spielen. Ähnliches gilt für Tiefkühlkost, wobei hier sowohl die Verletzlichkeit der Verpackung, als auch die Intoleranz gegenüber unverpackt unfreiwillig tiefgefrorenen Nagetieren seitens des anvisierten Käufers unproportional grösser sind. Muss nun aber fiks weg ... --Dansker 19:37, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Richtig. Gegen möhrennagende Hasis und Kanini hilft imho nur kleinmaschiger Maschendraht plus mindestens 6000 Volt Hochspannung. Aufgrund der zurückliegenden, für rheinische Verhältnisse eiszeitlichen, Schneehöhen war letztere abgestellt. Schwupps, sind die Bunnies über den Zaun und haben bis zur meinerseitigen Notgrabung mal eben 3/4 der letzten, gut mit Folie abgedeckten, Karotten im Garten der Reihe nach geerntet. GRRR!! Zur Frage: Ist wirklich seltsam. Es gibt alles mögliche in der Dose, nur Möhren alleine fast nie. Dabei schmecken Möhren auch solo (ohne die bissfreien "extra fein" Erbsen) ganz gut. Vieleicht liegt tatsächlich noch an der vergleichsweise guten Aufbewahrbarkeit von Möhren, außerdem kann man im Gegensatz zu Erbsen über Verfrühung, Sortenwahl und Saatzeitpunkt vom Frühsommer bis in den Winter hinein frisch ernten. --Alupus 19:55, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ob die Möhren vom Gemüsestand im allgmeinen frischer als (gleich nach der Ernte) tiefgefrorene sind, wage ich zu bezweifeln. -- Ayacop 20:09, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Reine Möhren verfüttert man an Schweine und in der Gemeinschaftsverpflegung. Ursprung des Trends dürfte sicher sein, daß es zu jeder Zeit ein Überangebot an Rüben gibt, während andere "Edelgemüse" nur zeitlich begrenzt zur Verfügung stehen. Man wertete mit dieser Mischung halt die Möhren auf und streckte die Erbsen. Denn gerade die "feinen Erbsen" waren lange Zeit als "Süßes Gemüse" begehrt, während Möhren nur zu Beginn der Wachstumsphase "feine Aromaten" enthalten. Später sind sie grobfaserig, reich an Stärke und arm an Geschmacksstoffen. Ein weiterer Grund dürften ähnliche Reifezeiten und Garzeiten von Möhren/würfeln und Erbsen sein, Kohlrabi oder Rosenkohl hat andere Erntezeiten. Bohnen sind im deutschen Raum vieleicht früher verbreitet gewesen, aber schon seit langem auf dem Rückzug. Dazu kommt, daß grüne Bohnen nur eine geringe Garzeit haben, zusammen mit Möhren also immer zerkochen würden.Oliver S.Y. 20:46, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ähm Oliver, Rosenkohl und späte Möhrensorten können zur gleichen Zeit geerntet werden, und frische Möhren sind auch ausgereift reich an Geschmacksstoffen. Mit einfachen gärtnerischen Tricks (z. B. Strohabdeckung) kann man Möhren sogar bis tief in den Winter hinein an Ort und Stelle im Garten stehen lassen, was dem Geschmack zu gute kommt. Ich weiß natürlich nicht, was für alte Möhren du vorgesetzt bekommen hast. --Alupus 21:43, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Gut, geht da um Tradition, für mich gilt bei Rosenkohl, ernten nach dem ersten Frost, und der ist sicher abträglich für Möhren, falls da noch was draußen ist (das es durch Frühbeet und geschützte Lagen sehr viel länger Möhren gibt, andere Frage). Dazu kommt, daß man das ja ursprünglich als Konservierungsverfahren verwendet hat, also unsinnig, schon eingelagerte Karotten mit Rosenkohl zusammen einzuwecken. Das kann man dann ggf. frisch zusammentun, für die, welche eingeweckten Rosenkohl mögen, glaub, der Kreis an Interessenten ist überschaubar. Glaube, damals gabs gefühlt nur eine Sorte Möhrensamen^^, die aß man dann gern ab Juli, und spätestens im September wurden die so groß und mürbe, daß ich sie zumindest nicht mochte, naja, und der Geruch von Schweinestall und gedämpften Rüben ist auch sehr einprägsam^^.Oliver S.Y. 00:58, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Das dürfte dann dein prsönlicher Erinnerungshorizont sein. Ich kenne Möhren zu jeder Jahreszeit als prima Gemüse. Die jungen haben ihre Reize, die alten Kameraden aber auch. Man muss nur wissen, was man damit macht. Hier könnten allerdings Ost- und West-Erfahrungen eine Rolle spielen. Wirsing scheint im Osten ja auch diskreditiert zu sein, im Wsten gilt er als besonders feine Kohlsorte. Kommt wohl drauf an, was für eine Auswahl man hatte, und wie das ganze zubereitet wurde. Meine Mutter hält wiederum Steckrüben für ekelhaft, musste sie eine Zeit lang zu oft essen. Rainer Z ... 19:36, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Man kann sich auch an Gutem überessen... Vieleicht liegts hier einfach auch an den Umständen. Glaube, nichtmal Biobauern lagern heute noch ihre Ware in Gemüsemieten, sondern eher und Unterdruckhallen mit Sauerstoffentzug, was im Gemüse zu unterschiedlichen chemischen Prozessen führt. Und ich hab bei Google nun paar Seiten der Bilder durchgeklickt, ich finde da nichtmal diese Art Möhren, die mir ein Graus waren. Fachbegriff dafür scheint "Spätmöhre" und "Frühmöhre" zu sein, bei der dreifachen Wachstumsdauer ist das Ergebnis vieleicht auch in Niedersachsen unterschiedlich, nur das diese späten Sorten nicht mehr so viel angebaut werden, da es um Klasse und nicht mehr um Masse geht.Oliver S.Y. 22:43, 8. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Deutschland gilt ja als das Land der Dichter und Denker, eben deswegen, weil es hier viele Dichter und Denker gab. Gibt es diese immer noch und wenn ja, wen könnte man zurzeit (also eine noch lebende Person) als Dichter und/oder Denker (imm klassischen Sinne (oder gibt es noch andere Sinne?) in Deutschland bezeichnen? --145.253.103.42 18:56, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Im Sinne der geisteswissenschaftlich-literarischen Lichtgestalten:

• Jürgen Habermas
• Günter Grass
• Herta Müller
• Josef Ratzinger
• Peter Sloterdijk

und wahrscheinlich noch ein paar andere, die sind aber noch nicht berühmt.--† Alt ♂ 19:03, 7. Jan. 2011 (CET) PS: Leute, die wo nicht zählen tun: Peter Handke, Hans Küng[Beantworten]

Ratzinger ist ja schon laenger nicht mehr "in Deutschland vorhanden". --Wrongfilter ... 19:18, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Dafür aber Thomas Metzinger, persönlicher Favorit. -- Ayacop 20:06, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

und wo/wer sind die Gegenstücke der Richter und Henker? rbrausse (Diskussion Bewertung) 19:21, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Ohne Anspruch auf Zustimmung und ohne jegliche Wertung meinerseits: Hans Magnus Enzensberger, Christa Wolf, Martin Walser, Helmut Schmidt, Wolfgang Klafki. -- MonsieurRoi 20:07, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Gerd Faltings, Peter Grünberg, Wolfgang Ketterle, Gerhard Ertl, Gottfried Böhm, Siegfried Lenz -- MonsieurRoi 20:22, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]

Chiron McAnndra von der Wikipedia, zwar mehr Dichter...--79.252.201.221 20:11, 7. Jan. 2011 (CET)[Beantworten]