„Wikipedia:Adminwiederwahl/Xqt“ – Versionsunterschied

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
VisuellWikitext
Zeile 13: Zeile 13:
# --[[Benutzer:DestinyFound|DestinyFound]] ([[Benutzer Diskussion:DestinyFound|Diskussion]]) 20:16, 21. Mai 2016 (CEST) LPs, die einem nicht genehm sind, werden einfach mal so als [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schpr%C3%BCfung&type=revision&diff=154576065&oldid=154575964 ungültig erklärt] ohne Begründung. Diktatorisches Weltbild in Reinform.
# --[[Benutzer:DestinyFound|DestinyFound]] ([[Benutzer Diskussion:DestinyFound|Diskussion]]) 20:16, 21. Mai 2016 (CEST) LPs, die einem nicht genehm sind, werden einfach mal so als [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schpr%C3%BCfung&type=revision&diff=154576065&oldid=154575964 ungültig erklärt] ohne Begründung. Diktatorisches Weltbild in Reinform.
#--[[Benutzer:Carl B aus W|Carl B aus W]] ([[Benutzer Diskussion:Carl B aus W|Diskussion]]) 13:47, 23. Mai 2016 (CEST) zu lange ohne Wahl
#--[[Benutzer:Carl B aus W|Carl B aus W]] ([[Benutzer Diskussion:Carl B aus W|Diskussion]]) 13:47, 23. Mai 2016 (CEST) zu lange ohne Wahl
# --[[Benutzer:Verum|'''V''']] [[Benutzer Diskussion:Verum|'''¿ ''']] 11:18, 28. Mai 2016 (CEST) Du wirst in der momentanen de:WP eine lange erfolgreiche Adminkarriere haben. Autoren vergraulen und Diskussion- und Metatrolle schützen ist scheinbar ein auf der letzten Admincon abgesprochenes Ziel der Adminstratorenschaft. Siehe auch link von A. Savin weiter oben.

Version vom 28. Mai 2016, 11:18 Uhr

Gemäß dem Meinungsbild Admin-Wiederwahl 3 können Admins aufgefordert werden, sich einer Bestätigungswahl zu stellen. Die Bedingungen dazu stehen auf Wikipedia:Adminwiederwahl. Diese Seite ist nur für Signaturen (--~~~~) und kurze Kommentare vorgesehen. Kurze, sachliche Kommentare bzw. Begründungen werden empfohlen, sind aber nicht Pflicht. Für längere Kommentare ist die Diskussionsseite da.

Der 25. stimmberechtigte Benutzer (Stimmberechtigung prüfen) innerhalb eines Monats (Stimmen seit dem 14. Juni 2024) oder der 50. stimmberechtigte Benutzer innerhalb von sechs Monaten (Stimmen seit dem 14. Januar 2024) wird gebeten, den Admin darüber zu informieren, dass die für ein Wiederwahlverfahren erforderliche Zahl von Stimmen erreicht worden ist.
Gemäß dem Meinungsbild Abschaffung der Zwangswiederwahlen müssen Admins, die zu einer Wiederwahl aufgefordert wurden und sich dieser stellen wollen, innerhalb von 30 Tagen erneut als Admin kandidieren, ansonsten werden die erweiterten Rechte entzogen.
Es folgt eine Liste derjenigen, die die Durchführung einer Bestätigungswahl für Xqt wünschen.
Stimmen, die älter als sechs Monate sind und damit kein Gewicht mehr haben, werden automatisch entfernt.

Die letzte Wahl dieses Administrators kann hier eingesehen werden: Wikipedia:Adminkandidaturen/Xqt (26. Oktober 2010).

Xqt 

  1. --Richard Zietz 16:03, 2. Dez. 2015 (CET) Wer eine VM derart komplett verbratzt, ist nicht böswillig, sondern einfach desinteressiert, komplett unfähig und/oder schlichtweg von seinem Admin-Job überfordert.
  2. --Odeesi talk to me rate me 12:31, 21. Dez. 2015 (CET) 5 Jahre ohne Bestätigung sind zu viel.
  3. --Alabasterstein (Diskussion) 13:54, 9. Feb. 2016 (CET) Löscht Unterseiten des BNR mit der Begründung, sie seien zu lang unbearbeitet und argumentiert mit dem angeblichen Verstoß gegen das Urheberrecht, was in diesem Fall nicht begründet ist. Gutsherrenmanier im Umgang mit dem Hinweis auf seinen Irrtum.
  4. --Plastiktüte (Diskussion) 10:18, 29. Feb. 2016 (CET)
  5. --Jocian 17:47, 3. Apr. 2016 (CEST) einzige und letzte Wahl vor über 5 Jahren, zudem eine Reihe von fragwürdigen Admin-Aktionen, sollte sich aus Achtsamkeit im Umgang mit sich selbst und der Community der Wiederwahl stellen
  6. -- Dschungelfan (Diskussion) 15:21, 23. Apr. 2016 (CEST)
  7. -- Dl4gbe (Diskussion) 11:20, 11. Mai 2016 (CEST) Admin nennt meine wohlbegründete VM-Meldung als "Unsinnsantrag" ohne weitere Erklärung warum.
  8. zu lange ohne Wahl --Reinhardhauke (Diskussion) 14:26, 11. Mai 2016 (CEST)
  9. --A.Savin (Diskussion) 15:55, 18. Mai 2016 (CEST) Wäre ich nicht in der Deutschen Wikipedia, wäre ich handfest davon ausgegangen, dass das hier ein Scherz ist...
  10. Liesel 11:50, 20. Mai 2016 (CEST) ungeeignet, Autorenfeind
  11. --DestinyFound (Diskussion) 20:16, 21. Mai 2016 (CEST) LPs, die einem nicht genehm sind, werden einfach mal so als ungültig erklärt ohne Begründung. Diktatorisches Weltbild in Reinform.
  12. --Carl B aus W (Diskussion) 13:47, 23. Mai 2016 (CEST) zu lange ohne Wahl
  13. --V ¿ 11:18, 28. Mai 2016 (CEST) Du wirst in der momentanen de:WP eine lange erfolgreiche Adminkarriere haben. Autoren vergraulen und Diskussion- und Metatrolle schützen ist scheinbar ein auf der letzten Admincon abgesprochenes Ziel der Adminstratorenschaft. Siehe auch link von A. Savin weiter oben.
Quelle: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminwiederwahl/Xqt&diff=prev&oldid=154763915