„Wikipedia:Bots/Anträge auf Botflag“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 25:Zeile 25:


{{erledigt|&nbsp;[[BD:xqt|<small>@</small>]][[Benutzer:xqt|xqt]] 03:13, 20. Mär. 2017 (CET)}}
{{erledigt|&nbsp;[[BD:xqt|<small>@</small>]][[Benutzer:xqt|xqt]] 03:13, 20. Mär. 2017 (CET)}}

== 2017-03-23 – TabellenBot ==
<small>Antrag gestellt vor {{Tagesdifferenz|Tag1=23|Monat1=03|Jahr1=2017}} {{plural:{{Tagesdifferenz|Tag1=23|Monat1=03|Jahr1=2017}}|Tag|Tagen}}.</small>
{{Makebot
|Botname = TabellenBot
|Betreiber = Kuebi
|BetreiberInterwikis =
|Programmiersprachen = PHP 5.3.10 [http://hbz-da.de/phpinfo.php]
|AufgabenZusammenfassung = Aktualisierung von neun Vorlagen, die in fünf Handball-Bundesliga-Artikel (1.+2. Liga, Männer und Frauen) eingebunden sind.
|AufgabenDetails = Eine ausführliche Beschreibung der Funktionsweise, der Tasks und der bearbeiteten Vorlagen gibt es auf der [[Benutzer:TabellenBot|Benutzerseite des Bots]]. Grundsätzliche Anmerkungen: 1. Der Bot aktualisiert neun fest vorgegebene Vorlagen. Mögliche Fehlfunktionen haben daher eine sehr begrenzte Wirkung. 2. Der Bot aktualisiert die Vorlagen nur an Spieltagen und zu fest vorgegebenen Zeiten (von 22:00 bis 22:03 Uhr). 3. Der Bot hat am 5. März seinen Betrieb aufgenommen und bis zu diesem Antrag 49 Bearbeitungen durchgeführt. 4. Die bisherigen Edits waren bis auf kosmetische Nachbesserungen (z.B. [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AKreuztabelle_der_2._Handball-Bundesliga&type=revision&diff=163413384&oldid=163397388]) – die dann in das Script einflossen – fehlerfrei.
|Sonstiges = Vorschläge zur Nutzung des Bots für weitere, ähnliche Aufgaben sind willkommen. -- Kuebi &#x5B;[[Benutzer Diskussion:Kuebi|<big>✍</big>]] · [[Benutzer:Kuebi|Δ]]&#x5D; 08:32, 23. Mär. 2017 (CET)
}}

=== Diskussion TabellenBot ===

Version vom 23. März 2017, 09:32 Uhr

In anderen Sprachen:

Nachdem der Antrag auf ein Botflag in der deutschsprachigen Wikipedia gestellt wurde, können mindestens sieben Tage lang Fragen oder Einwände von der Community vorgebracht werden. Bei Konsens setzen unsere Bürokraten dann das Bot-Flag. Bei Problemen oder auf Wunsch des Botbetreibers kann dieses Flag auch wieder entzogen werden.

In der Regel sind etwa 30 bis 50 Testedits erwünscht. Da Bearbeitungen von Bots ohne Flag in den letzten Änderungen erscheinen, sollten dabei höchstens fünf Bearbeitungen pro Minute erfolgen.

Wenn dein Antrag abgelehnt wurde, setze deinen Bot nicht im Regelbetrieb ein, er könnte sonst gesperrt werden.

Erledigte Botanfragen werden nach zehn Tagen ins Archiv verschoben.

Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Abkürzung: WP:BFA, WP:BOT/BFA, WP:BOTFLAG

2017-03-05 – datenminebot

Antrag gestellt vor 2700 Tagen.

Diskussion datenminebot

Hi, ich verstehe nicht so ganz, wieso das Querylimit ein Problem darstellt. Die API hat doch eine continue-Funktion, damit sollte das ohne Botflag genau so gehen. LG --Zenith4237 ( • Beiträge • ±) 14:34, 5. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Sofern nicht noch unter einem anderen Account hier aktiv, sollte der Benutzer imho nicht als ersten Edit direkt einen Botflag beantragen, sondern erst ein wenig Erfahrung sammeln. -- Freddy2001 DISK 23:25, 5. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Hallo datenmine, Du bist uns unbekannt. Bitte beschreibe kurz Deine Erfahrung mit dem Wikimedia API und allgemein mit der Botprogrammierung. -- MBq Disk 13:58, 6. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]
Für reinen Lesezugriff wären mMn weder Erfahrung noch Bekanntheit nötig, allerdings ist dafür ebenfalls, wie bereits dargestellt, kein Bot-Flag erforderlich, und sollte auch nicht vergeben werden. Bitte den Antrag ablehnen. --Krd 18:12, 6. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Das apihighlimits-Flag erlaubt erhöht natürlich die Performance, allerdings nur, wenn die Datenrate schnell genug ist; sonst wäre das eher kontraproduktiv. Bei manchen Bot-Anwendungen mit langsamer Datenrate kann es also sinnvoll sein, das Limit zu senken. Bei einer wöchentlichen Abfrage scheint mir für die Abfrage genügend Zeit zu sein, insofern ist mir noch nicht klar, warum das Limit erhöht werden sollte. Ein weiterer Punkt wäre mir noch wichtig: Wozu wird die Abfrage überhaupt gebraucht?  @xqt 15:56, 9. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

erledigt. --Septembermorgen (Diskussion) 23:49, 19. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Botflag gemäß Diskussionsverlauf nicht erteilt. Mangels erkennbarer Erfahrung des Benutzers und da nicht deutlich wurde, wofür der Botflag genau gebraucht wurde Antrag abgelehnt. --Septembermorgen (Diskussion) 23:49, 19. Mär. 2017 (CET)[Beantworten]

Diese Anfrage ist abgeschlossen und kann archiviert werden.  @xqt 03:13, 20. Mär. 2017 (CET)

2017-03-23 – TabellenBot

Antrag gestellt vor 2682 Tagen.

Diskussion TabellenBot