„Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten“ – Versionsgeschichte

Alte Versionen des Artikels:

  • (Aktuell) = Unterschied zur aktuellen Version, (Vorherige) = Unterschied zur vorherigen Version
  • Uhrzeit und Datum = Artikel zu dieser Zeit, Benutzername bzw. IP-Adresse des Bearbeiters, K = Kleine Änderung
  • (123 Bytes) = Größe der Version; (+543)/(−792) =‎ Änderung der Seitengröße in Bytes gegenüber der vorherigen Version
  • Um Unterschiede zwischen zwei bestimmten Versionen zu sehen, die Radiobuttons  markieren und auf „Gewählte Versionen vergleichen“ klicken
(neueste | älteste) Zeige (jüngere 50 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

12. Juli 2024

9. Juli 2024

4. Juli 2024

3. Juni 2024

16. März 2024

18. Februar 2024

15. Februar 2024

31. Januar 2024

7. Januar 2024

20. Dezember 2023

3. Dezember 2023

26. Oktober 2023

24. Oktober 2023

25. Juli 2023

1. Juli 2023

29. Juni 2023

2. Mai 2023

18. April 2023

22. März 2023

21. März 2023

10. März 2023

9. März 2023

6. März 2023

15. Februar 2023

  • AktuellVorherige 14:3314:33, 15. Feb. 2023Habitator terrae Diskussion Beiträge 48.317 Bytes −752 Korrekter wäre eine 3-4-2 Aufteilung (Mit 3 Liberal, 4 Konservativ, 2 Rechts). Siehe dazu auch https://www.nytimes.com/2023/02/12/opinion/gorsuch-barrett-kavanaugh-conservative.html . Is aber auch egal, solche Aufteilungen sind bei Gerichten unüblich. Es ließe sich argumentieren, dass bei einem deart (unangemessenen) polarisierten Abstimmungsverhalten, dass das Gericht an den Tag lege, dies gerechtfertigt sei. Dies bedürfte aber bitte einer Begründung auf der Diskussionsseite. Markierung: Rückgängigmachung [automatisch gesichtet]

11. Februar 2023

22. Januar 2023

25. Dezember 2022

23. Dezember 2022

17. November 2022

28. Oktober 2022

29. September 2022

25. August 2022

(neueste | älteste) Zeige (jüngere 50 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)