„Diskussion:Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
1 Abschnitt nach Diskussion:Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder/Archiv/1 archiviert – letzte Bearbeitung: Hannover86 (01.08.2018 14:31:43)
(34 dazwischenliegende Versionen von 15 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1:Zeile 1:
{{Diskussionsseite}}
{{Diskussionsseite}}{{Autoarchiv-Erledigt |Alter=7 |Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))' |Übersicht=[[Spezial:Präfixindex/Diskussion:Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder/Archiv|Archiv]] |Zeigen=Ja |Ebene=2 }}
{{Autoarchiv|Alter=500|Frequenz=ständig|Zeigen=nein|Ziel='Diskussion:Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder/Archiv/1'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3}}
== Eingruppierungen ==
{{Autoarchiv-Erledigt |Alter=7 |Ziel='((Lemma))/Archiv/1'}}
Im Artikel steht:
{{Archivübersicht|
* 9 bis 12 Beschäftigte mit abgeschlossener Fachhochschulausbildung und entsprechenden Tätigkeiten
* [[/Archiv/1|ab 2008]]
* 13 bis 15 Beschäftigte mit abgeschlossener wissenschaftlicher Hochschulausbildung und entsprechenden Tätigkeiten
}}


== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
hat das sich nun nicht geändert mit der Einführung der Bachelor/Master Studiengänge? Entspricht nun 9 bis 12 nicht Bachelor und 13 bis 15 Master, egal von welcher Hochschulart? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:85.180.85.164|85.180.85.164]] ([[Benutzer Diskussion:85.180.85.164|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/85.180.85.164|Beiträge]]) 16:22, 9. Apr. 2010 (CEST)) </small>
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=403 wba=20130122132432 http://www.verwaltung.uni-hamburg.de/6/tvl.pdf
|2=http://www.tdl-online.de/fileadmin/downloads/rechte_Navigation/H._Tarifeinigung_2011/110310_Tarifeinigung_2011_20.00_Uhr_-_Endfassung.pdf
|3=047 http://www.gew-tarifrunde.de/Binaries/Binary88638/Mitbest_PR_Lehrerrichtlinien_web_-_ohne_Anhang.pdf
|4=047 wba=20150228041029 http://www.gew-tarifrunde.de/Laender-Entgeltordnung.html
}}
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 01:39, 26. Dez. 2015 (CET)


==Weblink "nur für Mitglieder" erreichbar?==
Ich finde die Beispiel-Tabelle für Eingruppierung nimmt vergleichsweise viel Platz für im Endeffekt doch sehr vage Informationen ein. Ich wäre eher für eine gröbere Variante mit breiten Umrissen von Gruppierungskorridoren (auf Grundlage der Qualifizierungs- und der Verantwortungsstufe). Mehr ist meiner Ansicht nach nicht in einem Wikipedia-Artikel zu leisten, da die detaillierte Ausbuchstabierung feste Einordnungslogiken suggeriert. Personalbudgets und Einzelverhandlungen bestimmen mittlerweile viel stärker die Eingruppierungslogik und gerade bei den hocheingruppierten Akademikerberufen wird faktisch über (Pseudo)-Teilzeitarbeitsverhältnisse die Entgeltgruppe wieder stark relativiert. [[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 18:54, 17. Mai 2010 (CEST)
Unter Weblinks ist der erste vorgeblich ein Link auf den TV-L. Allerdings ist dieser gleich versehen mit der Klammerbemerkung "für Gewerkschaftsmitglieder", was bedeutet, dass nur Inhaber einer Mitgliedernummer dieses Vereins den Text aufrufen dürfen. Das passt für meine Begriffe nicht zur offenen Wikipedia. Ich schlage stattdessen vor, den offen zugänglichen TdL-Link zu verwenden http://www.tdl-online.de/tv-l/tarifvertrag.html --[[Benutzer:Dunkeltron|Dunkeltron]] ([[Benutzer Diskussion:Dunkeltron|Diskussion]]) 17:08, 25. Jul. 2017 (CEST)
:Zustimmung!--[[Benutzer:Karl 3|Karl 3]] ([[Benutzer Diskussion:Karl 3|Diskussion]]) 00:36, 26. Jul. 2017 (CEST)
::Wer gucken kann, ist im Vorteil: Der von mir vorgeschlagene Link ist ebenfalls schon als Weblink gelistet. Der erste Link leidet trotzdem unter der Klammerbemerkung "für Gewerkschaftsmitglieder". Es handelt sich damit nicht um eine sinnvolle Verlinkung für alle Wikipedia-Nutzer, da nur Mitglieder die Informationen aufrufen können. Das passt für meine Begriffe nicht zur offenen Wikipedia und hat eher werbenden Charakter. Ich schlage die Löschung dieses Links vor. --[[Benutzer:Dunkeltron|Dunkeltron]] ([[Benutzer Diskussion:Dunkeltron|Diskussion]]) 08:55, 31. Jul. 2017 (CEST)


== Kritik ==
Frage:
Kann mal bitte Jemand anhand eines Beispiels erklären, was als "Vorzeiten" gilt und wie sich solche bei der Festsetzung in eine Entgeltgruppe stufenmäßig bemerkbar machen. Ich Danke für sachliche Beiträge! <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.193.120.132|92.193.120.132]] ([[Benutzer Diskussion:92.193.120.132|Diskussion]]) 00:51, 24. Jan. 2011 (CET)) </small>


Es fehlt ein Abschnitt zur Kritik - wie auch beim [[Bundes-Angestelltentarifvertrag]]. --[[Benutzer:Hannover86|Hannover86]] ([[Benutzer Diskussion:Hannover86|Diskussion]]) 14:31, 1. Aug. 2018 (CEST)
== Überarbeitung 2009 ==

Die Tarifrunde 2009 sollte zum Anlass genommen werden, um den Artikel wieder ein bisschen mehr aufzuräumen. Am 19. Januar starten die Verhandlungen. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 01:41, 16. Jan. 2009 (CET)

Wann werden denn die neuen Zahlen eingepflegt?
<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:84.56.97.101|84.56.97.101]] ([[Benutzer Diskussion:84.56.97.101|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/84.56.97.101|Beiträge]]) 18:38, 2. Mär. 2009 (CET)) </small>
:[[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], recherchiere und pflege die neuen Zahlen in den Artikel ein. (Achte dabei darauf, dass der Beschluss noch nicht endgültig ist, kennzeichne die Ergänzungen daher entsprechend -- [[Benutzer:Badenserbub|Badenserbub]] [[Benutzer Diskussion:Badenserbub|<sub>Briefkasten</sub>]] [[Benutzer:Badenserbub/Bewertung|<sup>Bewerte mich!</sup>]] 06:26, 3. Mär. 2009 (CET)

Das Verhandlungsergebnis muss erst in den Mitgliederbefragungen angenommen werden. Vorher lohnt sich nicht die Arbeit. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 22:07, 5. Mär. 2009 (CET)
:Evtl. sind die Ergebnisse ja für die interessant, die sich noch an der Abstimmung beteiligen sollen/wollen. Das Ergebniss soll ja deutlich hinter den Erwartungen zurückbleiben -- [[Benutzer:Badenserbub|Badenserbub]] [[Benutzer Diskussion:Badenserbub|<sub>Briefkasten</sub>]] [[Benutzer:Badenserbub/Bewertung|<sup>Bewerte mich!</sup>]] 16:48, 3. Mär. 2009 (CET)

Nachdem das Verhandlungsergebnis steht habe ich erst einmal die erste Grob-Renovierung gemacht. Bei der Entgelttabelle habe ich die Cent-Beträge weggelassen, wer meint, dass die rein müssen, kann sie gerne hinzufügen. Ich denke, es schadet eher der Übersichtlichkeit. Korrekturlesen der Tabelle wäre auch nicht schlecht. Zudem habe ich noch einige Stellen im Text angepasst, die der Tatsache Rechnung tragen, dass der TV-L nicht mehr ganz "neu" ist ... also die Veränderungen zum BAT mehr in die Vergangenheit gestellt. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 10:30, 25. Mär. 2009 (CET)

Ist die Tabelle schon überarbeitet? Für 13 hat sich da dann nämlich nichts getan... -- [[Spezial:Beiträge/131.246.129.19|131.246.129.19]] 18:32, 26. Mär. 2009 (CET)

== Entgelttabelle ==

Soll die Entgelttabelle 2007 auf die Werte für 2008 aktualisiert werden oder eine separate Tabelle angelegt werden? --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 16:56, 21. Jan. 2008 (CET)
: In diesem Fall würde ich auf die Vorjahre verzichten; diese Details sind in historischer Perspektive wohl eher von geringem Wert. Deshalb würde ich im gleichen Zug auch vorschlagen, den Abschnitt '''Jahressonderzahlung''' von den Vorjahren zu befreien und nur noch die Regelung für 2008 aufzuführen. --[[Benutzer:Webverbesserer|Webverbesserer]] 20:07, 25. Jan. 2008 (CET)
Entgelttabelle ist jetzt auf dem aktuellsten Stand. Allerdings fehlt weiterhin der Osten. Sollte der nicht auch rein? Und wie sollen wir mit den Regelungen für die Vorjahre umgehen (Jahressonderzahlungen und Einmalzahlungen). Ganz rausnehmen oder irgendwie in eine Historie der Einkommensentwicklung einbauen? --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 01:15, 26. Jan. 2008 (CET)
: Achja, wie stelle ich bei die Entwicklungsstufen 4a und 4b bei der Entgeltgruppe 13 am besten da? So wie jetzt mit zwei Zahlen in einer Spalte oder soll ich 4a bei in der "4"-Spalte und 4b in die "5"-Spalte einordnen (und somit das eigentlich "5" in die "6"-Spalte)? --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 01:23, 26. Jan. 2008 (CET)
Die Spaltenüberschriften der Entgelttabelle sind falsch. Stufe 3 wird nicht nach 3 Jahre gewährt, sondern 2 Jahre nach Stufe 2. Stufe 4 nicht nach 6 Jahren, sondern 3 Jahre nach Stufe 3 und Stufe 5 nicht nach 10 Jahren, sondern 4 Jahre nach Stufe 4 etc.. Leider treffen die jetzigen Spaltenüberschirten/Zeiträume gerade bei den meisten alten Angestellten nicht zu.
: Ja, die Zusammenrechnung der Zeiten sollte diese Logik ein bisschen vereinfachen, aber es stimmt natürlich nur bei einem idealtypischen Beschäftigungsverlauf. Ich werde es versuchen zu korrigieren, ohne die Übersichtlichkeit zu gefährden. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 10:09, 6. Mai 2008 (CEST)
So habe jetzt die Zeitenangaben in der Tabelle angepasst, klappte nur mit dem ungeliebten small-Befehl, da sonst die Abkürzungen zu wenig prägnant waren. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 10:28, 6. Mai 2008 (CEST)
: Habe die kumulierten Angaben "nach ein Jahr" usw. in der Entgelttabelle wieder entfernt, da sie nur bei idealtypischen Beschäftigungsverläufen funktionieren. Außerdem ist es eher verwirrend, anstatt das es zum besseren Verständnis beiträgt. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 01:39, 16. Jan. 2009
Entgelttabelle auf den Stand 1. März 2010 aktualisiert --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 11:59, 12. Mai 2010 (CEST)
(CET)

== Tabellenverweis ==

Es wird auf Tabelle 1 verwiesen, Tabelle 1 ist aber nicht gekennzeichnet (und es ist nicht die erste Tabelle, oder?).
: Habe den Abschnitt '''Jahressonderzahlung''' jetzt mal entschlackt. --[[Benutzer:Webverbesserer|Webverbesserer]] 11:40, 26. Jan. 2008 (CET)

== (erledigt) Rechenbeispiele ==
Man sollte den ganzen Artikel mal etwas auf POV durchgehen, gerade das "Rechenbeispiel" mit Facharbeiter und Lehrer wirkt auf mich alles andere als glücklich! --[[Benutzer:Badenserbub|Badenserbub]] [[Benutzer Diskussion:Badenserbub|<sub>Briefkasten</sub>]] [[Benutzer:Badenserbub/Bewertung|<sup>Bewerte mich!</sup>]] <small>11:01, 5. Nov. 2006 (CET)</small>
:gerade den Vergleich mit dem Facharbeiter finde ich aufschlußreich, man sollte durchaus einamel darauf hinweisen, welche Zugeständnisse im öffentlichen Dienst in den letzten Jahren gemacht wurden und wie in der Folge die Gehälter sich von der allgemeinen Gehaltsentwicklung abkoppeln. Ausserdem wurde der TöD bisher "aufgrund von Schwierigkeiten" immer noch nicht umgesetzt.--[[Meierheim]]
::vielleicht hab ich da auch was übersehen, aber das ein Gehalt von ca. 2.100 Euro für eine Junglehrerin hallte ich für mehr als nur falsch. Lehrerentgelte an Gymnasialen Oberstufen fangen bei E13 an und dort geht es bei 2817,00 Euro los. Wie kommt der jenige der das hier reingeschrieben hat, also auf ca. 2.100 Euro? Netto wären die 2817€ ungefähr 1500 - 1600€ und der Familienvater mit 2 Kindern würde fast 1900€ Netto bekommen. --[[Benutzer:SpencerHill|SpencerHill]] 12:06, 26. Jan. 2007 (CET)
:::Genau ! Ich stimme Spencer Hill zu. Das Beispiel sollte dringend geändert werden. Absenkung um 64 bis 72 Euro im Vergleich zum Tabellenentgelt für Lehrer s. [http://www.gew.de/TV-L_tritt_in_Kraft.html GEW] --[[Benutzer:Raicker|Raicker]] 13:15, 30. Jan. 2007
::::Die Beispiele fehlen mittlerweile im Artikel. Fall erledigt. --[[Benutzer:Juliabackhausen|Juliabackhausen]] 14:31, 11. Okt. 2009 (CEST)

== Verständnisprobleme ==

"Probleme bei der Überleitung" letzer Absatz muß erklärt werden, sonst versteht man den Einkommensverlust nicht. --[[Benutzer:Mager|Mager]] 13:13, 1. Okt. 2007 (CEST)

== Laufzeit ==

Wie lange gilt denn der Tarifvertrag noch? Ich konnte das im Text nicht finden.


31.12.2010

== Entgelttabelle Ost ==

Soll ich die Entgelttabelle Ost ist die bereits bestehende Entgelttabelle West integerieren?

Man hätte dann also pro Zelle eine West und eine Ost Zeile. Ist vielleicht ein bisschen übersicherlicher als eine seperate Ost Tabelle. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 17:51, 14. Feb. 2008 (CET)
:Eine Tabelle in der Tabelle scheint mir nicht wirklich übersichtlicher. Grüße, --[[Benutzer:TA|TA]] 19:30, 14. Feb. 2008 (CET)

== TV-L gilt ferner nicht für die Unikliniken in Nordrhein-Westfalen? ==

Zitat: "Der neue TV-L gilt ferner nicht für die Unikliniken in Nordrhein-Westfalen, weil diese als Anstalten öffentlichen Rechts aus der allgemeinen Landesverwaltung herausgelöst sind."
Das kann so nicht stimmen! Meine Frau ist an der Universitätsklinik Münster beschäftigt und wird nach dem TV-L bezahlt. Die Überleitung erfolgte vor ca. 1,5 Jahren nachdem verdi länger dafür gestreikt hatte. Auch den Arbeitgeberverband für die Universitätskliniken gibt es inzwischen.
Mit freundlichen Grüßen -
Peter -
peter.h-b@gmx.de

== Überarbeitung "Einkommensentwicklung" ==

Der ganze Abschnitt zur Einkommensentwicklung ist eigentlich ein Sammelsurium von Regelungen, die insbesondere die aktuelle Vergütung betreffen. Ich versuche, die einzelnen Teile sinniger im Gesamtartikel anzuordnen. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 15:41, 1. Jun. 2008 (CEST)

== 13Ü bzw. 15Ü? ==

Was ist eigentlich mit EG "13Ü" und "15Ü" in der Entgeldtabelle gemeint? --[[Benutzer:Oliver s.|Oliver s.]] 08:59, 20. Jun. 2008 (CEST)

:Die stehen für spezielle Eingruppierungen bei Überleitungstarifverträge. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 12:45, 7. Jul. 2008 (CEST)

== Einkommensvergleich ==

Gibt es eine Vergleichsberechnung, wie man ein Bruttogehalt in der freien Wirtschaft mit dem Entgelt nach TV-L gegenüberstellt?
Mich würde interessieren, was bei einem bestimmten Entgelt nach TV-L unter dem Strich rauskommt, weil ja hier keine Beiträge für Rentenversicherung, AL-V, Pflegevers. anfällt.
:Hier liegt wohl ein Mißverständnis vor: selbstverständlich fallen auch für Tarifbeschäftigte im öffentlichen Dienst die allgemein geltenden Abzüge für Beiträge zur Renten-, Kranken-, Arbeitslosen- und Pflegeversicherung an! Zusätzlich fallen Beiträge und Abzüge für die im öD übliche Zusatzrentenversicherung an, so das bei gleichem Brutto ein geringeres Netto (im Vergleich mit einem Beschäftigtem in der freien Wirtschaft) herauskommt. Wie kommt man übrigens auf die Idee, das Beschäftigte des öD keine Sozialversicherungsbeiträge zahlen müssen??? Grüße, -- [[Benutzer:TA|TA]] 08:51, 2. Aug. 2008 (CEST)

== Toter Weblink 2 ==

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

* http://www.tdl.bayern.de/Pdf%20für%20Hauptseiten/Angebot%20TdL%20an%20ver.di%2019.Mai%202006%2018.00%20Uhr.pdf
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-09-23 23:24:51, 404 Object Not Found
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-10-03 00:35:45, 404 Object Not Found
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-10-03 01:55:55, 404 Object Not Found

--[[Benutzer:Zxabot|Zxabot]] 03:56, 3. Okt. 2008 (CEST)

:Funktioniert aber. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 01:34, 16. Jan. 2009 (CET)

== Toter Weblink 3 ==

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

* http://www.tdl.bayern.de/TV-Laender-Reform/TV-L/TV-L%20§%2040%2017.10.06.pdf
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-09-23 23:24:51, 404 Object Not Found
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-10-03 00:35:45, 404 Object Not Found
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-10-03 01:56:01, 404 Object Not Found

--[[Benutzer:Zxabot|Zxabot]] 03:56, 3. Okt. 2008 (CEST)

== Toter Weblink 4 ==

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

* http://www.tdl.bayern.de/Pdf%20für%20Hauptseiten/Angebot%20TdL%2019.5.06%2021%20h%20III%20ver.di.pdf
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-09-23 23:24:52, 404 Object Not Found
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-10-03 00:35:45, 404 Object Not Found
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-10-03 01:56:07, 404 Object Not Found

--[[Benutzer:Zxabot|Zxabot]] 03:56, 3. Okt. 2008 (CEST)

== Toter Weblink 5 ==

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

* http://www.tdl.bayern.de/Pdf%20für%20Hauptseiten/TV-Einmalzahlung.pdf
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-09-23 23:24:52, 404 Object Not Found
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-10-03 00:35:45, 404 Object Not Found
** In [[Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder]] on 2008-10-03 01:56:12, 404 Object Not Found

--[[Benutzer:Zxabot|Zxabot]] 03:56, 3. Okt. 2008 (CEST)

:Funktioniert aber. --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 01:34, 16. Jan. 2009 (CET)

== Abschnitt 5.1 Spartenspezifische Regelungen: Wissenschaft ==

Was ist denn der "Arbeitszeitkorridor ", der af 48 Stunden verlängert wurde? [[Spezial:Beiträge/88.152.14.217|88.152.14.217]] 07:50, 7. Nov. 2008 (CET)

Für die Arbeitszeit in Thüringen steht im Text sie ist auf 40h festgelegt und in der Tablle stehen aber 40:30 ?
--[[Spezial:Beiträge/139.20.207.46|139.20.207.46]] 14:58, 17. Nov. 2008 (CET)

: Grosses Chaos, wuerde ich mal sagen. [[Spezial:Beiträge/88.152.14.217|88.152.14.217]] 07:56, 20. Nov. 2008 (CET)

Hallo,

laut aktuellem TV-L findet sich unter § 12 ("Eingruppierung") der Hinweis "Derzeit nicht belegt, wird im Zusammenhang mit einer Entgeltordnung geregelt".
Was ist damit gemeint und woher kommt die Eingruppierungstabelle im Artikel?
Wo finde ich die gesetzliche Grundlage, die im Moment gilt? Bspw, dass eine Berufsausbildung zu TV-L 5 führt. Für Ärzte ist entsprechendes ohne Weiteres zu finden.

Vielen Dank und Grüße!

-- 22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)22:15, 26. Mär. 2010 (CET)[[Spezial:Beiträge/93.104.88.48|93.104.88.48]]

== vorschlag weblink ==

http://www.tvl-rechner.de/
berechnet auch alle Abzüge (Steuern, SV-Abgaben)
--[[Spezial:Beiträge/141.2.155.32|141.2.155.32]] 10:41, 23. Apr. 2010 (CEST)
: Dagegen. Java-App chraste beim Besuch sofort den Browser. oeffentlicher-dienst.info ist meiner Ansicht nach immer noch eins der besten Brutto-Netto-Tools für den öffentlichen Dienst --[[Benutzer:Rotfuxx|Rotfuxx]] 12:01, 12. Mai 2010 (CEST)
Brutto-Netto-Tools??? Wo wird da Netto, Steuern , VBL .... berechnet? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/141.2.155.32|141.2.155.32]] ([[Benutzer Diskussion:141.2.155.32|Diskussion]]) 14:15, 27. Okt. 2010 (CEST)) </small>
Sorry , habe jetzt erst gesehen wie es geht (Steuerklasse eingegeben). <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/141.2.155.32|141.2.155.32]] ([[Benutzer Diskussion:141.2.155.32|Diskussion]]) 13:57, 28. Okt. 2010 (CEST)) </small>


== Abschnitt 5 Spartenspezifische Regelungen: Informationstechnik ==

Hier könnte man erwähnen, dass in der IT noch die alte Anlage IIB (Eingruppierung in der DV-Systemtechnik, Anwendungsprogrammierung und DV-Organisation) aus den 80er Jahren aus dem BAT gilt, also Mindestentgeltgruppe 8. Für Ende März 2012 wird über die Neuregelung im TVL entschieden, dies geschieht auch rückwirkend ab 01.01.2012. In den ungesichteten Änderungen wurde dies bereits erwähnt.

--[[Spezial:Beiträge/109.43.25.118|109.43.25.118]] 13:55, 31. Jan. 2012 (CET)
Hier der genaue Wortlaut von ver.di:

Die Tätigkeitsmerkmale für die Beschäftigten in der Informationstechnik (bisher Teil II
Abschnitt B der Anlage 1a zum BAT, neu Teil II Abschnitt 11 der Entgeltordnung) sollen
bis zum 31. März 2012 grundlegend überarbeitet (s. oben Nr. 1) und dann rückwirkend
zum 1. Januar 2012 in Kraft gesetzt werden. Bis dahin verbleibt es bei der Anwendung der bisherigen Tätigkeitsmerkmale über § 17 TVÜ-Länder (vergl. § 17 Abs. 1 Satz 2 und
Abs. 7 Satz 2 TVÜ-Länder).

Aktuelle Version vom 2. August 2018, 02:12 Uhr

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

GiftBot (Diskussion) 01:39, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Unter Weblinks ist der erste vorgeblich ein Link auf den TV-L. Allerdings ist dieser gleich versehen mit der Klammerbemerkung "für Gewerkschaftsmitglieder", was bedeutet, dass nur Inhaber einer Mitgliedernummer dieses Vereins den Text aufrufen dürfen. Das passt für meine Begriffe nicht zur offenen Wikipedia. Ich schlage stattdessen vor, den offen zugänglichen TdL-Link zu verwenden http://www.tdl-online.de/tv-l/tarifvertrag.html --Dunkeltron (Diskussion) 17:08, 25. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Zustimmung!--Karl 3 (Diskussion) 00:36, 26. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Wer gucken kann, ist im Vorteil: Der von mir vorgeschlagene Link ist ebenfalls schon als Weblink gelistet. Der erste Link leidet trotzdem unter der Klammerbemerkung "für Gewerkschaftsmitglieder". Es handelt sich damit nicht um eine sinnvolle Verlinkung für alle Wikipedia-Nutzer, da nur Mitglieder die Informationen aufrufen können. Das passt für meine Begriffe nicht zur offenen Wikipedia und hat eher werbenden Charakter. Ich schlage die Löschung dieses Links vor. --Dunkeltron (Diskussion) 08:55, 31. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Kritik

Es fehlt ein Abschnitt zur Kritik - wie auch beim Bundes-Angestelltentarifvertrag. --Hannover86 (Diskussion) 14:31, 1. Aug. 2018 (CEST)Beantworten