„Diskussion:Nikolai Nerling“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Zeile 45:Zeile 45:
:: Die Zahl ist aber veraltet. Wenn der VL nach dem Start innerhalb eines Jahres 60.000 Abonnenten hat, dann passt es schon, dass es ein halbes Jahr später 72.000 sind.
:: Die Zahl ist aber veraltet. Wenn der VL nach dem Start innerhalb eines Jahres 60.000 Abonnenten hat, dann passt es schon, dass es ein halbes Jahr später 72.000 sind.
::: Ja und? Wir benötigen keine tagesaktuellen Zahlen. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 03:41, 17. Aug. 2019 (CEST)
::: Ja und? Wir benötigen keine tagesaktuellen Zahlen. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 03:41, 17. Aug. 2019 (CEST)
:::: Dann sollte man wenigstens das Datum 24.01.19 angeben. -- [[Benutzer:Raubsaurier|Raubsaurier]] ([[Benutzer Diskussion:Raubsaurier|Diskussion]]) 19:25, 10. Sep. 2019 (CEST)

4. Anzahl der Aufrufe eines Artikels: Hier 250000 vs 100000, entsprechend zu 3.
4. Anzahl der Aufrufe eines Artikels: Hier 250000 vs 100000, entsprechend zu 3.
: Die Anzahl der Abrufe stammt aus der Zeit vor der Sperre der Seite. Diese ist zu verwenden, weil sie die am günstigten belegte ist, alles weitere ändert sich ständig. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)
: Die Anzahl der Abrufe stammt aus der Zeit vor der Sperre der Seite. Diese ist zu verwenden, weil sie die am günstigten belegte ist, alles weitere ändert sich ständig. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)

Version vom 10. September 2019, 19:25 Uhr

Personenartikel?

@Gripweed: Soll das (auch) ein Personenartikel sein, oder nur einer über den Kanal? Im letzteren Fall könnte man die Einleitung etwas anders formulieren, im ersteren Falle müßten entsprechende Kategorien rein. Als Geburtsdatum wird der 26. August 1980 angegeben, seriöse Quellen gibt es dafür nicht, der Spiegel hat aber die Altersangaben 37 bzw. 38 in zwei Artikeln offenbar auf dioeser Angabe basiert. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:16, 24. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

So lange man den Namen nicht ausschreiben darf, würde ich es gerne so lassen. --Gripweed (Diskussion) 22:35, 24. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Relevanz???

Nach welcher der Wikipedia-Regeln ist der Volkslehrer relevant?

Ich erkenne da keine Regel. Er ist keine Person der Zeitgeschichte, sondern einfach nur Lehrer, der seinen Job verloren hat, weil er u.a. inzwischen selbst erklärt, er sei rechtsradikal.

Er ist kein Wissenschaftler, hat keine Bücher geschrieben, keine Filme veröffentlicht, abgesehen von seinem YouTube-Vblog mit 60.000 Abonnenten.

Nimmt die Wikipedia jetzt alle YouTuber ab dieser Kanalgröße auf oder nur die rechtsradikalen denen mehrfach der YT Kanal geblockt wurde? (nicht signierter Beitrag von 91.97.58.167 (Diskussion) 13:59, 10. Aug. 2019 (CEST))Beantworten

WP:RK, Lebende Personen (allgemein): in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben, --Gripweed (Diskussion) 17:49, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen. Was wird hier gespielt? Dieser Mann ist völlig unrelevant und freut sich einen Ast, dass irgendein Wikipedia Mensch ihm zu mehr Popularität und Aufmerksamkeit verhilft.

Anscheinend reicht es heutzutage rechtsextrem zu sein und seinen geistigen Durchfall (Entschuldigung für diese Entgleisung) auf Telegram hochzuladen.

Armutszeugnis für Wikipedia, dass so einem eine extra Plattform geboten wird. Raupenbaby (Diskussion) 13:03, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

WP:RK, Lebende Personen (allgemein): in mehreren Publikationen der Verfassungsschutzbehörden namentlich hervorgehoben, --Gripweed (Diskussion) 17:49, 10. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Sind Kanalaktualisierungen sinnvoll?

So oft, wie ihm seine YT-Kanäle wegen Hassrede o.ä. dichtgemacht werden, ist die umseitige Angabe eher irreführend. Im Moment ist Herr N. bei Kanal 4 (Der Volkslehrer 4) mit im Moment 959 Abbonnenten. --92.116.72.192 20:26, 14. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Nein, sind nicht sinnvoll. Zum Zeitpunkt der Erstellung war das noch nicht abzusehen. --Gripweed (Diskussion) 23:11, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Edit War

Bei dem Artikel gab es immer wieder wieder Edit Wars, ohne das man in der Diskussionseite sich verständigt hat. Ich eröffne daher die Diskussionen.

1. Wieso wird der Name "Nerling" immer wieder auf "N." abgekürzt? Der Name ist kein Geheimnis ist. Gibt es in der Wikipedia ähnliche Fälle?

Ich habe mich bei der Erstellung an den Quellen ausgerichtet, die mir zur Verfügung standen und die haben alle abgekürzt. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Ist https://volkslehrer.info/impressum nicht gut genug? -- Raubsaurier (Diskussion) 16:58, 16. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Lies was ich geschrieben habe. --Gripweed (Diskussion) 03:41, 17. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

2. "Querfront-Umfeld" dem Nerling ist dies unbekannt. Gibt es Belege hierzu?

Ja, Belltower zum Beispiel. ist im Artikel angegeben. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Ist es möglich, sich im Querfront-Umfeld zu bewegen, ohne davon zu wissen? N. wusste nicht, dass er sich im Querfront-Umfeld bewegt. -- Raubsaurier (Diskussion) 16:58, 16. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Nochmal: es ist völlig egal, was du behauptest über ihn zu wissen oder was er für eine Scheiße von sich gibt. Wir schreiben das, was in reputablen Quellen steht. --Gripweed (Diskussion) 03:41, 17. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

3. Die Anzahl der Abonnenten ist laut Nerling 72000. Die 60000 stammt aus dem Verfassungsschutzbericht und datiert auf 24.01.19 - also schon vor einer ganzen Weile. Ich gehe davon aus, dass N. hier keinen Stuss erzählt und die 72000 stimmen.

Die Anzahl der Abonnenten stammt aus der zeit vor der Sperre der Seite. Diese ist zu verwenden, weil sie die am günstigten belegte ist, alles weitere ändert sich ständig. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Die Zahl ist aber veraltet. Wenn der VL nach dem Start innerhalb eines Jahres 60.000 Abonnenten hat, dann passt es schon, dass es ein halbes Jahr später 72.000 sind.
Ja und? Wir benötigen keine tagesaktuellen Zahlen. --Gripweed (Diskussion) 03:41, 17. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Dann sollte man wenigstens das Datum 24.01.19 angeben. -- Raubsaurier (Diskussion) 19:25, 10. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

4. Anzahl der Aufrufe eines Artikels: Hier 250000 vs 100000, entsprechend zu 3.

Die Anzahl der Abrufe stammt aus der Zeit vor der Sperre der Seite. Diese ist zu verwenden, weil sie die am günstigten belegte ist, alles weitere ändert sich ständig. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

5. Ich gebe zu ich habe mir seine Videos angeschaut, ohne ein Fan oder Unterstützer zu sein. Dass er der Reichsbürgerbewegung zugewandt ist, entspricht meines Erachtens nicht den Tatsachen. Es gab lediglich ein Video, wo Reichsbürger mit Ästen exzorziert haben. Ich vermute, dass es das Video war, das als Persiflage bezeichnet worden ist.

Ist aber belegt. Deine private Recherche ist dagegen WP:TF. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Ich habe mir die Videos angeschaut und kann mich daher dazu äußern. Es ist auch so, dass wenn ich ein Buch gelesen hätte und würde daraus berichten, dann wäre das auch keine WP:TF. -- Raubsaurier (Diskussion) 16:58, 16. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Nein, ist es eben nicht. Das nennt man Interpretation. --Gripweed (Diskussion) 03:41, 17. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

6. Messenger: Er meint, dass er Telegram verwendet. Sollte man das nicht ändern?

Nein, Aussagen von ihm sind keine legitimen Quellen, zudem soll keine Werbung für ihn gemacht werden. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Wieso soll er bei der Angabe des Mesengers keine legitime Quelle sein?? Wenn er sagen würde, dass die Erde rund ist, wäre dann autmatisch die Erde eine Scheibe? -- Raubsaurier (Diskussion) 16:58, 16. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Weil es völlig gleichgültig ist, welchen Messenger-Dienst er verwendet. Und weil seien Aussagen hier keinen Wert haben. Wir bilden ab, was reputable Quellen über ihn schreiben, nicht was er von sich gibt. Mich interessieren auch seine Unterhosen nicht oder was er gestern gegessen hat. --Gripweed (Diskussion) 03:41, 17. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

7. Wenn man schon den Verfassungsschutzbericht als Quelle angibt, sollte man den Link https://www.verfassungsschutz.de/download/vsbericht-2018.pdf angeben.

Könnte man. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

8. Startdatum des Youtube-Kanals ist laut N. September 2017. Für Februar 2018 sehe ich keine Quelle. Der VS-Bericht gibt dieses Datum nicht her.

Es wurden mehrere Quellen verwendet. Eine ist mittlerweile rausgelöscht worden. Muss ich nachgucken. --Gripweed (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

-- Raubsaurier (Diskussion) 21:46, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Volkslehrer Nikolai

Er hat sich nie als "Volkslehrer Nikolai" bezeichnet. Bei google findet man zwei Seiten, bei denen jedoch immer auf dem "Volkslehrer Nikolai" noch ein "N." folgt. Die Bezeichnung "Volkslehrer Nikolai" ist eine WP:TF. Demzufolge müsste in der Tabelle die Zeile mit "Kanäle" entfallen. Zur Zeit ist der Eintrag "Volkslehrer Nikolai" nur irretierend ohne einen sinnvollen Nutzen zu haben. -- Raubsaurier (Diskussion) 23:02, 16. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Zur Zeitpunkt der Erstellung hieß sein Kanal so. --Gripweed (Diskussion) 00:56, 18. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Quelle? Abgesehen davon, welchen Sinn soll in der Tabelle die Zeile "Kanäle" haben? Wobei die Angabe "Volkslehrer Nikolai" überholt ist. -- Raubsaurier (Diskussion) 12:51, 18. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Nun, der Account ist ja nun auch gesperrt. --Gripweed (Diskussion) 17:00, 18. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Was ist in der Tabelle mit "Kanäle" gemeint? Seine ehemaligen YouTube-Kanäle, seinen bitchute-Kanal, seine Hompage oder wie oder was??? -- Raubsaurier (Diskussion) 20:50, 8. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Oder wie oder was oder einfach in den Quelltext schauen. --Gripweed (Diskussion) 20:57, 8. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Geburtsdatum

Von meiner Diskussionsseite kopiert:

Nerling ist am 26. August 1980 in Vastorf, Niedersachsen geboren. https://wiki.sonnenstaatland.com/wiki/Nikolai_Nerling Er bestätigt dies auch in diesem Video https://www.bitchute.com/video/h9vodNmGbcmn/ (nicht signierter Beitrag von 95.90.203.118 (Diskussion) 17:25, 2. Sep. 2019 (CEST)) https://www.youtube.com/watch?v=CIGM15MwGjIBeantworten