„Diskussion:Mahmud Abbas“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Молох (Diskussion | Beiträge)
{{BLP}}
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2:
== Name ==
 
Zumindest die SZ schreibt „Machmud Abbas”.... Wird das hier angepasst?
 
Medien schreiben Mahmud

Version vom 15. März 2010, 12:14 Uhr

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Name

Zumindest die SZ schreibt „Machmud Abbas”.... Wird das hier angepasst?

Medien schreiben Mahmud aber: Sie schreiben auch: „Mahmoud Abbas” die FT auch. Rolling Thunder

Es gibt so viele Schreibvarianten arabischer Namen. Für Mahmud zum Beispiel (in Klammern gefundene Artikel bei google): Mahmud (5.370.000), Machmud (77.000), Makhmud (38.800), Mahmoud (18.800.000), Mahmood (3.920.000), Mahmuud (2.070), Machmoud (720), Machmood (2.970), Makhmoud (1.200). Auch Mahhmud, Machmuud, Makhmood, etc. kommen vor und müssen keine Verschreibungen sein, sondern jede Sprache macht das unterschiedlich. In Holland steht „oe” für unser -u. Deshalb: Mahmoed (370.000) und Machmoed (683). Man sollte das nicht berücksichtigen. Mit Mah_mûd Abbâs ist die wissenschaftliche Umschrift angegeben. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.52.231.223 (DiskussionBeiträge) 23:01, 29. Dez. 2006)

Danke!

Guter, neutraler Artikel. So wie sichs gehört. Besten Dank. --62.203.69.53 17:01, 26. Mär 2005 (CET)

Achille Lauro

In dem Artikel steht: „1985 wurde unter seiner Administration das italienische Kreuzfahrtschiff Achille Lauro gekapert. Der Anschlag gipfelte in der Ermordung eines 69 Jahre alten behinderten Rollstuhlfahrers.” Liegt hier nicht eine Verwechslung mit Abu Abbas vor?

Sieht ganz so aus. Ich hab's erstmal rausgenommen. Klärt mich auf, wenn Mahmud Abbas doch mit dem Attentat in Verbindung steht. Tintenherz 19:46, 8. Feb. 2007 (CET)Beantworten

MMn ist Abu-Mazen nicht in die Achille-Lauro-Entführung verwickelt. Wobei es sinnvoll wäre herauszufinden, warum Mahmud Abbas eigentlich Abu-Mazen genannt wird und was das auf deutsch bedeutet. --Matthiasb 12:50, 14. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Doktorarbeit

Abbas schreibt dort auch positive Dinge über die Juden, es ist natürlich wieder bezeichnend, nur bestimmte negative Aspekte rauszupicken.--83.189.18.123 22:30, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Die Arbeit wurde in dem Artikel noch dazu völlig falsch zitiert, es wurde die englische Übersetzung (hergestellt vom Simon-Wiesenthal-Zentrum o.ä.) des arabischen Buches angegeben, das auf seiner auf Russisch verfassten Arbeit beruht ... —Babel fish 07:52, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Memri unkommentiert als Quelle anzugeben ist völlig unseriös. Die haben's ja nicht einmal geschafft, den Titel seiner Arbeit korrekt wiederzugeben. Einen anonymen Artikel aus einer Quelle zu zitieren, die von einem ehemaligen israelischen Geheimdienstoffizier (Yigal Carmon) und von einer US-amerikanischen Neokonservativen, die für rechtsgerichtete israelische Organisationen arbeitet, gegründet wurde und die sich u.a. in diesem Fall auch noch als ungenau herausgestellt hat, ist unsinnig. Der Artikel führt nicht einmal den Titel der Studie an und belegt kein einziges der angeblichen Zitate mit Seitenzahlen. —Babel fish 08:16, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Schön, Babel fish, wie du deinerseits im O-Ton den engagiertesten anti„zionistischen“ Diskurs reproduzierst (Mossad! Neokonservative! Rechtsgerichtetheit!) ohne dir die Mühe zu machen, für deine Auslegungen seriöse Quellen zu bemühen (Tipp: Ken Livingstone und George Galloway sind nicht als solche anzusehen). Das alles gehört nicht hierher, sondern in einen Artikel über MEMRI. Edelseider 12:09, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--SpBot 22:25, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--SpBot 22:26, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --SpBot 22:26, 25. Mai 2008 (CEST)Beantworten