Diskussion:Kamelschlacht

Habe den Artikel weitgehend nach dem verfasst, was in der englischen Wikipedia steht. Der Text dort erscheint mir aber relativ unkritisch pro-schiitisch zu sein, deshalb habe ich z.B. die Episode mit den Hunden von Haw'ab entsprechend vorsichtig formuliert. Wäre gut, wenn da nochmal ein Experte kritisch über den ganzen Artikel drübergehen könnte und auch die entsprechende fachliteratur nachtragen könnte. --Proofreader 16:43, 24. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Sorry, schön zu lesen, aber 50% sind aus 1000 und 1ner Nacht. Ali war lange vor Uthmann Kalif. Aischa(die falsche Schlange) hat mit dem Mörder Uthmanns Apfeltee getrunken(aus Versehen natürlich), ggf. hatte sie bereits zu Lebzeiten Mo´s ein Verhältnis mit Uthmann - anders ist ihr übertriebener Ansporn nicht zu erklären, den Mörder findet man im ´Schahmane´ und es war nicht Ali, der diese Schlachten führte, sondern einer der Nachfolger Alis. Daher immer schön aufpassen, wenn man etwas aus anderen wikis übernimmt. --gast 03:04, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Belege fehlen

Bislang (Stand 3. Dezember 2016) gibt es hier keinen einzigen Einzelnachweis und keinerlei Literaturangaben. --Happolati (Diskussion) 13:49, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Legendäre Wiedererzählung

Es fehlen jegliche Belege und Meinungen die Historiker annehmen über das Geschehniss, die Angaben basieren auf schiitischen Legenden anstatt auf historischen Überlieferungen. IyadQadi (Diskussion) 12:42, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Seit Anfang an hat dieser Art. keinen einzigen Beleg aus der Historiographie. Ob schiitisch oder sunnitisch. Die Sekundärlit. fehlt ebenfalls. "Siffin" ist genauso eine armselige Schreiberei und kein Artikel. --Orientalist (Diskussion) 12:57, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Schön, aber es wäre beruhigend wenn wir zumindest eine einzige Quelle zu sehen kriegen würden IyadQadi (Diskussion) 13:05, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Nöö! Umgekehrt wird ein Schuh daraus! Zuerst lesen, dann sortierten und dann vielleicht anfangen, einen Art. zu schreiben. Abū Miḫnaf, und Naṣr b. Muzāḥim. aṭ-Ṭabarī ist auch nicht ohne...er sammelte schon die Originalnachrichten älterer Historiker. al-Balāḏurī sollte man auch durchforsten... usw. usw. Was vorliegt, sind Märchenerzählungen. --Orientalist (Diskussion) 13:22, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Abu Michnaf... eine Komödie. Ich möchte mich nicht mit deiner kindischen Schreibweise angeben vielen Dank. IyadQadi (Diskussion) 16:10, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten