„Benutzer Diskussion:Wissenskraut“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Xqbot (Diskussion | Beiträge)
Bot: Neue Nachricht von der DÜP
 
Neuer Abschnitt →‎Artikel zum DQV
Zeile 19: Zeile 19:


Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:49, 21. Mai 2024 (CEST)
Vielen Dank für deine Unterstützung, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[WD:DÜP|Diskussion]]) 00:49, 21. Mai 2024 (CEST)

== Artikel zum DQV ==

Hallo, zunächst mal noch ein verspätetes Willkommen hier und die allerquizzigsten Grüße! Möglicherweise sind wir uns ja sogar irgendwo schon mal über den Weg gelaufen...? ;)

Allerdings muss ich sagen: Nachdem ich auf deinen [[Benutzer:Wissenskraut/Artikelentwurf|Artikelentwurf]] gestoßen bin, gebe ich zu, dass ich nicht überzeugt bin, dass es sinnvoll und richtig ist, den DQV-Artikel so umfangreich ausbauen zu wollen. Angesichts der derzeit immer noch verhältnismäßig geringen Größe des Vereins und der verhältnismäßig geringen Aufmerksamkeit, die das Wettkampfquizzen von außen erhält, erscheinen mir derart detaillierte Darstellungen zur Onlineliga und zum Länderturnier viel zu ausufernd und selbstdarstellerisch. Vielleicht könnte man irgendwann mal noch die Siegerteams der genannten Turniere im Artikelnamensraum ergänzen, vielleicht (!!) auch noch die Zweit- oder womöglich noch Drittplatzierten, aber alles darüber Hinausgehende – hm. Dazu sollte man wissen, dass vor vielen Jahren sogar die Artikel zur [[Quizweltmeisterschaft]] und [[Quizeuropameisterschaft]] wegen Irrelevanz gelöscht worden sind (und, auch wenn ich diese Entscheidung für falsch halte, die über [[Kevin Ashman]], [[Pat Gibson]] und [[Olav Bjortomt]]). Daher würde ich sagen: Ausbau von Wettkampfquiz-Themen ja, aber darauf achten, was für die Welt da draußen von Relevanz und Interesse ist (es gibt ja zum Beispiel noch ein paar internationale Spitzenquizzer, die auch im Fernsehen aktiv sind, wie [[Victoria Groce]] oder [[Dean Kotiga]]); und was DQV-Angelegenheiten angeht, lieber erst mal Augenmaß walten lassen, bis er vielleicht irgendwann doch mal die Größe und die Berichterstattung erreicht hat, die ihm selbstverständlich zustehen würde... ;) --[[Benutzer:Steffen Löwe Gera|slg]] ([[Benutzer Diskussion:Steffen Löwe Gera|Diskussion]]) 17:54, 22. Mai 2024 (CEST)

Version vom 22. Mai 2024, 17:54 Uhr


Probleme mit Deinen Dateien (21.05.2024)

Hallo Wissenskraut,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:FC Telavi.svg - Problem: Freigabe, Hinweis 1
  2. Datei:Iberia 1999 Tiflis.svg - Problem: Freigabe, Hinweis 2
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: Erreicht SH
  • Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Erreicht wahrscheinlich SH

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:49, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Artikel zum DQV

Hallo, zunächst mal noch ein verspätetes Willkommen hier und die allerquizzigsten Grüße! Möglicherweise sind wir uns ja sogar irgendwo schon mal über den Weg gelaufen...? ;)

Allerdings muss ich sagen: Nachdem ich auf deinen Artikelentwurf gestoßen bin, gebe ich zu, dass ich nicht überzeugt bin, dass es sinnvoll und richtig ist, den DQV-Artikel so umfangreich ausbauen zu wollen. Angesichts der derzeit immer noch verhältnismäßig geringen Größe des Vereins und der verhältnismäßig geringen Aufmerksamkeit, die das Wettkampfquizzen von außen erhält, erscheinen mir derart detaillierte Darstellungen zur Onlineliga und zum Länderturnier viel zu ausufernd und selbstdarstellerisch. Vielleicht könnte man irgendwann mal noch die Siegerteams der genannten Turniere im Artikelnamensraum ergänzen, vielleicht (!!) auch noch die Zweit- oder womöglich noch Drittplatzierten, aber alles darüber Hinausgehende – hm. Dazu sollte man wissen, dass vor vielen Jahren sogar die Artikel zur Quizweltmeisterschaft und Quizeuropameisterschaft wegen Irrelevanz gelöscht worden sind (und, auch wenn ich diese Entscheidung für falsch halte, die über Kevin Ashman, Pat Gibson und Olav Bjortomt). Daher würde ich sagen: Ausbau von Wettkampfquiz-Themen ja, aber darauf achten, was für die Welt da draußen von Relevanz und Interesse ist (es gibt ja zum Beispiel noch ein paar internationale Spitzenquizzer, die auch im Fernsehen aktiv sind, wie Victoria Groce oder Dean Kotiga); und was DQV-Angelegenheiten angeht, lieber erst mal Augenmaß walten lassen, bis er vielleicht irgendwann doch mal die Größe und die Berichterstattung erreicht hat, die ihm selbstverständlich zustehen würde... ;) --slg (Diskussion) 17:54, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten