„Benutzer:Fregattenkapitän“ – Versionsunterschied

Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 51: Zeile 51:
}}Muss ich nichts hinzufügen, außer das er leider Gottes Recht hat.
}}Muss ich nichts hinzufügen, außer das er leider Gottes Recht hat.
{{Zitat
{{Zitat
|Text=Da Du immer weiter und trotz mehrerer Ansprachen schon wieder unnötig und missbräuchlich eine Bearbeitung ohne Begründung (in diesem Fall sogar mit der Funktion kommentarlos zurücksetzen) rückgängig gemacht hast, noch einmal – und auch das letzte Mal – der Hinweis, sich bei kommemtarlosen Zurücksetzungen und Rückgängigmachubgen auf eindeutigen Vandalismus zu beschränken. Dieser Revert war kein Vandalismus, sondern eine sinnvolle Streichung, s. Grad der Behinderung. Sollte es so weiter gehen, werden wir uns demnächst auf VM wiedersehen
|Text=Da Du immer weiter und trotz mehrerer Ansprachen schon wieder unnötig und missbräuchlich eine Bearbeitung ohne Begründung (in diesem Fall sogar mit der Funktion kommentarlos zurücksetzen) rückgängig gemacht hast, noch einmal – und auch das letzte Mal – der Hinweis, sich bei kommemtarlosen Zurücksetzungen und Rückgängigmachubgen auf eindeutigen Vandalismus zu beschränken. [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskalkulie&diff=213214773&oldid=213214760&diffmode=source| Dieser Revert]] war kein Vandalismus, sondern eine sinnvolle Streichung, s. [[Grad der Behinderung]]. Sollte es so weiter gehen, werden wir uns demnächst auf VM wiedersehen
|Autor=Morneo06
|Autor=Morneo06
}}
}}
Zeile 62: Zeile 62:
Zum Glück gibt es auch fähige Admins, nämlich beispielsweise Artregor, der diese Situation deeskalieren konnte.
Zum Glück gibt es auch fähige Admins, nämlich beispielsweise Artregor, der diese Situation deeskalieren konnte.
{{Zitat
{{Zitat
|Text=Hallo Fregattenkapitän, bitte achte bei Deinen zukünftigen Reverts darauf, eine Begründung anzugeben, wenn es sich nicht um offensichtlichen Vandalismus handelt. Ansonsten ist es wie hier [9] nicht ersichtlich, warum Du revertiert hast, die Ergänzung der IP war nämlich nicht fehlerhaft.
|Text=Hallo Fregattenkapitän, bitte achte bei Deinen zukünftigen Reverts darauf, eine Begründung anzugeben, wenn es sich nicht um offensichtlichen Vandalismus handelt. Ansonsten ist es wie [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Allen_Midgette&diff=next&oldid=213015111&diffmode=source| hier]] nicht ersichtlich, warum Du revertiert hast, die Ergänzung der IP war nämlich nicht fehlerhaft.
|Autor=Morneo06
|Autor=Morneo06
}}
}}
Zeile 77: Zeile 77:
Ging zugegebenermaßen auch auf meine Kappe. Hätte mich vielleicht mehr über die Republikaner informieren sollen, bevor ich sie für eine Alternative zur FDP halte.
Ging zugegebenermaßen auch auf meine Kappe. Hätte mich vielleicht mehr über die Republikaner informieren sollen, bevor ich sie für eine Alternative zur FDP halte.
{{Zitat
{{Zitat
|Text=Moin Fregattenkapitän, das „so keine Verbesserung“ in meiner ZQ bezieht sich auch auf den Rest.
|Text=Moin Fregattenkapitän, das „so keine Verbesserung“ in meiner [[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Luca_Marini&diff=next&oldid=212804742&diffmode=source| ZQ]] bezieht sich auch auf den Rest.
|Autor=Morneo06
|Autor=Morneo06
}}
}}

Version vom 4. August 2021, 00:34 Uhr

Fregattenkapitän
Dieser Benutzer ist Sich­ter. Er hat bis­her 258 Edits durch­ge­sehen.
17% Dieser Benutzer ist bereits Wikipedianer für 17.5% seiner Lebenszeit.
Dieser Benutzer ist seit 3 Jahren und 88 Tagen Mitglied der Wikipedia.
Dieser Benutzer hat bereits 8 Artikel im Wikipedia erstellt.
Dieser Benutzer ist Mitarbeiter im Projekt Vandalismusbekämpfung.
Dieser Benutzer findet diese Schiffe beeindruckend
Dieser Benutzer findet diese Schiffe sogar noch beeindruckender
Babel:
de Dieser Benutzer spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
la-1 Hic usor simplici Latinitate contribuere potest.
Bundesflagge der Bundesrepublik Deutschland Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
Dieser Benutzer unterstützt unsere Soldatinnen und Soldaten.

Dieser Benutzer ist Jungwikipedianer.

Dieser Benutzer beteiligt sich an der Nachsichtungsaktion.
Aktuelle Vandalismusintensität

niedrig (~ 4 last 60 min)

Diesem Benutzer wurde
bereits 40 gedankt.
Dieser Benutzer hat
sich 44 bedankt.
Benutzer nach Sprache

Aktuelles

Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Digitaler Themenstammtisch: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“ (am 15. Juli)
Sonstiges:
Aktuelle Umfragenlage in Deutschland
Daten: Forsa, 13. Februar 2024
 %
40
30
20
10
0
31 %
18 %
15 %
14 %
5 %
4 %
3 %
10 %
Gewinne und Verluste
im Vergleich zu 2021
 %p
   8
   6
   4
   2
   0
  −2
  −4
  −6
  −8
−10
−12
+6,9 %p
+7,7 %p
−10,7 %p
−0,8 %p
+5 %p
−7,5 %p
−1,9 %p
+3,7 %p

Wichtige Wikipedianer

Link(s) für mich

Zitate zu mir und meiner Arbeit

Dieser Abschnitt ist reine Satire! Folgende Zitate gab es wirklich und waren auch auf meine Arbeit oder mich bezogen, ich bin den Personen aber nicht böse! UND: ICH WILL NIEMANDEN LÄCHERLICH MACHEN!!! Ich habe die Kommentare ernst genommen und will den Personen hier nicht schaden. Wenn jemand hiermit ein Problem hat, soll er sich bitte bei mir melden, dann lösche ich diesen Abschnitt.

„Netter Versuch eines 105-Tage-Newbies, etwas aufzuschreiben, ohne die Vorgaben des Fachportals zu berücksichtigen“

Landkraft

Joa, das triffts in etwa. Tatsächlich hab ich die Vorgaben des Fachportals nicht berücksichtigt.

„Es sind drei Hauptkriterien zu erfüllen, nicht nur zwei. Unsere Qualitätsanforderungen an enzyklopädische Buchartikel werden in allen fünf Fällen eklatant unterlaufen. Wenn da nicht mehr, insbesondere an Rezeption (etwa zwei ausführliche Rezensionen in renommierten Feuilletons, Literaturzeitschriften oder Magazinen mit anerkanntem Literaturteil oder eine wissenschaftliche Analyse, kommt, sind diese Inhaltsangaben, die sich so wie plots aus der Trivialliteratur lesen, zu löschen.“

Engelbaet
Muss ich nichts hinzufügen, außer das er leider Gottes Recht hat.

„Da Du immer weiter und trotz mehrerer Ansprachen schon wieder unnötig und missbräuchlich eine Bearbeitung ohne Begründung (in diesem Fall sogar mit der Funktion kommentarlos zurücksetzen) rückgängig gemacht hast, noch einmal – und auch das letzte Mal – der Hinweis, sich bei kommemtarlosen Zurücksetzungen und Rückgängigmachubgen auf eindeutigen Vandalismus zu beschränken. [Dieser Revert] war kein Vandalismus, sondern eine sinnvolle Streichung, s. Grad der Behinderung. Sollte es so weiter gehen, werden wir uns demnächst auf VM wiedersehen“

Morneo06

Holla die Waldfee. Aber noch schlimmer ist, dass er Recht hatte. Ich habe mich dann mit meiner Antwort nicht mit Ruhm bekleckert, sondern noch Öl ins Feuer gegossen, sodass es kurz vor der Eskalation stand.

„Wo hast Du gelesen, dass das was Du machst Vandalismus sein solle? Die VM ist nicht nur für reinen Vandalismus die Anlaufstelle, sondern auch für andere Regelverstöße, unter anderem auch „Missbrauch der Funktion ‚kommentarlos zurücksetzen‘“. Und ja, ich habe in dein Logbuch geschaut und die Sichtung entfernt/das von Dir gesichtete revertiert, sofern es sich da um absolut nicht-sinvolle Sichtungen gehandelt hat. Ganz offensichtlich hast Du noch nicht verstanden, dass deine fehlerhaften Reverts und Sichtungen das Problem sind und nicht meine Reverts derer. Da es jetzt auch nicht das erste Mal ist und Du insgesamt 4 Mal angesprochen wurdest gehe ich als nächsten Schritt über die VM.“

Morneo06

Zum Glück gibt es auch fähige Admins, nämlich beispielsweise Artregor, der diese Situation deeskalieren konnte.

„Hallo Fregattenkapitän, bitte achte bei Deinen zukünftigen Reverts darauf, eine Begründung anzugeben, wenn es sich nicht um offensichtlichen Vandalismus handelt. Ansonsten ist es wie [hier] nicht ersichtlich, warum Du revertiert hast, die Ergänzung der IP war nämlich nicht fehlerhaft.“

Morneo06

Das war tatsächlich vorher. Ich hab mich aber auch da schon nicht sonderlich intelligent verhalten. Aber keine Sorgen, alle unsere "Streitigkeiten" wurden beigelegt, im Gegenteil, wir sind sogar inzwischen recht gut!

„Das eine Gleichheitszeichen hätte man auch einfach entfernen können, mit der Begründung aber alles zu entfernen ist Unsinn!“

Morneo06

Joa, dass war die Reaktion auf meine Reaktion. Ich sag ja, meine Reaktion war nicht allzu klug.

„Äh Leute, er hat sich gerade als Nazi geoutet.“

Mr. Schnellerklärt

Ging zugegebenermaßen auch auf meine Kappe. Hätte mich vielleicht mehr über die Republikaner informieren sollen, bevor ich sie für eine Alternative zur FDP halte.

„Moin Fregattenkapitän, das „so keine Verbesserung“ in meiner [ZQ] bezieht sich auch auf den Rest.“

Morneo06

Zu meiner Bearbeitung bei Luca Marini. Ist komplett aus dem Zusammenhang gerissen, aber hey.